CC BY
13АГРОЭКОЛОГИЯ
УДК 631.41: 631.812: 631.839 DOI: 10.25680/S19948603.2023.131.16
АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ГЛИНИСТО-СОЛЕВОГО ШЛАМА УСОЛЬСКОГО КАЛИЙНОГО КОМБИНАТА В АГРОЦЕНОЗАХ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
Н.П. Аканова , д.б.н., Н.М. Троцд. а "X Н• « В. Б. Троц', д. с. "X Я. « A.C. Стромский3, A.A. Стромский3 1ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии им. Д. П. Прянишникова» 127434, Москва, ул. Прянишникова, 31а, Россия 2 ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет» 446442, пгт. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 1 'ООО «Про Тех Инжиниринг» 199106, Санкт-Петербург, 26я линия ВО, д. 15, корп. 2
Представлены результаты исследований эффективности использования отхода калийного производства глинисто-солевого шлама (ГСШ), как калийного удобрения и химического мелиоранта на чернозёмах обыкновенных солонцеватых среднесуглинистых Самарской области. Применение ГСШ на фоне N40P40 обеспечивает получение прибавки урожая зерна яровой мягкой пшеницы сорта Кинелъская Нива 5,7-20,7%, или 0,13-0,61 т/га, твердой яровой пшеницы сорта Безенчукская 205 0,18-0,53 т/га, или 7,7-18,7%, максимальная урожайность как мягкой, так и твердой пшеницы получена при внесении 600 кг/га ГСШ.
Ключевые слова: мелиорант, калийное удобрение, глинисто-солевой шлам, плодородие почв, яровая мягкая пшеница, яровая твердая пшеница, урожайность, качество зерна.
Для цитирования: Аканова H.H., Троц П.М., Троц В.Б., Стромский A.C., Стромский A.A. Агроэкологическая оценка эффективности применения глинисто-солевого шлама Усольского калийного комбината в агроценозах зерновых культур// Плодородие. - 2023. - №2. - С. 71-75. DOI: 10.25680/S 19948603.2023.131.16.
Одним из актуальных и практически значимых компонентов ресурсосберегающих технологий является использование отходов промышленности, в том числе калийсодержащего глинисто-солевого шлама ООО «ЕвроХим - Усольский калийный комбинат», в качестве удобрений и мелиорантов. Это способствует повышению урожайности сельскохозяйственных культур и улучшению агрохимических параметров почвы.
Цель работы - дать агроэкологическую оценку эффективности применения глинисто-солевого шлама (ГСШ) в посевах яровой пшеницы.
Исследования проводили с 2020 по 2022 г. В задачи исследований входило: выявить влияние различных доз ГСШ (400; 600 и 800 кг/га) на полевую всхожесть и сохранность растений яровой мягкой и яровой твердой пшеницы, особенности роста и развития растений, формирование элементов структуры урожая и продуктивность посевов; установить влияние ГСШ на агрохимические показатели плодородия почвы, динамику основных макроэлементов.
Методика. Для решения поставленных задач в 2020 г. был заложен полевой опыт на юго-востоке Кинель-ского района в верхней притеррасной части поймы правого берега р. Самара. Почва - чернозём обыкновенный солонцеватый среднесуглинистый с мощностью гумусового горизонта до 60 см. Сумма поглощенных оснований гумусового горизонта составляет ~ 30 мг-экв/100 г почвы, в составе поглощенных оснований преобладает кальций (92%). Реакция почвенной среды горизонта А 7,4-7,5 ед. рН, содержание гумуса 5,1%, подвижного фосфора - 19,0 мг, обменного калия - 25,4 мг/100 г почвы. Схема опыта включала пять вариантов (табл. 1).
(2020-2022 г.)
Вид Сорт Дозы внесения Способ
пше- удобрений применения
ницы
Мяг- Кинель- 1. Контроль (без удобрений) Расчетные дозы
кая ская 2. М40Р 40 (фон) ГСШ вносили
Нива 3. М40Р4о + ГСШ. 400 кг/га под культива-
4. М40Р4о + ГСШ. 600 кг/га цию. N2(^20 -
5. М40Р4о + ГСШ. 800 кг/га под культива-
Твер- Безен- 1. Контроль (без удобрений) цию. оставшую-
дая чукская 2. М40Р4о (фон) ся дозу N2(^20 -
205 3. N4,^40 + ГСШ. 400 кг/га при посеве
4. N4,^40 + ГСШ. 600 кг/га
5. N4,^40 + ГСШ. 800 кг/га
В вариантах № 3-5 дозы ГСШ вносили на фоне применения Карбамида в дозе 31 кг/га - N д.в., аммофоса -9 кг/га - N и 40 кг/га - Р205 д.в. ГСШ вносили поверхностно тракторным разбрасывателем РУМ-1000 под культивацию почвы с последующей заделкой. Дозу внесения ГСШ определяли с учетом содержания К20 (в пределах 10%).
Агротехника в опыте общепринятая для яровой пшеницы в Самарской области. Предшественник - горох. Объектами исследований были растения яровой мягкой пшеницы (ЯМП) сорта Кинельская Нива и яровой твердой пшеницы (ЯТП) сорта Безенчукская 205. Норма высева 4,5 млн всхожих семян на 1 га. Уход за посевами включал их обработку гербицидами против сорняков в фазе кущения. Уборку опытных делянок проводили селекционным комбайном ТЕМПОМ - 2010. Общая площадь делянок 100 м2, учетная - 80 м2, повтор-ность - четырехкратная, размещение вариантов систематическое.
Экспериментальная работа проводилась согласно методике опытного дела Б.А. Доспехова, методических указаний по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями, методических требований к полевому опыту, основ научных исследований в агрономии.
Результаты и их обсуждение. Подсчётом взошедших растений весной 2021 г. установлена полевая всхожесть яровой мягкой пшеницы. Плотность стояния растений в соответствии с требованиями растениеводства вполне достаточна для формирования высокопродуктивного агрофитоценоза (табл. 2).
2. Густота стояния и сохранность растений
Густота, шт/м2 Полевая Сохран
Культура, сорт Вариант опыта ВСХО- стояния растений всхожесть ность
ДОВ к уборке %
2021 г.
ямп Контроль (б/у) 324 230 72.5 71.0
N4(^40 (фон) 325 239 72.6 73.5
Кинельская Фон + ГСШ. 328 244 72.8 74.4
Нива 400 кг/га
Фон + ГСШ. 325 250 72.3 76.9
600 кг/га
Фон + ГСШ. 330 255 73.4 77.3
800 кг/га
ЯТП Контроль 324 230 72.5 71.0
N4(^40 (фон) 345 251 76.7 73.0
Безенчук- Фон+ ГСШ. 342 256 76.0 74.9
ская 205 400 кг/га
Фон +ГСШ, 345 259 76.7 75.2
600 кг/га
Фон + ГСП. 335 258 74.4 77.0
800 кг/га
НСРо, 6.2 8.8
2022 г.
ЯМП Контроль (б/у) 340 76.3 251 73.8
N4(^40 (фон) 338 75.1 260 76.9
Кинельская Фон+ГСШ. 335 74.4 265 79.1
Нива 400 кг/га
Фон+ГСШ. 339 75.3 270 79.6
600 кг/га
Фон+ ГСШ. 337 74.8 272 80.7
800 кг/га
ЯТП Контроль 336 74.6 250 74.4
N4(^40 (фон) 335 74.4 257 76.7
Безенчук- Фон+ ГСШ. 332 73.7 259 78.0
ская 205 400 кг/га
Фон +ГСШ, 338 75.1 267 78.9
600 кг/га
Фон + ГСП. 334 74.2 270 80.8
800 кг/га
НСРо, 5.4 6.1
Примечание. Норма высева семян - 450 шт/м2.
Какой-либо разницы в густоте стояния растений по вариантам опыта с внесением ГСШ, в посевах как мягкой, так и твердой пшеницы не обнаружено. Установлено, что густота стояния растений твердой пшеницы на фоне N^40 в среднем на 5,7% больше контрольного варианта.
Густота стояния растений на 1 м2 к уборке в посевах мягкой пшеницы снижалась до 230-255 шт., а в посевах твердой пшеницы - до 230-264 шт. Установлено, что в контрольном варианте мягкой пшеницы к уборке выживает 71% взошедших растений, а в вариантах с ГСШ на 14-25 растений больше, чем на контроле и на 5-16 шт., чем в фоновом варианте, наибольшая разница отмечалась при внесении 600 кг/га ГСШ- 250 шт/ м2 и 800 кг/га - 255 шт/ м2.
Аналогичные закономерности прослеживались в посевах твердой пшеницы. Максимальная сохранность растений 75,2-77,0% отмечалась в вариантах с применением 600 и 800 кг/га ГСШ - 260 и 264 шт/м2 соответственно.
Подсчеты взошедших растений весной 2022 г., также не выявили достоверного влияния минеральных удобрений и ГСШ на их начальную густоту стояния. Число всходов по вариантам опыта было примерно равным и варьировало в посевах мягкой пшеницы от 335 до 340 шт/м2, что составляло 74,4-76,3% от общего числа высеянных семян (см. табл. 2).
Полевая всхожесть растений твердой пшеницы была немного ниже. При этом какой-либо существенной разницы по вариантам опыта не выявлено.
К началу уборки урожая густота стояния растений меняется: внесение 400 кг/га ГСШ позволило повысить сохранность растений мягкой и твердой пшеницы до 79,1 и 78,0% и увеличить число растений на 1 м2. Повышение доз ГСШ - до 600 и 800 кг/га увеличивает сохранность растений, что, соответственно, на 6,8-7,5 и 8,0-8,3% больше контроля.
Исследованиями 2021 г. выявлено, что яровая мягкая пшеница, даже при дефиците атмосферной влаги, способна формировать в условиях Самарской области на слабощелочных черноземных почвах достаточно высокие урожаи зерна (табл. 3).
3. Урожай зерна пшеницы
Вариант Яровая мягкая Яровая твердая
опыта пшеница пшеница
Сорт Кинельская Нива Сорт Безенчукская 205
урожай прибавка урожай прибавка
зерна, т/га т/га % зерна, т/га т/га %
2021 г.
Контроль (б/у) 2.26 - - 2.31 - -
М40Р4о(фон) 2.32 0.06 2.6 2.40 0.09 3.8
N4,^40+ГСШ. 400 2.39 0.13 5.7 2. 49 0.18 7.7
кг/га
N4,^40+ГСШ. 600 2.46 0.20 8.8 2.55 0.24 10.3
кг/га
N4,^40+ГСШ. 800 2.51 0.25 10.1 2.69 0.38 16.4
кг/га
НСРо, 0.15 - - 0.18 - -
2022 г.
Контроль 2.94 - - 2.82 - -
М40Р4о (фон) 3.20 0.26 8.8 3.03 0.21 7.4
М4оР4о+ГСШ. 400 3.36 0.42 14.2 3.15 0.33 11.7
кг/га
М4оР4о+ГСШ. 600 3.45 0.51 17.3 3.24 0.42 14.8
кг/га
М4оР4о+ГСШ. 800 3.55 0.61 20.7 3.35 0.53 18.7
кг/га
НСРо, 0.18 0.20
Внесение 400 кг/га ГСШ на фоне N^40 повышает сборы зерна на 5,7%, или на 0,13 т/га по сравнению с контролем. Внесение 600 кг/га ГСШ способствовало оптимизации минерального питания растений и росту урожая зерна на 3,0%, что на 8,8% больше контроля. Применение 800 кг/га ГСШ обусловило получение наибольших сборов зерна 2,51 т/га - на 2% выше значения предыдущего варианта. Прибавка по отношению к контролю составила 0,25 т/га, или 10,1%.
Анализ урожайности в посевах твердой пшеницы показал, что она оказалась в среднем на 2,2-7,1% больше посевов мягкой пшеницы. Внесение 400 кг/га ГСШ обеспечило сборы зерна на 7,7% больше значений контроля. В вариантах с внесением 600 и 800 кг/га ГСШ
получена урожайность, соответственно, на 10,3 и 16,4% выше контроля.
Погодные условия 2022 г. способствовали получению достаточно высоких урожаев зерна яровых пшениц. Они были в среднем на 22,0-41,4% выше, чем в 2021 г. Внесение 400 кг/га ГСШ способствовало увеличению продуктивности посева на 14,2 и 11,7%, повышение дозы внесения ГСШ до 600 кг/га позволило дополнительно, по сравнению с контролем, получать 0,51 и 0,42 т/га, или больше, соответственно, на 17,3 и 14,8%. Внесение 800 кг/га ГСШ обеспечивало получение максимальных сборов зерна с 1 га. Урожай зерна в опыте с мягкой и твердой пшеницей был на 20,7 и 18,7%, или на 0,61 и 0,53 т/га соответственно больше контроля.
Растения твердой пшеницы в сравнительно жарких и засушливых условиях 2021 г. обеспечили прибавку урожая, по сравнению с мягкой пшеницей, в среднем 2,2-7,2%. В условиях достаточного влагообеспечения вегетационного периода 2022 г. сборы зерна твердой пшеницы были на 4,2-5,9% меньше, чем в вариантах с мягкой пшеницей. Однако, независимо от погодных условий, добавление ГСШ позволяло увеличить урожай зерна на 0,18-0,53 т/га, или на 7,7-18,7%. Максимальная урожайность, как мягкой пшеницы, так и твердой получена в варианте с внесением 600 и 800 кг/га ГСШ.
Исследованиями, проведенными в 2021 г. выявлено, что число продуктивных стеблей в опыте с мягкой пшеницей варьирует, коэффициент продуктивной кустистости не зависел от доз внесения ГСШ (табл. 4).
Сорт Вариант опыта Число на 1 м2 Коэффициент продуктивного кошения Число зерен в колосе Масса Биологическая урожайность, т/га
растений к уборке продуктивных стеблей зерна колоса, г зерен, г/м2 1000 зерен,г
2021 г.
ямп Ки- нельска Нива Контроль(без удобрений) 230 481 2,0 17,5 0,54 260 30,8 2,60
МадР«) (фон) 239 450 1,9 17,7 0,60 270 32,0 2,70
Фон + ГСШ, 400 кг/га 244 462 1,9 18,0 0,62 287 34,6 2,87
Фон + ГСШ, 600 кг/га 250 460 1,8 18,1 0,64 295 35,8 2,95
Фон + ГСШ, 800 кг/га 255 462 1,8 18,5 0,67 310 36,6 3,10
ЯТП Безен-чукская 205 Контроль(без удобрений) 230 430 1,8 14,2 0,66 284 46,4 2,84
N4(^40 (фон) 251 417 1,7 14,4 0,70 292 48,6 2,92
Фон + ГСШ, 400 кг/га 256 413 1,6 15,0 0,75 310 50,0 3,10
Фон + ГСШ, 600 кг/га 259 406 1,6 15,5 0,79 321 51,2 3,21
Фон + ГСШ, 800 кг/га 258 404 1,6 15,9 0,82 331 52,0 3,31
НСР05 2,8 5,2 - 0,8 0,31 8,6 0,72 0,25
2022 г.
ЯМП Кинель-ская Нива Контроль(без удобрений) 251 500 2,0 19,0 0,62 310 32,6 3,10
N4(^40 (фон) 260 550 2,1 19,5 0,64 352 33,0 3,52
Фон + ГСШ, 400 кг/га 265 550 2,1 19,8 0,66 363 33,6 3,63
Фон + ГСШ, 600 кг/га 270 549 2,0 19,9 0,69 379 34,8 3,79
Фон + ГСШ, 800 кг/га 272 555 2,0 20,1 0,72 400 36,2 4,00
ЯТП Безенчук-ская 205 Контроль(без удобрений) 250 516 2,0 16,3 0,62 320 38,4 3,20
N4(^40 (фон) 257 473 1,9 16,8 0,67 335 40,3 3,35
Фон + ГСШ, 400 кг/га 259 477 1,8 16,9 0,74 350 43,8 3,50
Фон + ГСШ, 600 кг/га 267 474 1,8 17,1 0,77 365 45,2 3,65
Фон + ГСШ, 800 кг/га 270 473 1,8 17,2 0,79 374 46,0 3,74
НСР05 3,8 6,7 - 0,7 0,22 7,8 0,66 0,18
Анализ данных по числу зерен в колосе показал, что их количество варьирует в вариантах с внесением 600 и 800 кг/га ГСШ. Установлено, что с повышением уровня агрофона в почве увеличивается и абсолютная масса зерна (масса 1000 зерен) по сравнению с контролем. Масса зерна с одного колоса в этих вариантах была в среднем на 18,5 и 24,0% больше контроля.
Число продуктивных колосьев на 1 м2 и масса зерна с одного колоса определяли биологическую урожайность на 1 м2 опытных посевов. В фоновом варианте она была на 3,8% больше контрольного индекса. В вариантах с применением ГСШ она возрастала на 6,2,-14,8% по сравнению с фоновым вариантом, а по отношению к контролю - на 10,3-19,2%.
Урожай зерна с 1 м2 посевов в конечном итоге обуславливал биологическую урожайность 1 га посевов. Она оказалась в среднем на 19,3-25,0% больше фактически полученной при комбайновой уборке. Очевидно, часть зерна была потеряна при скашивании растений и их обмолоте. Однако, выявленные ранее закономерности роста продуктивности растений по мере увеличения дозы внесения ГСШ сохранялись. Наибольшая биологическая урожайность получена в вариантах с внесением 600 и 800 кг/га ГСШ.
Анализ данных структуры урожая твердой пшеницы показал, что в отличие от мягкой пшеницы, она меньше кустится, коэффициент кущения по вариантам варьировал. Наименьшим было и число зерен в колосе, в среднем на 2,6-3,3, однако они были более тяжеловесными, масса 1000 зерен в 1,4-1,5 раза превышала массу зерна мягкой пшеницы.
В опытах с твердой пшеницей прослеживались те же закономерности, что и в посевах с мягкой пшеницей: наибольшее количество зерен в колосе, их масса на 1 м2 и масса 1000 зерен отмечены в вариантах с внесением 600 и 800 кг/га ГСШ.
Исследованиями в 2022 г. установлено, что при относительно благоприятных погодных условиях коэффициент продуктивной кустистости изучаемых сортов яровой пшеницы варьировал от 1,8 до 2,1. Лучше кустилась мягкая пшеница. В посевах твердой пшеницы число продуктивных стеблей было в среднем на 7,516,0% меньше показателей мягкой пшеницы.
Выявлено, что число зерен в колосе мягкой пшеницы варьировало в среднем от 19 до 20,1. При внесении 400 кг/га ГСШ повышается озерненность колоса по сравнению с контролем и фоновым вариантом. Применение 600 и 800 кг/га ГСШ способствовало формированию
колосьев с максимальным количеством зерна. С увеличением количества зерен в колосе возрастала масса зерна с одного колоса. При этом масса зерна с 1 м2 в этих вариантах в среднем была на 22,2 и 29,0% больше чем на контроле и на 7,6 и 13,6% больше фонового варианта.
Обмолот контрольных снопов выявил, что урожайность варьировала. При этом максимальные показатели получены при внесении 600 и 800 кг/га ГСШ, что, соответственно, на 22,2 и 29,0% больше контроля, и на 7,6 и 13,6% - фонового варианта.
Установлено, что яровая твердая пшеница имеет меньший коэффициент кущения, что является характерной видовой особенностью. Колос пшеницы был короче, а его озернённость в среднем на 16,6-16,8% меньше. Однако, зерно этого сорта было крупнее и тя-
желее - на 17,7-27,0% больше, чем у яровой мягкой пшеницы.
Максимальное число зерен в колосе, наибольшая масса зерна с одного колоса и масса зерна с 1 м2 посева были в вариантах с внесением 600 и 800 кг/га ГСШ. Эти же варианты обеспечили формирование наибольшей биологической урожайности, соответственно, на 14,0 и 16,8% больше показателя контроля и на 8,9 и 11,6% фонового варианта.
Анализ качества зерна мягкой пшеницы урожая в 2021 г. показал, что внесение в почву Ы1()Р|() в сочетании с ГСШ сказывается на повышении натуры в вариантах с внесением 600 и 800 кг/га ГСШ. Заметное повышение объемной массы зерна отмечалось и при внесении 400 кг/га ГСШ (табл. 5).
5. Качество зерна яровой пшеницы
Культура Вариант Натура, Масса Белок, % Каратиноиды, Клейковина
Сорт опыта г/л 1000 зерен, г мг% % | ИДКу.ед. | группа
2021 г.
ЯМП Контроль (б/у) 809 30,8 14,25 - 32,4 85 2
Кинельская N4(^40 (Фон) 811 32,0 13,85 - 31,2 79 2
Нива Фон + ГСШ 400 кг/га 814 34,6 13,05 - 28,8 87 2
Фон + ГСШ 600 кг/га 820 35,8 13,05 - 28,3 85 2
Фон + ГСШ 800 кг/га 829 36,6 12,65 - 27,5 84 2
ЯТП Контроль (б/у) 803 46,4 13,11 449,1 25,1 108 3
Безенчукская N4(^40 (Фон) 806 48,6 13,65 440,7 26,5 106 3
205 Фон+ ГСШ 400 кг/га 812 50,0 13,85 460,6 26,4
Фон +ГСШ 600 кг/га 817 51,2 13,72 465,7 Не отмывалась
Фон + ГСШ 800 кг/га 821 52,0 13,75 432,4 Не отмывалась
НСР05 6,5 0,66 0,31 5,6 | |
2022 г.
ЯМП Контроль (б/у) 760 32,6 13,14 - 31,8 86 2
Кинельская N4(^40 (Фон) 775 33,0 13,00 - 30,6 82 2
Нива Фон + ГСШ 400 кг/га 779 33,6 12,70 - 29,7 80 2
Фон +ГСШ 600 кг/га 780 34,8 12,60 - 28,5 83 2
Фон + ГСШ 800 кг/га 792 36,2 12,53 - 26,4 82 2
ЯТП Контроль (б/у) 770 38,4 14,16 440,8 25,8 100 2
Безенчукская N4(^40 (Фон) 778 40,3 13,80 435,6 24,6 106 3
205 Фон + ГСШ 400 кг/га 782 43,8 13,71 460,3 24,0 99 2
Фон + ГСШ 600 кг/га 786 45,2 13,40 454,8 23,8 101 3
Фон + ГСШ 800 кг/га 795 46,0 13,16 438,4 23,6 98 2
НСР05 4,4 0,45 0,27 5,9
Растения твердой пшеницы способны формировать зерно с большей объемной массой. При этом наибольшая натура зерна была в вариантах с 600 и 800 кг/га ГСШ, что больше контроля, соответственно, на 1,7 и 2,2%.
С увеличением урожайности пшеницы сорта Ки-нельская Нива содержание белка в зерне снижается в среднем на 2,8-12,6%. Такая закономерность характерна для всех вариантов применения ГСШ. Минимальный уровень белка отмечен в зерне с делянок, где вносили 800 кг/га ГСШ.
У растений твердой пшеницы, наоборот снижение концентрации белка в зерне не прослеживалось. Она даже увеличивалась на удобренных вариантах, по сравнению с контролем, в среднем на 4,1-4,8%. Это связано, очевидно, с особенностями биологии данного вида пшеницы.
Анализ содержания клейковины в зерне мягкой пшеницы подтвердил результаты выявленных ранее закономерностей. Наибольшее ее количество имело зерно контрольного варианта. Зерно вариантов с внесением 400-600 кг/га ГСШ содержало примерно равное количество клейковины. ИДК клейковины в опыте соответствовало требованиям 2-й группы качества.
В зерне твердой пшеницы оценивалось содержание каратиноидов, веществ определяющих цвет макаронных изделий. При этом каких-либо закономерностей их вариаций по вариантам опыта не выявлено.
В вариантах с внесением 600 и 800 кг/га ГСШ клейковина не отмывалась, а в вариантах, где она отмывалась ИДК оказался >101. В результате клейковина соответствовала только 3-й группе качества.
Анализ качества зерна в 2022 г. показал, что его натура немного ниже, чем у зерна урожая 2021 г. В вариантах с мягкой пшеницей масса зерна в 1 л была на 4,66,4% меньше показателей 2021 г. В соответствии с существующей классификацией, это зерно можно отнести к группе высоко натурного зерна. Внесение 400 кг/га ГСШ увеличивало натурную массу зерна на 2,5%. Достаточно ощутимая прибавка в натурной массе зерна отмечалась при внесении 800 кг/га ГСШ.
Натура зерна твердой пшеницы варьировала, наименьшая отмечалась в контрольном варианте, а наибольшая в варианте с 800 кг/га ГСШ, с разницей в 3,2% или 25 г/л. Также, как и в вариантах с мягкой пшеницей натура зерна возрастала по мере увеличения доз применения ГСШ с 400 до 800 кг/га - в среднем на 1,5-3,2%.
Анализ данных массы 1000 зерен выявил, что у сорта Кинельская Нива она варьирует, с повышением доз применения до 600 и 800 кг/га ГСШ отмечено её увеличение на 6,7 и 11,0% по сравнению с контрольным показателем. Масса 1000 зерен у сорта Безенчукская 205 была в среднем на 23,6-27,0% больше, чем у сорта мягкой пшеницы. Но, как и в 2021 г., показатель повышался с ростом доз внесения ГСШ с 400 до 800 кг/га, или по отношению к контролю на 14,0-19,7%.
Наибольшее количество белка в зерне отмечено в контрольном и фоновом вариантах. В удобренных вариантах его концентрация уменьшалась у сорта Кинельская Нива на 1,0-4,8%, у сорта Безенчукская 205 -на 2,6-7,5%, достигая минимального значения при внесении 600 и 800 кг/га ГСШ.
Количество каратиноидов в зерне сорта Безенчукская 205 варьировало, но в соответствии с предъявляемыми требованиями к зерну данного вида пшеницы было вполне достаточным для производства качественных продуктов питания.
В опытах с мягкой пшеницей содержание клейковины уменьшалось на 20,4%. В вариантах с твердой пшеницей количество клейковины варьировало. При этом наибольшее ее количество отмечалось в контрольном варианте, а наименьшее в повышенно-удобренном варианте, разница достигала 9,3%.
Индекс деформации клейковины (ИДК) в урожае опытных вариантов соответствовал 2-й и 3-й группам качества.
Заключение. По результатам двухлетних исследований можно сделать вывод, что внесение N40P40 способствует увеличению числа зерен в колосе яровой мягкой пшеницы и яровой твёрдой пшеницы в среднем на 1,13,0%, массы зерна колоса - на 3,2-11,1, массы 1000 зерен - на 1,2-4,9, массы всех зерен с 1 м2 и биологической урожайности яровой пшеницы на 2,8-13,5%. Добавление к фону ГСШ приводит к дальнейшему росту параметров структуры урожая: максимальное число зерен в колосе - 18,1-19,9 и 15,9-20,1, их масса - 0,640,79 и 0,67-0,82 г, а также масса 1000 зерен отмечены у растений вариантов с внесением 600 и 800 кг/га ГСШ. Их биологическая урожайность оказалась в среднем, соответственно, на 13,0-22,2 и 16,5-29,0% больше показателя контрольного варианта и на 7,6-9,9 и 11,1-14,8% - фонового варианта. Применение ГСШ оказывает влияние на увеличение натуры зерна и его абсолютной
UDC 631.41: 631.812: 631.839
массы. Зерно с высокой объемной массой у мягкой пшеницы - 780-829 г/л и массой 1000 зерен 34,8-36,6 г получено в вариантах с внесением 600 и 800 кг/га ГСШ. Аналогичные показатели у твердой пшеницы в этих же вариантах опыта равнялись, соответственно, 795-821 г/л и 46,0-52,0 г.
Литература
1. Кирейчееа, Л.В. Обоснование использования удобрительно-мелиорирующей смеси на основе торфа и сапропеля для повышения плодородия деградированных почв / JI.B. Кирейчева, A.B. Нефедов, Д.В. Виноградов и др. // Вестник Рязанского государственного агро-технологического университета им. П.А. Костычева. - 2016. - № 3 (31). С. 12-17.
2. Виноградов, Д.В. Экологические аспекты охраны окружающей среды и рационального природопользования / Д.В. Виноградов, A.B. Ильинский, Д.В. Данчеев. - М., 2017. - 128 с.
3. Габибов, А I.A. Агроэкологические приемы повышения продуктивности севооборота / М.А. Габибов //Вестник Воронежского ГАУ. -2017. -№ 2. -С. 40-44.
4. Ващенко, ILM. Полевая практика по биологическим основам сельского хозяйства (растениеводство, овощеводство, плодоводство): учебное пособие / И.М. Ващенко, М.А. Габибов. - Рязань: РГУ им. С.А. Есенина. 2009.-356 с.
5. Габибов. MA. Энергосберегающие технологии производства сельскохозяйственной продукции / М.А. Габибов//Зерновое хозяйство-2006,-№2. -С. 5-6.
6. Прокошев. В.В. Калий и калийные удобрения / В.В. Прокошев, И.П. Дерюгин. - М.: Ледум, 2000. - 185 с.
7. Liu. X.. P. Не. J. Jin. W. Zhou. G. Sulewski. and S. Phillips. 2011. Yield gaps, indigenous nutrient supply, and nutrient use efficiency of wheat in China. Agron. J. 103:1452-1463'.
8. ILeanoea C.E.. Романенков B.A.. Никитина Л.В. Первые результаты научного проекта по совершенствованию рекомендаций по внесению калийных удобрений в России//Ключевой элемент. - 2014. - №1. - С. 6-10.
9. Кулаковская Т.Н.. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. - М. : Агрохимиздат, 1990. - 219 с.
10. Прокошев В.В.. Дерюгин IL.n. Калий и калийные удобрения. - М.: Ледум. 2000.- 184 с.
11. Ониани О.Г.. 1981. Агрохимия калия. -М.: Изд-во МГУ. -200 с.
12. ЧубМ.П. Определение потребности яровой пшеницы в удобрениях в зависимости от погодных факторов и содержания в почве подвижных элементов питания. В кн.: Эффективность удобрений и повышение плодородия почв в засушливом Поволжье. - Саратов: НИ-ИСХ Юго-Востока. 1986. - С. 4-19.
13. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 5 изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.
14. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями / ВАСХНИЛ, ВНИИ удобрений и агро-почвоведения им. Д. Н. Прянишникова. - М. : ВИУА 1983. - 22 с.
15. Методические требования к полевому опыту. [Электронный ресурс]: - Режим доступа^Шрв: //poznayka.org/s65985t2.html (дата обращения 12.05.2021 г.).
AGROECOLOGICAL ASSESSMENT OF THE EFFECTIVENESS OF THE USE OF CLAY-SALT SLUDGE OF THE USOLSKY POTASH
PLANT IN AGROCENOSES OF GRAIN CROPS
N.I. Akanova1, D.B.N., N.M. Trots2, D.S.-H.N., KB. Trots\ D.S.-H.N., AS. Stromski/, A.A Stromskiy3 1FGBNU "D. N. Pryanishnikov All-Russian Research Institute of Agrocliemistry", 31a Pryanishnikovasir., Moscow, 127434, Russia
2Samara State Agrarian University 446442, village. Ust-Kinelsky, Uchebnaya str., 1
3 OOO "Pro Tech Engineering" 199106, St. Petersburg, 26th line VO, 15, bldg.2
The results of studies of the effectiveness of the use of waste potash production of clay-salt sludge (GSS) as a potassium fertilizer and chemical reclamation on the chernozems of ordinary saline medium loamy of the Samara region are presented. The use of GSS against the background of N40P40 provides an increase in the yield of grain of spring soft wheat of the Kinelskava Niva variety of 5.7-20.7%, or 0.13-0.61 t / ha, durum wheat of the Bezenchukskaya grade 205 0.18-0.53 t / ha, or by 7.7-18.7%, the maximum yield of both soft and hard wheat is obtained by applying 600 kg / ha of GSS.
Keywords: production waste, land reclamation, potash fertilizer, clay-salt sludge, soil fertility, spring soft wheat, spring hard wheat, yield, grain quality.
