Агроэкологическая оценка действия органических и органоминеральных удобрений в полевом севообороте Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

в/

ПЛОДОРОДИЕ

«О

о

N N

Ш

S ^

ш и

ш ^

2

ш м

УДК 631.8:633.2

Агроэкологическая оценка действия органических и органоминеральных удобрений в полевом севообороте

Р.Ф. БАЙБЕКОВ1, доктор сельскохозяйственных наук, зам. директора (e-mail: [email protected]) Г.Е. МЕРЗЛАЯ2, доктор сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией (e-mail: [email protected]) О.А. ВЛАСОВА3 , кандидат сельскохозяйственных наук, зав. отделом (e-mail: [email protected]) 1Всеросийский научно-исследовательский институт химических средств защиты растений, ул. Угрешская, 31, Москва, 115088, Российская Федерация 2Всеросийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова, ул. Прянишникова, 31а, Москва, 127550, Российская Федерация 3Государственный центр агрохимической службы «Вологодский», ул. Студенческая, 11, г Вологда-Молочное, 160555, Российская Федерация

Исследования проводили с целью оценки эффективности органических и органоминеральных удобрений, производимых из осадков городских сточных вод, при возделывании сельскохозяйственных культур в условиях северо-запада Нечерноземной зоны. В полевом опыте, заложенном на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве, изучали действие и последействие органических и органоминеральных удобрений на основе осадков сточных вод в агроценозах льна-долгунца, картофеля, ячменя, выращиваемых в звене полевого севооборота. В схему опыта были включены варианты с тремя дозами компоста (2, 4, 6 т/га), произведенного из осадка сточных вод г. Вологды и торфа в соотношении 1:1; с минеральными удобрениями; с органоминеральным удобрением ОМУГ, созданным на основе обезвоженного осадка сточных вод в виде гранул размером 14 х 20 мм. При оптимизации доз вносимых удобрений установлен достоверный рост урожайности льна-долгунца, картофеля, ячменя и улучшение качества продукции. Наибольшая продуктивность звена севооборота: лен-долгунец - картофель - ячмень в среднем за годы исследований на уровне

2,99 и 3,22 тыс. зерн. ед./га достигнута при внесении под первую культуру звена 6 т/га компоста из осадка сточных вод и торфа или 4 т/га органоминерального удобрения, что соответственно на 15,9 и 24,8% больше, чем в варианте без удобрений (контроль). Содержание тяжелых металлов и мышьяка в растительной продукции (клубнях картофеля и зерне ярового ячменя) при удобрении компостом и органоминеральным удобрением на основе осадка сточных вод находилось на уровне контроля и соответствовало гигиеническим требованиям безопасности.

Ключевые слова: осадки сточных вод, органические и органоминеральные удобрения, тяжелые металлы, урожайность, растительная продукция, почва.

Для цитирования: Байбеков Р. Ф., Мерзлая Г.Е., Власова О.А. Агроэкологическая оценка действия органических и органоми-неральныхудобрений в полевом севообороте //Земледелие. 2016. №7. С. 16-19.

На очистных сооружениях современных городов в больших объемах образуются осадки сточных вод, которые, как правило, аккумулируются на иловых площадках, а в дальнейшем не полностью утилизируются, что может представлять опасность для окружающей среды. Это твердая фракция сточных вод, состоящая из органических и минеральных веществ, выделенных в процессе очистки методом отстаивания (сырой осадок), и комплекса микроорганизмов, участвовавших в процессе биологической очистки и выведенных из технологического процесса (избыточный активный ил). По расчетам специалистов, ежегодный выход осадков в России достигает 3,5 млн т с содержанием более 100 тыс. т основных питательных веществ [1].

Один из факторов, ограничивающих широкое применение осадков сточных вод в сельском хозяйстве, - возможное загрязнение агроценозов различными поллютантами, в первую очередь тяжелыми металлами [2, 3].

Цель исследований - оценка эффективности органических и органомине-ральных удобрений, производимых из осадков сточных вод, при выращивании льна-долгунца, картофеля, ячменя.

Полевой опыт по изучению действия и последействия компостов на основе осадка сточных вод и органоминерального гранулированного удобрения ОМУГ проводили в Вологодской области в звене полевого севооборота: лён-долгунец раннеспелого сорта Зарянка - картофель среднераннего сорта Елизавета - ячмень сорта Отра. Повторность опыта трехкратная. Размещение вариантов систематическое. Опыт заложен на трех полях, последовательно введенных в 2010, 2011, 2012 гг Почва опытного участка дерново-слабоподзолистая среднесуглинистая, содержание гумуса в слое 0-20 см 3,9%, подвижного фосфора и калия (по Кирсанову) - соответственно 228 и 119 мг/кг рНкс| - 5,3, Нг - 3,4 мг-экв./100 г Си - 5,2 мг/кг гп - 24,7, РЬ - 9,1, Сс1 - 0,48, Мп -277, N1 - 9,9, Сг -11,1, Дб - 1,3, Нд - 0,023, Со - 5,7 мг/кг сухой почвы.

Компост произведен на основе осадка сточных вод г. Вологды и торфа на очистных сооружениях «Вологдагорво-доканал» в соотношении 1:1. Органоми-неральное удобрение ОМУГ в виде гранул размером 14 х 20 мм, созданное на основе обезвоженного осадка сточных вод, - в ЗАО «Твин Трейдинг Компани». Результаты анализа их состава по обеспеченности питательными веществами подтверждают высокую удобрительную ценность. В сухом веществе компоста доля органического вещества составляла 66,8%, валового азота - 1,95%, фосфора - 0,8%, калия - 0,3%, при нейтральной реакции среды (табл. 1). Органоминеральное удобрение также характеризовалось нейтральной реакцией среды, содержало в 1 т 225 кг органического вещества, 28 кг общего

1. Химический состав и свойства органических удобрений на основе осадка сточных вод, среднее за 2010-2012 гг.

Зольность, % Содержание, % от с /хого веш ества

Вид удобрения рН органического вещества N Р2О5 К2О

Торф 20,0 4,6 80,0 1,90 0,06 0,15

Осадок сточных вод 37,0 6,5 63,0 2,60 1,6 1,7

Компост (осадок + торф) 33,2 6,3 66,8 1,95 0,8 0,3

ОМУГ 77,5 7,5 22,5 2,80 3,1 2,5

Нормативы по ГОСТ Р не нор- 5,5-8,5 не менее 20 не не ме- не

17.4.3.-07-2001 мирована менее 0,6 нее 1,5 нормирована

2. Содержание тяжелых металлов и мышьяка (валовые формы) в компостах на основе осадка сточных вод,

мг/ кг сухого вещества, среднее за 2010-2012 гг.

Вид удобрения Содержание тяжелых металлов и мышьяка

Cu Zn Pb 1 Cd I Ni Cr 1 Mn I Co Ha As

Торф 8,4 19,3 3,8 0,58 5,8 3,6 144 2,3 0,05 1,7

Осадок сточных вод 107 406 28,0 1,44 20,4 38 123 4,8 0,32 0,9

Компост (осадок + торф) 45 140 14,3 1,06 13,4 12 217 4,3 0,11 1,2

ОМУГ 406 1584 69,8 14,6 34,1 236 701 6,7 1,40 2,6

Нормативы по ГОСТ Р 17.4.3.07-2001, не более 750 1750 250 15 200 500 не норми- не нормиро-ровано вано 7,5 10

азота, 31 кг Р2О5 и 25 кг ^О. Концентрация токсичных элементов во всех применяемых в опыте удобрениях (табл. 2) была ниже норм ГОСТ Р 17.4.3.07-2001 для осадков сточных вод при использовании на удобрение [4].

Все удобрения в изучаемых дозах вносили в почву под лен-долгунец. При возделывании последующих культур звена - картофеля и ячменя -испытывали их последействие.

Схема опыта предусматривала следующие варианты: без удобрений (контроль); компост в дозе 2 т/га; компост в дозе 4 т/га; компост в дозе 6 т/га; NPK в дозе, эквивалентной 4 т/га компоста (минеральная система); компост в дозе 2 т/га + NPK в дозе, эквивалентной 2 т/га компоста (органо-минеральная система); органомине-ральное удобрение ОМУГ в дозе 4 т/га (эквивалентно 2 т/га компоста).

Опыты заложены и проведены согласно общепринятым методикам. Химические анализы в почве и в растениеводческой продукции выполнены согласно утвержденным ГОСТам: определение рНкс| в почве по ГОСТ 26212-91, гидролитической кислотности - по Каппену в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26212-91), гумуса - по Тюрину (ГОСТ 26213-91), подвижного фосфора и калия - в вытяжке 0,2 н. HCl в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26207-91). Для определения в почве валовых и подвижных форм тяжелых металлов использовали методики ФР 1.31.2007.04106. В растениях после мокрого озоления определяли азот по Кьельдалю, фосфор на фотоколориметре, калий на пламенном фотометре, содержание токсичных элементов по ГОСТ 30178-96, МУ 01-19/47-1, МУ 5178-90, ГОСТ 26930-86, ГОСТ 27997-88 в аккредитованной испытательной лаборатории ФГБУ ГЦАС «Вологодский».

Вегетационные периоды в годы исследований (2010, 2011, 2013 и 2014 гг) были засушливыми (ГТК по Селянинову составлял соответственно 0,8; 1,0; 1,0 и 1,0), 2012 г характеризовался как слабозасушливый (ГТК=1,1). Тем не менее, во все годы опыта в вариантах удобрений был сформирован полноценный урожай сельскохозяйственных культур.

Продуктивность звена севооборота: лен-долгунец - картофель -ячмень за годы опыта в среднем по трем полям достигала наибольших значений при внесении высокой дозы компоста и ОМУГ: соответственно

2,99 и 3,22 тыс. зерн. ед./га, что на на уровне 2,85 тыс. зерн. ед./га, а 15,9 и 24,8% превышало контроль прибавка к контролю - 10,5%. Недо-(табл. 3). В варианте с органомине- стоверными, по данным в среднем за

3. Продуктивность сельскохозяйственных культур в звене полевого

севооборота

Вариант опыта Продуктивно сть, тыс. зерн. ед./га Прибавка

тыс. зерн. ед./га %

Лен-долгунец (в среднем за 2010-2012 гг.) Без удобрений (контроль) 1,36 -Компост в дозе 2 т/га 1,46 0,10 Компост в дозе 4 т/га 1,58 0,22 Компост в дозе 6 т/га 1,70 0,34 Минеральная система 1,54 0,18 Органоминеральная система 1,71 0,35 ОМУГ 1,88 0,52 НСР05 0,09 05 ' Картофель (в среднем за 2011-2013 гг.) 7,4 10,2 25,0 13,3 25,8 38,3

Без удобрений (контроль) 4,68 - -

Компост в дозе 2 т/га 4,88 0,20 4,3

Компост в дозе 4 т/га 4,95 0,27 5,8

Компост в дозе 6 т/га 5,33 0,65 13,9

Минеральная система 4,85 0,17 3,7

Органоминеральная система 5,03 0,35 7,5

ОМУГ 5,60 0,92 19,7

НСРП>; 0,21

Ячмень (в среднем за 2012-2014 гг.) Без удобрений (контроль) 1,71 -Компост в дозе 2 т/га 1,78 0,07 Компост в дозе 4 т/га 1,85 0,14 Компост в дозе 6 т/га 1,93 0,22 Минеральная система 1,75 0,04 Органоминеральная система 1,81 0,10 ОМУГ 2,18 0,47 НСР05 0,21 05 Продуктивность звена севооборота (в среднем за год) 4.1 8.2 12,9 2,4 5,9 27,5

Без удобрений (контроль) 2,58 - -

Компост в дозе 2 т/га 2,71 0,13 5,1

Компост в дозе 4 т/га 2,79 0,21 8,2

Компост в дозе 6 т/га 2,99 0,41 15,9

Минеральная система 2,71 0,13 5,1

Органоминеральная система 2,85 0,27 10,5

ОМУГ 3,22 0,64 24,8

НСР05 0,18

ральной системой (компост 2 т/га + 3 года, были прибавки от применения NPK, эквивалентно 2 т/га компоста) одних минеральных удобрений и ком-продуктивность звена находилась поста в самой низкой дозе.

5

(D

М О

-----1-----1-----1----—г

Компост 2 Компост 4 т Компост 6 т NPK Компост + ОМУГ

NPK

Рис. 1. Влияние удобрений на прибавки урожая культур звена полевого севооборота, 2010-2012гг.: □ — лен; □ — картофель; □ — ячмень.

4. Содержание тяжелых металлов и мышьяка в растительной продукции в зависимости от варианта удобрения, мг/кг сухого вещества

Вариант Элемент

Си гп РЬ Сс1 N1 Сг Мп Со Нд Дв

Лён-долгунец, солома

Без удобрений

(контроль) 1,9 18,4 0,53 0,28 0,50 0,6 19,2 0,11 0,01 0,08

Компост в дозе 2 т/га 1,7 17,8 0,57 0,26 0,39 0,5 18,0 0,13 0,01 0,13

Компост в дозе 4 т/га 1,8 16,4 0,51 0,23 0,46 0,5 16,8 0,07 0,01 0,07

Компост в дозе 6 т/га 1,7 14,7 0,66 0,24 0,56 0,6 15,7 0,10 0,01 0,13

Минеральная система 1,7 14,8 0,56 0,25 0,42 0,5 17,1 0,11 0,01 0,08

Органоминеральная

система 1,5 13,2 0,56 0,20 0,39 0,7 15,8 0,06 0,01 0,11

ОМУГ 1,7 14,0 0,51 0,25 0,39 0,8 18,5 0,24 0,01 0,06

Лён-долгунец, семена

Без удобрений

(контроль) 9,2 42,1 0,90 0,13 0,79 0,4 15,5 0,16 0,01 0,05

Компост в дозе 2 т/га 6,4 35,9 0,72 0,09 0,58 0,3 13,2 0,13 0,01 0,07

Компост в дозе 4 т/га 10,6 44,4 0,88 0,11 0,74 0,3 13,7 0,16 0,01 0,06

Компост в дозе 6 т/га 10,0 47,9 1,09 0,13 0,86 0,4 20,7 0,10 0,01 0,05

Минеральная система 7,1 48,3 0,94 0,14 1,04 0,4 16,9 0,14 0,01 0,1

Органоминеральная

система 5,6 35,3 0,68 0,10 0,81 0,2 18,5 0,16 0,01 0,05

ОМУГ 8,9 41,9 0,75 0,13 1,14 0,3 15,3 0,15 0,01 0,04

МДУ 123-4/281-87 30,0 50,0 5,0 0,3 3,0 0,5 - 1,0 0,05 0,5

Картофель, клубни

Без удобрений

(контроль) 1,4 7,1 0,37 0,027 0,21 0,15 4,2 0,08 0,01 0,02

Компост в дозе 2 т/га 1,2 7,5 0,33 0,027 0,16 0,12 4,4 0,05 0,01 0,03

Компост в дозе 4 т/га 1,2 7,5 0,28 0,025 0,22 0,14 5,0 0,04 0,01 0,02

Компост в дозе 6 т/га 1,2 5,8 0,33 0,020 0,09 0,16 4,6 0,04 0,01 0,02

Минеральная система 1,4 8,2 0,30 0,021 0,18 0,18 6,5 0,03 0,01 0,02

Органоминеральная

система 1,1 6,6 0,42 0,022 0,20 0,17 5,5 0,05 0,01 0,02

ОМУГ 1,2 8,4 0,29 0,030 0,25 0,13 4,5 0,05 0,01 0,02

МДУ 123-4/281-87 30 50 5,0 0,3 3,0 0,5 - 1,00 0,05 0,5

СанПиН 2.3.2.1078-01 0,5 0,03 0,02 0,2

Ячмень,зерно

Без удобрений 2,8 18,1 0,09 0,021 0,24 0,43 2,1 0,09 0,005 0,021

(контроль)

Компост в дозе 2 т/га 2,9 29,0 0,10 0,024 0,17 0,36 2,6 0,06 0,004 0,022

Компост в дозе 4 т/га 2,4 16,0 0,07 0,014 0,13 0,23 2,0 0,05 0,004 0,021

Компост в дозе 6 т/га 3,2 23,2 0,06 0,019 0,25 0,26 2,6 0,06 0,004 0,019

Минеральная система 3,0 26,1 0,07 0,023 0,22 0,32 2,5 0,06 0,004 0,030

Органоминеральная 3,4 23,3 0,11 0,024 0,19 0,36 3,3 0,67 0,004 0,024

система

ОМУГ 2,4 21,5 0,07 0,026 0,21 0,29 3,1 0,06 0,004 0,024

СанПиН 2.3.2.1078-01 0,5 0,1 0,03 0,2

Ячмень, солома

Без удобрений (кон- 2,2 10,0 0,28 0,024 0,27 0,37 9,3 0,17 0,005 0,018

троль)

Компост в дозе 2 т/га 2,1 11,4 0,18 0,021 0,16 0,28 6,4 0,16 0,004 0,020

Компост в дозе 4 т/га 1,8 8,9 0,25 0,027 0,24 0,37 6,6 0,14 0,004 0,024

Компост в дозе 6 т/га 1,2 6,3 0,15 0,022 0,18 0,19 6,8 0,10 0,004 0,018

Минеральная система 1,3 6,0 0,24 0,021 0,24 0,42 5,3 0,13 0,004 0,022

Органоминеральная 1,6 8,8 0,22 0,016 0,23 0,34 7,5 0,10 0,004 0,013

система

ОМУГ 2,1 12,2 0,21 0,025 0,22 0,37 9,1 0,15 0,004 0,024

МДУ 123-4/281-87 30,0 50,0 5,0 0,3 3,0 0,5 - 1,0 0,05 0,5

Наибольший эффект отмечен при возделывании первой культуры звена, то есть льна-долгунца, в варианте с ОМУГ, когда прибавка составила 38,3% (рис. 1). В первый год последействия ОМУГ, при выращивании картофеля, она также была достоверной, но в процентном отношении «о снизилась (до 19,7%), хотя и остава-о лась выше, чем в других вариантах. На ¡^ второй год последействия ОМУГ, при ^ возделывании ячменя, существенная о» прибавка урожая достигала 27,5%. | Последействие компоста в большей мере проявлялось при внесении ® высокой дозы - 6 т/га. От применения 5 только минеральных удобрений оно $ было очень слабым.

При внесении компоста, особенно в повышенной дозе (6 т/га) этого опыта, отмечена тенденция к некоторому увеличению содержания свинца в соломе и семенах льна долгунца (табл. 4).

В клубнях картофеля содержание тяжелых металлов в вариантах с удобрениями было на уровне контроля или даже ниже. Такая же закономерность наблюдалась и в зерне ярового ячменя.

Компосты на основе осадков сточных вод и ОМУГ повлияли на агрохимические свойства почвы (табл. 5). В конце опыта содержание подвижного фосфора в вариантах с компостами, а также при внесении ОМУГ увеличивалось. В то же время количество подвижного калия в почве во всех вариантах опыта уменьшалось, что было связано с низкой обеспеченностью осадка этим элементом. Исключение составил только вариант с ОМУГ при производстве которого в качестве добавки использовали калийные удобрения (5% д.в.).

Применение удобрений на основе осадков сточных вод не вызывало загрязнения тяжелыми металлами и мышьяком дерново-подзолистой почвы, о чем свидетельствуют данные об их валовом содержании, полученные в конце ротации звена севооборота после уборки ярового ячменя (рис. 2). Во всех вариантах опыта не было отмечено превышения ПДК (ОДК), а суммарное загрязнение почвы находилась значительно ниже допустимого уровня, определенного отечественными нормативами.

Таким образом, использование всех изученных удобрений на основе осадков сточных вод не приводило к существенному повышению содержания поллютантов в растительной продукции и почве.

Наилучшие результаты отмечены при внесении компоста из осадков и торфа в дозе 6 т/га, а также органоминераль-ного удобрения ОМУГ в дозе 4 т/га, применение которых обеспечило достоверное, по сравнению с контролем, повышение урожайности льна-долгунца и двух последующих культур (картофеля и ячменя). В среднем за 3 года продуктивность звена севооборота в расчете на 1 га составляла, соответственно, 2,99 и 3,22 тыс. зерн. ед., а прибавка по отношению к контролю без внесения удобрений достигла 15,9 и 24,8%. В растительной продукции (клубни картофеля, зерно ярового ячменя) содержание тяжелых металлов в вариантах с удобрениями на основе осадка сточных вод находилось на

5. Влияние удобрений на основе осадков сточных вод на агрохимические свойства почвы (2014 г.)

Вариант Гумус, % рНкс, Р2О5 К2О Нг Са Мд

мг/кг мг-экв/100 г

Исходное содержание в почве 3,9 5,3 228 119 3,4 8,6 2,4

Без удобрений (контроль) 3,2 5,3 236 112 2,6 8,0 3,1

Компост в дозе 2 т/га 3,2 5,3 240 117 2,4 7,7 3,5

Компост в дозе 4 т/га 3,1 5,3 243 125 2,4 7,7 3,1

Компост в дозе 6 т/га 3,0 5,4 236 119 2,1 7,4 2,9

Минеральная система 3,0 5,1 224 124 2,6 7,5 2,6

Органоминеральная система 3,1 5,2 224 117 2,7 7,7 2,4

ОМУГ 2,8 5,1 247 149 2,5 7,5 2,2

НСР05 0,3 0,6 24 11 0,2 0,9 0,3

Pb

As

Рис. 2. Влияние удобрений на содержание тяжелых металлов и мышьяка в почве, 2013 г.

УДК 631.41

Особенности

трансформации

некоторых

показателей

гумусного

состояния

пахотных почв

в эрозионных

ландшафтах

подтайги

Томской области

Д.А. САВЕЛЬЕВА, младший научный сотрудник (e-mail: [email protected])

Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства и торфа, ул. Гагарина, 3, Томск, 634050, Российская Федерация

уровне контроля и не превышало гигиенических требований безопасности.

Литература.

1. Ресурсы органических удобрений в сельском хозяйствеРоссии: информационно-аналитический справочник / Под ред. А.И. Еськова. Владимир: ВНИИОУ 2006. 200 с.

2. Стратегия использования осадков сточных вод и компостов на их основе в агрикультуре / Под ред. Н.З. Милащенко. М.: Агроконсалт, 2002. 140 с.

3. Пахненко Е.Н. Осадки сточных вод и другие нетрадиционные органические удобрения. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. 311 с.

4. ГОСТ Р 17.4.3.07-2001. Охрана природы. Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений. М.: Стандартинформ, 2008. 5 с.

5. СанПиН 2.3.2.1078-01 Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов.

Agroecological Evaluation of Organic and Organomineral Fertilizers Efficiency in a Field Crop Rotation

R.F.Baibekov1, G.E.Merzlaya2, O.A.Vlasova3

1All-Russian Research Institute of Chemical Means of Plant Protection, ul. Ugreshskaya, 31, Moskva, 115088, Russian Federation 2All-Russian Research Institute of Agrochemistry after D.N. Pryanishnikov, ul. Pryanishnikova, 31a, Moskva, 127550, Russian Federation 3State Centre of Agrochemical Service Vologodskii, ul. Studencheskaya, 11, Vologda Molochnoe, 160555, Russian Federation

Summary. The studywas carriedoutto assess the effectiveness of organic and organomineral fertilizers, produced from municipal wastewater

precipitation, during cultivation of agricultural crops under conditions of the northwest of the Non-Chernozem zone. In a field experiment, laid on middle loamy sod-podzol soil, the effect and after-effect of organic and organomineral fertilizers from the sewage sludge in acrocenosis of flax, potato, barley, grown in the link of a field crop rotation, were studied. The test design included variants with three doses of compost (2, 4, 6 t/ha) produced from the sewage sludge of Vologda city with peat in the ratio of 1:1, variants with mineral fertilizers and with an organomineral fertilizer OMFG, produced on the basis of dewateredsewage sludge in the form of granules with a size of 14 x 20 mm. Studies were conducted according to standard methodologes. A significant increase in the yield of fiber flax, potato, barley and improvement of the quality of products were achieved under the optimization of fertilizer doses. The highest productivity of link of the rotation "flax - potato - barley" (on the average for years of the research at the level of 2.99 and 3.22 thousand grain units per a hectare) was achieved by applying under the first crop 61/ ha of compost from sewage sludge and peat or 4 t/ha of organic fertilizer. The productivity of this link was respectively on 15.9% and 24.8% more than in the variant without fertilizers (control). The content of heavy metals and arsenic in vegetable production (potato tubers and grain of spring barley) in the variants with compost and organomineral fertilizer from the sewage sludge was at the level of the standard and corresponded to the hygienic safety requirements.

Keywords: sewage sludge, organic and organomineral fertilizers, heavy metals, productivity, plant products, soil.

Keywords: precipitation, organic and organic-mineral fertilizers, heavy metals, productivity, soil.

Author Details: R.F. Baibekov, D. Sc. (Agr.), deputy director (e-mail: [email protected]); G.E.Merzlaya, D. Sc. (Agr.), head of laboratory (e-mail: [email protected]); O.A. Vlasova, Cand. Sc. (Agr.), head of division (e-mail: cool. [email protected])

For citation: Baibekov R.F., Merzlaya G.E., Vlasova O.A. Agroecological Evaluation of Organic and Organomineral Fertilizers Efficiency in a Field Crop Rotation. Zemledelie. 2016. No.7. Pp. 16-19(in Russ.).

В агроландшафтах подтайги Томской области изучили изменение ряда показателей гумусного состояния пахотных почв вследствие развития эрозии. Исследовали агропочвы и их природные аналоги в 2010-2015 гг. на полях Сибирского научно-исследовательского института сельского хозяйства и торфа. Исследуемые показатели: мощность гумусового горизонта, содержание гумуса и тип гумусового профиля. В автономных элементарных ландшафтах юго-западного склона весь гумусовый слой представлен агрогоризонтом мощностью 33-35 см, на северо-восточном склоне он включает подпахотный и пахотный слой и имеет мощность 32-50 см. Почвы подчиненных ландшафтов характеризуются увеличением мощности гумусового слоя в сравнении с аналогами (94 см на северо-восточном склоне, 125 см - на юго-западном) вследствие образования на поверхности исходной почвы педолитоседиментов. В автономных элементарных ландшафтах тип гумусового профиля в пахотном горизонте - медленно убывающий, в подпахотных горизонтах сменяется резко убывающим. Отмечено резкое снижение среднего содержания гумуса в подпахотном горизонте по сравнению с пахотным: 1,15 и 2,51% соответственно на юго-западном склоне, 2,62 и 6,29% - на северо-восточном. Здесь активный смыв 0 и последующая вспашка обусловливают ф «врезание» пахотного слоя в срединный, л что сопровождается формированием спец- ф ифического гумусового профиля и общей ф дегумификацией агрогоризонта. В подчи- и ненных ландшафтах распределение гумуса ф пикообразное с максимумом его содержания № на глубине залегания бывшего дневного ф гумусового горизонта. На склонах микро- 10 плакоров на юго-западном мезосклоне это 2 30-40 см, в микрозападине - 63-73 см, на ®