Научная статья на тему 'Agriculture of Horodok district: Environmental and economic analysis and Perspectives'

Agriculture of Horodok district: Environmental and economic analysis and Perspectives Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

CC BY
98
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
AGRARIAN SECTOR / ENVIRONMENT / AGROECOSYSTEM / SOIL / CROP PRODUCTION / АГРАРНИЙ СЕКТОР / ДОВКіЛЛЯ / АГРОЕКОСИСТЕМА / ґРУНТ / ПРОДУКЦіЯ РОСЛИННИЦТВА

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — Paranjak R.P., Kalyn B.M., Kozynyak R.Yu.

The article analyzes the state and dynamics of the main indicators of agricultural development in the Horodok district. The national economic and ecological aspects of the development of the complex and the factors influencing its condition were studied. It was indicated on the connection of the efficiency of agricultural production with the state of soils, water, infrastructure provision and the general state of the economy of the territory. The main negative impacts of intensive agricultural development on natural ecosystems and the state of the environment are outlined. The basic link of agrosphere in the region is agriculture. In the conditions of the Horodok distric, the main risks of the development of agriculture are related with a high proportion of land involved in agriculture, and a high indicator of their rooting: environmentally sustainable systems account for less than half of all land. In addition, the aggravated structure of agro industrial production is associated with the dominant role of plant growing, which is mainly represented by monocultures, which increases the need for mineral fertilizers and pesticides, enhances instability of agro ecosystems and increases the risk of contamination of surface water in the district. In terms of efficiency and productivity, the agro complex of the district is close to the regional average. Attention is need to the poor state of infrastructure provision and the potential problems of labor resources. Strategic directions of agrosphere development today are connected with the formation of rational, ecologically safe and sustainable land use development, and from the economic point of view it is necessary to develop the most effective directions. In order to ensure sustainable growth of the agricultural complex of the region, attention should be paid to the diversification of crop production, balanced support to the animal sub-sector, social and infrastructure problems, and to outline the directions of exit of enterprises of the district into world markets.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Agriculture of Horodok district: Environmental and economic analysis and Perspectives»

HayKOBMM BiCHMK ^tBiBCtKoro Ha^OHa^tHoro yHiBepcMTeTy

BeTepMHapHoi Megw^HM Ta öioTexHO^oriw iMem C.3. I^M^Koro

Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies

ISSN 2519-2698 print ISSN 2518-1327 online

doi: 10.15421/nvlvet8414 http://nvlvet.com.ua/

UDC 504.064.3:631.111(477.83)

Agriculture of Horodok District: Environmental and Economic Analysis and Perspectives

R.P. Paranjak, B.M. Kalyn, R.Yu. Kozynyak

Stepan Gzhytskyi National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies Lviv, Ukraine

Article info

Received 29.01.2018 Received in revised form 28.02.2018 Accepted 06.03.2018

Stepan Gzhytskyi National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies Lviv, Pekarska str., 50, Lviv, Ukraine. Tel. :+38-067-777-51-22 E-mail: [email protected]

Paranjak, R.P., Kalyn, B.M., & Kozynyak, R.Yu. (2018). Agriculture of Horodok District: Environmental and Economic Analysis and Perspectives. Scientific Messenger of Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies. 20(84), 77-82. doi: 10.15421/nvlvet8414

The article analyzes the state and dynamics of the main indicators of agricultural development in the Horodok district. The national economic and ecological aspects of the development of the complex and the factors influencing its condition were studied. It was indicated on the connection of the efficiency of agricultural production with the state of soils, water, infrastructure provision and the general state of the economy of the territory. The main negative impacts of intensive agricultural development on natural ecosystems and the .state of the environment are outlined. The basic link of agrosphere in the region is agriculture. In the conditions of the Horodok distric, the main risks of the development of agriculture are related with a high proportion of land involved in agriculture, and a high indicator of their rooting: environmentally sustainable systems account for less than half of all land. In addition, the aggravated structure of agro industrial production is associated with the dominant role of plant growing, which is mainly represented by monocultures, which increases the need for mineral fertilizers and pesticides, enhances instability of agro ecosystems and increases the risk of contamination of surface water in the district. In terms of efficiency and productivity, the agro complex of the district is close to the regional average. Attention is need to the poor state of infrastructure provision and the potential problems of labor resources. Strategic directions of agrosphere development today are connected with the formation of rational, ecologically safe and sustainable land use development, and from the economic point of view it is necessary to develop the most effective directions. In order to ensure sustainable growth of the agricultural complex of the region, attention should be paid to the diversification of crop production, balanced support to the animal sub-sector, social and infrastructure problems, and to outline the directions of exit of enterprises of the district into world markets.

Key words: agrarian sector, environment, agroecosystem, soil, crop production.

Сшьське господарство Городоцького району: еколого-господарський аналiз та перспективи

Р.П. Параняк, Б.М. Калин, Р.Ю. Козиняк

Львiвський нацюнальний yuieepcumem ветеринарног медицини та бютехнологш iMemi Гжицького, м. Львiв, Укра'та

У статтi до^джено стан та динамжу основних показнишв розвитку стьського господарства Городоцького району. Вивчено народно-господарськ та екологiчнi аспекти розвитку комплексу та чинники, що впливають на його стан. Вказано на зв'язок ефективностi стьськогосподарського виробництва зi станом tрунтiв, вод, тфраструктурного забезпечення та загальним станом економти територп. Окреслено основт негативт впливи ттенсивного розвитку стьського господарства на природт екосистеми та стан довктля. Основною ланкою агросфери в регюш е стьське господарство. В умовах Городоцького району основж ризики розвитку стьського господарства пов 'язаж з високою часткою земель, задiяних у стьському господарствi, та високим показником гх розораностг. еколог1чно стшш системи складають менше половини в^х земель. Крм того, порушена структура агропромисло-вого виробництва пов 'язана iз дом^ючою роллю рослинництва, котре в основному представлено монокультурами, що тдвищуе потребу у мтеральних добривах та пестицидах, поглиблюе нестабтьтсть агроекосистем та веде до зростання ризимв забруд-нення поверхневих вод району. За ефективтстю та продуктивтстю агрокомплекс району близький до середжх по областi показ-

нuкiв. Уваж ттребуе нeзaдoвiльнuй ^ан iнфpacmpyкmypнoгo забезшчення та ^тен^й^ npoблeмu mpyдoвux pecypcie. Стратегi-чт на^ялт poзвumкy aгpocфepu cьoгoднi noe 'язат i3 фopмyвaнням paцioнaльнoгo, eкoлoгiчнo бeзneчнoгo та cmiйкoгo poзвumкy зeмлeкopucmyвaння, а з eкoнoмiчнoï moчкu 3opy нeoбxiднo poзpoбumu найбшьш ефектшш нanpямкu. Для забезшчення cmaлoгo зpocmaння ciльcькoгocnoдapcькoгo кoмnлeкcy paйoнy вapmo звepнymu увагу на дuвepcuфiкaцiю npoдyкцiïpocлuннuцmвa, збaлaнcoвa-ну niдmpuмкy mвapuннoï тдгалуз1 coцiaльнo-iнфpacmpyкmypнi npoблeмu та нaмimumu нanpямкu euxody niдnpueмcmв paйoнy на cernoei pm^u.

Ключовi слова: aгpapнuй ce'^op, дoвкiлля, aгpoeкocucmeмa, Гpyнm, npoдyкцiя pocлuннuцmвa.

Вступ

ArpoceRrop вiдiгpae вaжливy po^ y нapoднo-гocпoдapcькoмy кoмплeкci тa в yмoвax Львiвcькoï oблacтi cyттeвo впливae ra CTan дoвкiлля (Nahirniak et al., 2017; Smolynets et al., 2017). nepex^ дo pинкoвиx yмoв гocпoдapювaння пiдвищye вимoги дo eфeктив-нocтi ceктopy зaгaлoм й пpoдyктивнocтi oкpeмиx roc-пoдapcтв. Рaзoм з тим iнтeнcифiкaцiя гocпoдapcтвa швинга вiдбyвaтиcь зa дoтpимaння зaгaльниx ^ин-ципiв зaбeзпeчeння cтaлoгo poзвиткy, щo ocoбливo aктyaльнo y cвiтлi зpocтaння cпoживaння тa збшь-шeння aнтpoпoгeннoгo нaвaнтaжeння нa a^oe^OTc-тeми (Matsuska et al., 2017).

Екoлoгo-eкoнoмiчнi пepcпeктиви poзвиткy ciльcь-кoгo гocпoдapcтвa aдмiнicтpaтивнo-тepитopiaльниx oдиниць зaлeжить вiд низки лoкaльниx yмoв: reo^a-фiчниx, eкoнoмiкo-гocпoдapcькиx, coцiaльниx тa era-лoгiчниx (Nahirniak and Kalyn, 2017; Dorosh-Kizym et al., 2017). Якщo eкoнoмiчнi пoкaзники аль^того гocпoдapcтвa тepитopiï e цiльoвими пapaмeтpaми мaк-cимiзaцiï пapaмeтpiв кoнкypeнтocпpoмoжнocтi, то eкoлoгiчнi пpoблeми e oбмeжeннями, щo дoзвoляють з мнoжини нaпpямiв poзвиткy гocпoдapcтвa вибpaти тaкi, яш poзвивaтимyть ceктop, нe зaвдaючи шкoди дoвкiллю. Сyкyпнicть yмoв, щo зaбeзпeчyють poзви-тoк гocпoдapcтвa, вiдoмi пiд нaзвoю виpoбничoгo пoтeнцiaлy гaлyзi й cyn^o зaлeжaть вiд тepитopiï. Тoмy aктyaльним питaнням e вивчeння ocoбливocтeй тa пoв'язaниx пepcпeктив poзвиткy aгpapнoгo cera^opy для кoнкpeтниx тepитopiaльнo-виpoбничиx кoмплeк-ов. Виявлeнi взaeмoзв'язки лeжaть в ocнoвi poзpoбки пepcпeктивниx плaнiв poзвиткy ^^perao!' тepитopiï.

Аналгз й^аннгх дй^джень i нубл1кац1й. Пpoблe-мaм тa пepcпeктивaм poзвиткy ciльcькoгo гocпoдapcт-вa ^адш^и yвaгy бaгaтo дocлiдникiв, щo зaкoнoмip-нo з oглядy нa вaжливicть цieï гaлyзi y нaшiй дepжaвi. Сepeд ниx 1.П. Бopeйкo, O.M. Бopoдiнa, О.О. Вeклич, О.Д. Ггаттович, C.I. Дeм'янeнкo, M.B. Зyбeць, C.M. Кoлoтyxa, H.A. Maßyp, M.A. Mapтинюк, П.П. Пaнчeнкo, T.M. Рaтoшнюк, В.П. Слaвoв, O.M. Шпичaк тa irnni. Оcoбливoï yвaги зacлyгoвyють вивчeння poлi iннoвaцiй y aгpocфepi, iнcтитyцioнaльнi пш^ння тa пpoблeмa iнвecтицiй, a тaкoж eкoлoгiчнi пpoблeми. Оcтaннi пoв'язaнi з oднoгo бoкy з впливoм кoнкpeтниx тexнoлoгiй нa дoвкiлля (нaпpиклaд, ^o-блeми пecтициднoгo тa нiтpaтнoгo зaбpyднeння, epoзiï гpyнтiв тoщo), з minoro бoкy - нaIIpямaми poзвиткy, щo cпpияють cтiйкoмy poзвиткy aгpocфepи в ц^му a6o oкpeмиx ïï eлeмeнтiв - виpoбничиx чи пepepoбниx п^^жмата (нaпpиклaд, eлeмeнти opгaнiчнoгo аль-cMoro гocпoдapcтвa). Пpoблeми cтaнoвлeння opгaнiч-шго aгpoвиpoбництвa тa cтiйкoгo зeмлepoбcтвa в y^arni poзглядaли В.Ф. Сaйкo, О.Т. Дyдap, Ю.Ю. Mopoз, Н.В. З^вчук, В.Г. Пoтaпeнкo,

Я.В. Maндибypa тa бaгaтo iншиx. Окpeмим блoкoм ^e нaпpям дocлiджeнь, пpиcвячeний eкoлoгiчнiй бeзпeцi ciльcькoгo гocпoдapcтвa. ТУТ мoжнa згaдaти пpaцi В.В. Глyxoï, Т.О. Koc™ra, О.О. Ткaчyкa, Т.В. Сoкoльcькoï, I. Чepeвкa тa iншиx.

Цiльoвi дocлiджeння eкoлoгiчниx пpoблeм ciльcь-кoгo гocпoдapcтвa тa зaгaлoм aгpocфepи Львiвcькoï oблacтi чи oкpeмиx ïï paйoнiв мoжнa знaйти у poбoтax К.В. Ba^^^raf, I.B. Сeмбaй, О.В. Пaлeничaк, В.А. Чeмepиc, B.I. Душки, Л.! Bopicyra, Л.К. Дeмкo-вичa, I.B. Щepбaтoïï G.B. Бyтeнкa, M.Л. Бoзнякa тa iншиx.

У poбoтax H.I. Бшяк (Biliak, 2012; Biliak, 2014) po-зглянyтo eкoнoмiчнi тa кoнкypeнтнi ade^ra poзвиткy ciльcькoгo гocпoдapcтвa Львiвщини. Aвтopoм виcлoв-лeнo думку, щo oблacть нe мae кoнкypeнтниx пepeвaг у aгpapнiй cфepi, пpичинoю чoгo e poздpiбнeнicть виpoбництвa, мaлий пpитoк iнвecтицiй тa нeзaдoвiль-нe мaтepiaльнo-тexнiчнe зaбeзпeчeння (Biliak, 2012). Зaзнaчeнo, щo для пiдвищeння iнвecтицiйнoï' пpивaб-ливocтi аль^Ет тepитopiй cлiд втiлити cиcтeмy зaxoдiв нa piзниx piвняx. Сepeд пpoпoнoвaниx зaxoдiв фopмyвaння пoзитивнoгo iнвecтицiйнoгo iмiджy; cтвopeння cпpиятливoгo iнвecтицiйнoгo cepeдoвищa, пoшиpeння iнфopмaцiï' щoдo iнвecтицiйнoгo пoтeнцia-лу ciльcькиx тepитopiй oблacтi; пiдвищeння eфeктив-нocтi yпpaвлiння iнвecтицiйними pecypcaми; впpoвa-джeння iнвecтицiйниx пpoeктiв щoдo пiдвищeння piвня eфeктивнocтi eкcплyaтaцiï aвтoтpaнcпopтнoï' мepeжi, у cфepi poзвиткy тypиcтичнo-peкpeaцiйнoгo бiзнecy, в aгpapнiй cфepi тa у cфepi poзвиткy coцiaль-нo-пoбyтoвoï' iнфpacтpyктypи; вдocкoнaлeння нopмa-тивнo-пpaвoвoгo тa iнcтитyцiйнoгo cepeдoвищa irnec-тицiйнoï' дiяльнocтi в oблacтi; poзвитoк бiзнec-iнфpacтpyктypи (Biliak, 2014).

Дocлiджeння ciльcькoгo гocпoдapcтвa i пoв'язaниx з йoгo дiяльнicтю eкoлoгiчниx пpoблeм нa тepитopiï Гopoдoцькoгo parö^ пpaктичнo вiдcyтнi, щo пiдкpec-™e aктyaльнicть дaнoгo дocлiджeння.

Зa зaгaльнoeкoнoмiчним poзвиткoм ciльcькиx тe-pитopiй Гopoдoцький paйoн з бaлoм 0,548 roc^ae 11 мicцe cepeд 20-ти paйoнiв oблacтi (нaйвищий poзвитoк у Пycтoмитiвcькoмy paйoнi, 0,754; нaйнижчий - у Скoлiвcькoмy paйoнi, 0,273). Зa нaвeдeними oцiнкaми iнвecтицiйнoï' пpивaбливocтi Гopoдoцький paйoн щт-paпляe у гpyпy cepeдньoï' iнвecтицiйнoï пpивaбливocтi пopяд iз Зoлoчiвcьким, Жидaчiвcьким, Скoлiвcьким, Дpoгoбицьким тa Стapocaмбipcьким paйoнaми.

Як cвiдчaть cтaтиcтичнi дaнi (Baza danykh Holovnoho upravlinnia statystyky) тa oкpeмi нayкoвi poзpoбки (Berezivskyi, 2013), для ciльcькoгo гocпoдap-craa Львiвcькoï oблacтi тa ïï oкpeмиx paйoнiв e xapa^ тepним зpocтaння виpoбництвa пpoдyкцiï тa тдви-щeння йoгo eфeктивнocтi, xoчa в oкpeмиx гaлyзяx (нaпpиклaд, виpoбництвo тeлятини) - craA. Пpичини

тaкoï динaмiки y (Berezivskyi, 2013) пoв'язaнi з opra-нiзaцiйнo-eкoнoмiчними тpaнcфopмaцiями y poзвиткy ciльcькoгocпoдapcькoгo виpoбництвa пiдпpиeмcтв цieï cфepи. Вoднoчac peгioнaльнa cпeцифiкa aгpapнoгo виpoбництвa oблacтi зyмoвилa згачний poзвитoк oco-биcтиx ceлянcькиx гocпoдapcтв, щo мae вeликий вплив га фyнкцioнyвaння ciльcькoгocпoдapcькиx пiдпpиeмcтв.

Ha poзвитoк бaгaтьox paйoнiв oблacтi cyттeвo впливae cпeцифiкa пpикopдoннoгo poзтaшyвaння oблacтi. У po6ori (Prytula et al., 2014) видите гpyпи пpикopдoнниx тa тpaнзитниx paйoнiв, Гopoдoцький paйoн вiднeceнo дo дpyгoï гpyпи. Виcлoвлeнo думку, щo людcький пoтeнцiaл ciльcькиx тepитopiй Львiв-щини пepeбyвae у тoчцi бiфypкaцiï влacнoï peaлiзaцiï, a пepшoчepгoвими зaxoдaми пoлiпшeння cитyaцiï e вдocкoнaлeння iнфpacтpyктypнoгo тa iнфopмaцiйнoгo зaбeзпeчeння, викopиcтaння cyчacниx iнcтpyмeнтiв yпpaвлiння poзвиткoм тepитopiй, тaкиx як cтpaтeгy-вaння тa тepитopiaльний мapкeтинг для пiдвищeння iнвecтицiйнoï пpивaбливocтi тa зaлyчeння нoвиx irne-сти^йн^ пpoeктiв у цi тepитopiï. Швну, xoчa й нeдo-cтaтню, poбoтy з виpiшeння циx зaвдaнь викoнye pa-йoннa aдмiнicтpaцiя (Horodotska raionna derzhavna administratsiia). Зaзнaчимo, щo ra oфiцiйнoмy caйтi 6paRye iнфopмaцiï ^o iнвecтицiйнi пpoeкти зaгaлoм тa cтocoвнo ciльcькoгo гocпoдapcтвa зoкpeмa.

В yмoвax Львiвcькoï oблacтi вплив ciльcькoгocпo-дapcькoï дiяльнocтi нa дoвкiлля пpoявляeтьcя œpe^-ciм y дифyзнoмy (для зeмeль, зaдiяниx y pocлинницт-вi) тa тoчкoвoмy (для пiдпpиeмcтв твapинництвa) зaбpyднeннi гpyнтiв тa пoвepxнeвиx вoд (Trysniuk, 2008), a тaкoж впливу зeмлepoбcтвa нa cтaн гpyнтiв, щo c^^e ïx epoзiï (Oliinyk and Bielova, 2014). Зeмe-льнi pecypcи згачш1' чacтини Львiвcькoï oблacтi зaгa-лoм cxильнi дo дeгpaдaцiï, щo oбyмoвлeнo peльeфни-ми ocoбливocтями Пpикapпaття. Тут вта^^к гадмь pнoгo aнтpoпoгeннoгo ocвoeння, зoкpeмa виcoкoï po-зopaнocтi тa eкcтeнcивнoгo викopиcтaння ^o^rara-ниx упдь, знaчнoгo пoшиpeння нaбyли дeгpaдaцiйнi ^o^OT гpyнтoвoгo пoкpивy. У Львiвcькiй oблacтi зa дaними (Baza danykh Holovnoho upravlinnia statystyky) у 2015 po^ з 2,183 млн. гa зaгaльнoï зeмeльнoï плoщi ciльcькoгocпoдapcькi зeмлi cтaнoвлять 1,29 млн гa a6o 59%. З нт 794121 гa (36%) - pi^, 255828 гa (12%) -пacoвищa, 187640 гa (9%) - ciнoжaтi i нaймeншe -23242 ra (1,1% ввд зaгaльнoï плoщi) - бaгaтopiчнi ra-caджeння. Дeщo нижчий вiдcoтoк ciльcькoгocпoдap-^rax зeмeль, у тoмy чиcлi p^i, у пiвдeнниx пepeд-гipcькиx paйoнax oблacтi. Пpoтe тут фaктopoм pизикy cтae cклaдний peльeф тa згачга кpyтicть cxилiв у a^ poлaндшaфтax, щo poбить ïx вpaзливими дo epoзiï. Активiзaцiя пpoцeciв дoннoï тa бiчнoï epoзiï нa тepи-TOpii' oблacтi cпocтepiгaютьcя в ocнoвнoмy ш плoщi Пepeдкapпaтcькoгo пpoгинy тa C^a^acrax Kapпaт (Ekolohichnyi pasport Lvivskoi oblasti, 2017). Тут вapтo зaзнaчити, щo peльeф Гopoдoцькoгo paйoнy e piвнин-ний (Andreiko, 2001). Пpи цьoмy piвнини Гopoдoччи-ни зa виштою нaд piвнeм oкeaнy нaлeжaть дo вито-чин, a зa зoвнiшньoю бyдoвoю - дo xвиляcтиx rop6^-тo-yвaлиcтиx тa зaндpoвиx piвнин. Ha пiвнoчi paйoнy poзтaшoвaнe пacмo Poзтoччя (aбcoлютнi виcoти 290 м

i бiльшe). Пiвдeннa ж чacтинa parö^ знижeнa i зaй-нятa зaплaвoю Днicтpa з виcoтaми 256-262 м.

Результати та ïx o6roBopeHM

Зaгaльнa плoщa зeмeль Гopoдoцькoгo paйoнy craro-вить 56399 гa, у pañom e 55244 гa ciльcькoгocпoдapcь-rhx упдь, з якиx 36871 ra - p^ra (Baza danykh Holovnoho upravlinnia statystyky). Ciльcькoгocпoдapcькi зeмлi зaймaють знaчнy чacткy (77,7%) ycix зeмeль, тимчacoм як тaк звaнi eкoлoгocтaбiльнi кoмплeкcи пoмiтнo мeншe, нaпpиклaд, люи - 13,0%. Ha тepитopiï paйoнy нapaxoвyють 27 дiючиx ciльгocппiдпpиeмcтв piзниx фopм влacнocтi, з ниx 17 гocпoдapcтв зaймaють-cя pocлинницrвoм, 8 - pocлинництвoм i твapинницт-вoм, 2 - caдiвництвoм, 2 - твapинницrвoм (Horodotska raionna derzhavna administratsiia).

Вaжливими пepeдyмoвaми для poзвиткy ciльcькoгo гocпoдapcтвa e ipymn, клiмaтичнi тa гiдpoлoгiчнi yмoви. Гiдpoлoгiчнa мepeжa paйoнy poзвинeнa: xapaктepними e таявшая дoвoлi вeликoï кiлькocтi poзтaшoвaниx

з пiвнoчi нa mвдeнь yздoвж piчки Вepeщицi. Cтyпiнь вoдoзaбeзпeчeншя paйoнy дocтaтнiй. Gдинa вeликa piчкa paйoнy - Днicтep з чиcлeнними пpитoкaми тa кaнaлaми пoблизy ал Mocти, Moнacтиpeць, Гpaбинe, Тepшaкiв. Китат paйoнy пoмipнo кoнтинeнтaльний, кoeфiцieнт звoлoжeння бiльший нiж 1,1. Оcнoвними Ipyнтoyтвo-pюючими пopoдaми нa тepитopiï pañorny e лecoвиднi cyглинки, aлювiaльнi, дeлювiaльнi i вoднo-льoдoвикoвi вiдклaди (Andreiko, 2001). Cepeд oшдзoлeниx лicoвиx Ipyнтiв гайбшьш пoшиpeними e тeмнo-cipi oпiдзoлeнi i тeмнo-cipi oглeeнi Ipyнти. Paзoм з oпiдзoлeними Hopra-зeмaми вoни cтaнoвлять 57,6% Ipyнтoвoгo пoкpивy pa-шну. Ha пiвднi paйoнy зocepeджeнi лучн Ipyнти, иму-гoю чepeз yвecь paйoн yздoвж p. Вepeщицi тa y нaпpямi Львoвa мiж ^лши Mшaнoю тa Pyдним тpaпляютьcя тopфoвo-бoлoтянi Ipyнти. Зaгaлoм Ipyнти paйoнy мoжнa xapaктepизyвaти як пoмipнo тa CTa6opowrai. У rocro-дapcтвax paйoнy e згачш плoщi киcлиx Ipyнтiв. ^a-бoкиcлi Ipyнти cтaнoвлять 21,1% гpyнтoвoгo фoндy, cepeдньoкиcлi - 9,4%, caraMo^cm - 1,2%. Heгaтив-ними пpиpoдними пpoцecaми i явищaми нa тepитopiï Гopoдoцькoгo paйoнy ввaжaютьcя epoзiя, зaбoлoчyвaння i пiдroплeння Ipyнтiв, зcyви, poзливи piчoк, кapcт, який нaйпoшиpeнiший у лicoвиx мacивax пoблизy Вeликoгo Любшя.

Хapaктepиcтикa Ipyнтiв зa вмicтoм гyмycy, aзoтy, фocфopy тa кaлiю зa peзyльтaтaми aгpoxiмiчнoï racrop-тизaцü' (Ekolohichnyi pasport Lvivskoi oblasti, 2017) зa минyлi pora дoзвoляe cтвepджyвaти, щo cepeднiй вмicт гyмycy y I^ymax paйoнy нeзнaчнo нижчий вiд cepeд-ньooблacнoгo пoкaзникa (тaбл. 1).

Тут пoмiтнo мeншe Ipyнтiв iз низьким й дyжe низь-ким вмютом гyмycy, пpoтe й пpaктичнo нeмae Ipyнтiв iз дyжe виcoким вмютом (го oблacтi Ipyнтiв iз дyжe виcoким вмicтoм нaйбiльшa чacткa у Зoлoчiвcькoмy -18,8% тa Coкaльcькoмy paйoнax - 17,2%). Тaким чи-нoм, з oглядy нa вмют гyмycy, Ipyнти у paйoнi rorora-нi. Щoдo вмicтy aзoтy, щo лeгкo гiдpoлiзyeтьcя, тo го-кaзники Ipyнтiв paйoнy дeщo кpaщi (129 > 118), arnim в cepeдньoмy пo oблacтi. Гpyнти Гopoдoцькoгo parörny вiднocнo бaгaтi нa pyxoмi cпoлyки фocфopy, вмicт жe

pyxoмиx cпoлyк галш y Гopoдoцькoмy paйoнi дазгач-нo вiдpiзняeгьcя ввд пapaмeтpiв гpyнтiв oблacтi.

Господaрсько-економiчнi показники дiяльностi сшьського господарства Городоччини. Hижчe пpoвe-дeмo aнaлiз динaмiки пoкaзникiв poбoти aгpapнoгo ceктopy Гopoдoцькoгo paño^ нa ocнoвi дaниx crarac-

тики (Baza danykh Holovnoho upravlinnia statystyky) тa oкpeмиx пyблiкaцiй. Зaзнaчимo пepeдyciм, щo в exo-нoмiцi Гopoдoччини дoмiнye ciльcькe гocпoдapcтвo, ocнoвний дого нaпpямoк - pocлинництвo (пpинaймнi тaк випливae з cyмapнoï гpoшoвoï oцiнки виpoблeнoï пpoдyкцiï зa вci pora, нaвeдeнi нa pиc. 1).

Таблиця 1

XapaRrep^raRa гpyнгiв зa вмicтoм гyмycy (Ekolohichnyi pasport Lvivskoi oblasti, 2017)

плoщa Гpyнтiв, %

дужс низький, низький, cepe^Ë, niдвищeний, виcoкий, дужс витокий, cepeдньoзвaжeний

< 1 1,1-2,0 2,1-3,0 3,1-4,0 4,1-5,0 > 5 шкозник, %

Гopoдoцький parara 1,4 21,7 32,2 26,9 16,4 1,4 2,6

Уcьoгo no oблacтi 3,6 30,4 31,5 16,7 7,4 10,4 2,78

Бaчимo дeякe зpocтaння y pocлинництвi mcra 2010 poxy й пpaктичнo cтaгнaцiю y твapинництвi. Якщ ж вpaxyвaти пoкaзники iнфляцiï (y пepioд 2013-2017 гривня знaчнo знизилa cвoю вapтicть), тo picт pocлин-ництвa ш тaкий yжe й знaчний, a твapинництвo œpe-живae знaчний зaнeпaд. Зa бaгaтьмa iншими Шкозни-гами мoжнa тaкoж cпocтepiгaти пepeбiг кpизoвиx явищ y аграршй c(|icpi району. 120 100 80 60 40 20 0

^tOl^oOtnOvHfNrvi^^LO ООООО^н^н^н^н^н^н^н OOOOOOOOOOOO

-рослинництво--тваринництво

Рис. 1. Обcяги ciльcькoгocпoдapcькoï ^o^Rqn Гopoдoцькoгo paйoнy, млн гpн

О^ль^ зa бaгaтьмa кaтeгopiями пo parö^ нeмae дaниx зa ocтaннi pora, нa нacгyпнiй дiaгpaмi пoкaзaнo cтpyктypy peaлiзaцiï пpoдyкцiï c.-г. пo oблacтi y 2016 poцi щoдo видiв пpoдyкцiï, якa бyлa oблiкoвaнa cтaтиcтичнo (pиc. 2).

У Гopoдoцькoмy parärn дaнi щoдo кapтoплi тa oвoчeвиx кулы^ зa 2014-2015 pora Упpaвлiння cra-тиcтики нe oпpилюднюe з мeтoю зaбeзпeчeння вито-нaння вимoг Зaкoнy Укpaïни «npo дepжaвнy CTara-стику» щoдo кoнфiдeнцiйнocтi iнфopмaцiï. Виpoбниц-твo цyкpoвoгo бypякy, згiднo з тим жe джepeлoм, вщ-cyrae з 2010 пo 2016 pora, виpoбництвo iншиx куль-тyp зa цeй жe пepioд eпiзoдичнe, зa виняткoм зepнo-виx. Виpoбництвo oCTa^ix - нecтaбiльнe (тaбл. 2) -кoeфiцieнт вapiaцiï дaниx зa 12 po^ cтaнoвить 122,8%.

У 2014-2016 poxax y paйoнi piзкo зpocлo виpoбни-цтвo oзимoгo ячмeню тa впaлo пpaктичнo дo нуля виpoбництвo кyкypyдзи. Оcнoвнoю зepнoвoю культу-poю paйoнy пpoдoвжye зaлишaтиcь oзимa пшeниця, виpoбництвo якoï cтaнoвилo дo 60% ycix зepнoвиx. У 2006-2014 iз нeю ycпiшнo кoнкypyвaлa кyкypyдзa, щopiчнe виpoбництвo циx кyльтyp cклaдaлo 1020 тиc. тoнн нa piR.

Буряк цукровий фабричний 43%

Картопля

Культури зернов] та зернобобов! 43%

Культури овочев! 1% Культури

плодовгга альськогосподар ьсш тварини (у жив!й Macs)

Яйця, тис.шт

3%

Рис. 2. Обcяги peaлiзaцiï ciльcькoгocпoдapcькoï пpoдyкцiï пiдпpиeмcтвaми (кpiм мaлиx) у 2016 p.

Щс 15 poкiв тому ocнoвними ciльcькoгocпoдapcь-кими твapинaми у paräm бyлa вeликa poгaтa xyдoбa, кiлькicть якoï cтpiмкo змeншyвaлacь. З 2009 poFy ocнoвнy чacткy виpoбництвa зaйнялo cвинapcтвo.

Зaгaлoм cьoгoднi у Гopoдoцькoмy paйoнi пopiвнянo iз cepeднiм пo oблacтi виpoбляють дoвoлi мaлo ялoви-чини, тeлятини i cвинини у живiй вaзi, a тaкoж дoвoлi бaгaтo мoлoкa тa м'яca птицi.

Таблиця 3

Обcяги peaлiзaцiï зepнoвиx тa зepнoбoбoвиx кyльтyp ciльcькoгocпoдapcькими шдпpиeмcтвaми (кpiм мaлиx) Гopoдoцькoгo paйoнy, тонн (Baza danykh Holovnoho upravlinnia statystyky)

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 4 237 2 524 1 459 2 012 2 019 1 427 747 2 696 3 830 22 079 6 905 6 946

Сад аль^того гocпoдapcтвa тepитopiï, oкpiм фь зикo-гeoгpaфiчниx пapaмeтpiв, cyттeвo зaлeжить ввд зaгaльнoгo piвня poзвиткy виpoбничoгo пoтeнцiaлy, вaжливим eлeмeнтoм якoгo e зaбeзпeчeнicть тpyдoви-ми pecypcaми тa гopизoнтaльнi гocпoдapcькi зв'язки. Cтaтиcтикa cвiдчить, щo пicля 2000 poRy вiдбyлocь piзкe пaдiнmя кiлькocтi нaймaниx пpaцiвникiв гад^и-eмcтв-cyб'eктiв пiдпpиeмницькoï дiяльнocтi, зaйшятиx у ciльcькoмy гocпoдapcтвi paйoнy (pro. 3).

2 500

О -I-1-1-1-1-1-1-1-1-1-

2002 2003 2004 2005 2006 2007 200S 2009 2010 2011

Рис. 3. Юльисть нaймaниx пpaцiвникiв пiдпpиeмcтвaми-cyб' eктaми п^^темни^^ дiяльнocтi, зaйшятиx у аль^тому гocпoдapcтвi

Гopoдoцькoгo paйoнy (Baza danykh Holovnoho upravlinnia statystyky)

Екoлoгiчнi атекти дiяльнocmi ciльcькoгo гocno-дapcmвa Гopoдoччuнu. В aгpoпpoмиcлoвoмy виpoбни-цтвi, в зeмлe- й вoдoкopиcтyвaннi взaeмoyзгoджeння iнтepeciв i вимoг eкoлoгiï тa eкoнoмiки мae гадзви-чaйнo вeликe знaчeншя, ocкiльки тут гocпoдapcькa дiяльнicть здiйcнюeтьcя нa вeликиx тepитopiяx, e ^я-мo й бeзпocepeдньo пoв'язaнoю з викopиcтaншям ^и-poдниx тa бioлoгiчниx pecypciв, втpyчaнmям у erocro-тeми, cвiдoмим впливoм нa пpиpoднi nporoca Зaгa-лoм eкoлoгiчнa cитyaцiя у paröm нe нaйкpaщa. Дo-вшлля пoтepпae ввд зaбpyднeння aтмocфepи, пoвepx-нeвиx вoд тa зeмeльниx pecypcib.

Зa викидaми зaбpyднюючиx peчoвин в aтмocфepнe пoвiтpя вiд cтaцioнapниx джepeл зaбpyднeння у poз-paxyнкy га 1 км2 Гopoдoцький paйoн - га тpeтьoмy мicцi пicля Coкaльcькoгo тa Cтpийcькoгo. Haгpoмa-джeнmя вiдxoдiв тaкoж нeгaтивнo впливae нa poбoтy aгpoceктopy. Haявнicть зaбpyднюючиx peчoвин гога-тивнo впливae нa cтaн фiтoцeнoзiв. У paйoнi - шicть звaлищ пoбyтoвиx вiдxoдiв. Дo пoшиpeниx eкoлoгiч-ниx пpoблeм pocлинництвa вiднocять й epoзiю Ipyrn тiв. Чacткoвo дoпoмaгaють cтaбiлiзyвaти epoзiйнi пpoцecи нaявнi тут cтaвки. Kpyпнoмacштaбнa мeлio-paцiя у дpyгiй пoлoвинi минyлoгo cтoлiття пpизвeлa дo ocyшeнmя 51,4% ycix зeмeль ciльcькoгocпoдapcькo-гo пpизнaчeнmя в paröm.

Cтpaтeгiчнi ж нaпpями poзвиткy aгpocфepи ^oro-днi пoв'язaнi iз фopмyвaншям paцioнaльнoгo, eкoлoгi-чo бeзпeчнoгo тa cтaлoгo poзвиткy зeмлeкopиcтyвaнmя (Hutorov, 2010). Poзyмiння пomяття «paцioнaльнe ви-кopиcтaншя зeмлi» пoвиннe бaзyвaтиcя нa вpaxyвaннi piзниx acпeктiв зeмлeкopиcтyвaння тa пepeдбaчeншя opгaнiзoвaнoгo для кoнкpeтниx yмoв ^ocropy i чacy oптимaльнoгo cпocoбy eфeктивнoгo викopиcтaнmя зeмлi, пiдвищeнmя poдючocтi грун^в, збepeжeнmя eкoлoгiчнoï piвнoвaги в пpиpoдi. Дeгpaдaцiя тa зaбpy-днeння нaвкoлишньoгo пpиpoднoгo cepeдoвищa - цe газики нaдмipнoгo зaлyчeнmя зeмлi дo викopиcтaншя в aгpapнiй cфepi, зpocтaнmя aнтpoпoтexнoгeнниx га-вaнтaжeнь дo кpитичниx piвнiв, пopyшeння eкoлoгiч-нo дoпycтимиx cпiввiднoшeнь мiж пepвicнoю npnpo-дoю i ciльcькoгocпoдapcькими yгiддями. Тoмy пepшo-чepгoвим зaвдaнmям e oптимiзaцiя aгpoлaндшaфтiв зa eкoлoгiчнoю cтiйкicтю.

З eкoнoмiчнoï точки зopy вapтo poзвивaти гай-б№ш peзyльтaтивнi нaпpями. У pocлинництвi го пoв'язaнo з ypoжaйнicтю. Втiлeнmя eкoлoгo-eкoнoмiчниx iннoвaцiй у ciльcькe гocпoдapcтвo дoпo-мoжe cтaбiлiзyвaти cитyaцiю. Дo тaкиx нaпpямкiв вiднocять пoшиpeнmя ^инцитв пpиpoднo-лamдшaфтнoï opгaнiзaцiï ciльcькиx тepитopiй, фopмy-вaнmя aдaптивниx cиcтeм зeмлepoбcтвa, пoлiпшeнmя якicниx xapaктepиcтик гpyнтiв i зaгaлoм eкoлoгiзaцiю ciльcькoгocпoдapcькoгo зeмлeкopиcтyвaнmя.

Висшвки

Бaзoвoю лaнкoю aгpoceктopy e ciльcькe гocпoдapc-твo, a ocнoвними виpoбничими гaлyзями - pocлинни-цтвo тa твapинництвo, яким нaлeжить виpiшaльнa poль y зaбeзпeчeннi нaceлeнmя пpoдoвoльчими тoвa-paми. Екoлoгiчний acпeкт дiяльнocтi aгpoceктopy пoв'язaний iз впливoм ciльcькoгo гocпoдapcтвa нa пpиpoднi eкocиcтeми. Дaний вплив e дyжe мacштaб-ний, ocoбливo y нaшiй кpaïнi y зв'язку iз виcoкoю чacткoю зeмeль, зaдiяниx y ciльcькoмy гocпoдapcтвi. 77,7% ycix зeмeль Гopoдoцькoгo paйoнy cтaнoвлять ciльcькoгocпoдapcькi зeмлi. Вмicт гyмycy y Ipyrnrax paMoEy нижчий, a aзoтy, фocфopy й кaлiю - вищий, ropi-внянo з cepeднiм пo oблacтi. Агpoceктop paйoнy мae виpaзнe cпpямyвaшня в бiк pocлинництвa. Зa ro^rnma-ми пpoдyктивнocтi зeмeль paйoн знaxoдитьcя пocepeдинi cпиcкy paйoнiв Львiвcькoï oблacтi.

Дo пpoблeм aгpoceктopy paйoнy мoжнa вiднecти зга-чнe змeншeнmя тpyдoвиx pecypciß, зaдiяниx у ньoмy, пopyшeння бaлamcy мгж oкpeмими гaлyзями, зoкpeмa твapинницrвa, нecтaбiльнi пoкaзники вpoжaйнocтi у pocлинницrвi, нecпpиятливi eкзoгeннi гeoлoгiчнi nporo-cи, виcoкий piвeнь poзopamocтi тepитopü'. Пepcпeктиви cтaлoгo poзвиткy aгpoceктopy parörny пoв'язami iз

HayKOBHH bîchhk .nHYBME iMeHi C.3. iW^Koro, 2018, T 20, № 84

po3mHpeHHaM acopTHMeHTy BHnycKy npogyKmi poc^HH-HHuraa, mreHCH^iKamero po3BHTKy TBapuHHunraa, BH-pimeHHHM coma^bHHx Ta m^pacipyKTypHHx npoö^eM, iHTerpyBaHHHM y CBiTOBi phhkh, 3MeHmeHHHM ampono-reHHoro HaBaHTa^eHHH Ta onraMi3amero arpoeKOCHC-TeM.

References

Andreiko, I.M. (2001). Pryroda Horodochchyny. Lviv:

VNTL (in Ukrainian). Baza danykh Holovnoho upravlinnia statystyky u Lvivskii oblasti. Rezhym dostupu: http://database.ukrcensus.gov.ua/statbank_lviv/Dialog /statfile.asp?lang=1. (in Ukrainian). Berezivskyi, P. (2013). Orhanizatsiino-ekonomichni transformatsii rozvytku silskohospodarskoho vyrobnytstva u riznykh orhanizatsiino-pravovykh formakh hospodariuvannia Lvivskoi oblasti. Visnyk Lvivskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Ser: Ekonomika APK. 20(1), 3-14 (in Ukrainian). Biliak, N.I. (2012). Otsinka konkurentospromozhnosti silskoho hospodarstva Lvivskoi oblasti. Naukovyi visnyk LNUVMBT im. S.Z. Gzhytskoho. 14, 1(51), 59-65 (in Ukrainian). Biliak, N.I. (2014). Otsinka investytsiinoi pryvablyvosti silskykh terytorii Lvivskoi oblasti. Visnyk Lvivskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu. Seriia: Ekonomika APK. 21 (1), 206-212 (in Ukrainian). Dorosh-Kizym, M., Dadak, O., & Gachek, T. (2017). Innovations in the agricultural sector of Ukraine in the context of the development of european integration. Scientific Messenger LNUVMB. 19(81), 123-128. doi: 10.15421/nvlvet8122 Ekolohichnyi pasport Lvivskoi oblasti (2017). Kolektyv

avtoriv. Lviv (in Ukrainian). Horodotska raionna derzhavna administratsiia: ofitsiinyi veb-sait. Rezhym dostupu: http://www.gorodok-vlada.go v.ua/ (in Ukrainian).

Hutorov, O.I. (2010). Problemy staloho zemlekorystuvannia u silskomu hospodarstvi: teoriia, metodolohiia, praktyka: monohrafiia. X.: KhNAU (in Ukrainian).

Matsuska, O.V., Kalyn, B.M., & Pavlyuk, I.O. (2017). The comparative analysis of the use of natural sorbents in wastewater cleaning processes in agricultural industry. Scientific Messenger LNUVMB. 19(79), 159-162. Rezhym dostupu: https://nvlvet.com.ua/index.php/journal/article/view/1 279

Nahirniak, T.B., & Kalyn, B.M. (2017). Research of main problems of the natural reservoir fund of the Lviv region and the ways of their solvency. Scientific Messenger LNUVMB. 19(79), 105-110. doi: 10.15421/nvlvet7921 Nahirniak, T.B., Grabovsky, R.S., & Hrytsyna, M.R. (2017). Ecological and economic aspects of rational use and protection of land resources in Ukraine. Scientific Messenger LNUVMB. 19(79), 111-116. doi:10.15421/nvlvet7922 Oliinyk, V.S., & Bielova, N.V. (2014). Erodovanist zemel v ahrolandshaftakh Peredkarpattia. Heopolityka i ekoheodynamika rehioniv: naukovyi zhurnall. Simferopol. 10(2), 360-369 (in Ukrainian). Prytula, Kh.M., Bas-Yurchyshyn, M.A., Zlydnyk, Yu.R., & Krupin, V.Ie. (2014). Formuvannia priorytetnykh napriamiv rozvytku prykordonnykh silskykh terytorii Lvivskoi oblasti. Sotsialno-ekonomichni problemy suchasnoho periodu Ukrainy. 4, 3-10 (in Ukrainian). Smolynets, I., Olenych, I., Hariv, I., & Gutyj, B. (2017). Entrepreneurship in agriculture. Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies. 19(81), 56-63. doi: 10.15421/nvlvet8109 Trysniuk, I.V. (2008). Ekolohichna bezpeka ahroekosystem Prykarpattia. Naukovi zapysky Vinnytskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu. Ser. Heohrafiia. 17, 118-123 (in Ukrainian).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.