CC BY
47DOI 10.24411/2076-1503-2020-10126 ЖУРАВЛЕВА Людмила Анатольевна,
кандидат философских наук, доцент, заведующая кафедрой философии ФГБОУ ВО «Уральский государственный аграрный университет»,
e-mail: zhuravleva08@gmail.com
ЗАРУБИНА Елена Васильевна,
кандидат философских наук, доцент кафедры философии ФГБОУ ВО «Уральский государственный аграрный
университет», e-mail: ethos08@mail.ru
ЕМЕЛЬЯНОВА Светлана Ивановна,
преподаватель кафедры философии ФГБОУ ВО «Уральский государственный аграрный университет», e-mail: eva_vodzinska@mail.ru
ПЕТРОВА Ирина Ильинична,
кандидат экономических наук, доцент кафедры философии ФГБОУ ВО «Уральский государственный аграрный университет», e-mail: petrovairil@mail.ru
СИНЬКО Вера Николаевна,
старший преподаватель кафедры философии ФГБОУ ВО «Уральский государственный аграрный университет», e-mail: vsinko71@mail.ru
АГРАРНАЯ СОЦИОЛОГИЯ КАК ОТРАСЛЬ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ
Аннотация. В статье рассмотрены теоретико-методологические основания аграрной социологии как специальной социологической теории: обозначены ее предмет, базовые проблемы, междисциплинарные связи, функции и принципы. Обозначена авторская версия структура предмета современной аграрной социологии, куда входят: субъекты сельскохозяйственного производства - крестьяне (фермеры) как особая функционально обусловленная социальная общность, ценностно единая и культурно идентичная; социальные отношения, существующие в селе (деревне) как особого типа поселения; особенности и культура сельскохозяйственного труда и специфика традиционных сельских сообществ; структурные и стратификационные процессы сельских территорий; аграрная политика и ее последствия; экологическая безопасность сельского хозяйства и продуктов питания; экология человека; сельский маркетинг и логистика; питание как социальный и культурный феномен и процесс; история становления аграрной социологии. Выделены и раскрыты базовые функции данной отрасли социологического знания: теоретико-методологическая функция гносеологическая функция; диагностическая; прогностическая функция; социально-инженерная функция; управленческая. Авторами проведено разграничение предметов исследования входящих в состав аграрной социологии субсоциологических теорий - социологии села и социологии питания. Делается вывод о междисциплинарном характере аграрной социологии и ее гносеологическом потенциале при анализе проблем сельского хозяйства.
Ключевые слова: аграрная социология, межпредметные связи, предмет, функции, методология.
ZHURAVLEVA Lyudmila Anatolyevna,
Candidate of Philosophy, docent, Head of the Department of Philosophy of the Ural state agrarian University
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2020
ZARUBINA Elena Vasilievna,
Candidate of Philosophy, docent of the Department of Philosophy of the Ural state agrarian University
EMELYANOVA Svetlana Ivanovna,
Lecturer of the Department of Philosophy of the Ural state agrarian University
PETROVA Irina Ilinichna,
Candidate of Economics, docent Department of of Philosophy of the Ural state agrarian University
SINKO Vera Nikolaevna,
Senior Lecturer of the Department of Philosophy of the Ural state agrarian University
AGRICULTURAL SOCIOLOGY AS A BRANCH OF SOCIOLOGICAL KNOWLEDGE
Annotation. The article discusses the theoretical and methodological foundations of agrarian sociology as a special sociological theory: its subject, basic problems, interdisciplinary connections, functions and principles are identified. The author's version is indicated, the structure of the subject of modern agrarian sociology, which includes: subjects of agricultural production - peasants (farmers) as a special functionally determined social community, valueally uniform and culturally identical; social relations existing in the village (village) as a special type of settlement; features and culture of agricultural labor and the specifics of traditional rural communities; structural and stratification processes in rural areas; agricultural policy and its consequences; environmental safety of agriculture and food; human ecology; rural marketing and logistics; nutrition as a social and cultural phenomenon and process; history of the formation of agrarian sociology. The basic functions of this branch of sociological knowledge are identified and disclosed: theoretical and methodological function, episte-mological function; diagnostic; prognostic function; social engineering function; managerial. The authors distinguished the subjects of research included in the structure of agrarian sociology of subso-ciological theories - rural sociology and nutrition sociology. The conclusion is drawn about the interdisciplinary nature of agrarian sociology and its epistemological potential in the analysis of agricultural problems.
Key words: agrarian sociology, intersubject communications, subject, functions, methodology.
Сельское хозяйство является основой жизнедеятельности общества. Создавая продукты питания и сырье для других отраслей экономики, аграрный сектор обеспечивает продовольственную безопасность страны и воспроизводство здорового населения как основной социальный и культурный ресурс любого общества [1, с. 6]. Из всей совокупности наук, изучающих различные стороны сельскохозяйственного производства и управления социальными процессами в этой сфере, мы в этой статье хотим подчеркнуть значимость и роль одной из специальных социологических теорий - аграрной социологии.
В силу драматического становления аграрной социологии в нашей стране, это важное направление в социологии находится сегодня на стадии становления, накопления фактов и разра-
ботки методологических подходов к анализу сельского хозяйства как многомерного социального организма на теоретическом и эмпирическом уровнях. В отличии от промышленной социологии, развитие аграрной социологии в 30-е годы прошлого века было искусственно прервано, а ученые (Н. Д. Кондратьев, А. В. Чаянов и др.) репрессированы [2, с. 152]. В связи с чем в отечественной социологии сохраняется некоторое отставание в исследовании сельского хозяйства от других стран. Эти обстоятельства актуализировали исследовательский интерес авторов к методологическим вопросам аграрной социологии.
Основной целью статьи является анализ теоретико-методологических оснований аграрной социологии как специальной социологической теории. Для реализации данной цели поставлены следующие задачи: обозначить предмет, базовые
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2020
проблемы, междисциплинарные связи, функции и принципы аграрной социологии как междисциплинарной области научного знания.
Аграрная социология - это специальная социологическая теория, представляющая собой комплекс исследований социальных процессов, проблем и тенденций развития сельского хозяйства. Столь широкая проблематика ставит перед исследователями задачу системного подхода к объекту исследования, рассматривая сельское хозяйство как комплекс элементов и связей, образующих во взаимодействии органическое целое, где изменение одного из элементов ведет к изменению других элементов и всей системы в целом.
Основным принципом изучения сельского хозяйства в рамках аграрной социологии выступает принцип гомеостазиса (или гомеостаза), который предполагает изучение структуры объекта путем выделения ее элементов, анализа их функций и взаимосвязи для понимания того, как возможно обеспечить устойчивость и динамическое равновесие системы в целом.
Системность рассмотрения генезиса, структуры и функций сельского хозяйства позволяют аграрной социологии выступать в качестве методологического основания при анализе аграрной проблематики для смежных дисциплин: философских, исторических, юридических, экономических, этнографических, политологических, культурологических и ряда других.
При этом аграрная социология как открытая наука опирается при исследовании проблем и тенденций развития сельского хозяйства на потенциал и познавательные ресурсы естественнонаучного и гуманитарного знания, что делает ее междисциплинарной исследовательской матрицей.
Аграрная социология, как и любая другая специальная социологическая теория подпитыва-ется от теоретической социологии как методологической базы, позволяющей создавать модели и концептуальные подходы к анализу изменяющейся реальности, так и эмпирическими конкретными социологическими исследованиями, позволяющими создать информационную базу относительно тех или иных процессов и явлений. В специальных социологических теориях размываются границы между теоретическим и эмпирическим уровнями познания, включаясь в контекст социального измерения и теоретического моделирования для проектирования новых социальных технологий, и эффектов социального развития различных явлений и процессов.
На наш взгляд, актуальной задачей на сегодняшний день является разработка теоретико-методологических положений аграрной социологии,
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2020
обозначение ее базовых проблем и функций. Уместно привести авторскую версию предметного поля и функций аграрной социологии.
Роль аграрной социологии можно определить через выполняемые данной специальной социологической теорией функции. Перечислим базовые:
- Теоретико-методологическая функция -связана с выработкой концепций и теоретических моделей устойчивого развития сельского хозяйства.
- Гносеологическая функция направлена изучение закономерностей и специфики исследования аграрной сферы.
- Диагностическая функция определяется важностью постановки социального диагноза и выявления проблем сельского хозяйства и основных субъектов агарного производства.
- Прогностическая функция вытекает из задач прогнозирования будущего состояния сельского хозяйства, и возможностью предвидения негативных последствий от принятия тех или иных управленческих решений в аграрной сфере.
- Социально-инженерная функция состоит в том, что на основе социологических исследований определяются ключевые точки роста и разрабатываются рекомендации, технологии и стратегии развития сельского хозяйства, на основании которых проектируется научно обоснованная аграрная политика (на региональном, федеральном и глобальном уровнях).
- Управленческая функция связана с тем, что аграрная социология обеспечивает управленческую сферу сельского хозяйства результатами качественного и количественного анализа, позволяющими принимать адекватные управленческие решения.
Предметом современной аграрной социологии, на наш взгляд, являются: субъекты сельскохозяйственного производства - крестьяне (фермеры) как особая функционально обусловленная социальная общность, ценностно единая и культурно идентичная; социальные отношения, существующие в селе (деревне) как особого типа поселения; особенности и культура сельскохозяйственного труда и специфика традиционных сельских сообществ; структурные и стратификационные процессы сельских территорий; аграрная политика и ее последствия; экологическая безопасность сельского хозяйства и продуктов питания; экология человека; сельский маркетинг и логистика; питание как социальный и культурный феномен и процесс; история становления аграрной социологии.
Такое многополярное и ёмкое проблемное поле аграрной социологии требует демаркации
предметов исследования, входящих в ее состав -социологии села и социологии питания, поскольку они не просто совпадают или пересекаются, но и взаимодополняют друг друга, образуя единое трудноразделимое исследовательское пространство. В перспективе с нарастанием эффектов дифференциации аграрной социологии возможно отпочкование из аграрной социологии данных субсоциологических теорий и их дальнейшая институциализация как специальных социологических теорий.
Традиционным и наиболее распространенным в нашей стране является употребление термина социология сала (или сельская социология). Такая ситуация вызвана на наш взгляд следующими обстоятельствами.
Во-первых, одновременно сложившимися в нашей стране социологическими направлениями, изучающими две базовые формы существования общества - город и село (деревня). Проводившиеся исследования, опирались на поиск моделей сближения города и села по основным социальным критериям: уровень социального развития, культурные норма, образ жизни. Связка города и села как сравнения двух социально-территориальных пространственных общностей и культурных сфер сохраняется и сегодня.
Во-вторых, такая позиция на наш взгляд связана с социальной значимостью села для России как территории, на которой проживает большая часть населения, занятой в сельскохозяйственном производстве, а также для противопоставления социальных процессов, происходящих в городе и сельской местности. Если во всем мире доля сельских жителей сокращается в виду интенсификации и технологизации сельскохозяйственной отрасли, то в нашей стране в силу запаздывания инновационного оснащения аграрного сектора экономики и других причин социального характера, доля сельского населения остается остаточно высокой в сравнении с международными тенденциями, происходящими в развитых странах [3, с. 107].
Предметное поле социологии села (или сельской социологии) включает в себя изучение закономерностей и тенденций развития сельских территорий, социальные отношения, проблемы труда и быта, сельской культуры, поведения и ментальности крестьянства, которые обусловлены условиями труда и характером производственной деятельности основных субъектов сельскохозяйственного производства [4, с. 28]. Такая широкая проблематика снижает необходимость выделения из аграрной социологии такого направления как социология крестьянства по крайней мере в нашей стране.
Что касается, социологии питания, то ее проблематика актуализирована глобальными проблемами современности: экологической, демографической, продовольственной, сырьевой, энергетической. Продовольственная безопасность связывается учеными со всей агроцепоч-кой, технологическими и социальными инновациями: от агроэкологии, органического сельского хозяйства и биоземледелия до культуры потребления продуктов питания и экологического воспитания молодежи как инновационной группы общества [5, с. 410]. В современном понимании социология питания занимается исследованием комплекса социальных проблем и общественных отношений в процессе производства, распределения, обмена и потребления продуктов питания и факторов, влияющих на их качество. Социология питания является субсоциологической теорией, опирающейся на теорию, методологию, принципы исследования и проблематику аграрной социологии, выступая ее составной частью. Предметным полем аграрной социологии выступает питание как социокультурный феномен и исторически сложившаяся практика, направленная на производство, интегрированные маркетинговые коммуникации, логистику, ритуалы и повседневные действия людей по выбору, приготовлению, потреблению еды и утилизации пищевых отходов. Ядром предмета выступают социальные отношения, культура и поведение людей в сфере питания.
«Foodstudies» или исследования в области продуктов питания стали традиционными для европейских и американских социологов, тогда как в отечественной науке в этом направлении делаются первые шаги, а социология питания как составная часть аграрной социологии находится еще на стадии становления и институциализации [6]. В статье нами рассмотрены теоретические проблемы аграрной социологии как междисциплинарной области научного знания, представляющей для других наук методологические подходы для анализа проблем и тенденций развития сельского хозяйства. Обоснована роль аграрной социологии как теоретико-эмпирической базы аграрной политики.
Таким образом, в статье сформулирован предмет и обозначены функции аграрной социологии, что позволяет реализовать макро- и микро-подходы к исследованию проблем сельского хозяйства. Осуществлено сравнение предметных областей аграрной социологии, социологии села и социологии питания как трендового исследовательского направления. Проведенный нами теоретический анализ, позволил сделать вывод о том, что, взаимопересекаясь, они не перекрывают друг друга, а взаимно обогащают друг друга, работая в одном проблемном поле.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2020
Список литературы:
[1] Журавлева Л. А., Кружкова Т. И., Коно-плева Л. А., Лазутина Т. В. Продовольственная безопасность: вызовы и угрозы // В сборнике: Антикризисные механизмы в условиях экономических преобразований: новый общественный контракт: Материалы международной научно-практической конференции. 2018. - С. 6-8.
[2] Журавлева Л. А., Зарубина Е. В. Журавлева Л. А., Зарубина Е. В., Симачкова Н. Н. Социально-философская модель развития сельского хозяйства А. В. Чаянова // Манускрипт. 2018. № 5 (91). - С. 78-81.
[3] Чупина И. П. The experience of foreign countries in the sphere of state procurement of agricultural products // European Journal of Economics and management Sciences. - Vienna, 2017. № 2. - С. 107 - 111.
[4] Журавлева Л.А., Зарубина Е.В., Еромола-ева Т.А. Крестьянские фермерские хозяйства в Свердловской области: проблемы и перспективы развития // Экономика и управление: современные проблемы. Материалы Всероссийской национальной научно-практической конференции «Тенденции развития гуманитарного и социально-экономического образования в высшей школе». -Уральский государственный аграрный университет, 25-26 октября 2018 года. Т. 2. - Екатеринбург, 2018. - С. 28-32.
[5] Zhuravleva L.A., Zarubina E.V., Simachkova N.N., Fateeva N.B. Family farming in youth assessments // Digital agriculture - development strategy Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (ISPC 2019). - Сер. "Advances in Intelligent Systems Research". 2019. -С. 410-413.
[6] Экологическая культура россиян. Аналитический обзор. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://wciom.ru/index. php?id=236&uid=1763 (дата обращения: 09.01.2020).
Spisok literatury:
[1] ZHuravleva L. A., Kruzhkova T. I., Konopleva L. A., Lazutina T. V. Prodovol'stvennaya bezopasnost': vyzovy i ugrozy // V sbornike: Antikrizisnye mekhanizmy v usloviyah ekonomicheskih preobrazovanij: novyj obshchestvennyj kontrakt: Materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. 2018. - S. 6-8.
[2] ZHuravleva L. A., Zarubina E. V. ZHuravleva L. A., Zarubina E. V., Simachkova N. N. Cocial'no-filosofskaya model' razvitiya sel'skogo hozyajstva A. V. CHayanova // Manuskript. 2018. № 5 (91). - S. 78-81.
[3] CHupina I. P. The experience of foreign countries in the sphere of state procurement of agricultural products // European Journal of Economics and management Sciences. - Vienna, 2017. № 2. - S. 107 - 111.
[4] ZHuravleva L.A., Zarubina E.V., Eromolaeva T.A. Krest'yanskie fermerskie hozyajstva v Sverdlovskoj oblasti: problemy i perspektivy razvitiya // Ekonomika i upravlenie: sovremennye problemy. Materialy Vserossijskoj nacional'noj nauchno-prakticheskoj konferencii «Tendencii razvitiya gumanitarnogo i social'no-ekonomicheskogo obrazovaniya v vysshej shkole». - Ural'skij gosudarstvennyj agrarnyj universitet, 25-26 oktyabrya 2018 goda. T. 2. - Ekaterinburg, 2018. - S. 28-32.
[5] Zhuravleva L.A., Zarubina E.V., Simachkova N.N., Fateeva N.B. Family farming in youth assessments // Digital agriculture - development strategy Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (ISPC 2019). - Ser. "Advances in Intelligent Systems Research". 2019. -S. 410-413.
[6] Ekologicheskaya kul'tura rossiyan. Analiticheskij obzor. [Elektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: https://wciom.ru/index. php?id=236&uid=1763 (data obrashcheniya: 09.01.2020).
ЮРКОМПАНИ
^^ www.law-books.ru
Юридическое издательство «ЮРКОМПАНИ» издает научные журналы:
• Научно-правовой журнал «Образование и право», рекомендованный ВАК Министерства науки и высшего образования России (специальности 12.00.01,12.00.02), выходит 1 раз в месяц.
• Научно-правовой журнал «Право и жизнь», рецензируемый (РИНЦ, Е-иЬгагу), выходит 1 раз в 3 месяца.
f
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2020
