CC BY
50
Книги
Герман ЧУВАРДИН, Ирина ГОНЧАРОВА
АГРАРНАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ XX ВЕКА: РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ ВЗГЛЯД И СОВРЕМЕННЫЕ ОЦЕНКИ
В рецензии на учебное пособие Н.П. Рогапиной «Впасть и аграрные реформы в России XX века» систематизируются его основные попожения, раскрываются особенности изпожения материапа и концептуапьные позиции, выявпяется его значение в контексте современных исспедований аграрной пробпематики России XXв.
In a review on the train aid of N.L. Rogalina «Power and Agrarian Reforms in Russia of the 20th Century» its main points are systematized, the features of exposition of material and conceptual positions are exposed. Its value in the context of modern researches of agrarian range of problems of Russia of the 20th century is revealed.
Ключевые слова:
аграрная реформа, модернизация, впасть, крестьянство, социапьная история; agrarian reform, modernization, power, peasantry, social history.
ЧУВАРДИН Герман Сергеевич — к.и.н., докторант кафедры истории России Орловского государственного университета, доцент [email protected]
ГОНЧАРОВА
Ирина
Валентиновна — к.и.н., докторант кафедры истории России Орловского государственного университета, доцент
В преддверии 150-летия отмены крепостного права историческая мысль нуждается в ретроспективном взгляде на проблему аграрной модернизации России, роли власти в этом процессе. В современных условиях эта тема приобретает особую значимость, т.к. затрагивает процесс, связанный с обеспечением национальной безопасности нашего государства.
В учебном пособии «Власть и аграрные реформы в России XX в.»1 доктор исторических наук Н.Л. Рогалина обосновывает систематизирующую роль аграрной проблематики в российской истории. В ее работе раскрывается исторический контекст аграрных реформ, их географические, социальные, ментальные предпосылки. Междисциплинарный подход, комплексность и многоплановость исследования находятся в русле новейших научных позиций гуманитарного знания. Автор проводит историко-сравнительный анализ реформ ХХ в. и систематизирует историографические оценки. Таким образом, пособие — своеобразный путеводитель по методологии исследования реформ XX в., которые излагаются в «социальном измерении».
Отличительной особенностью является глубокое погружение в крайне противоречивые, разнородные по полярности оценок и способам интерпретации процессы социальной истории ХХ в. Важное место уделяется анализу юридическо-правовой базы построения (в рамках воссоздания и последующей эволюции) аграрного сектора советской/российской экономики. Автор пособия детально описывает историко-культурную канву аграрной истории России, при этом выявляет не только закономерный характер подавляющей части преобразований в области сельского хозяйства, но и анализирует общую совокупность советских политических авантюр, повлекших за собой серьезные проблемы в развитии отечественной экономики. Обширная историографическая база работы позволяет объективно построить общее понимание специфики тупикового развития нашего государства в рамках советского экономического эксперимента.
Н.Л. Рогалина убедительно демонстрирует крайнюю противоречивость развития советской плановой экономики, которая в
1 Рогалина Н.Л., Власть и аграрные реформы в России XX в. — М. Энциклопедия российских деревень, 2010.
2011'02
ВЛАСТЬ
175
конечном итоге оказалась не застрахованной от эксцессов дореволюционного развития аграрного сектора. Диктат политических форм построения экономической теории вообще, попытки решения хронических застойных явлений методом всевозможных «кавалерийских атак», «трудовых мобилизаций», «форсирования» и «ускорения» в конечном итоге отбросили развитие аграрного сектора на несколько десятилетий назад, обусловив катастрофическое отставание СССР от стран с рыночной экономикой.
Вместе с тем автор учебного пособия не обходит стороной позитивные составляющие экономических преобразований в аграрной сфере. Значительное внимание уделяется процессам эволюции сельскохозяйственного сектора в послевоенный
период. Пособие позволяет проследить не только базовые процессы социально-экономической истории, но и выйти на более глубокий уровень социально-антропологического и психокультурного анализа. В результате становится понятным процесс назревания глубокого системного кризиса. При этом одной из важнейших причин этого кризиса оказывается нежелание советского руководства принимать радикальные ответственные решения именно в аграрном секторе. Трактовка перестроечных и постперестроечных процессов осуществляется в формате современных трендов, что позволяет обозначить вероятностные векторы развития российской экономики как в рассматриваемом сегменте, так и на уровне макроэкомических процессов на современном этапе.
