CC BY
35УДК 616.022.854+632.15(1-924.71)
Пирогова М. Е. 1, Беляева С. Н. 2, Савченко В. М., Говорун М. И.
АЭРОПАЛИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИМАТИЧЕСКОГО
КУРОРТА ЯЛТА В 2011-2013 ГОДАХ
1 ФГАОУ ВО «КФУ им. В. И. Вернадского», Медицинская академия имени С. И. Георгиевского, г. Симферополь 2 ГБУЗ РК «Академический НИИ физических методов лечения, медицинской климатологии и реабилитации им. И. М. Сеченова»,
г. Ялта
Pirogova M. E., Savchenko V. M., Belyaeva S. N., Govorun M. I.
AEROPALINOLOGICAL CHARACTERISTIC OF YALTA CLIMATE RESORT IN
2011-2013
1 - V. I. Vernadsky Crimean Federal University, Medical Academy named after S. I. Georgievsky, Simferopol 2 - State Budgetary Institution of Public Health of the Republic of Crimea «Academic Research Institute of Physical Methods of Treatment, Medical Climatology and Rehabilitation named by I. M. Sechenov», Yalta
РЕЗЮМЕ
Цель исследования. Дать аэропалинологическую характеристику климатического курорта Ялта на основе исследований содержания пыльцы растений в воздушной среде города в 2011-2013 годах.
Материал и методы. Изучены аэробиополлютанты в виде пыльцы анемофильных (ветроопыляемых) растений, произрастающих на Южном берегу Крыма, в воздушной среде климатического курорта Ялта. Пыльца растений определялась гравиметрическим методом с использованием стекол-ловушек. Определяли вид и подсчитывали количество пыльцевых зерен на см2 стекла. Палиноэкологический риск, создаваемый пыльцой растений, определяли в соответствии с рекомендациями Gerard Sulmont (2005) и МейерМеликян Н. Р. с соавт. (1999).
Результаты исследования. В 2011-2013 годы аэробиополлютанты в воздушной среде г. Ялты представлены пыльцой 24 растений со значительным преобладанием древесных растений (95%) над травянистыми (5%). Наибольшее количество пыльцы растений в воздухе регистрируется весной (76,6%, в том числе в марте и апреле, соответственно, 31,2% и 23,7% от суммарного годового количества). Также интенсивное пыление растений происходит осенью: в октябре - 3,1 % и ноябре - 3,9 % от суммарного годового количества пыльцы. В г. Ялте наибольшими продуцентами пыльцы являются кипарис - 46,7 % и сосна - 20,8 % от суммарного годового количества пыльцы. Другие растения пылят значительно меньше: кедр - 5,7%, ясень - 3,6%, граб - 2,5%, амброзия - почти 1% от суммарного годового количества пыльцы. В г. Ялте условно можно выделить четыре периода палинации растений: период преобладающего пыления кипариса - с 1 по 17 неделю, период преобладающего пыления сосны - с 18 по 23 неделю, период преобладающего пыления амброзии - с 31 по 38 неделю и период преобладающего пыления кедра - с 40 по 49 неделю. В г. Ялте наибольший палиноэкологический риск, создаваемый пыльцой растений, содержащейся в воздухе, наблюдается в феврале - апреле, августе и сентябре месяцах, что соответствует периодам наиболее интенсивного пыления кипариса и амброзии. Выводы. Описаны аэропалинологические параметры климатического курорта Ялта, которые можно использовать для составления медико-экологических прогнозов и информирования о неблагоприятных для здоровья населения (аллергочувствительных лиц) палиноэкологических периодах в единой информационно-коммуникативной системе города, региона и государства. Ключевые слова: Ялта, аэробиополлютанты, пыльца растений, аэропалинологическая характеристика, аэропалинологический риск.
SUMMARY
The aim of the study. To give aeropalinological characteristic of Yalta climatic resort on the basis of studies of plants pollen content in the city's air environment in 2011-2013.
Materials and methods. Aerobiopollutants in the form of anemophilous (wind-pollinated) plants pollen growing on the southern coast of the Crimea have been studied in the air of Yalta climatic resort. Plants pollen was determined by gravimetric method with the use of glass traps. The species was determined and the amount of pollen grains per cm2 of glass was counted. Palynoecological risk from plants pollen was determined in accordance with the recommendations of Gerard Sulmont (2005) and Meyer-Melikyan N. R. with et al. (1999). Results of the study. In 2011-2013 aerobiopollutants in Yalta air were represented by 24 plants pollen with a significant prevalence of woody plants (95%) over grassy (5%). The greatest amount of plant pollen in the air is recorded in spring (76.6%, including in March and April, respectively, 31.2% and 23.7% of the total annual amount). Also, intensive plants dusting occurs in autumn: in October - 3.1% and in November - 3.9% of the total annual amount of pollen. In Yalta, the greatest pollen producers are cypress - 46.7% and pine - 20.8% of the total annual amount. Other plants are much less dusty: cedar - 5.7%, ash - 3.6%, hornbeam - 2.5%, ragweed - less than 1% of the total annual pollen amount. In Yalta, it is possible to distinguish four periods of plant palination: the period of prevailing cypress dusting is from 1 to 17 weeks, the period of prevailing pine dusting is from 18 to 26, the period of prevailing dusting of ragweed is from 32 to 38 weeks and the period of prevailing cedar dusting - from 38 to 50 a week. In Yalta, the greatest palynoecological risk from the plants pollen in the air is observed in February - April, August and September, which corresponds to the periods of the most intense dusting of cypress and ambrosia. Conclusions. Yalta climatic resort aeropalinological parameters are described, which can be used to compile medical and ecological forecasts and to inform about palynoecological periods unfavorable for the health of the population (allergic sensitive persons) in a city, region and state unified information and communication system. Key words: Yalta, aerobiopollutants, plant pollen, aeropalinological characteristic, aeropalinological risk.
Введение ние на здоровье человека биологических факторов
В настоящее время показано негативное влия- атмосферного воздуха в виде пыльцы растений,
которая может оказывать специфическое (аллергенное) и неспецифическое воздействие на организм человека [1, 2]. В научной литературе обсуждается несколько базовых механизмов действия загрязняющих веществ атмосферного воздуха на органы дыхания и организм в целом: воздействие на клетки иммунной системы, нарушение функции эпителиального барьера, а также модификация иммунного потенциала аэробиополлютантов [3]. Особое значение имеет многофакторное загрязнение воздуха, когда частицы выхлопов автомобилей способны оказывать адъювантный эффект в фазе сенсибилизации, абсорбировать аэроаллергены, повышать агрессивность и аллергенность биополлютантов в виде пыльцы растений [4, 5].
Ялта, как климатический курорт Южного берега Крыма (ЮБК), традиционно, с конца XIX века, используется для лечения и реабилитации больных с бронхолегочной патологией [6, 7]. На климатическом курорте базисная лекарственная терапия бронхолегочного заболевания дополняется мероприятиями, направленными на восстановление или улучшение нарушенной функции дыхания, ликвидацию или уменьшение выраженности неспецифических и аллергических воспалительных проявлений, тренировку адаптационных механизмов организма, повышение его общей резистентности и др. [8]. Средствами климатореабилитации на приморских климатических курортах являются аэрореспираторная терапия, воздушные ванны, дозированные физические нагрузки, морские купания, гелиопроцедуры [6, 7, 8].
Сказанное выше предполагает проведение аэропалинологических исследований, позволяющих осуществлять контроль биополлютантов в атмосферном воздухе. Информация о пылении растений и сведения о возможной высокой концентрации пыльцы в воздухе важны как для врачей, так и для пациентов, поскольку эти данные позволят не только своевременно пересмотреть терапию и избежать тяжелых последствий для больного, но и прогнозировать течение болезни [9, 10].
Цель исследования - дать аэропалинологическую характеристику климатического курорта Ялта на основе исследований содержания пыльцы растений в воздушной среде города в 2011-2013 годах.
Материал и методы исследования
Исследованию подвергнута воздушная среда кли-магического курорта Ялта на наличие в ней аэро-биополлютантов в виде пыльцы ветроопыляемых растений, произрастающих на ЮБК.
Аэропалинологические исследования проведены в 2011-2013 годах в двух пунктах наблюдений г. Ялтs: 1-й пункт - ул. Щербака, рядом с Приморским парком (нижний район), 2-й пункт - на По-ликуровском холме (верхний район). Определение аэробиополлютантов проводили гравиметрическим методом с использованием стекол-ловушек [11].
Стекла-ловушки устанавливались на высоте 20 м (на крыше зданий). Пыльца из воздуха осаждалась пассивно на предметные стекла-ловушки, покрытые тонким слоем вазелинового масла. Замена стекол производилась еженедельно. На каждом стекле проводилось определение видовой принадлежности пыльцы растений, подсчитывалось количество зерен каждого ее вида, а также суммарное количество всех пыльцевых зерен (ПЗ), обнаруженных на стекле-ловушке. Идентификация и подсчет ПЗ проводилась с помощью светового микроскопа ЛЮ-МАМ при увеличении 40х7, на площади 12,5 см2 с перерасчетом на 1 см2. Всего обработано более 300 стекол.
На основе полученных данных для территории нахождения пункта наблюдения (нижний или верхний район) и в целом для города давалась аэропалинологическая характеристика состояния воздушной среды ЮБК по трем параметрам:
1) вид и количество пылящих растений;
2) количество пыльцы каждого выявленного пылящего растения и суммарное количество пыльцы всех пылящих растений;
3) величина палиноэкологического риска, создаваемого выявленной в воздухе пыльцой каждого вида, и суммарная величина таких рисков на территории исследования.
Аэропалинологические параметры в целом для города формировали на основе данных по каждому пункту наблюдения, отбирая максимальные значения параметров (максимальное суммарное количество ПЗ для каждого временного промежутка наблюдения: неделя, месяц, сезон года).
Палиноэкологический риск пыльцы растения определялся как произведение степени аллергенно-сти пыльцы на ее количество [12, 13]:
Р = А х О,
I I I
где: А. - степень аллергенности пыльцы /-го таксона (балл);
О. - количество пыльцы /-го таксона в аэропали-носпектре (балл).
Для установления степени аллергенности пыльцы выявленных растений использовали рекомендации Gerard Sulmont (2005), в соответствии с которыми оценку аллергенности пыльцы давали по пятибалльной шкале: 5 - очень сильно аллергенная; 4 - сильно аллергенная; 3 - средне аллергенная; 2
- мало аллергенная; 1 - почти не аллергенная пыльца [12]. Для характеристики количества пыльцы использовали 4-балльную шкалу, которая различается для древесных и травянистых растений (для деревьев: 1-10 ПЗ/см2 - 1 балл, 11-100 ПЗ/см2 - 2 балла, 101-500 ПЗ/см2 - 3 балла, больше 500 ПЗ/см2
- 4 балла; для трав: 1-10 ПЗ/см2 - 1 балл, 11-50 ПЗ/ см2 - 2 балла, 51-100 ПЗ/см2 - 3 балла, больше 100 ПЗ/см2 - 4 балла) [13]. В нашем случае для расчета величины палиноэкологического риска учтены следующие растения (в скобках указана степень аллер-
генности): кипарис (5 баллов), амброзия (5 баллов), злаки (4 балла), лещина (3 балла), ясень (3 балла), дуб (3 балла), сорные травы (3 балла) и тополь (2 балла).
Результаты исследования и обсуждение
Вид и количество пылящих (цветущих) растений в г. Ялте
В течение трех лет с 2011 по 2013 годы в воздухе г. Ялта была обнаружена пыльца растений семейств кипарисовых Cupressaceae (кипарис Cupressus sp., можжевельник Juniperus sp., туя Thuja sp.), оливковых Oleaceae (ясень Fraxinus sp., бирючина Ligustrum sp.), сосновых Pinaceae (сосна Pinus sp., кедр Cedrus sp.), березовых Betulaceae (грабинник, граб восточный, Carpinus orientalis и обыкновенный C. betulus), лещиновых Corylaceae (лещина Corylus sp.), конскокаштановых Hippocastanaceae (каштан
конский Aesculus hippocastanum), буковых Fagaceae (дуб Quercus sp.), самшитовых Buxaceae (самшит Buxus sp.), симарубовых Simaroubaceae (айлант высочайший Ailanthus altissima), ивовых Salicaceae (тополь Populus sp.), платановых Platanaceae (платан, чинара Platanus sp.), ореховых Juglandaceae (орех грецкий Juglans regia), кленовых Aceraceae (клен Acer sp.), липовых Tiliaceae (липа Tilia sp.), астровых Asteraceae (амброзия обыкновенная Ambrosia vulgaris, полынь Artemisia sp.), маревых/ амарантовых Chenopodiaceae / Amaranthaceae (лебеда Atriplex sp., амарант, щирица Amarantus sp.), злаковых Poaceae. Также на стеклах-ловушках были выявлены споры грибка Альтернария и зерна неи-дентифицированных растений. Как пример, на рис. 1 представлены сроки пыления основных видов растений и спор грибков в г. Ялте в 2013 году.
21
20
19
18
17
16
15
ч 14
о 13
к 12
Ё 11
4J - 10
к к ш
жжжжжжжжжж
XXX
♦♦♦♦ ♦ ♦♦
INI-1-1 I I I I I I I I I I I I I I I—Н-
-н-
X-X-
XX X
X хххххххж
ЛхЯхЯчттхттхЯчхгч
ХХХХ
7 6 5 4 3 2 1 0
12345678 9 10111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152
Недели
Рис. 1. Основные виды пылящих (цветущих) растений и спор грибков в г. Ялта в 2011 - 2013 годах.
(1 - кипарис, 2 - сосна, 3 - альтернария, 4 - амброзия, 5 - кедр, 6 - НПЗ, 7 - бирючина, 8 - сорные травы, 9 - лещина, 10 - ясень,
11 - дуб, 12 - злаки, 13 - граб, 14 - самшит, 15 - кизил, 16 - айлант, 17 - тис, 18 - тополь, 19 - туя, 20 - орех и 21 - можжевельник)
Доля ПЗ древесных и травянистых растений в древесно-кустарниковые растения, и структурой
аэропалиноспектрах г. Ялты за 2011-2013 годы со- озеленения города.
ставляет соответственно 95 % и 5 %. Это связано Количество основных цветущих растений в г.
с особенностями местной флоры, где доминируют Ялте в 2011-2013 годах представлено на рис. 2, из
Рис. 2. Количество основных пылящих (цветущих) растений г. Ялта в 2011-2013 годах
которого видно, что максимальное количество Максимальное суммарное содержание пыль-пылящих растений (от 5 до 9) приходилось на цы исследованных растений в воздухе г. Ялты в
9-18 недели, особенно в 2013 году. 2011-2013 годах продемонстрировано на рис. 3 и
Количество пыльцы в воздушной среде г. Ялты в табл. 1.
1 5 Б 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 А
2011 ГОД
Недели -2012 год
-А- 2013 год
Рис. 3. Максимальное суммарное содержание пыльцы исследованных растений в воздухе г. Ялта по неделям в 2011-2013 годах (пыление в 11-м месяце 2013 года составило 4390 ПЗ/см2)
Таблица 1
Максимальное суммарное содержание пыльцы в воздухе г. Ялта по месяцам в 2011-2013 годы
Месяцы Количество ПЗ/см2 Доля в суммарном содержании, %
2011 2012 2013 В среднем за 3 года 2011 2012 2013 В среднем за 3 года
Январь 51 118 185 118 0,46 2,28 1,42 1,21
Февраль 125 84 533 247 1,14 1,62 4,09 2,54
Март 1902 1428 5757 3029 17,32 27,61 44,23 31,15
Апрель 3345 673 2897 2305 30,47 13,01 22,26 23,71
Май 2681 1213 2469 2121 24,42 23,45 18,97 21,81
Июнь 1267 356 159 594 11,54 6,88 1,22 6,11
Июль 122 206 66 131 1,11 3,98 0,51 1,35
Август 432 166 137 245 3,93 3,21 1,05 2,52
Сентябрь 249 87 156 164 2,27 1,68 1,20 1,69
Октябрь 219 468 202 296 1,99 9,05 1,55 3,05
Ноябрь 404 335 387 375 3,68 6,48 2,97 3,86
Декабрь 182 38 69 96 1,66 0,73 0,53 0,99
ВСЕГО 10979 5172 13017 9723 100,0 100,0 100,0 100,0
В 2011 году максимальное суммарное количе- 25 неделю, с 32 по 34 неделю, в 47 и 48 недели. ство пыльцы исследованных растений, превы- Пик пыления растений пришелся на 14 неделю шающих 100 ПЗ/см2, регистрировалось с 11 по - 1580 ПЗ/см2. Наибольшее количество пыльцы
растений было обнаружено в апреле - 3345 ПЗ/ см2, в мае - 2681 ПЗ/см2, в марте - 1902 ПЗ/см2 и в июне - 1267 ПЗ/см2 месяцах. Намного меньше было пыление растений в августе - 432 ПЗ/см2 и в ноябре - 404 ПЗ/см2 месяцах, а в оставшиеся месяцы пыление растений было еще меньше. На весну пришлось 72,7%, на лето - 16,7%, на осень
- 7,99% и на зиму - 2,63% собранной в 2011 году пыльцы растений. В 2011 году пыльца различных видов кипариса определялась с 1 по 17, а также с 49 по 52 неделю. Одновременно с пыльцой кипариса с 1 по 9 неделю выявлялась пыльца кедра, которая также регистрировалась с 36 по 52 неделю. Сосна пылила с 15 по 30 неделю. Пыльца ясеня выявлена с 3 по 7 и с 10 по 16 неделю. Пыление граба отмечено в 16-19 недели, лещины
- с 3 по 6 и с 9 по 16 неделю. Тополь пылил в 15 неделю. Пыльца злаковых определялась с 17 по 23 неделю. Пыльца амброзии была выявлена в воздухе с 28 по 33 неделю. Споры альтернарии выявлялись на 14-15, 22-23 и 31-32 неделях.
2012 год характеризовался максимальным суммарным количеством пыльцы растений, превышающих 100 ПЗ/см2, в 12 и 13 недели, с 16 по 20 недели, 23, 24, 40, 41, 45 и 46 недели. Пик пыления растений зарегистрирован в 12 неделю - 1094 ПЗ/ см2. Наибольшее количество пыльцы растений было обнаружено в марте - 1428 ПЗ/см2 и в мае -1213 ПЗ/см2. Меньшее количество пыльцы определено в апреле - 673 ПЗ/см2, октябре - 432 ПЗ/ см2, в июне - 356 ПЗ/см2 и в ноябре - 335 ПЗ/см2 месяцах. В другие оставшиеся месяцы пыление растений было еще меньше. Количество пыльцы весной составило 62,3%, осенью - 16,7%, летом -13,7% и зимой - 7,22% от всей собранной в 2012 году пыльцы растений. В этот год пыление растений осенью преобладало над таковым летом. В 2012 году пыльца различных видов кипариса выявлялась с 1 по 18, с 48 по 51 неделю. В это же время с 1 по 9 и в 12 неделю пылили лещина, а также кедр - с 1 по 9 неделю и ясень - с 5 по 17 неделю. Следующий период пыления кедра - с 35 по 52 неделю. Сосна пылила с 16 по 26 неделю. Дуб пылил в 17 и 18 недели. Амброзия цвела с 28 по 40 неделю. Пыльца злаковых определялась с 20 по 23 неделю. Споры альтернарии выявлялись с 25 по 35 и в 42 неделю.
В 2013 году максимальное суммарное количество пыльцы исследованных растений, превышающих 100 ПЗ/см2, регистрировалось в 7, с 9 по 21 неделю, в 36, 45 и 47 недели. Пик пыления растений пришелся на 11 неделю - 4390 ПЗ/см2. Наибольшее количество пыльцы растений было обнаружено в марте - 5757 ПЗ/см2, апреле - 2897 ПЗ/см2 и в мае - 2469 ПЗ/см2 месяцах. Много
пыльцы растений было в феврале - 533 ПЗ/см2 и в ноябре - 387 ПЗ/см2 месяцах. В другие оставшиеся месяцы пыление растений было намного меньше. В этом году весной пыление составило 85,7% от всей собранной пыльцы растений. Пы-ление растений в другие сезоны года по объему пыльцы было почти одинаковым. В 2013 году цветение кипариса длилось в течение 26 недель с 1 по 18 и с 44 по 52 неделю, кедра - в течение 23 недель с 1 по 7 неделю и с 37 по 52 неделю. Лещина пылила со 2 по 5 неделю, в 7, 9 и 10 недели, ясень - со 2 по 15 неделю. Пыльца сосны определялась в воздухе с 15 по 26 неделю, самшита - с 14 по 18 неделю. Граб пылил с 9 по 18 неделю, дуб - с 17 по 21 неделю. Пыльца тополя встречалась в 8, 13-15 недели. Злаки цвели в 1921 недели, сорные травы - с 27 по 44 неделю, амброзия - с 30 по 38 неделю. Споры альтернарии определялись на 1, 4, 14, 15, 17, 21, 23-30, 36-39 недели.
На рис. 3 видно, что ежегодные пики пыления растений в г. Ялте не всегда совпадали. По количеству учтенной пыльцы растений на стеклах-ловушках в 2011-2013 годах можно выделить три пика пыления растений: с 6 по 26 неделю, с 31 по 38 неделю и с 39 по 49 неделю. В первый пик (5-26 недели) интенсивно пылят кипарис и сосна, плавно меняя друг друга. Поэтому в этот пик пыления растений можно выделить еще два периода пыления: с 11 по 17 неделю - пик пыле-ния кипариса (а также ясеня, граба), с 17 по 23 неделю - пик пыления сосны. Пик пыления с 30 по 39 неделю обусловлен цветением амброзии и других летних злаков и растений, а с 40 по 49 неделю - пылением кедра.
На основе анализа количества регистрируемой пыльцы в стеклах-ловушках для каждого растения (для древесных - более 10 ПЗ/см2, для амброзии - более 5 ПЗ/см2) нами выделены 4 периода пыления основных растений в г. Ялте:
1) период преобладающего пыления кипариса
- с 1 по 17 неделю (в благоприятный год для пы-ления этого растения возможно пыление и в 18 неделю, а также с 45 по 52 неделю);
2) период преобладающего пыления сосны - с 18 по 23 неделю (в благоприятный год для пыле-ния этого растения пыление может начаться с 15 недели и закончиться в 29 неделю);
3) период преобладающего пыления амброзии
- с 31 по 38 неделю (в благоприятный год для пыления этого растения возможно пыление с 30 по 40 неделю);
4) период преобладающего пыления кедра - с 40 по 49 неделю (в благоприятный год для пыления этого растения возможно пыление с 36 по 52 и 1-7 недели следующего года).
Подчеркнем некоторую условность в разграниче- ния пылят совместно почти в одинаковой мере. нии периодов завершения пыления кипариса и на- В табл. 2 дан видовой состав основных растений чала пыления сосны: с 16 по 18 неделю эти расте- и количество их пыльцы в воздухе г. Ялты в 2011-
Таблица 2
Видовой состав и количество пыльцы в воздухе г. Ялта в 2011-2013 годах
Виды растений Количество ПЗ/см2 Доля в суммарном содержании, %
2011 2012 2013 В среднем за 3 года 2011 2012 2013 В среднем за 3 годя
Кипарис 4175 1970 7473 4539 38,03 38,09 57,41 46,69
Сосна 2835 828 2400 2021 25,82 16,01 18,44 20,79
НПЗ 1190 927 201 773 10,84 17,92 1,54 7,95
Кедр 574 543 519 545 5,23 10,50 3,99 5,61
Ясень 533 138 376 349 4,85 2,67 2,89 3,59
Граб 478 Н/д 245 241 4,35 Н/д 1,88 2,48
Злаки 330 110 15 152 3,01 2,13 0,12 1,56
Лещина 138 45 14 66 1,26 0,87 0,11 0,68
Амброзия 179 39 69 96 1,63 0,75 0,53 0,98
Другие растения 547 572 1705 941 4,98 11,06 13,10 9,68
ВСЕГО 10908 5316 12986 9723 100,0 100,0 100,0 100,0
Примечание. Н/д - нет данных.
2013 годах. В этот период наблюдения в г. Ялте наибольшими продуцентами пыльцы явились кипарис, сосна, кедр, ясень, граб, злаки, лещина и амброзия. Третье место по количеству пыльцы заняли нераспознанные растения. В среднем за три года наибольшее максимальное суммарное количество пыльцы в воздухе г. Ялты было характерно для кипариса - 4539 ПЗ/см2 (46,7% от общего количества пыльцы) и сосны - 2021 ПЗ/см2 (20,8%), затем для
нераспознанных растений - 773 ПЗ/см2 (7,95%), кедра - 545 ПЗ/см2 (5,6%), ясеня - 349 ПЗ/см2 (3,6%) и граба - 241 ПЗ/см2 (2,5%).
Палиноэкологический риск пыльцы растений в г. Ялте
Максимальные суммарные палиноэкологические риски пыльцы основных аллергенных растений в г. Ялте в 2011-2013 годах представлены на рис. 4 и в табл. 3. В данном исследовании палиноэкологиче-
1 3 5 7 9 11 13 15 17 15 21 23 25 27 M 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Недели
Рис. 4. Максимальные суммарные палиноэкологические риски пыльцы основных аллергенных растений в г. Ялта в 2011-2013 годах
Таблица 3
Максимальные суммарные палиноэкологические риски пыльцы основных аллергенных растений
в г. Ялта по месяцам в 2011-2013 годах
Месяцы Баллы Доля в суммарном ПЭР, %
2011 2012 2013 В среднем за 3 годя 2011 2012 2013 В среднем за 3 года
Январь 37 51 80 56 7,76 13,21 14,31 11,81
Февраль 55 55 76 62 11,53 14,25 13,60 13,08
Март 115 92 86 98 24,11 23,83 15,38 20,60
Апрель 110 66 40 72 23,06 17,10 7,16 15,19
Май 48 24 37 36 10,06 6,22 6,62 7,67
Июнь 12 8 0 7 2,52 2,07 0,00 1,41
Июль 0 15 33 16 0,00 3,89 5,90 3,38
Август 35 25 70 43 7,34 6,48 12,52 9,14
Сентябрь 35 20 52 36 7,34 5,18 9,30 7,52
Октябрь 0 5 20 8 0,00 1,30 3,58 1,76
Ноябрь 0 5 40 15 0,00 1,30 7,16 3,16
Декабрь 30 20 25 25 6,29 5,18 4,47 5,27
ВСЕГО 477 386 559 474 100,0 100,0 100,0 100,0
Примечание. ПЭР - палиноэкологический риск.
Таблица 4
Значения аэропалинологических параметров в выделенные периоды пыления растений в г. Ялта
в целом за 2011-2013 годы (М±Б)
Периоды лечения больных Количество цветущих растений Суммарное количество ПЗ/ см2 в стеклах-ловушках Суммарный ПЭР (балл)
1-й (преобладающее пыление кипариса) 1,8±0,87 1122,10±1551,43 19,51±7,44
2-й (преобладающее пыление сосны) 1,75±0,89 487,16±213,88 3,66±5,86
3-й (преобладающее пыление амброзии) 2,24±0,44 105,52±66,89 10,86±4,45
4-й (преобладающее пыление кедра) 1,47±0,72 162,87±206,56 2,98±4,62
Примечание. ПЭР - палиноэкологический риск.
ский риск определялся для следующих растений: кипарис, амброзия, злаки, лещина, ясень, дуб, сорные травы и тополь.
В 2011 году максимальный суммарный палиноэкологический риск пыльцы исследованных растений, превышающий 10 баллов, регистрировался с 3 по 19 неделю, с 32 по 36 неделю, в 51 и 52 недели. Наибольшее значение палиноэкологического риска зафиксировано в 13 и 14 недели - в это время он равнялся 35 баллам. В 2012 году палиноэкологический риск пыльцы более 10 баллов отмечался в 1 и 2 недели, с 5 по 17 неделю и 50 неделю. Наибольшее значение палиноэкологического риска пришлось на 12 неделю - 32 балла. В 2013 году палиноэкологический риск пыль-
цы более 10 баллов определялся с 1 по 17 неделю, с 19 по 21 неделю, в 30, 32 недели, с 34 по 37 неделю, в 45-47 и 51 неделю. В этом году наибольшие значения палиноэкологического риска зарегистрировано в 7, 10, 11, 34, 36 недели - 24-26 баллов.
В сумме наибольшее значение палиноэкологиче-ского риска пыльцы растений было установлено в марте и апреле месяцах в 2011 и 2012 годах. В 2013 году такие значения палиноэкологического риска были определены в январе, феврале, марте августе и сентябре месяцах (табл. 3). Обращает на себя внимание наличие палиноэкологического риска, создаваемого пыльцой растений не только в весенние месяцы, но и в зимние - январь и февраль (начало
пыления кипариса). Также определялся пик палино-экологического риска, создаваемого пыльцой растений в августе и сентябре месяцах (период цветения амброзии). В итоге можно констатировать, что в Ялте наиболее неблагоприятными месяцами для людей, сенсибилизированных к растительной пыльце, являются февраль, март, апрель, август и сентябрь по причине высокого палиноэкологического риска, создаваемого пыльцой растений в это время.
Если говорить о сезонах пыления растений, то наибольший суммарный палиноэкологический риск определялся весной - 43,5%, а затем зимой - 30,2%, почти одинаковый летом и осенью (соответственно, 13,9% и 12,5% от суммарного годового палиноэкологического риска), что является аэропалинологической особенностью ЮБК.
В завершение в табл. 4 представлены усредненные значения трех аэропалинологических параметров по выделенным четырем периодам пыления растений в г. Ялте. Наибольшие значения суммарного количества пыльцы растений в воздухе (1122,10±1551,43 ПЗ/см2) и суммарного палиноэ-кологического риска (19,51±7,44 баллов) установлены в период преобладающего пыления кипариса. Несмотря на самое низкое количество пыльцы растений в воздухе города (105,52±66,89 ПЗ/см2) в период преобладающего пыления амброзии, палино-экологический риск оказался достаточно высоким (10,86±4,45 баллов) и в несколько раз преобладал над таковыми в периоды пыления сосны (3,66±5,86 балла) и кедра (2,98±4,62 балла).
Выводы
1. В 2011-2013 годы аэробиополлютанты в воздушной среде г. Ялты представлены пыльцой 24 растений со значительным преобладанием древесных растений (95 %) над травянистыми (5 %).
2. В воздушной среде г. Ялты аэробиополлютанты в виде пыльцы растений обнаруживаются на протяжении всего года. Наибольшее количество пыльцы растений в воздухе регистрируется весной - 76,6 % от суммарного годового количества пыльцы, а
максимальные пики содержания пыльцы растений в воздухе приходятся на март (31,2 %) и апрель (23,7 %) месяцы. Также интенсивное пыление растений происходит осенью в октябре и ноябре - объем пыления растений в эти месяцы составляет соответственно 3,1 % и 3,9 % от суммарного годового количества пыльцы.
3. В г. Ялте наибольшими продуцентами пыльцы являются кипарис и сосна (соответственно, 46,7 % и 20,8 % от суммарного годового количества пыльцы). Другие древесные растения пылят значительно меньше: кедр - 5,7 %, ясень - 3,6 % и граб - 2,5 % от суммарного годового количества пыльцы. В воздухе города обнаружена пыльца амброзии, количество которой составляет почти 1 %, а также присутствует пыльца других растений - 7,95 % от суммарного годового количества пыльцы, - которая не была распознана по техническим причинам.
4. В г. Ялта условно можно выделить четыре периода палинации растений: период преобладающего пыления кипариса - с 1 по 17 неделю, период преобладающего пыления сосны - с 18 по 23 неделю, период преобладающего пыления амброзии - с 31 по 38 неделю и период преобладающего пыления кедра - с 40 по 49 неделю.
5. В г. Ялта наибольший палиноэкологический риск, создаваемый пыльцой растений, содержащейся в воздухе, наблюдается в феврале, марте, апреле, августе и сентябре месяцах. Максимальные значения палиноэкологического риска приходятся на все недели марта, 1-ю неделю апреля, последнюю неделю августа и первые две недели сентября, что соответствует наиболее интенсивным периодам пы-ления кипариса и амброзии.
6. Результаты проведенного исследования можно использовать для составления медико-экологических прогнозов и информирования о неблагоприятных для здоровья населения (аллергочувствитель-ных лиц) палиноэкологических периодах в единой информационно-коммуникативной системе города, региона и государства.
Литература/References
1. Федорович С. В., Соколов С. М. Здоровье. Экология. Медицина. - Минск: «Тонпик»; 2008.[Fedorovich S. V., Soko-lov S. М. Health. Ecology. Medicine. Minsk: Tonpik; 2008. (in Russ.)]
2. Лавренов С. М., Иванов Е. С., Посевина Ю. М. Палиноэ-кологический мониторинг атмосферного воздуха и его прикладное значение. В кн.: Сборник научных трудов профессорско-преподавательского состава и молодых ученых РГАТУ им. П. А. Костычева. - Рязань: «РГАТУ»; 2009. -С. 248253. [Lavrenov S. M., Ivanov E. S., Posevina Yu. M. Palinoekologicheskii monitoring atmosfernogo vozdukha i ego prikladnoe znachenie. V kn.: Sbornik nauchnykh trudov professorskoprepodavatel'skogo sostava i molodykh uchenykh RGATU im. P. A. Kostycheva. Ryazan: RSATI; 2009: 248-253. (in Russ.)]
3. Мартынов А. И., Ильина Н. И., Лусс Л. В. Особенности свойств пыльцы в регионе воздействия химического фактора. // Российский аллергологический журнал. - 2011. - № 6. - С. 12-16. [Martynov A. I., Il'ina N. I., Luss L. V. Osobennosti
svojstv pyl'cy v regione vozdejstviya himicheskogo faktora. Rossijskij allergologicheskij zhurnal. 2011; 6:12-16. (in Russ.)]
4. Ковтуненко I. М. Вивчення пилкового забруднення атмосферного пов^я як ознаки потенцшно! небезпеки для популяцшного здоров'я // CxídnoeeponeücbKuü журнал громадського здоров'я. - 2011. - № 1 (13). - С. 130131. [Kovtunenko I. M. Vivchennya pilkovogo zabrudnen-nya atmosfernogo povitrya yak oznaki potencijnoi nebezpeki dlya populyacijnogo zdorov'ya. Skhídnoevropejs'kij zhurnal gromads'kogo zdorov'ya. 2011;1 (13):130-131. (in Ukr.)]
5. Мартынов-Радушинский А. А., Мартынов А. И., Ильина Н. И. и др. Влияние негативных факторов окружающей среды на свойства пыльцы растений // Эффективная фармакотерапия. - 2015. - Вып. 20. Аллергология и иммунология. - № 1. - С. 32-35. [Martynov-Radushinskij A. A., Martynov A. I., Il'ina N. I. i dr. Vliyanie negativnyh faktorov okruzhayushchej sredy na svojstva pyl'cy rastenij. Effektivnaya farmakoterapiya. 2015; Vyp. 20. Allergologiya i immunologiya. 1:32-35. (in Russ.)]
Ярош А. М. Приморские курорты Крыма. Сезонные возможности климатореабилитации больных людей на приморских курортах Крыма. // Вестник физиотерапии и курортологии. - 2009. - № 2. - С. 14-15. [Yarosh A. M. Pri-morskie kurorty Kryma. Sezonnye vozmozhnosti klimatore-abilitacii bol'nyh lyudej na primorskih kurortah Kryma. Vestnik fizioterapii i kurortologii. 2009; 2:14-15. (in Russ.)] 10.
Савченко В. М. Климатотерапия при болезнях органов дыхания на курортах Крыма: история и современное состояние // Курортная медицина. - 2016. - № 1. - С. 105-113. [Savchenko V. M. Klimatoterapiya pri boleznyah organov dy-haniya na kurortah Kryma: istoriya i sovremennoe sostoyanie. 11. Kurortnaya medicina. 2016; 1:105-113. (in Russ.)] Дудченко Л. Ш., Шубина Л. П. Возможности реабилитации больных бронхиальной астмой и хронической обструктив-ной болезнью легких в условиях Южного берега Крыма. В кн.: Вопросы курортологии, физиотерапии и медицинской 12. реабилитации. - Т. XXV. - Ялта: НИИ им. И. М. Сеченова, 2014. - С. 257-261. [Dudchenko L. Sh., Shubina L. P. Vozmozhnosti reabilitacii bol'nyh bronhial'noj astmoj i hronicheskoj obstruktivnoj bolezn'yu legkih v usloviyah Yuzhnogo berega 13. Kryma. V kn.: Voprosy kurortologii, fizioterapii i medicinskoj reabilitacii. T. XXV. Yalta: NII im. I. M. Sechenova, 2014; 257261. (in Russ.)]
Минаева Н. В., Новоселова Л. В., Плохина К. В., Ширяева Д. М. Пыльцевая сенсибилизация и аэропалинологический мониторинг в определении значимых аллергенов при
раннем весеннем поллинозе. // Российский аллергологи-ческий журнал. - 2015. - № 2. - С. 19-24. [Minaeva N. V., Novoselova L. V., Plohina K. V., Shiryaeva D. M. Pyl'cevaya sensibilizaciya i aehropalinologicheskij monitoring v opredele-nii znachimyh allergenov pri rannem vesennem pollinoze. Ros-sijskij allergologicheskij zhurnal. 2015; 2:19-24. (in Russ.)] Передкова Е. В. Поллиноз: проблема актуальна и сегодня // Пульмонология и оториноларингология. - 2012. - № 3. - С. 18-25. [Peredkova E. V. Pollinoz: problema aktual'na i segod-nya. Pul'monologiya i otorinolaringologiya. 2012; 3:18-25. (in Russ.)]
Мейер-Меликян Н. Р., Северовой Е. Э., Гапочка Г. П. и др. Принципы и методы аэропалинологических исследований. - М.; 1999. [Mayer-Melikyan N. R., Severova E. E., Hapo-chka G. P., Polevova S. V. et al. Printsipy i metody aeropalino-logicheskikh issledovanii. M.; 1999. (in Russ.)] Sulmont G. The pollen content of the air identification key [Electronic Resource]: Réseau. National de Surveillance Aérobiologique. - Bordeaux, 2008. - 1 CD-ROM: Title from disc label.
Посевина Ю. М. Экологические риски волн пыления. / Международная научно-практическая конференция «Современная экология - наука XXI века»; 2008; Рязань. [Pozevina Yu. M. Ekologicheskie riski voln pyleniya. (Conference proceedings) Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferenciya «Sovremennaya ehkologiya - nauka XXI veka»; 2008; Ryazan. (in Russ.)]
Сведения об авторах
Пирогова Мария Евгеньевна - врач-пульмонолог ГБУЗ РК «4-я городская поликлиника», г. Симферополь. Беляева Светлана Николаевна - к. мед. н., старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела пульмонологии ГБУЗ РК «Академический НИИ физических методов лечения, медицинской климатологии и реабилитации им. И. М. Сеченова», e-mail: [email protected].
Поступила 30.01.2018 г.
Received 30.01.2018
Конфликт интересов. Авторы данной статьи заявляют об отсутствии конфликта интересов, финансовой или какой-либо другой поддержки, о которой необходимо сообщить.
Conflict of interest.
The authors of this article confirmed financial or any other support with should be reported.
