Научная статья на тему 'Административно-территориальное устройство и особенности этногеографии бурят'

Административно-территориальное устройство и особенности этногеографии бурят Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
667
78
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Административно-территориальное устройство и особенности этногеографии бурят»

Административно-территориальное устройство н особенности этногеографии бурят

Е.Б. Болхисоева

бурятский государственный университет

Формирование этносов повторяет общемировой эволюционный путь развития, но каждый этнос в зависимости от уровня социально-экономического развития свой паи проходит в определенный период, с теми или иными изменениями иод влиянием различных факторов. Одним из таких факторов является «статусность» территории расселения этносов. Так, известный этногеограф В.В.Покшишевский отмечает, что государственное усчройство территории обичания различных народов оказывает огромное влияние на этнические процессы (1978, с.55). И мы считаем это справедливым, так как политические границы оконтуриваюг территорию формирования этноса, внутри которого, как правило, происходит интенсификация этнических процессов.

Буряты, впрочем, как и другие народы России, до 20-х гг. XX в. не знали четко очерченных территориальных границ, так как не имели национальной государственности. Принятие подданства Российской империи ознаменовалось формированием органов государственного управления бурятскими территориями, но колонизация Сибири в ХУП-Х1Х вв. сопровождалась установлением административного устройства без учета национальных признаков, характерных для России того времени.

Административно-территориальные изменения происходили на фоне чрезвычайно острой проблемы - ограниченности земельных ресурсов в обжитых районах. На заре колонизации эта задача решалась самими переселенцами, а с установлением границ проблемы спорных территорий стали рассматриваться на уровне вновь образованных территорий- Так, рост численности пришлого населения приводил к изменениям в расселении бурят, которые закреплялись постепенным формированием иерархии административных органов.

По существу, первым шагом к государственному устройству стало прикрепление бурятских родов к созданной сети острогов, которые подчинялись Сибирскому приказу. В Предбайкалье -это Братск, Верхоленск, Балаганск, Нижнеудинск, Иркутск; в Забайкалье - Баргузин, Чита, Нерчинск и др. Вокруг этих острогов росли другие по-

селения и вновь прибывающие мигранты селились на кочевьях бурятских родов. Обострение взаимоотношений между пришлым населением и бурятами вынудило последних отправить делегацию в Москву, чтобы попросить защиты в вышестоящих инстанциях. Эта поездка сыграла судьбоносную роль в эволюции бурятского этноса и сохранении их этнической терричории в Забайкалье Результатом этой поездки стал указ Петра I (1703 г.) о закреплении «породной» земли по Селенге, Уде, Худу ну, Тугную, Курбе. Хнлку до границ Монголии за бурятами. Их вывели из Итанцинского острога, за которым первоначально они были закреплены, и передали в ведение Еравнинского острога с последующим подчинением Нерчинску. Возникновение вокруг Итанцинского острога многочисленных переселенческих населенных пунктов способствовало переезду большинства хори-бурят в долины рек Уды. Худуна, Тугнуя, некоторые переселились на левобережье Селенги (Чимитдоржиев, 1991, с.33).

Впоследствии Сибирский приказ (1706 г.) обнародовал постановление, по которому запрещалось оспаривать права бурятского населения на свои земли. Именно это обстоятельство, на наш взгляд, способствовало сохранению этнической территории забайкальских бурят, тогда как предбайкапьские буряты подверглись значительному земельному притеснению, так как подобные указы не были изданы для них.

В 1727 1. Буринским трактатом Предбайкалье и Забайкалье была закреплена в составе Российской империи. Буряты проживали на территории Иркутского, Нижнеудинского, Верхнеудинского и Нерчинском уездов Иркутской провинции Сибирской губернии1. С 1743 г. для административного управления бурятским населением и сбора ясака были созданы «степные конторы», которые сосредоточились в основном на территории западных бурят. Таких «контор» насчитывалось пять - Балаганская, Верхоленская, Кудинская, Ольхонская и Кударинская. Необходимо отметить, что эти органы управления не сыграли заметной роли в изменении расселения бурят. Они просуществовали до начала XIX в., когда были сформированы новые территориальные формы управления.

В 3 822 г. в Российской империи были проведены реформы соот-

1 В 1764 I. Иркутская провинция была преобразована в самостоятельную губернию.

ветственно «Уставу об управлении инородцами»1, которые в положительную сторону решили проблемы сохранения этнической территории бурят как » Забайкалье, так и Предбайкалье. В рамках этих реформ для «удобства управления» инородцами были созданы так называемые «ведомства», которые объединяли территории нескольких бурятских родов. Административным центром ведомств выступали степные думы. Таких органов управления у бурят было 12 -семь ведомств у предбайкальских бурят (Аларская, Балаганская, Верхоленская, Идинская. Кудинская, Ольхонская, Тункинская), четыре у забайкальских (Баргузинская, Кударипская, Селенгинская, Хоринская), с 1837 г. от Хоринской была отделена Агинская степная дума.

По «Уставу об управлении инородцев» за бурятами были закреплены в постоянное пользование места их кочевок, без разрешения бурятских родовых органов управления на этих землях русским крестьянам было запрещено самовольно селиться. Политика «невмешивания во внутренние дела» степных дум благоприятствовала формированию бурятского этноса. О действенности этого запрета говорит тот факт, что чуть ли не до конца XIX в. вся долина реки Уды находилась в основном в пользовании хоринских бурят, в долине существовало лишь несколько небольших переселенческих сел. Для предбайкальских же бурят создание степных дум стало единственной государственной поддержкой, которая в какой-то мере способствовала сохранению этнической территории в Предбайкалье. В целом же предбайкальские буряты занимали незначительную, но компактную территорию и были более подвержены чересполосице, чем забайкальские. Основной очаг расселения западных бурят был сосредоточен в Иркутско-Черемховской и Предбайкальской долине и размещение здесь шести из семи бурятских ведомств (кроме Тункинского) свидетельствовало об относительно высокой плотности расселения бурят. В Забайкалье же горно-долинный рельеф способствовал рас-

1 По «Уставу» буряты (и другие коренные этносы) были разделены на три категории: оседлые, кочевые и бродячие. К оседлым были отнесены буряты, живущие в городах и селах, ведущие в основном земледельческое хозяйство. К кочевым - подавляющее количество бурят, главным занятием которых продолжало оставаться кочевое скотоводство. К бродячим приравнены небольшие группы бурят в верховьях Джиды, в горных районах Восточных Саян и в районе Еравнипских озер, для которых в большей степени было характерно охотничье-промысловое хозяйство (Историко... 2001. С. 1%).

зелен и ю только по межгорным то ¡ямам, поэтому территории восточных ведомств были несколько обособлены друг ai друга и образовывали четко очерченные ареалы Например, баргузинский ареал в долине Баргузина, хоринский в долине Уды. селенгинский в долине Селенги и т.д.

Таким образом, благодари акгуальнейшей потребности царского правительства в эффективном управлении и территориальном ограничении инородцев были административно расформированы локальные группы бурятского населения. Пространственно созданные ведомства были обособлены, гак как историко-политические и физико-географические факторы обусловили дисперсное расселение бурят, и такая дифференциация была закреплена этой реформой. Это объясняется тем, что фактически в административно-территориальном устройстве Российской империи национальный состав населения учитывался только на низших ступенях. Если у русских такими ступенями были село, деревня - сельское общество - волость, то у бурят улус - род - «инородческое ведомство». На следующей, более высокой ступени административно-территориального деления - в уездах - единству национального состава уже не придавалось значение.

Высшей административной единицей Байкальской Сибири в XIX в. была Иркутская губерния, которая подразделялась на округа. На территории Предбайкалья были созданы пять округов, позднее названных уездами, - Иркутский, Балаганский, Нижнеудинский, Верхолен-ский и Киренский. В 1851 году была образована самостоятельная Забайкальская область, которая в конце XIX в. была разделена на 8 округов - 4 округа в Западном Забайкалье (Верхнеудинекий, Баргузинский, Селенгинский, Троицкосавский) и 4 округа в Восточном Забайкалье (Читинский, Акшинский. Нерчинский и Нерчинско-Заводской).1 Эти высшие административные органы управления не учитывали наличия коренных этносов, что в немалой степени негативно отражались на процессах формирования коренного населения, способствуя ассимиляции разрозненных групп. Так, в Иркутской губернии территории, населенные бурятами, входили в четыре округа: Нижнеудинский. Балаганский, Иркутский и Верхоленский. Основной район расселения бурят находился на стыке Балаганского, Иркутско-

' Такое административное деление сохранялось до 19П г. и в целом совпадало с территорией современных Иркутской, Читинской областей и Республики Бурятия {История Буршии в вопросах и ответах. 1941. С 40).

167

го и Верхоленского уездов, где они составляли от 20 до 37% в населении округов. В Пижнеудинском округе бурят насчитывалось 1537 человек, что составляло лишь 1,8% населения округа. Пятый округ губернии - Илимский - лежал за пределами этнической территории бурят. По плотности и характеру расселения бурят каждый из четырех округов имел свои особенности, обусловленные как чисто экологическими причинами, то есть наличием земель, удобных для традиционного скотоводства, так и историческими, связанными, главным образом, с расселением в регионе пришлых и развитием земледелия.

Самым западным ареалом расселения бурят была территория в пределах Нижнеудинского округа. Улусы их располагались по р.Уде и ее притокам У ге и Кандую, а также на р.Ия к югу от современной станции Тулун. Восточнее, но р.Оке и ее левому притоку Кимильтей, жили буряты Ашехабатского инородческого ведомства Бапаганского округа численностью 2073 чел. Нижнеудинские и ашехабатские буряты составляли островок бурятского населения среди окружавших их русских волостей (Сибирь ., 1995. С.6).

В Балаганском округе бурятские земли доходили до левого берега Ангары и простирались на восток до Березового хребта, включая в себя земли 11 инородческих ведомств, в которых проживало 49840 чел. Всего бурятского населения Балаганского округа насчитывалось (вместе с Ашехабатскими бурятами) 51 913 чел, составляя 36,7% населения округа.

В Иркутском округе бурятское население было расселено неравномерно. Здесь земли бурят образовывали три ареала, как бы раскинутые в разные стороны от центра. Первый простирался на север и восток от г. Иркупжа, размещаясь по р. Сайгута, Оек, Куда и ее притокам Мурин, Иды га и Куяда, а также Большой и Малой Бу[упьдейке и Голоустной, достигая оз. Байкал. Другой ареал расселения бурят лежал на запад от Иркутска по долине р.Китой и образовывало Китайское инородческое ведомство. Третий и самый отдаленный ареал охватывал земли Тункинской долины и высокогорный район Восточных Саян по верхнему течению р.Оки.

В Верхоленском округе этническая территория бурят так же составляла три ареала. Один продолжал ареал компактного расселения бурят Иркутского и Балаганского округов, прилегая широкой полосой вдоль Якутского тракта. Другой был сосредоточен в бассейне верхнего течения р. Лены, обособленный от других бурятских территорий широкой полосой русских волостей и пустеющими казенными

землями. Третий ареал прилегал к западному берегу Байкала и остров Ольхон.

Особенности расселения бурят в Забайкалье были связаны с наличием Забайкальского казачьего войска, в котором бурят насчитывалось 24 332 чел., или 13,7%. Близость границ с Монголией и Китаем обусловила создание пограничных войск, и формирование Забайкальского казачества, куда вошло значительное количество бурят. Это привело к изменению размещения забайкальских бурят и к тому же к разделению бурятского населения на два сословия: кочевых инородцев и казаков. Бурятские казаки в административном отношении подчинялись русской военной системе управления краем, и отведенные им земли располагались чересполосно с владениями русских казаков. Поэтому вся южная часть Забайкалья была отведена под казачьи земли и выделить собственно территории бурятских казаков было затруднительно.

Бурятское население Западного Забайкалья было сосредоточено на территории всех четырех округов, в каждом занимая определенный, но несколько обособленный ареал. Крайним северным форпостом проживания забайкальских бурят был Баргузинский округ. В бассейне среднего течения р. Баргузин и его притоков Аргада, Ку-румкан и Гарга. Восточнее этого центра было рассеяно небольшое количество улусов в верхнем течении р. Витим. Бурятское население округа насчитывало 11 510 человек, что составляло 45,2% всего населения и превышало численность русских, насчитывавших 9 423 человека.

В Селенгинском округе насчитывалось 60857 бурят, что составляло свыше половины населения округа. Они образовывали Кударин-ское, Селенгинское ведомства и Закаменскую инородную управу. Достаточно плотно заселенными бурятами являлись долины реки Джиды и ее левых притоков Хуртуга, Хамней, Торей, Бургултай, входящие в Закаменскую инородческую управу. На этой территории бурятское население составляло подавляющее количество, насчитывая 8 831 человек. Русское население образовывало только Торей-скую область с количеством в 4 282 души. Другой ареал бурят находился по течению р. Селенги. Особенность этой территории заключалась в целом ряде казачьих станиц со смешанным русско-бурятским населением. Численность бурят составляла 62 107 человек, из которых ! 336 проживало в русских волостях. Третий ареал бурят находился в Кударинской степи и на побережье Байкала. Чет-

вертый выделяемый ареал - в бассейне р.Темник и его притоков, а также долины рек, берущих свое начало в вершинах Хамар-Дабана. Эта территория в административном отношении была обособлена, образуя Армакскую инородную управу, в которой жили буряты совместно с эвенками. Всего населения насчитывалось I 721 душа.

В Верхнеудинском округе буряты расселялись на территории Хо-ринского ведомства и составляли 3 1,8% в населении округа. Это долины р. Сулхара, Уда с притоками Илька, Кудун, Ока, Кижинга, Курба и район Еравнинских озер. Остальная часть округа была преимущественно населена русскими, количество которых вдвое превышало число бурят - 110 713 человек- Бурят же в округе насчитывалось 53 309 (32,5%) душ обоего пола, из которых 3 539 человек были расселены по русским волостям.

В Троицкосавском округе, растянутой узкой полосой по линии русско-китайской границы, проживали буряты исключительно казачьего сословия, составляя треть населения округа. Общее количество бурятского населения в округе насчитывало 21 767 человек, составляя наиболее высокий процент лишь в Мурочинской, Цаган-Усунской и Шарагольской станицах (Материалы комиссии Кулом зина, С.4Г).

В Восточном Забайкалье подавляющее количество бурят входило в состав Читинского округа, где компактно расселялись на территории Агинского ведомства, составляя территориально изолированный ареал в долине рек Ara и Онон. В Акшинском, Нерчинском и Нер-чинско-Заводском округах их численность была незначительной: 109, 206 и 101 человек соответственно. Следовательно, в Восточном Забайкалье бурятское население занимало в основном срединную часть, используя просторы степных территорий. Кроме того, в самом округе находились две обособленные группы бурят: в верхнем течении р. Оленгуй (приток Ингоды) и в бассейне р. Уьлдурга. Первая была окружена русским населением, другая - эвенками. Общая численность бурятского населения Читинского округа составляла 39 202 человека, или 28,2% всего населения.

Таким образом, в этот период административно-территориальное деление Предбайкалья и Забайкалья лишь частично отражало национальный состав населения, но крупные административные единицы не имели значения в формировании бурятского населения. Важным было лишь создание ведомств, которые непосредственно повлияли на сохранение этнической территории бурят.

С 1886 по 1904 г. было произведено преобразование административного управления бурят - ликвидированы степные думы и учреждены вместо них более мелкие, но зато, по признанию царских чиновников, более «гибкие» территориальные единицы - инородные управы (Залкинд, 1970, с.290). Очевидно, что ликвидация степных дум отвечала требованиям времени, так как в основу их образования были положены родоплеменные деления бурят. С течением времени происходили существенные изменения в расселении, численности бурятских родов, и уже во второй половине XIX в. назрела настоятельная необходимость установления административного деления по территориальному, а не по родоплеменному принципу (Асалханов, 1960, с.68). Род утрачивал территориальное единство и члены его, перемешиваясь с членами других родов, переселялись иногда на значительные расстояния. Создание инородных управ стало попыткой регулирования сильных миграционных течений в среде бурятского населения.

Административные реформы Страны Советов имели более чем положительный результат для национальных меньшинств. Правом создания автономного органа управления стали обладать и буряты, хотя по переписи 1926 г. они составили лишь 33,5% всего населения созданной республики. Но, несмотря на то, что после победы Октябрьской революции в качестве исходного идеологического принципа формирования будущего административно-территориального устройства советского государства был положен национальный принцип, предусматривающий право наций на самоопределение, все же административные границы в Сибири устанавливались произвольно и многократно пересматривались. Решения об их проведении носили волюнтаристский характер, т.е. без учета этнических границ и политической реальности.

Таким образом, в 1921 г. буря тский этнос впервые обрел государственность, хотя были созданы сначала две Бурят-Монгольские автономные области - одна на территории ДВР, другая на территории РСФСР. Бурят-Монгольская область в составе РСФСР состояла из 5 аймаков: Аларского, Боханского, Эхирит-Булагатско! о, Тункинского и Селенгинского. Центром ее был определен Иркутск. В Бурят-Монгольскую автономную область ДВР входили четыре аймака -Агинский, Баргузинский, Хоринский, Чикойский. Граница между двумя областями проходила по р.Селенге. В ноябре 1922 г. ДВР была присоединена к РСФСР, в качестве Дальневосточной области, в нее

входили 5 областей: Забайкальская, Амурская, Приморская, Камчатская и Сахалинская.

В 1923 г. автономные области были объединены и образована первая Бурят-Монгольская Автономная Советская Социалистическая Республика. К концу 1924 г. на территории Бурят-Монгольской республики насчитывалось И аймаков. В территориальном отношении созданная республика состояла из трех обособленных массивов: Аларского аймака на западе, Агинского на востоке и центральной группы аймаков, расположенных вокруг Байкала. Распределение бурятского населения по территории Бурят-Монгольской республики было неравномерным (рис.).

Уяельньй вес бувяг

I Туидансдай Грсицюсаесхми

3 бфииздпнсмй

4 Хсриноий

5 6ар|у1.!1^.~<«

о6ай> ьсж Ь"унтсв!:»1| $ А«ялм4й 8 Зкирит.рчпагакии» 10 60<ЗК««н

II Ляарсвдй_

тщ

Рис. Удельный вес бурят по аймакам Бурят-Монгольской АССР (но версии 1926 г.)

В целом по первой переписи 1926 г. удельный вес бурят по аймакам составлял значительную долю, кроме Верхнеудинского. Наибольший процент бурятского населения отмечается в Агинском аймаке - порядка 77% всего населения. В остальных районах соотношение русского и бурятского населения примерно одинаковое.

172

Ретроспективный анализ размещения населения Предбайкалья в этот период подтверждает закономерности расселения бурят - происходит снижение удельного веса в населении аймаков с запада на восток. В самом западном аймаке — Аларском — доля бурятского и русского населения примерно равная. Восточнее - в г)хирит-Булагатском аймаке - численность бурят была выше и составляла 6. 1%. Вообще, по сравнению с последующими годами в это время удельный вес бурятского населения округа был относительно высок - около 54%. В целом аймаки охватывали практически все ареалы расселения бурят Предбайкалья, кроме нижнеудинских, которые были отделены от основного ареала расселения бурят широкой полосой расселения русского населения. Отметим, что к этому времени на территории Усть-Ордынского округа уже чисто бурятских хошунов не было ни в одном аймаке, а чисю русской была Осинская волость (История У ОБ АО, с.388).

По переписи 1926 г. на территории Бурят-Монгольской республики было сосредоточено 90,5% бурят от общей численности всех бурят в России, а но переписи 1989 г. лишь 81,7% бурят проживало в пределах своих автономий. Следовательно, коэффициент диаспори-зации1 увеличился с 9,5 до 18.3%, т.е. произошло увеличение потенциальной ассимиляции и сокращение этнической территории.

Кроме республики буряты проживали на территории Сибирского округа РСФСР и Читинского округа Дальневосточной области. По Сибирскому округу насчитывалось 13 693 бурятах, городских - 729 человек, в сельской местности - 12 964. Подавляющее количество бурят Сибирского округа - 11 489 человек - проживало на территории Иркутского района. На территории Читинского округа насчитывалось 8 167 бурят, из них наибольшее количество было сосредоточено в Хилокском и Титовском районах.

Следующая реформа привела к современному административно-территориальному устройству Предбайкалья и Забайкалья. Постановлением ЦИК СССР в 1937 г. Восточно-Сибирская область была разделена на Иркутскую и Читинскую области и одновременно изменены границы Бурят-Монгольской АССР. В состав Читинской области были переданы Агинский и Улан-Одонский аймаки, которые

1 Коэффициент диаспоризации - отношение численности представителей этнической общности, проживающих вне своей этнической территории, к общей численности данного этноса в стране в %.

были выделены в качестве Агинского Бурятского национального округа, а в состав Иркутской области - Аларский. Боханский, Ольхон-ский и Эхирит-Булагатский аймаки в качестве Усть-Ордынского Бурятского национального округа, При этом Ольхонский район, образованный в 1935 г. за счет разукрупнения Эхирит-Булагатского района, был исключен из состава созданного Усть-Ордынского округа. Вместе с тем в пределы Усть-Ордынского округа был включен участок приангарской полосы протяженностью около 40 км с русским населением. Этот участок ранее отделял Аларский аймак от Бохан-ского, теперь он соединил оба аймака, обеспечив округу сплошную территорию.

После этих изменений территория Бурят-Монгольской АССР ограничилась 15 аймаками. Определение границ республики и отдельных ее аймаков по национальному составу было затруднительным, так как в процессе размещения бурятского и русского населения сложился смешанный состав в большинстве аймаков, особенно западных. Например, в Аларском аймаке оказалось 19,3 тыс.бурят и 19,7 тыс. русских; в Боханском соответственно 14,3 и 12,8 тыс,, в Эхирит-Булагатском 24,4 и 12,7 тыс. Лишь в Ольхонском и Тункин-ском аймаках преобладало бурятское население.

Результатом этой реформы стало создание трех автономных субъектов: Республики Бурятия, Усть-Ордынского и Агинского Бурятских автономных округов. Бурятское население в Иркутской и Читинской областях оказалось административно обособленным от населения Бурятской республики и округов. Такая дифференциация негативно влияла на процессы формирования бурятского этноса при подобном государственном управлении буряты лишились общности этнической территории. Мы согласны с утверждением известного этнографа В.И.Козлова в том, что территория, выступающая, прежде всего, в виде определенного географического пространства, представляет собой материальную основу устойчивого существования этнических общностей и нарушение целостности этнической территории приводит к значительному территориальному разобщению членов этнической общности. Вызванное этим ослабление хозяйственных, культурных и других связей, а особенно превращение отделившихся групп в национальные меньшинства, находящихся среди другого народа, почти неизбежно ведут к их этнической трансформации и обычно кончаются ассимиляцией таких групп (Козлов, 1971, с.97).

К настоящему времени объективно можно выделить различия в этнических процессах каждого из бурятских субъектов. Особенно велика дистанция между округами. Так, компактное расселение бурят Агинского округа способствует интенсификации этнических процессов, тогда как чересполосица расселения в Усть-Ордынском округе, нарушая целостность этнической территории западных бурят, вызывает ослабление хозяйственных, культурных связей и в целом отрицательно сказывается на этнических процессах. Например, по владению родным языком западные буряты намного отстают от других групп бурятского населения (табл.). За десятилетие (19791989), прошедшее с переписи населения 1979 г., численность бурят Усть-Ордынского округа, знающих родной язык, сократилась на 4,4%, а Агинского округа лишь на 0,8%.

Таблица

Буряты, владеющие языком своей национальности

Территория 1979 г. 1989 г.

тыс. чел. % тыс. чел %

Иркутская область 17626 68,6 18253 65,1

Усть-Ордынский округ 42865 94,3 44352 89,9

Республика Бурятия 192589 ! 93,1 223074 89.3

Читинская область 18259 88,4 19947 82,2

Агинский округ 35571 99,1 41669 98.3

После реформы 1937 г. все дальнейшие административно-территориальные преобразования происходили внутри республики и округов. Количество районов в субъектах довольно часто менялось и границы между ними проводились достаточно произвольно. П настоящее время в Республике Бурятия насчитывается двадцать один район; Усть-Ордынский округ состоит из шести районов - Лларско-го, Нукутского, Боханского, Осинского, Эхирит-Булагатског о и Ба-яндаевского; в Агинском Бурятском автономном округе образовано три района - Агинский, Могойтуйский и Дульдургинский.

Следует отметить, что эволюция административного деления этнической территории бурят привела к утрате родоплеменных ареалов и к выделению этнотерриториальных групп, названия которых носит преимущественно географический характер, не являясь этнонимами в собственном смысле слова. Так, на основе этнического подразделе-

ния булагатов возникли территориальные группы нижнеудинских, боханских, нукутских и кудинских бурят. Эхириты составили основу верхоленских, ольхонских, и баргузинских бурят. Эти два подразделения вошли в состав также кударинских и селенгинских бурят, основу которых преимущественно составляли монгольские группы. Хонгодоры дали начало апарским и гункинским бурятам, а также участвовали в формировании окинских бурят. От хоринцев отделились агииские буряты. Этот процесс привел к тому, что в настоящее время бурятский этнос состоит из многочисленных мелких территориальных групп, которые носят названия по административным районам. Например, кижингинские, бичурские, курумканские буряты и т.д. Эги мелкие территориальные группы иерархически как бы образуют три субэтноса. Западный субэтнос бурят включает в себя территориальные группы буря! Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа, восточный - бурят Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа и центра тьный -этнотерриториальные группы Республики Бурятия. Очевидно, что на уровне субэтносов заметна дифференциация этнических, политических, культурных процессов, которая в зависимости от экономических условий и не в последнюю очередь от «статусности» территории, на наш взгляд, будет у1лубля гься.

Таким образом, административно-территориальное устройство сыграло значительную роль в формировании бурятского населения, явившись одним из главных условий его современного расселения, и оказало огромное влияние на особенности этногеографичсских процессов бурятского этноса.

Литература

1. Асалханов И.А. О бурятских родах в XIX в.// Этнографический сборник. -Улан-Удэ, 1960. - Вып. 1. С.68-83

2. Залкинд Е.М Общественный строй бурят в XVIII - первой половине XIX в. -М.: Наука, 1970.

3. Историко-культурный атлас Бурятии. -М., 2001. - 600 с.

4. История Бурятии и вопросах и ответах. - Улан-Удэ, 1991. - Вып. 1. - 71 с

5. История Бурят-Монгольской АССР: В 2 т. - Улан-Удэ, 1954.

6. История Усть-Ордынского Бурятского автономного округа. - М.: Прогресс, 1995.-554 с.

7. Козлов В.И. Этнос и территория // Советская этнография. 1971. - № 6. -С.89-100.

8. Материалы Комиссии Куломзина. Пып.6. Население и значение рода у инородцев. - СПб., 1898.

9■ 11окп1 ишсвсккй В.В. Население и география. - М., 1978.

Ю.Сибирь: этносы и культуры (Народы Сибири в XIX в). - Улан-Удэ: Изд-во ВСГАКИ, 1995. - Вып.1. - 148 с.

11. Чимитдоржиев 1П.Б. Кто мы буряг-монголы? - Улан-Удэ: Ассоциация литераторов Бурятии, 1991. -60 с.

Линейно-транспортные ландшафты в Республике Бурятия

О.Д Дспииев

Бурятский государственный университет

Одним из значимых видов антропогенных ландшафтов в Республике Бурятия являются линейно-транспортные ландшафты.

Прямая связь с определенными типами транспортных систем в этом случае является главным классификационным признаком при систематизации линейно-транспортных комплексов. Создание и функционирование в ландшафтной среде дорожно-транспортных, транспортно-магистральных подземно-наземных и транспортно-магистральных воздушно-наземных систем стали причиной существования в ней следующих видов ландшафтов:

• дорожных;

• л инейно-транспортно-магистраль ных;

• линейно-точечных.

Структурными элементами дорожных ландшафтов являются природные и антропогенные составляющие.

Дорожные ландшафты получили широкое распространение. Структура этих комплексов определяется функциональной значимостью и технической категорией дорог (чем выше ранг автомагистрали, тем более стабилен весь спектр слагающих дорожный ландшафт местностей и урочищ).

Дорожные ландшафты как разновидность антропогенных комплексов известны давно, но ландшафтный подход к изучению этих комплексов еще только разрабатывается.

Дорожные ландшафты трактуют как сочетание дорожного полотна и ряда инженерных сооружений с окружающими их объектами и явлениями (геологическая основа, рельеф местности, почвы, воды, биога), которое в силу естественноисторических условий и целенаправленной хозяйственной деятельности стремится образовать единое целое. Поэтому все многообразие природно-техногенных осо-

177

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.