УДК 351.765.4:351.811.121: 656.085
Конева О.В.
магистрант
Уральский государственный лесотехнический университет (г. Екатеринбург, Россия)
Чащина А.В.
аспирант
Уральский государственный лесотехнический университет (г. Екатеринбург, Россия)
Демидов Д.В.
канд. техн. наук, доцент кафедры «Автомобильный транспорт и транспортная инфраструктура» Уральский государственный лесотехнический университет (г. Екатеринбург, Россия)
АДМИНИСТРАТИВНАЯ И УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВОДИТЕЛЕЙ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ПРИ НАЕЗДАХ НА ЖИВОТНЫХ
Аннотация: в работе проведен разбор ответственности водителя при наезде на животное.
Ключевые слова: наезд на животное, административная ответственность, уголовная ответственность.
Наезд на животное является дорожно-транспортным происшествием, поскольку согласно п. 1.2 «Правил дорожного движения» в результате может
быть причинен иной материальный ущерб [1], указывающий на причинение вреда животному, поскольку зачастую в результате наезда животное погибает.
Согласно ст. 137 Гражданского кодекса «Животные»: «К животным применяются общие правила об имуществе ...», поэтому ущерб при наезде на животное возмещается его владельцу [2].
По положениям ст. 4 Федерального закона «О животном мире» наезд на дикое животное влечет материальный ущерб для государственной собственности [3].
Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса: «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, ...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности ...».
При гибели домашнего или сельскохозяйственного животного стоимость ущерба может быть определена по документам, имеющимся у хозяина. Стоимость ущерба при гибели диких животных рассчитывается в соответствии с приказом Минприроды России «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» [4]. Как правило, максимальная выплата по ОСАГО покрывает размер вреда за сбитое животное.
При умышленном наезде на дикое животное действие водителя будет идентифицироваться как «незаконная охота» по статье 258 УК РФ [5].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Правила дорожного движения Российской Федерации: постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 07.02.2023).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 07.02.2023).
3. О животном мире: Федеральный закон Российской Федерации от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 07.02.2023).
4. Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам: Приказ Минприроды России от 08 декабря 2011 г. № 948 [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 07.02.2023).
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №2 63-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 07.02.2023).
Koneva O.V.
Ural State Forest Engineering University (Ekaterinburg, Russia)
Chashchina A.V.
Ural State Forest Engineering University (Ekaterinburg, Russia)
Demidov D.V.
Ural State Forest Engineering University (Ekaterinburg, Russia)
ADMINISTRATIVE AND CRIMINAL RESPONSIBILITY OF VEHICLE DRIVERS IN ANIMALS
Abstract: in the work, an analysis of the responsibility of the driver when hitting an animal was carried out.
Keywords: hitting an animal, administrative responsibility, criminal liability.