Научная статья на тему 'Адгезия и аутогезия частиц. Зависимость адгезии и аутогезии частиц муки от давления контакта'

Адгезия и аутогезия частиц. Зависимость адгезии и аутогезии частиц муки от давления контакта Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
824
75
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Адгезия и аутогезия частиц. Зависимость адгезии и аутогезии частиц муки от давления контакта»

1ергия межкомпонентного взаимодействия е умень-:ается. Это связано с уменьшением относительной сорости обтекания потоков. Пересечение кривых области VI ж 7,3 ... 7,7 м/с указывает на равен-гво средних по длине самотека скоростей потоков эздуха VI и материала ы/, а следовательно, на гсутствие суммарной межкомпонентной энерго-гредачи, независимо от производительности самочка.

Зависимость удельной энергии межкомпонентного заимодействия е от длины самотека I и удельной гсовой производительности т (представляющей эбой" весовую производительность самотека, отне-;нную к его площади поперечного сечения) при ,=0 приведена на рис. 4. (<3=0, Оэ=0,096 м). Ана-из представленных данных показывает, что при осте значений / или т (т, кг/с5: 1 — 672; 2 — 1747;

— 2688) величина в также возрастает. Сопоставление экспериментальных данных, пред-'авленных на рисунках точками или символами

с расчетными значениями (сплошные линии) позволило установить адекватность математической модели описываемым процессам.

Самотеки сыпучих материалов могут быть представлены как аппараты, в которых часть энергии гравитационного материалопотока расходуется на создание направленных воздушных потоков. Количественно процессы перемещения воздуха по самотекам могут быть описаны с использованием зависимостей вида e=f(vi), аналогичными аэродинамическим характеристикам вентиляторов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Дмитру к Е. А. Борьба с пылью на комбикормовых заводах.— М.: Агропромиздат. —1987.— 84 с.

2. Д м и т р у к Е. А., Володин Н. П. Аспирация комбикормовых заводов.— М.: Колос.— 1976.— 175 с.

3. З у е в Ф. Г. Пневматическое транспортирование на зерноперерабатывающих предприятиях.— М.: Колос.— 1976,—61 с.

4. Васильева Г. А. Исследование аэродинамической характеристики зернистого материала: Автореф. дис. ... канд. техн. наук.— Одесса.— 1973.— 20 с.

5. Кильчевский Н. А. Курс теоретической механики. М.: Наука.— 1977.—2—543 с.

6. Снижение энергоемкости мельничных пневмотранспорт-ных установок/Н. П. Володин, А. И. Кривошеин, М. Г. Косторных, А. В. Тантлевский.— М.: Колос.—

1978,— 224 с.

Кафедра промышленной вентиляции,

гидравлики и насосов Поступила 28.02.90

664.761.002.612

АДГЕЗИЯ И АУТОГЕЗИЯ ЧАСТИЦ

1. Зависимость адгезии и аутогезии частиц муки от давления контакта

А. Д. ЗИМОН Всесоюзный заочный институт пищевой промышленности

Частицы муки испытывают давление вышеле-:ащих слоев, прижимаются друг к другу и к по-грхности. Кроме того, прижим частиц осуществля-гся за счет внешнего воздействия, влияющего на энтакт частиц и называем контактным давлением, азработанные и применяемые ранее методики [1] ают возможность определить влияние этого давле-ня на адгезию и аутогезию частиц. К числу подоб-ых методик относится сдвиг [2|.

В кювету 2 помещается определенная навеска уки 1. Сверху кювета закрывается пластинкой, эторая служит основой для помещения груза и издания внешнего давления. Фиксация кюветы и ; движение в определенном направлении осуще-гвлялась за счет выступов, которые входят в выемы :нования .прибора. Сдвиг может осуществляться ^утри массы порошка или на границе ее с по-грхностью. В первом случае определяется аутоге-iя а, а во втором — адгезия б частиц порошка эис. 1).

Для достижения равномерной плотности упаков-л частиц проводилась вибрация испытуемой мас-л с одновременным воздействием уплотняющего

Рис. 1

давления Ри. Под действием уплотняющего давления происходила определенная упаковка частиц; величина уплотняющего давления колебалась от 1,5 до 12,6 кПа. Минимальное значение Ри соответствовало положению муки в верхних слоях бункера, а максимальное — примерно равно давлению, которое испытывают нижние слои муки в бункере' высотой 10 м.

Сдвиговые усилия измерялись при определенном

контактном давлении Рк. Кювета перемещалась под действием /о, величина которой определялась в датчике силы ОБ по прогибу плоской пружины. Точность измерения составляла 10~2 Я, а скорость перемещения кюветы— 1,33 мм/с. Усилие сдвига Ро определялось по известной площади сдвига 5, а именно:

,,, Я

Приращение усилия сдвига не превышало 5 кПа/с, что не сказывалось на точность измерений.

В качестве объектов исследования использовали муку, частицы которой характеризовались неправильной формой. При помощи системы «Милли-пор» определяли распределение частиц по диаметру, найденному по двум измерениям. Это распределение в нормально-логарифмических координатах для муки различных сортов аппроксимируется прямыми линиями (рис. 2). Если известно среднее квадратическое отклонение а, то вероятность распределения Ф частиц муки по диаметру можно представить в виде:

Ф = а ^ £> -\- Ь.

(2)

'foum'

і.

л

Рис. 3

Полученные экспериментальные данные, приведенные на рис. 2, позволили определить медианный диаметр для частиц муки, который составлял 10,5:

15,2 и 21,2 мкм соответственно для высшей первого 2 и второго 3 сорта.

Адгезия определялась к стальной Ст-3, обр, танной по 5-му классу точности, и к полиэтил1

ВЫМ ПОВерХНОСТЯМ. Применяли ПОЛИЭТИЛеНЫ В1 кого давления ПВД и токопроводящий П2Э имеющие удельное объемное электрическое СОЛ тивление в пределах 1017—10'“ и 104—10’ Ом-Шероховатость оценивалась при помощи про лографа блочной конструкции модели 201 зав «Калибр».

В зависимости от давления контакта fK непоср ственное измерение адгезии и аутогезии отделы частиц (рис. 3) проводилось на прецизионной ус новке [3]. Установка позволяет определить ад зию а частицы 1 муки (или среза зерна) с пове ностью 2 и аутогезию b двух частиц 1 и 3. При п пускании тока через рамку динамометра 4, градуи, ванного по силе тока, возникает момент, котор поворачивает стеклянный держатель 5. Подвижн образец приводится в движение и касается непс вижного образца 2 и 3. После сближения образи их контакт 7 наблюдается в микроскоп 6.

Сила, осуществляющая контактное давление и сила адгезии или аутогезии fad или faui определ ются следующим Образом:

fK =к М, =к (/, — /о); (

fad(faut) = К А/2 = К (/2 /о), (

где /1, /о, /2 — сила тока в динамометре до ко:

такта, в момент контакта и после нарушения ко:

такта; к — экспериментальный коэффициент, равнь 2,7■ 10~7 Н/мА.

При помощи гистограмм, характеризующих рас пределение сил адгезии и аутогезии; строилис интегральные адгезионные и аутогезионные кривьк когда давление контакта /к равно, Н: 1 —2,7-10“' 2 — 8,1 ■ 10-ь; 3 21,6-10~6 (рис. 4).

Рис. 4

Разброс значений сил адгезии на подобных кривых незначителен — соотношение между максимальной Р!$х и минимальной /2У" силами адгезии не превышает 2. В то же время при использовании метода центрифугирования и отсутствии контактного давления этот ра-зброс может достигать нескольких порядков [1].

Зависимость между усилием сдвига и контактным давлением Рк представлена на рис. 5 при следующих давлениях уплотнения Ра, кПа: I —

Р„, кПа

Рис. 5

1,5; 2 — 3,5; 3 — 4,8; 4 — 6,4; 5 — 9,4; 5—12,6 (мука высшего сорта влажностью 12,4%, Рк <Ри); 7 — Рк = Ри, время выдержки уплотняющей нагрузки — 5 мин.

. В данном случае сдвиг осуществлялся внутри массы частиц, т. е. перемещению частиц препятствовала аутогезия. Подобные прямые, которые изображены на рис. 5, получены при сдвиге внутри массы частиц других сортов муки, а также частиц по отношению к различным поверхностям. Прямая 7 характеризует зависимость между усилием сдвига контактным давлением в том случае, когда значение Рк равно давлению уплотнения Ри, т. е. Рк= Ри.

Таким образом, зависимость между усилиями сдвига и давлением контакта для муки аппроксимируется прямыми линиями. Подобная закономерность ранее была обнаружена для шарообразных частиц [1]. Это дает основание воспользоваться двучленным законом трения Б. В. Дерягина

[4], который в случае адгезионного перемещения слоя частиц по поверхности можно представить в виде:

Fl=Vk(Fad+PK). (5)

Для аутогезионного перемещения частиц внутри массы порошка закон трансформируется следующим образом:

FI =ii0(Faul+P^ (6)

где [X и |10 — соответственно коэффициенты внешнего и внутреннего трения, равные тангенсу угла наклона прямых 1—6. Полученная на основе сдвиговых испытаний зависимость между FI и Рк, согласно уравнениям

(5) и (6), позволяет экспериментально определить не только коэффициенты трения, но и силу адгезии и аутогезии слоя частиц, т. е. Fad и Faut- Произведения этих величин называют сцеплением [5], которое в случае адгезии и аутогезии равно:

Cad — М* Fad (7); _ С aul — (^0 Faut. (8)

Сцепление определяется величиной отрезка, отсе-

каемого прямыми 1—б на оси ординат,^ когда 'Рк=0, т. е. при отсутствии контактного давления в. момент сдвига.

Таблица 1

Сорт муки Сила аутогезии (числитель) и сцепление (знаменатель),кПа, при давлении ' уплотнения Ри, кПа

0 1,5 3,5 4,8 6,4 9,4 12,6

Высший 0,35 0,90 1,25 1,47 1,75 1,96 2,41

0,56 0,60 0,82 0,"9Т 1,00 1,10 1,30

Первый 0,98 1,01 1,;37 2,07 2,22 3,03 3,33

0,58 0,60 0,81 тж 1,20 ■ 1,70 ТЖ

Второй 1,01 1,14 1,50 2,46 2,86 3,51 4,10

0,64 0,70 0,92 1,40 1,60 2,00

Таблица 2

Поверхность Сцепление Cad, кПа Коэффициент внешнего трения, (X Сила адгезии. Fad, кПа

Стальная 0,52 0,54 0,96

Полиэтиленовая:

пвд 0,40 0,54 0,74

П2ЭС-4 0,24 0,45 0,50

В табл. 1 приведены значения сил аутогезии, сцепления для муки различного сорта, влажностью 12,4% при воздействии уплотняющего давления в течение пяти минут. Эти сведения получены на основе рис. 2; прямые 1—6 фактически параллельны — по этой причине коэффициенты внутреннего трения незначительно отличаются друг от друга и колеблются в пределах 0,54—0,61.

Некоторые сведения по адгезии, а также параметры, определяющие силы адгезии муки высшего сорта, приведены в табл. 2 на основе двучленного закона трения, когда давление уплотнения равно 12,6 кПа. С увеличением времени воздействия уплотняющего давления с 5 мин до 48 ч среднее значение коэффициента внутреннего трения растет с 0,58 Во 0,91. В этих же условиях сцепление увеличивается с 0,56—1,30 до 3,96—9,23 кПа. Соответственно изменяется сила аутогезии с 0,85—2,41 до 6,82— 10,10 кПа.

Для муки высшего сорта сопоставим рост ауто-/езии с увеличением внешнего давления при измерении двумя различными методами:

Увеличение внешнего давления, раз 2 5 12 20

Относительный рост аутогезии, по методу: .

— сдвига (рис. 1) 1,9 2,9 5,2 8,3

— непосредственного

отрыва (рис. 3) 1,2 1,5 1,6 1,7

За исходное принято внешнее давление: для слоя частиц — 1 кПа, а для отдельных частиц 1 • 10“6 Я.

Рост аутогезии за счет внешнего давления обусловлен двумя причинами: ростом площади контакта, т. е. собственно аутогезии (в этом случае аутогезия определяется при помощи методики, изображенной на рис. 3); суммарным увеличением аутогезии с одновременным увеличением числа контактов, измеряемым при помощи установки, показанной на рис. 1. При действии уплотняющего давления растет аутогезия каждого конт&к^ и увеличивается число контактов.

Приведенные выше сведения об усилении аутогезии муки при измерении сдвигом по сравнению

с непосредственным отрывом свидетельствует о том, что под действием давления контакта в слое муки происходит не только увеличение площади контакта отдельных частиц, но и уплотнение массы порошка, т. е. рост числа контактов — иначе увеличение аутогезии в двух случаях было бы одинаково.

Помимо внешнего давления и времени его воздействия, существенное влияние на аутогезию муки оказывают свойства продукта, например, размеры и форма частиц, а также ряд внешних факторов, в частности вибрация.

Аналогично прямым 1—7 рис. 5 получены .зависимости усилия сдвига от нормального давления в случае адгезионного перемещения порошка (рис. 1 б); обнаружена линейная зависимость

между FI и Рк.

На основании приведенных исследований определены коэффициенты внешнего трения ц, сцепление Cad и сила адгезии Fad. Сопоставим значение сцеплений при сдвиге слоя муки Саш с величиной сцепления, когда сдвиг осуществляется по поверхности Cad• Обозначим:

С out Цо F aui

а =тт- = -г. . (9)

С ad Ц Fad

Таблица 3

Сорт муки Коэффициент а при уплотняющем давлении Ри, кПа

0 1,5 3,5 4,8 6,4 9,4 12,6

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Высший 0,98* гж 1,01 7Ж 1,03 тж 1,00 ТЖ 0,99 ТЖ 0,99 тж 1,00 тж

Второй 1,01 ГЖ 1,00 1,37 1,04 1,41 1,02 1,45 1,01 7Ж 0,98 1,53 0,99 тж

Примечание: * в числителе — для стальной поверхности, в знаменателе — для полиэтилена ПВД.

Коэффициент а показывает соотношение между аутогезией и адгезией частиц муки. Если а=1, то адгезия и аутогезия соизмеримы и отрыв слоя

частиц будет адгезионно-аутогезионным. При а< должен наблюдаться адгезионный отрыв, а п а>1 — аутогезионный.

В табл. 3 приведены значения коэффициента для муки влажностью 12,4% при различных зна1 ниях уплотняющего давления. По отношен! к стальным поверхностям адгезия и аутогез соизмеримы (а « 1). Пониженная адгезия му к полиэтиленовым поверхностям означает относ тельное увеличение аутогезии по сравнению с ад1 зией (а>1). Для обычной полиэтиленовой повер ности это увеличение не превышает 1,5 раз, а д. токопроводящего может достигать 2 раз.

Пониженная адгезия по сравнению с аутог зией исключает образование прилипшего сл и способствует беспрепятственному движению му по поверхности технологического оборудовани Для борьбы с отрицательными последствия; адгезии муки необходимо использовать антиадг зионные материалы, +. е. такие материалы, для к торых величина коэффициента а больше 1.

Итак, давление, с которым прижимаются части: муки друг к другу и к поверхности, оказывает р шающее влияние на адгезию и аутогезию и на сос ношение между ними. По величине этого соотн шения можно проводить подбор антиадгезионнь материалов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Зим он А. Д. Адгезия пыли и порошков. 2-ое и; доп. и перераб. М.: Химия, 1976.—431 с.

2. 3 и м о н А. Д. Адгезия пищевых масс.— М.: Агр промиздат, 1985.— 271 с.

3. Щуки и Е. Д. и др.//Коллоидный ж., 31, 1969. № 6,— С. 913—918.

4. Дерягин Б. В., Кротова Н. А., С м и л г а В. 1 Адгезия твердых тел.— М.: Наука, 1973.—279 с.

5. 3 и м о н А. Д., Андрианов Е. И. Аутогез! сыпучих материалов— М.: Металлургия, 1977.— 287

Кафедра органической, физической

и коллоидной химии Поступила 17.02.!

664.641.12.0:

АДГЕЗИЯ И АУТОГЕЗИЯ ЧАСТИЦ

2. Связь между адгезией и аутогезией отдельных и слоя частиц муки

А. Д. ЗИМОН Всесоюзный заочный институт пищевой промышленности

В ранее проводимых исследованиях [ 1 ] определялись либо силы адгезии и аутогезии отдельных частиц, либо силы адгезии и аутогезии слоя частиц муки. Соответствие между двумя циклами измерений имеет принципиальное значение, поскольку адгезия и аутогезия влияют на истечение продукта, определяют внутреннее и внешнее трение, обусловливают возникновение прилипшего слоя, комкование и сводообразование.

Методика для определения адгезии и аутогезии основаны на различных принципах и обладают ограниченным диапазоном измерений, полученные данные характеризуются погрешностью.

В связи с этим нами определены и сопоставлены силы адгезии и аутогезии для частиц муки различного размера с помощью трех методов в зависи-

мости от уплотняющего давления и числа контакте между частицами.

Силы адгезии fad и аутогезии faut отдельных ча( тиц — а, б и слоя частиц Faa и Faut — в взаимосв! заны (рис. 1). Эту связь можно представить в сл( дующем виде:

Fad—fadV\ (1) Faut — fautV*

(

где V — число контактов в расчете на единицу ш верхности слоя частиц (между частицами—в сл; чае аутогезии, между частицами и поверхностью -адгезии).

В качестве объектов исследования была испол! зована мука высшего, 1-го и 2-го сортов; медиа! ный диаметр частиц муки составляет соответственн 10,3; 15,2; 21,2 мкм.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.