CC BY
18
АГРОНОМИЯ
УДК 633.11:631.52
ИВ. ПОТОЦКАЯ1, А.И. МОРГУНОВ2, АС. ЧУРСИН1, О.Г. КУЗЬМИН1, А.Ю. ТРУЩЕНКО1, В.П. ШАМАНИН1
1Oмcкий гocудapcтвeнный aгpapный унивepcитeт им. П.А. Столыпина, Oмcк 2Мeждунapoдный цeнтp улучшeния кукуpузы и пшeницы, Aнкapa
АДАПТИВНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В РАМКАХ ПОГРАММЫ КАЗАХСТАНСКО-СИБИРСКОЙ СЕТИ
Aвтopы выpaжaют блaгoдapнocть ученым Мeждунapoднoго цeнтpа ш улучшeнию пшeницы CIMMYT и вceм кoллeгaм - учacmникaм пpoгpaммы Кaзaхcтaнcкo-Cибиpcкoй ceти ш улучшeнию яpoвoй пшeницы (КACИБ).
Международная программа Казахстанско-Сибирской сети по улучшению яровой пшеницы (КАСИБ) в содружестве с С1ММУТ позволяет оценить адаптивный потенциал изучаемых сортов яровой мягкой пшеницы и направлена на отбор генотипов, формирующих высокий и стабильный урожай. Представлена оценка основных показателей адаптивности 280 сортов питомников КАСИБ 6-17, выращенных в двух репродукциях в пяти российских пунктах КАСИБ в 2005-2016 гг. Отмечено, что наиболее благоприятными были климатические условия в пунктах Барнаул и Челябинск. Менее благоприятные условия вегетации и более низкая урожайность характерны для Кургана и Омска (СибНИИСХ, Омский ГАУ) вследствие дефицита влаги, а во влажные годы - интенсивного развития грибных болезней. Анализ экологической пластичности по урожайности выявил сорта, формирующие высокую среднюю урожайность и характеризующиеся отзывчивостью на улучшение условий выращивания: Фитон 43 (НПФ «Фитон»), Алтайская 105, Лютесценс 665/1 (Алтайский НИИСХ), ОК-1, Лютесценс 363/96-4 (Курганский НИИСХ), Лютесценс 120-03 (Омский ГАУ), Новосибирская 18, Лютесценс 1147, Сибирская 17 (СибНИИРС), Линия 210/99-10, Лютесценс 307/97-23 (СибНИИСХ), Челяба юбилейная (Челябинский НИИСХ). При оценке сортов питомников КАСИБ по нескольким показателям адаптивности выделены сорта, сочетающие высокую продуктивность и способность противостоять стрессам в контрастных условиях среды: Лютесценс 20 (Карабалыкская СХОС), ГВК-1916-9, ГВК-1860-12 (ВКНИИСХ), Эритроспермум 55/94-01 (Павлодарский НИИСХ), Алтайская 105 (Алтайский НИИСХ), Лютесценс 290/99-7 (Кургансемена), Эритроспермум 78, Эритроспермум 85-08, ныне Элемент 22 (Омский ГАУ), Омская 36, Лютесценс 7/04-26, Лютесценс 6/04-4, Лютесценс 186/04-61 (СибНИИСХ), Экада 113 (Самарский НИИСХ). Данные сорта и линии могут быть использованы в селекционных программах КАСИБ в качестве исходного материала для селекции на адаптивность и стабильность урожайности.
Ключввыв елевй: яровая пшеница, сорт, питомник КАСИБ, урожайность, экологическая пластичность, стабильность.
Введение
Западная Сибирь и Северный Казахстан - зернопроизводящие регионы, занимающие около 20 млн га территории и производящие зерно для регионов и стран с нестабильным производством зерна пшеницы [1; 2]. Международная программа
© Потоцкая И.В., Моргунов А.И., Чурсин A.C., Кузьмин О.Г., Трущенко А.Ю., Шаманин В.П., 2019
Казахстанско-Сибирской сети по улучшению яровой пшеницы (КАСИБ) в содружестве с CIMMYT (Мексика) успешно реализуется с 2000 г. и доказала свою эффективность в плане интеграции селекционного материала различных селекционных учреждений -участников программы КАСИБ для повышения урожайности и качества сортов пшеницы, их устойчивости к болезням, засух оустойчивости [3; 4]. Широкая география испытаний позволяет оценить экологическую пластичность селекционного материала, поскольку одни сорта дают стабильные урожаи, тогда как другие сильно реагируют на изменение условий среды [5; 6]. Сортоиспытание питомников КАСИБ в различных пунктах России и Казахстана дает объективную оценку адаптивного потенциала изучаемых сортов и направлено на отбор генотипов, формирующих высокий и стабильный урожай [7].
Цель исследований - оценка адаптивного потенциала сортов яровой мягкой пшеницы в рамках программы КАСИБ и выделение перспективных сортов для селекции на адаптивность и стабильность урожайности.
Объекты и методы
В течение 2005-2016 гг. изучены сорта Казахстанско-Сибирской сети улучшения яровой мягкой пшеницы (КАСИБ 6-17) - 280 генотипов 20 оригинаторов, выращенных в двух репродукциях в пяти пунктах сети: Алтайском НИИЗиСе (г. Барнаул), Курганском НИИСХе (г. Курган), Омском ГАУ (г. Омск), СибНИИСХе (г. Омск) и Челябинском НИИСХе (г. Челябинск).
Оценки, учеты и наблюдения проведены в соответствии с Методикой государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [8] и с учетом принятой программы Казахстанско-Сибирской сети по улучшению яровой пшеницы. Площадь делянки -3м, трехкратная повторность. В 2005-2008 гг. в качестве стандартов использованы местные селекционные сорта среднеранней, среднеспелой и среднепоздней групп спелости (КАСИБ 6-9), а в последующие годы - региональные стандарты: Памяти Азиева, Астана 2 и Омская 35. Вариационный анализ проводили по методике, изложенной в пособии Б.А. Доспехова [9]. Показатель стрессоустойчивости определяли как разность между минимальной и максимальной урожайностью (У2-У1); индекс стабильности (L), показатель уровня стабильности сорта (ПУСС) - в соответствии с методикой Э.Д. Неттевича [10]. Параметры экологической пластичности, индексы сред рассчитывали по методике Б.А. БЬегЬаЛ апё WA. ЯаББеИ в изложении В.А. Зыкина с соавторами [11] в двухфакторном дисперсионном комплексе по пяти пунктам изучения для 35-52 генотипов. Статистическую обработку экспериментальных данных проводили с использованием программы БТАТКТГСА v. 6.0 (81а18ой, 1пс., США).
Результаты исследований
Двулетняя оценка экологической пластичности сортов питомников КАСИБ 6-17 по пяти пунктам России (рисунок) показала, что наиболее благоприятные климатические условия в большинстве лет испытаний в пунктах Барнаул (Ij = -0,861,48) и Челябинск (Ij = 0,36-1,13). В данных пунктах отмечена высокая урожайность сортов питомников КАСИБ, связанная, вероятно, с более низким инфекционным фоном грибных болезней. Пункты с менее благоприятными условиями вегетации и более низкой урожайностью вследствие дефицита влаги, а во влажные годы - высокого инфекционного фона ржавчинных болезней - Курган (Ij = -0,03...-1,71) и Омск (СибНИИСХ, Ij = -0,28-0,61; Омский ГАУ, Ij = -0,21.-0,79).
Индексы условий среды в пунктах с наиболее благоприятными и худшими условиями вегетации (2005-2016)
В последнее время для селекции пшеницы характерна тенденция создания сортов, приспособленных к конкретным региональным условиям, что обусловлено большим почвенно-климатическим разнообразием зон растениеводства [11].
Оценка сортов различных агроэкотипов позволила выявить высокоурожайные сорта и изучить основные показатели адаптивности (таблица).
Урожайность и адаптивный потенциал сортов КАСИБ 6-17 (2005-2016)
Сорт, линия Учреждение-оригинатор Средняя ур°- жай-ность, т/га Плас-тич-ность (Ы) Стабиль-ность У2-У1 Су, % ь, ед. ПУСС, ед.
КАСИБ 6, 7 (2005-2006)
Алтайская 105* Алтайский НИИСХ 3,89 1,27 0,22 -1,85 19,4 2,01 7,82
Линия 210/99-10* СибНИИСХ 3,79 1,33 0,31 -2,21 23,9 1,55 5,74
ОК-1* Курганский НИИСХ 3,78 2,09 0,66 -2,19 25,3 1,49 5,63
Омская 36* СибНИИСХ 3,65 1,15 0,07 -1,56 16,9 2,16 7,88
Алтайская 530 Алтайский НИИСХ 3,49 1,30 0,02 -2,01 22,7 1,54 5,37
Лютесценс 20 Карабалыкская СХОС 3,48 0,85 0,01 -1,21 15,6 2,23 7,76
ГВК-1916-9 ВКНИИСХ 3,36 0,35 0,02 -1,39 15,1 2,23 7,49
ГВК-1860-12 ВКНИИСХ 3,17 0,44 0,04 -1,38 15,2 2,09 6,63
НСР0,05 0,53
КАСИБ 8, 9 (2007-2008)
Лютесценс 307/9723* СибНИИСХ 3,65 1,42 0,12 -3,09 33,3 1,09 3,99
Продолжение таблицы
Сорт, линия Учреждение -оригинатор Средняя ур°- жай-ность, т/га Пластичность (Ы) Стабильность У2-У1 Су, % Ь, ед. ПУСС, ед.
Эритроспер- мум 78* Омский ГАУ 3,64 0,82 0,02 -1,49 18,9 1,92 7,03
Лютесценс 716* Алтайский НИИСХ 3,43 1,08 0,53 -2,46 32,1 1,07 3,66
Челяба юбилейная* ЧНИИСХ 3,51 1,47 0,36 -2,95 37,8 0,93 3,26
Лютесценс 706* Алтайский НИИСХ 3,39 1,09 0,19 -2,44 28,9 1,17 3,99
А-125* Курганский НИИСХ 3,18 1,18 0,07 -2,26 32,4 0,98 3,12
Сибаковская юбилейная* Омский ГАУ 3,15 1,12 0,05 -2,07 30,2 1,04 3,29
Эритроспермум 55/94-01 Павлодарский НИИСХ 3,13 0,65 0,07 -1,49 18,9 1,66 5,22
НСР005 0,30
КАСИБ10, 11 (2009-2010)
Лютесценс 290/997* Кургансемена 3,73 1,06 0,20 -3,54 35,7 1,04 3,90
Лютесценс 1599* Карагандинский НИИРС 3,69 1,01 0,26 -2,83 36,9 0,94 3,28
Лютесценс 363/964* Курганский НИИСХ 3,68 1,15 0,11 -3,82 38,5 0,95 3,52
Заульбинка ВКНИИСХ 3,55 1,16 0,08 -3,76 42,9 0,77 2,73
Лютесценс 120-03 Омский ГАУ 3,48 1,24 0,13 -3,89 41,2 0,89 3,32
ОмГАУ 90 Омский ГАУ 3,21 1,16 0,06 -3,90 44,1 0,73 2,34
Лютесценс 94 Карабалыкская СХОС 3,06 0,88 0,02 -2,81 34,9 0,88 2,68
Лютесценс 1541 Карагандинский НИИСХ 2,84 0,77 0,12 -2,26 34,4 0,83 2,35
НСР005 0,33
КАСИБ 12, 13 (2011-2012)
Экада 113* Самарский НИИСХ 3,28 1,07 0,12 -1,66 22,2 1,48 4,86
Линия 241-00-4* Кургансемена 3,21 1,06 0,18 -2,16 30,2 1,06 3,39
Лютесценс 697 Алтайский НИИСХ 3,03 1,03 0,05 -2,49 34,0 0,85 2,47
Новосибирская 18 СибНИРС 2,95 1,12 0,38 -2,63 34,1 0,91 2,85
Лютесценс 823 КазНИИЗР 2,95 1,17 0,07 -2,39 34,6 0,85 2,52
Фитон 43 НПФ Фитон 2,83 1,13 0,51 -1,58 24,3 1,16 3,29
Линия 96/99-14 Кургансемена 2,70 0,76 0,19 -1,63 27,7 0,98 2,64
НСР005 0,29
КАСИБ 14, 15 (2013-2014)
Тобольская* Алтайский НИИСХ 3,02 1,31 0,05 -2,23 30,2 0,97 2,87
Лютесценс 7/04-26* СибНИИСХ 2,95 1,21 0,02 -1,39 20,6 1,42 4,19
Лютесценс 665/1* Алтайский НИИСХ 2,89 1,15 0,11 -1,97 28,2 1,02 2,95
Лютесценс 1669* Кар.НИИРС 2,79 1,11 0,03 -1,63 23,5 1,19 3,31
Окончание таблицы
Сорт, линия Учреждение -оригинатор Средняя ур°- жай-ность, т/га Плас-тич-ность (Ы) Стабиль-ность (8а2) У2-У1 Су, % Ь, ед. ПУСС, ед.
Лютесценс 1147* СибНИИРС 2,77 1,22 0,22 -1,87 28,4 0,94 2,53
Алтайская жница* Алтайский НИИСХ 2,75 1,33 0,03 -2,24 32,6 0,84 2,32
Сибирская 17* СибНИИРС 2,68 1,37 0,11 -2,32 35,4 0,76 2,03
Степная 14-14 Актюбинская СХОС 2,51 1,06 0,04 -1,12 21,4 1,16 2,93
Лютесценс 122 ИББР 2,16 0,92 0,14 -1,62 23,7 1,13 3,06
НСР0,05 0,27
КАСИБ16, 17 (2015-2016)
Эритроспер-мум 85-08* Омский ГАУ 3,25 1,04 0,04 -1,75 23,6 1,38 4,47
Лютесценс 6/04-4* СибНИИСХ 2,98 0,97 0,10 -1,65 23,1 1,29 3,84
Лютесценс 186/0461* СибНИИСХ 2,92 1,03 0,07 -1,78 26,6 1,09 3,19
Лютесценс 248/053* ОХМК-СибНИИСХ 2,91 0,98 1,01 -1,84 35,1 0,83 2,42
Лютесценс 27-12 Омский ГАУ 2,43 0,37 0,86 -1,85 34,8 0,69 1,69
Саратовская 75 Саратовский НИИ Ю-В 2,35 1,34 0,03 -2,26 41,5 0,57 1,33
Юбилейная 60 КазНИИЗР 1,91 0,85 0,07 -1,68 37,7 0,51 0,97
НСРсш 0,51
* Сорта, достоверно превысившие стандарты по урожайности зерна.
Выделены сорта, характеризующиеся высокой экологической пластичностью и отзывчивостью на улучшение условий выращивания: Алтайская 105 (Ы = 1,27), Линия 210/99-10 (Ы = 1,33), ОК-1 (Ы = 2,09), Лютесценс 307/97-23 (Ы = 1,42), Лютесценс 716 (Ы = 1,08), Челяба юбилейная (Ы = 1,47), Лютесценс 706 (Ы = 1,09), Лютесценс 363/96-4 (ы = 1,15), Лютесценс 290/99-7 (Ы = 1,06), Лютесценс 1599 (Ы = 1,01), Лютесценс 12003 (Ы = 1,24), Новосибирская 18 (Ы = 1,12), Экада 113 (Ы = 1,07), Линия 241-00-4 (Ы = 1,06), Фитон 43 (Ы = 1,13), Лютесценс 665/1 (Ы = 1,12), Лютесценс 1147 (Ы = 1,22), Сибирская 17 (Ы = 1,37), Лютесценс 6/04-4 (Ы = 0,97), Лютесценс 248/05-3 (Ы = 0,98). Выделенные сорта характеризуются коэффициентом регрессии Ы > 1 и высокой средней урожайностью, что характерно для сортов интенсивного типа.
К сортам, хорошо отзывчивым на улучшенные условия произрастания и характеризующимся стабильной урожайностью, относятся: Омская 36, Алтайская 530, А-125, Сибаковская юбилейная, Заульбинка, ОмГАУ 90, Лютесценс 697, Лютесценс 823, Степная 14-14, Лютесценс 1669, Алтайская жница, Тобольская, Лютесценс 7/04-26, Эритроспермум 85-08, Лютесценс 186/04-61, Саратовская 75. Коэффициент регрессии этих сортов Ы > 1, а стабильность (Б/) урожайности близка к 0, что свидетельствует о способности данных генотипов противостоять изменяющимся условиям среды.
К сортам экстенсивного типа отнесены сорта: Лютесценс 20, ГВК-1916-9, ГВК-1860-12, Эритроспермум 55/94-01, Лютесценс 94, Лютесценс 1541, Линия 96/99-14, Лютесценс 122, Лютесценс 27-12, Юбилейная 60. Эти сорта имеют низкую среднюю
урожайность, характеризуются слабой отзывчивостью на улучшение условий среды, но высокой стабильностью урожайности.
Более высокий уровень стрессоустойчивости (У2-У1 = -1,21.-1,78) и более низкая вариабельность признака (Су = 15,1-27,7%) отмечены у сортов: Омская 36, Лютесценс 20, ГВК-1916-9, ГВК-1860-12, Эритроспермум 78, Эритроспермум 55/94-01, Экада 113, Фитон 43, Линия 96/99-14, Степная 14-14, Лютесценс 122, Лютесценс 1669, Лютесценс 7/04-26, Эритроспермум 85-08, Лютесценс 6/04-4, Лютесценс 186/04-61. Эти сорта способны противостоять стрессовым факторам среды и давать стабильный урожай.
Комплексный показатель уровня стабильности сорта (ПУСС) позволяет оценить одновременно уровень и стабильность урожайности сортов в различных экологических условиях. Как правило, сорта, имеющие высокие показатели индекса стабильности и ПУСС, характеризуются более низкой вариабельностью урожайности [12].
К наиболее ценным генотипам для селекционной практики с наибольшими показателями ПУСС (3,84-7,88) относятся: Лютесценс 20 (Карабалыкская СХОС), ГВК-1916-9, ГВК-1860-12 (ВКНИИСХ), Эритроспермум 55/94-01 (Павлодарский НИИСХ), Алтайская 105 (Алтайский НИИСХ), Лютесценс 290/99-7 (Кургансемена), Эритроспермум 78, Эритроспермум 85-08 (Омский ГАУ), Омская 36, Лютесценс 7/0426, Лютесценс 6/04-4, Лютесценс 186/04-61 (СибНИИСХ), Экада 113 (Самарский НИИСХ).
Зaключeниe
За 2005-2016 гг. наиболее благоприятные климатические условия складывались преимущественно в пунктах Барнаул и Челябинск, худшие условия - в пунктах Курган и Омск. В пунктах Барнаул и Челябинск наблюдалась более высокая урожайность (28,5-45,8 ц/га) благодаря менее интенсивному развитию грибных болезней, что способствовало более полной реализации генетического потенциала по изучаемому признаку.
Выделены сорта, формирующие высокую среднюю урожайность и характеризующиеся наиболее высокой экологической пластичностью: Фитон 43 (НПФ «Фитон»), Алтайская 105, Лютесценс 665/1 (Алтайский НИИСХ), ОК-1, Лютесценс 363/96-4 (Курганский НИИСХ), Лютесценс 120-03 (Омский ГАУ), Новосибирская 18, Лютесценс 1147, Сибирская 17 (СибНИИРС), Линия 210/99-10, Лютесценс 307/97-23 (СибНИИСХ), Челяба юбилейная (Челябинский НИИСХ).
Сорта, хорошо отзывчивые на улучшенные условия произрастания и характеризующиеся стабильной урожайностью: Степная 14-14 (Актюбинская СХОС), Заульбинка (ВКНИИСХ), Лютесценс 823 (КазНИИЗР), Лютесценс 1669 (Кар. НИИРС), Алтайская 530, Лютесценс 697, Алтайская жница, Тобольская (Алтайский НИИСХ), А-125 (Курганский НИИСХ), Сибаковская юбилейная, ОмГАУ 90, Эритроспермум 8508 (Омский ГАУ), Омская 36, Лютесценс 7/04-26, Лютесценс 6/04-4, Лютесценс 186/0461 (СибНИИСХ), Саратовская 75 (Саратовский НИИ Ю-В).
При оценке сортов питомников КАСИБ по нескольким показателям адаптивности выделены сорта, сочетающие высокую продуктивность и способность противостоять стрессам в контрастных условиях среды: Лютесценс 20 (Карабалыкская СХОС), ГВК-1916-9, ГВК-1860-12 (ВКНИИСХ), Эритроспермум 55/94-01 (Павлодарский НИИСХ), Алтайская 105 (Алтайский НИИСХ), Лютесценс 290/99-7 (Кургансемена), Эритроспермум 78, Эритроспермум 85-08, ныне Элемент 22 (Омский ГАУ), Омская 36, Лютесценс 7/04-26, Лютесценс 6/04-4, Лютесценс 186/04-61 (СибНИИСХ), Экада 113 (Самарский НИИСХ). Данные сорта могут быть использованы в селекционных
программах КАСИБ в качестве исходного материала для создания современных сортов пшеницы с высокой и стабильной урожайностью.
1 2 11 I.V. Pototskaya , A.I. Morgounov , A.S. Chursin , O.G. Kuz'min ,
A.Yu. Trushchenko1, V.P. Shamanin1
1Omsk State Agrarian University named after P.A. Stolypin, Omsk 2International Maize and Wheat Improvement Center, Ankara
Adaptive potential of spring soft wheat varieties within the program of the Kazakhstan-Siberian Network
The international program of the Kazakhstan-Siberian Network for the improvement of spring wheat (KASIB) under the aegis of CIMMYT makes it possible to assess the adaptive potential of the varieties of spring soft wheat at study and to select genotypes with high and stable yield. The assessment of the main adaptability indicators of 280 varieties of the nurseries KASIB 6-17 grown in two reproductions in 5 Russian points of the KASIB Network in 2005-2016 is presented. It is noted that the points located in Barnaul and Chelyabinsk were characterized by most favorable climatic conditions. Less favorable growing conditions and lower yield were observed Kurgan and Omsk (Siberian Research Institute of Agriculture, Omsk State Agrarian University) due to a lack of moisture, while in wet years due to an intensive development of fungal diseases. The analysis of the ecological plasticity of yield revealed the following varieties with a high average yielding capacity and characterized by high responsiveness to the improvement of growing conditions: Fiton 43 (Science and Production Com-рапу "Fiton"), Altayskaya 105, Lutescens 665/1 (Altai Research Institute of Agi-kulture), OK-1, Lutescens 363/96-4 (Kurgan Research Institute of Agriculture), Lutescens 120-03 (Omsk State Agrarian University), No-vosibirskaya 18, Lutescens 1147, Sibirskaya 17 (Siberian Research Institute of Plant Cultivation and Breeding), Line 210/99-10, Lutescens 307/97-23 (Siberian Research Institute of Agriculture), Chelyaba yubileynaya (Chelyabinsk Research Institute of Agriculture). When assessing KASIB nurseries, varieties which combine high yielding capacity with the ability to withstand stress under contrasting environmental conditions were identified according to several parameters of adaptability: Lutescens 20 (Karabalyk Agricultural Experimental Station), GVK-1916-9, GVK-1860-12 (East Kazakhstan Research Institute of Agriculture), Erythrospermum 55/94-01 (Pavlodar Research Institute of Agriculture), Altayskaya 105 (Altai Research Institute of Agriculture), Lutescens 290/99-7 (LLC "Kurgansemena"), Е^Ышрегтит 78, Erythrospermum 85 -08, now Element 22 (Omsk State Agrarian University), Omskaya 36, Lutescens 7/04-26, Lutescens 6/04-4, Lutescens 186/04-61 (Siberian Research Institute of Agriculture), Yekada 113 (Samara Research Institute of Agriculture). These varieties can be used in the breeding programs of the KASIB Network as a source material for breeding for adaptability and yield stability.
Keywords: spring wheat, variety, KASIB nursery, yield, ecological plasticity, stability.
Список литературы
1. Создание адаптивного селекционного материала яровой мягкой пшеницы с использованием метода челночной селекции / В.П. Ша-манин [и др.] // Современные проблемы науки и образования. - Электрон. журн. - 2012. - № 2. -Режим доступа: http://www.science-education.ru.
2. Kazakhstan-Siberian network and shuttle breeding programs for high latitude wheat improvement / Yu. Zelenskiy [et al.] // Global climate changes and biodiversity : II international congress materials. -Almaty, 2015. - P. 247.
3. Гeнeтичecкaя cipyraypa pocrarorax и кaзaxcтaнcкиx гопуляций вoзбyдитeля бypoй pжaвчины Puccinia triticina Erikss. го виpyлeнт-гости и SSR мapкepaм / Е.И. Гyльтяeвa [и да.] // Ceльcкoxoзяйcтвeннaя биoлoгия. - 2018. - № 53(1). -C. 85-95.
4. Пoтoцкaя И. В. Огонга ypoжaйнocти cop-тов яpoвoй мягкoй пшeницы cera КАСИБ в paз-
References
1. Sozdanie adaptivnogo selekcionnogo mate-riala jarovoj mjagkoj pshenicy s is-pol'zovaniem metoda chelnochnoj selekcii / V.P. Shamanin [i dr.] // Sovremennye problemy nauki i obrazovanija. - Jelek-tron. zhurn. - 2012. - № 2. - Rezhim dostupa: http://www.science-education.ru.
2. Kazakhstan-Siberian network and shuttle breeding programs for high latitude wheat improvement / Yu. Zelenskiy [et al.] // Global climate changes and biodiversity : II international congress materials. -Almaty, 2015. - P. 247.
3. Geneticheskaja struktura rossijskih i kazahs-tanskih populjacij vozbuditelja buroj rzhavchiny Puccinia triticina Erikss. po virulentnosti i SSR markeram / E.I. Gul'tjaeva [i dr.] // Sel'skohozjajstvennaja biolo-gija. - 2018. - № 53(1). - S. 85-95.
4. Potockaja I. V. Ocenka urozhajnosti sortov jarovoj mjagkoj pshenicy seti KASIB v razlichnyh jeko-
личных экологических пунктах России и Казахстана / И.В. Потоцкая, В.П. Шаманин, А.И. Моргунов // Успехи современного естествознания. - 2018. -№ 4. - C. 86-91.
5. Зыкин B.A. Связь параметров экологической пластичности с факторами среды и урожайностью яровой пшеницы в условиях Сибирского Прииртышья : научно-технический бюллетень /
B.А. Зыкин, В.В. Мешков. - 1986. - № 14. - С. 3-13.
6. Caпeгa B.A. Урожайность и параметры стабильности сортов зерновых культур / В.А. Са-пега, Г.Ш. Турсумбекова, С.В. Сапега // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 10. - С. 22-26.
7. Бeлaн ИЛ. Результативность работы Ка-захстанско-Сибирской сети по изучению яровой мягкой пшеницы / И.А. Белан, Л.П. Россеева, Ю.И. Зеленский // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. -№ 5(79). - С. 5-9.
8. Фeдин M.A. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: общая часть / М.А. Федин. - М. : Колос, 1985.
9. Hemmeem Э.Д. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность, урожайность и качество зерна / Э.Д. Неттевич, А.И. Моргунов, М.И. Максименко // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1985. - № 1. -
C. 66-73.
10. Дocпeхoв БЛ. Методика полевого опыта : (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Колос, 1985.
11. MemoduKa расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений / В.А. Зыкин [и др.]. - Уфа : Башкирский ГАУ ; СибНИИСХ, 2011.
12. Pbi6acb ИЛ. Повышение адаптивности в селекции зерновых культур / И.А. Рыбась // Сельскохозяйственная биология. - 2016. - Т. 51. -№ 5. - С. 617-626.
13. Бесалиев И.Н. Экологическая приспособленность сортов яровой мягкой пшеницы в Оренбургской области / И.Н. Бесалиев, P.P. Абдрашитов // Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН. - Электрон. журн. - 2018. - № 2. -Режим доступа: http://elmag.uran.ru.
^тоцгая Mima Влaдимиpoвнa, канд. с.-х. наук, доц., Омский ГАУ, iv.pototskaya@omgau.org; MopryHoB Aлeкceй Ивaнoвич, канд. с.-х. наук, QMMYT, a.morgounov@cgiar.org; Чурсин Aлeк-caндр Сергеевич, завлабораторией, Омский ГАУ, as.chursin@omgau.org; Кузьмин Олег Георгиевич, Омский ГАУ, kuzminoleg@list.ru; Тpyщeнкo Aлeкcaндр Юpьeвич, канд. с.-х. наук, доц., Омский ГАУ, ayu.truschenko@omgau.org; Шaмa-нин Влaдимиp Пeтpoвич, д-р с.-х. наук, проф., Омский ГАУ, vp.shamanin@omgau.org.
logicheskih punktah Rossii i Kazahstana / I.V. Potock-aja, VP. Shamanin, А.1. Morgunov // Uspehi sovre-mennogo estestvoznanija. - 2018. - № 4. - S. 86-91.
5. Zykin V.A. Svjaz' parametrov jekologi-cheskoj plastichnosti s faktorami sredy i urozhajnost'ju jarovoj pshenicy v uslovijah Sibirskogo Priirtysh'ja : nauchno-tehnicheskij bjulleten' / V.A. Zykin, V.V. Meshkov. - 1986. - № 14. - S. 3-13.
6. Sapega V.A. Urozhajnost' i parametry sta-bil'nosti sortov zernovyh kul'tur / V.A. Sapega, G.Sh. Tursumbekova, S.V. Sapega // Dostizhenija nauki i tehniki АРК. - 2012. - № 10. - S. 22-26.
7. Belan I.A. Rezul'tativnost' raboty Kazahs-tansko-Sibirskoj seti po izucheniju jarovoj jagkoj pshenicy / 1.А. Belan, L.P. Rosseeva, Ju.I. Zelenskij // Vestnik Altajskogo gosudarstvennogo agrarnogo un-iversiteta. - 2011. - № 5(79). - S. 5-9.
8. Fedin M.A. Metodika gosudarstvennogo sor-toispytanija sel'skohozjajstvennyh kul'tur: obshhaja chast' / M.A. Fedin. - M. : Kolos, 1985.
9. Nettevich Je.D. Povyshenie jeffektivnosti ot-bora jarovoj pshenicy na stabil'nost', urozhajnost' i kachestvo zerna / Je.D. Nettevich, А.1. Morgunov, M.I. Maksimenko // Vestnik sel'skohozjajstvennoj nauki. - 1985. - № 1. - S. 66-73.
10. Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta : (s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul'tatov issle-dovanij) / В.А. Dospehov. - 5-e izd., pererab. i dop. -M. : Kolos, 1985.
11. Metodika rascheta i ocenki parametrov je-kologicheskoj plastichnosti sel'sko-hozjajstvennyh rastenij / VA. Zykin [i dr.]. - Ufa : Bashkirskij GAU ; SibNIISH. - 2011.
12. Rybas' I.A. Povyshenie adaptivnosti v se-lekcii zernovyh kul'tur / I.A. Rybas' // Sel'skohozjaj-stvennaja biologija. - 2016. - T. 51. - № 5. - S. 617626.
13. Besaliev I.N. Jekologicheskaja prisposob-lennost' sortov jarovoj mjagkoj pshenicy v Oren-burgskoj oblasti / I.N. Besaliev, R.R. Abdrashitov // Bjulleten' Orenburgskogo nauchnogo centra UrO RAN. - Jelektron. zhurn. - 2018. - № 2. - Rezhim dostupa: http://elmag.uran.ru.
Pototskaya Inna Vladimirovna, Cand. Agr. Sci., Ass. Prof., Omsk SAU, iv.pototskaya@om-gau.org; Morgounov Alexey Ivanovich, СаМ. Agr. Sci., QMMYT, a.morgounov@cgiar.org; Chursin Aleksandr Sergeevich, Omsk SAU, as.chursin@om-gau.org; Kuzmin Oleg Georgievich, Omsk SAU, kuzminoleg@list.ru; Truschenko Aleksandr Yurie-vich, Cand. Agr. Sci., Ass. Prof., Omsk SAU, ayu.truschenko@omgau.org; Shamanin Vladimir Petrovich, Doc. Agr. Sci., Prof., Omsk SAU, vp.shamanin@omgau.org.
