CC BY
23
В лабораторияхселекционеров
УДК 630.232.315
АДАПТИРОВАННЫЕ ТАКСОНЫ ХВОЙНЫХ РАСТЕНИЙ ДЛЯ ПИТОМНИКОВОДСТВА В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ
Д. В. Сапронова, директор, А. К. Зеленяк, в.н.с. к. с.-х. н., pitomnik-vnialmi@mail.ru -Нижневолжская станция по селекции древесных пород - филиал ФНЦ агроэкологии РАН
В статье приведены материалы по росту, размно- для дальнейшего их применения в питомниководстве. жению и устойчивости к неблагоприятным факторам Ключевые слова: адаптация, интродуцирован-среды адаптированных таксонов хвойных растений ные виды, засухоустойчивость, размножение.
Лесоаграрное природопользование обуславливает рациональное использование территорий, которое заключается в обогащении дендроф-лоры деградированных ландшафтов адаптивными таксонами хвойных растений, прошедшими первичные стадии интродукции и акклиматизации [5].
Качественное расширение разнообразия древесных видов базируется на более полном и рациональном использовании экологического и биологического потенциала жизненных форм, видов, экотипов на экологически разумных вложениях антропогенной энергии в технологии создания адаптивных агролесомелиоративных насаждений [1].
Проведены исследования по изучению влияния неблагоприятных условий на хвойные породы с целью дальнейшего их воспроизводства в питомни-ководстве Нижнего Поволжья.
Объектами исследований служили разновозрастные, прошедшие акклиматизацию, дендрологические насаждения станции (таблица 1). Отбор лучших деревьев в этих насаждениях позволит не только решить проблему получения местных семян, но и значительно повысить биологическую устойчивость вновь создаваемых зеленых насаждений. Заготовка семян для последующих посевов проводилась с отдельных деревьев, выделенных по декоративным качествам хвои, цветков, плодов, архитектонике ствола и кроны.
Таблица 1 - Показатели роста хвойных пород Камышинского дендрария
Порода Возраст, лет Н, м D, см Ср. прирост за последние 5лет
Сосна Банкса 91 9,2 19
Сосна крымская 110 18,6 36 8,4
Ель колючая 82 17,6 40 9,7
Лиственница сибирская 30 9,7 9 32,4
Лжетсуга Мензиеса 46 12,8 29 27,4
Можжевельник обыкн. 83 8,6 23 6,4
Можжевельник виргин. 79 10,7 29 7,2
Можжевельник казацкий 82 до 1,5 до 8 12,3
Туя западная 46 6,5 15 14,6
Биота восточная 46 6,8 13 12,3
Результаты исследований. Все хвойные породы выделяются хорошим состоянием, успешным ростом и развитием. Сосна Банкса к возрасту 90 лет исчерпала свой биологический ресурс и погибла. Направленный селекционный отбор на засухо- и солеустойчивость является неотъемлемой частью внедрения интродуцентов в озеленительные насаждения степной зоны [3].
Доля участия хвойных древесных пород в защитном лесоразведении степной зоны Юга РФ в настоящее время не превышает 3% от общего ассортимента. В тоже время создание эффективных, долговечных, устойчивых ЗЛН (защитных лесных насаждений) обуславливает повышение биоразнообразия агроландшафтов, побуждает исследовать и внедрять новые ценные древесные породы и виды. Если сосна обыкновенная является достаточно из-
ученной и внедряемой, то лиственница сибирская, лжетсуга Мензиса, пихты великая, благородная, одноцветная для степной зоны - это растения интро-дуценты [1,2].
Разработанные критерии подбора ассортимента многоцелевого назначения определяются оценкой природно-ресурсного потенциала и перечисленными ниже признаками деревьев и кустарников:
- биологическая устойчивость (широкий ареал в природных условиях при высокой экологической пластичности);
- фитоценотическая устойчивость (совместимость видов в фитоценозе, долговечность фитоце-нозов);
- хозяйственная ценность (кормовая, лекарственная, техническая, пищевая, медоносная);
- средостабилизирующая способность (почвозащитная, почвоулучшающая, ресурсовоспроизводя-щая и ландшафтоформирующая) [4].
Для успешности дальнейшего внедрения этих ценных пород проведена серия опытов по выращиванию сеянцев и их качественной оценке (таблица 2). Для посева лиственницы, лжетсуги, ели и пихты одноцветной использовали семена собственного сбора местной репродукции, пихта благородная и великая посеяны семенами, полученными из США. Посев проводили в конце апреля под временными укрытиями из полиэтиленовой пленки.
Таблица 2 - Показатели роста сеянцев хвойных пород
Порода Возраст, лет Высота, см Диаметр, мм Выход сеянцев, тыс. шт. с 1 га
Лиственница (Нижнее Поволжье) 1 30,1±1,1 3,5 3180
Лиственница (Среднее Заволжье) 1 15,1±0,3 4,0 2670
Лжетсуга Мензиса 1 7,6±0,2 2,0 2700
2 15,7±0,4 3,8
3 18,6±0,5 4,2
Ель колючая 1 12,3±0,3 2,3 3630
2 18,6±0,4 5,1
Пихта великая 1 3,8±0,1 1,0 1020
2 8,1±0,2 5,9
Пихта благородная 1 4,1±0,1 1,0 1560
2 9,1±0,3 4,9
Пихта одноцветная 1 9,2±0,2 1,7 2130
Единичные всходы появились на 6-8 день, массовые - на 13-15, к 25 дню дальнейшее появление всходов прекращается, затем, как правило, ежегодно начинается отпад растений. Полегание и отпад всходов хвойных пород - инфекционное заболевание, вызываемое грибами рода Fusarium. По-слевсходовый фузариоз - нижняя часть стебелька становится водянистой, морщинистой, затем в области корневой шейки стебелек буреет, загнивает, в этом месте образуется перетяжка, сеянец ложится и быстро отмирает.
Для предотвращения и снижения полегания сеянцев на 8-10 день поверхность посевных строчек обрабатывали фунгицидом нитрофеном путем рас-
Актуальный вопрос
сыпки с нормой 6 граммов порошка на 1 м2. Спустя неделю проводили повторные обработки посевных строк фунгицидом цинеб: опрыскивание водным раствором с нормой расхода препарата 4 грамма на 1 м2 площади почвы. Этими агротехническими приемами удаётся прекратить дальнейшее полегание сеянцев.
Посевы произведены под временным полиэтиленовым покрытием: покрытие каркаса полиэтиленовой пленкой 25 апреля, снятие пленки - 17 мая. За этот период микроклимат под пленкой способствует ускорению прорастания семян, получению дружных всходов, сокращает полегание, ускоряет рост и развитие сеянцев[2].
Заключение. Исследуемые таксоны адаптированы и отвечают всем критериям подбора ассортимента для выращивания в питомниках и дальнейшего внедрения в защитные и озеленительные насаждения Нижнего Поволжья.
Литература:
1. Зеленяк А.К. Лесомелиорация сельскохозяйственных угодий степной зоны России
//Актуальные проблемы лесоуправления и кадрового обеспечения лесного сектора экономики стран Центральной Азии: сб. докл.. Межд. науч.-практ. конф., - Алма-ты: 2008. - С.245-249.
2. Зеленяк А.К. Резервы повышения эффективности лесомелиоративных насаждений // Ж. Земледелие -
2008. №5. - С. 15-17.
3. Зеленяк А.К., Сапронова Д.В. Биологические аспекты сохранения редких видов
хвойных пород в засушливой зоне РФ// Сборник статей по материалам III Всероссийской научно-практической конференции «Биотехнология как инструмент сохранения биоразнообразия растительного мира», Волгоград, 4-6 августа 2010. - Волгоград: Изд-во AVATARS, 2010. - С.59 - 65.
4. Семенютина А.В. Стратегия сохранения и непрерывного использования дендрологических ресурсов в Нижнем Поволжье / А.В. Семенютина/ Международный журнал ботанических садов. - Hortus botanicus. - №1. - 2001. - С. 110-111.
5. Семенютина А.В., Долгих А.А., Панов В.И., Зеленяк А.К. Интродукция как способ повышения биоразнообразия и обогащения дендрофлоры аридных территорий. Эл. журнал «Социально-экологические технологии». -2016. - №3. - С. 47-54.
ADAPTED TAXA OF CONIFERS FOR THEIR NURSERY IN THE LOWER VOLGA REGION
D. V. Sapronova, director, A. K. Zelenyak, K.S-Kh.N., leading researcher, pitomnik-vnialmi@mail.ru - Nizhnevolzhsky station on selection of tree species, affiliate of FSC of Agroekology RAS
The article presents materials on growth, reproduction and resistance to adverse environmental factors of adapted taxa of coniferous plants for their further use in nursery.
Key words: adaptation, introduced species, drought resistance, reproduction.
УДК 631.445.51(712.24)
ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ АГРОЛАНДШАФТОВ НА КАШТАНОВЫХ СОЛОНЦЕВАТЫХ ПОЧВАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ И ЗАПАДНО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТЕЙ
В. И. Буянкин, к.с.-х.н. - Нижне-Волжский НИИСХ - филиал ФНЦ агроэкологии РАН, В. Б. Лиманская, к.с.-х.н., Т. А.Булеков, к.с.-х.н. -ТОО «Уральская сельскохозяйственная опытная станция», Казахстан
На основе исследований в Западно-Казахстанской области в 1989-1999 гг. и Волгоградской области в 2004-2017 гг. предлагается проводить посев культурных многолетних трав (житняк, кострец, волос-нец, эспарцет) по технологии совмещенных посевов
под двухлетний покров горчицы и донника.
Ключевые слова: каштановые почвы, травы, житняк, эспарцет, донник, волоснец, чизелевание, дернина, урожайность, сено.
В Волгоградской области в начале 90-х годов прошлого столетия сеянные многолетние травы занимали 203 тыс. га [1]. В соседней Западно-Казахстанской области, по данным областного земельного баланса (форма 6,6а), на малопродуктивных землях размещалось от 301,0 до 315,0 тыс. га посевов многолетних трав. Кроме того, от 110,0 до 141,1 тыс. га пашни отводилось под посев, преимущественно житняка, в рамках полевых севооборотов [2].
Сейчас площади трав в Волгоградской области сократились до 45,0 тыс. га. Мало осталось трав и на Западе Казахстана. Поэтому значимость многолетних трав как плацдарма возрождения степных ландшафтов снизилась.
Методика и материалы исследований.
Проблему создания долголетних и высокопродуктивных посевов нам удалось решить еще в 1990-х годах. За счет адаптированной технологии совмещенного посева злаково-бобовых травосмесей под двулетний покров культур-фитомелиорантов - горчицы сизой и донника желтого. Технология была запатентована в Казахстане [3].
Испытывались следующие виды трав, пригодные для полупустыни и сухих степей: житняк, волоснец, кострец, эспарцет, люцерна, донник желтый [4].
Всходы трав в год посева, при этой технологии, находятся под покровительством горчицы сизой, корневая система которой обладает обеззараживающими и фитомелиоративными свойствами [5].
На втором этапе травам оказывает поддержку донник двухлетний, который продолжал мелиорировать солонцеватые почвогрунты, что создает гарантию долголетия и высокой продуктивности травосмесей в последующие годы (таблица 1).
Таблица 1 - Урожайность сена по годам и суммарный урожай многолетних трав (т/га) в опытах 1992 г.
Виды трав и травосмеси под покров горчицы Годы жизни
2 3 4 5 6 7 8 9 Суммарный урожай т/га
Житняк 1,50 1,13 0,25 0,20 2,65 0,36 0,90 3,67 10,66
Эспарцет 2,16 1,24 3,40
Житняк + эспарцет 4,40 1,00 0,23 0,18 2,62 0,36 ,89 3,58 13,26
Житняк + донник + двулетний эспарцет 5,46 1,45 0,46 0,41 2,55 0,36 1,00 3,16 14,83
Результаты исследований.
На опытной станции производилось внедрение новой технологии на производстве. За 11 лет на станции травы разместили на 30 крупных массивах общей площадью 8,5 тыс. га или 42% от имеющейся пашни.
В производственных условиях хозяйственная урожайность трав в возрасте 5, 8, 9 года жизни на сотнях гектарах составляла от 1,0 до 2,0 т/га (табл. 2).
Положительное воздействие культур-мелиорантов (горчица, донник) прослеживается 7 лет. При хорошей погоде такие травы способны давать не только урожай сена, но и семян. Была замечена тенденция постепенной замены одного травостоя другим из состава смеси. К примеру, на участке корен-
