CC BY
0Аграрный вестник
Северного Кавказа
№ 3(51), 2023
УДК 631.879.42:631.145
DOI: 10.31279/2222-9345-2023-14-51-41-46
Дата поступления статьи в редакцию: 28.08.2023 Принята к публикации: 20.09.2023
А. А. Коровин, Ю. А. Безгина, Т. Г. Зеленская, Е. Е. Степаненко, И. О. Лысенко
Korovin A. A., Bezgina Ju. A., Zelenskaya T. G., Stepanenko Е. Е., Lysenko I. O.
АДАПТАЦИЯ ПРИЕМОВ БИОЛОГИЗАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
THE FUTURE OF SOIL FERTILITY LIES IN THE BIOLOGIZATION OF THE FARMING SYSTEM
В современном сельскохозяйственном производстве биологизация земледелия набирает популярность и ускоряет темпы развития. Для внедрения биологизированного подхода есть различные причины. Многочисленные исследования подтверждают, что, несмотря на внедрение новых сортов и применение современных агрохимикатов, урожайность основных сельскохозяйственных культур не только не увеличивается, но имеет склонность к снижению. Причина видится в существенном падении биоресурсного потенциала почв. Повышение урожайности и качества аграрного производства возможно параллельно с изменением подхода к экологическому мониторингу за счет интенсивного внедрения биотехнологических методов мониторинга почвенной биоты. Неотъемлемой составляющей живых организмов в почве являются патогенные микроорганизмы, способные здесь сохраняться и вступать в непримиримое взаимодействие с ризобактериями прикорневой зоны. Патогенный подкомплекс почвенной биоты ежегодно увеличивается. Растет и арсенал высокоэффективных приемов снижения их вредоносности. Защитные мероприятия носят химически опасный характер как для растений, так и для агроценоза в целом. Недостаточная обеспеченность тем или иным элементом в отдельные периоды жизни растения приводит к снижению урожая культуры и ухудшению его качества. В настоящее время нет единого подхода в оценке способов восстановления плодородия почв в целях увеличения урожайности. Для решения экологических проблем предлагается использование способности микроорганизмов участвовать в разрушении различных субстратов, которое происходит за счет производства ими внеклеточных гидролитических ферментов. Проведен анализ российской и мировой научной литературы, посвященной изучению роли дождевых червей и микроорганизмов в биогеохимических и агроэкологических процессах, нацеленных на восстановление плодородия почв и увеличение урожайности сельскохозяйственных культур. Полученные результаты многочисленных исследований свидетельствуют о тесной взаимосвязи почвенного плодородия и жизнедеятельности почвенных микроорганизмов и химических веществ, применяемых в технологиях возделывания различных сельскохозяйственных культур. Предлагается направление по увеличению плодородия почв на основе применения экологически чистых органоминеральных удобрений и микробиологических препаратов, способствующих возрождению и прогрессирующему росту почвенных биотических компонентов.
Ключевые слова: биологизация земледелия, плодородие почв, риски, мониторинг, продуктивность, урожайность, вермиремедиация, микробиологические препараты.
In modern agricultural production, the biologization of agriculture is gaining popularity and accelerating the pace of development. There are various reasons for the introduction of a biologized approach. Numerous studies confirm that, despite the introduction of new varieties and the use of modern agrochemicals, the yield of the main crops not only does not increase, but has a tendency to decrease. The reason is seen in a significant drop in the bioresource potential of soils. An increase in the yield and quality of agricultural production is possible in parallel with a change in the approach to environmental monitoring due to the intensive introduction of bi-otechnological methods for monitoring soil biota. An integral component of living organisms in the soil are pathogenic microorganisms that can persist here and enter into irreconcilable interaction with rhizobacteria of the root zone. The pathogenic subcomplex of soil biota increases annually. The arsenal of highly effective techniques for reducing their harmfulness is also growing. Protective measures are of a chemically dangerous nature, both for plants and for the agrocenosis as a whole. Insufficient provision of one or another element in certain periods of plant life leads to a decrease in crop yield and deterioration of its quality. Currently, there is no single approach to assessing ways to restore soil fertility in order to increase yields. To solve environmental problems, it is proposed to use the ability of microorganisms to participate in the destruction of various substrates, which occurs due to the production of extracellular hydrolytic enzymes by them. The analysis of the Russian and world scientific literature devoted to the study of the role of earthworms and microorganisms in biogeochemical and agroecological processes aimed at restoring soil fertility and increasing crop yields is carried out. The obtained results of numerous studies indicate a close relationship between soil fertility and the vital activity of soil microorganisms and chemicals used in the technologies of cultivation of various agricultural crops. A direction is proposed to increase soil fertility based on the use of environmentally friendly organomineral fertilizers and microbiological preparations that promote the revival and progressive growth of soil biotic components.
Keywords: biologization of agriculture, soil fertility, risks, monitoring, productivity, yield, vermiremediation, microbiological preparations.
Коровин Андрей Анатольевич -
доктор медицинских наук, старший научный сотрудник
ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный
аграрный центр»
г. Михайловск
РИНЦ SPIN-код: 8999-2899
Тел.: 8-918-778-85-41
E-mail: ak53935@rambler.ru
Korovin Andrey Anatolievich -
Doctor of Medical Sciences, senior researcher
FSBSI «North Caucasus Federal Agrarian
Research Centre»
Mikhailovsk
RSCI SPIN-code: 8999-2899 Tel.: 8-918-778-85-41 E-mail: ak53935@rambler.ru
Ькеква/этальный - ГрарНЫй ВеСТНИК
научно-практический /^Ъ „г г
журнал ГШ.Северного Кавказа
Безгина Юлия Александровна -
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
кафедры химии и защиты растений
ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный
аграрный университет»
г. Ставрополь
РИНЦ SPIN-код: 1535-9636
Тел.: 8-905-497-71-76
E-mail: juliya.bezgina@mail.ru
Зеленская Тамара Георгиевна -
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, заведующая кафедрой экологии и ландшафтной архитектуры
ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный
аграрный университет»
г. Ставрополь
РИНЦ SPIN-код: 9292-9970
Тел.: 8-903-446-71-51
E-mail: tamara.zelenskaya2016@yandex.ru
Степаненко Елена Евгеньевна -
кандидат биологических наук, доцент кафедры
экологии и ландшафтной архитектуры
ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный
аграрный университет»
г. Ставрополь
РИНЦ SPIN-код: 8061-5670
Тел.: 8-905-463-03-86
E-mail: elenapstepanenko@yandex.ru
Лысенко Изольда Олеговна -
доктор биологических наук, профессор кафедры экологии и ландшафтной архитектуры ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет» г. Ставрополь РИНЦ SPIN-код: 1290-4184 Тел.: 8-905-497-45-07 E-mail: lysenkostav@yandex.ru
Bezgina Juliya Aleksandrovna -
Candidate of Agricultural Sciences,
Associate Professor of the Department of Chemistry
and Plant Protection
FSBEI HE «Stavropol State Agrarian University» Stavropol
RSCI SPIN-code: 1535-9636 Tel.: 8-905-497-71-76 E-mail: juliya.bezgina@mail.ru
Zelenskaya Tamara Georgievna -
Candidate of Agricultural Sciences,
Associate Professor,
Head of the Department
of Ecology and Landscape Architecture
FSBEI HE «Stavropol State Agrarian University»
Stavropol
RSCI SPIN-code: 9292-9970
Tel.: 8-903-446-71-51
E-mail: tamara.zelenskaya2016@yandex.ru
Stepanenko Elena Evgenievna -
Candidate of Biological Sciences,
Associate Professor of the Department of Ecology
and Landscape Architecture
FSBEI HE «Stavropol State Agrarian University»
Stavropol
RSCI SPIN-code: 8061-5670
Tel.: 8-905-463-03-86
E-mail: elenapstepanenko@yandex.ru
Lysenko Izolda Olegovna -
Doctor of Biological Sciences,
Professor of the Department of Ecology
and Landscape Architecture
FSBEI HE «Stavropol State Agrarian University»
Stavropol
RSCI SPIN-code: 1290-4184 Tel.: 8-905-497-45-07 E-mail: lysenkostav@yandex.ru
Биологизация земледелия - современное перспективное направление, которое набирает популярность, «...постепенно внедряется в отечественное сельское хозяйство, однако темпы её развития пока оказываются недостаточными.» [1].
В современном процессе биологизации земледелия задействованы различные приемы интенсификации производства, которые активно использует и производство сельскохозяйственной продукции. В основе биологизации лежат уход от синтетических препаратов (удобрений, пестицидов, регуляторов и стимуляторов роста и развития растений), переход на применение органических удобрений, огромное внимание отечественной селекции и семеноводству.
Результаты исследований в области биоло-гизации земледелия могут быть использованы при производстве сельскохозяйственной продукции в целом. Главная надежда аграрной науки и производства - это снижение остроты экологических проблем.
Производство продукции растениеводства - сложный процесс, основанный «...на глубоком знании и рациональном использовании законов природы.» [2]. Внедрение биологизи-рованной технологии позволяет нам вспомнить
о многих природных механизмах, взаимодействие которых направлено на получение высоких урожаев качественной продукции.
Выращивание растениеводческой продукции при всех технологических аспектах системы земледелия невозможно без плодородия почвы [3].
Интенсификация производства приводит к постепенному пока непредотвратимому процессу снижения плодородия почв. Ряд авторов видят причину этого в нарушении баланса элементов питания в агроценозах и круговорота органического вещества. При выборе объекта производственной деятельности необходимо основываться на высокой эффективности производства, которое на относительно среднем уровне затрат будет вести к увеличению объемов и рентабельности продукции растениеводства.
Решение проблемы устойчивого эколо-го-экономического развития становится глобальной задачей современного этапа существования общества. В России определены приоритетные направления развития науки, технологий и техники, где важное внимание уделяется рациональному природопользованию [4].
В России принят ряд программных продуктов, позволяющих переходить на биологиза-
грарныи вестник
Северного Кавказа
№ 3(51), 2023
цию земледелия на законной основе. Однако их реализация в сфере устойчивого развития и рационального природопользования не нашла достаточного практического применения. Интенсивное производство сельскохозяйственной продукции - сформировавшийся и достаточно прибыльный процесс. В то же время на сельскохозяйственных землях Российской Федерации большими темпами происходит ухудшение экологического состояния и снижение продуктивности почв. Это связано с тем, что развиваются процессы водной и ветровой эрозии, наблюдаются значительное уменьшение содержания органических веществ в почве, загрязнение (в т. ч. тяжелыми металлами), уплотнение почвы,засоление и опустынивание.
Общепризнано, что почвенный покров, как «.полифункциональная природная система, выполняет незаменимую экологическую роль в биосфере.» [5], при этом сам подвержен влиянию биоклиматических, геологических и антропогенных воздействий.
Земельные ресурсы являются специфическим средством производства в сельском хозяйстве, что определяет необходимость управления ими как важнейшим стратегическим ресурсом, который может обеспечить экологическую и продовольственную безопасность существования будущих поколений.
При изучении основных свойств почв Д. С. Булгаков и Б. Ф. Апарин (1999) определили, что «... химические и агроценозоподдержи-вающие функции почв заключаются в адсорбции и аккумуляции жизненно необходимых для почвенной биоты и растений биофильных химических элементов, деструкции и минерализации отмерших остатков растительных и животных организмов; ресинтезе органических и минеральных веществ, в том числе почвенного гумуса.» [6].
Гумус является обязательным компонентом почвы. Устойчивость агросистем обусловлена разложением гумуса [7]. Комплексным показателем ценности почвенного ресурса выступает «плодородие почв». Спор о правомочности употребления термина «плодородие почв» среди ученых длится не одно десятилетие, суть его заключается в следующем. В исследованиях ещё 2007 года И. Б. Макаровым (2007) указывается, что в земледелии под плодородием принято понимать способность почвы превращать в доступные для жизнедеятельности «.растениям многие факторы жизнеобеспечения, такие как реакция среды, концентрация и состав почвенного раствора, окислительно-восстановительный потенциал, плотность сложения почвы, ее структурное состояние, воздушный и тепловой режимы, содержание токсинов.» [8].
Основным показателем способности плодородия почвы в земледелии являются произрастающие на ней растения. На эту способность почвы и направлены все действия сельхозпроизводителей для достижения максимальных
результатов при выращивании сельскохозяйственных культур. И эта способность почвы относится к количественной характеристике почвы и имеет свое значение, как продуктивность почвы.
Вместе с тем для оценки почвенного плодородия используются несколько критериев, в том числе и количественных. Современное развитие сельскохозяйственного производства многогранно, поэтому количественная оценка почвенного плодородия приобрела разнообразные, но нечеткие трактовки.
Изучение различных литературных источников подтвердило, что плодородие почв -это «.способность почв участвовать в создании экосистемой биологической продукции.» [7]. Продуктивность любой культуры зависит от различных факторов и для её планирования нам необходимо опираться на конкретные количественные ее характеристики.
Одним из таких количественных показателей является продуктивность почв, которая как подсистема органического вещества в комплексе с другими характеристиками (запасы, продуктивный базис и ресурсы) позволяет определить её участие в формировании урожайности [8].
В последние десятилетия деградация земель сельскохозяйственного назначения превратилась в главный вызов продовольственной безопасности, свойственный не только Российской Федерации, но и всего миру [9].
Резкий рост площади деградированных земель стал следствием негативного наложения природных и антропогенных факторов. К природным относятся в первую очередь погодно-климатические изменения, прогрессирующее развитие водной и ветровой эрозий. К антропогенным воздействиям относятся загрязнения почв различными видами агрохимикатов, нефтью и нефтепродуктами и т. д. Также немаловажное значение играют нарушение сельскохозяйственных технологий.
Современные модели интенсификации сельхозпроизводства экологически и экономически неустойчивы, поскольку скорость деградации почвы (за счет эрозии и других форм потери плодородия почвы) часто превышает скорость естественного образования и восстановления почвы.
Стоит также упомянуть о необходимости внедрения биотехнологий для избавления окружающей среды, и особенно почвы, от химических загрязнителей.
Культивация создает особые агроэкологи-ческие почвы с характеристиками и экологическими функциями, отличными от естественных почв.
Для восстановления и дальнейшего сохранения почвенного плодородия необходимо понимание процессов, которые помогут снизить риски возникновения новых угроз разрушения почвы и увеличить её устойчивость. Создание новой и омоложение старой почвы должно
Ькеква/этальный - ГрарНЫй ВеСТНИК
научно-практический /^Ъ „г г
журнал ГШ СеВерНОГО Кавка3а
привести к сохранению «...большого количества углерода, повышению биоразнообразия, поддержанию надлежащего круговорота воды и питательных веществ.» [8].
В последние годы стало появляться все больше работ, посвященных восстановлению плодородия почв на основе различных биоорганических технологий. При этом основное значение придается изучению вермитехнологий, использованию микробиологических видов обработки почв, семян и растений, а также их комплексному использованию [10].
Мы проводим ряд исследований, направленных на изучение путей поступления больших объемов органического вещества. Они показывают, что «.решение этой проблемы видится в использовании комплекса новых видов минеральных хелатных удобрений и вермитехнологий, что позволит довести усвояемость растениями микроэлементов и органических соединений до 90 % от вносимых, повысит плодородие и урожайность на 30-50 % в зависимости от выращиваемых культур.» [11, 12].
Производство и использование биогумуса -это один из вариантов решения проблемы наращивания содержания органических веществ в почве. Наши исследования обозначили еще одну перспективу в земледелии - решение вопроса утилизации отходов растительного происхождения [13].
Правильный выбор технологии производства вермикомпоста позволит снизить себестоимость продукции примерно на треть, что сделает её привлекательной для потребителей. В поисках оптимального решения необходимо четко обозначить основные проблемы биоло-гизации. Одним из направлений исследования является обобщение мирового опыта в области восстановления плодородия почв сельскохозяйственного назначения методом вермиреме-диации, внесения микробиологических препаратов и их комплексного применения.
Антропогенное воздействие способствует количественным и структурно-функциональным изменениям микробиологической почвенной среды. Перестройка состава доминантности может иметь разные эффекты, в том числе и нести экологическую значимость для почвы. Изменения естественной экосистемы путем воздействия различных факторов нарушения экологического равновесия (различное освоение и использование земель) выявили чувствительность зоомикробного биоценоза к изменениям экологической обстановки.
Любое воздействие на природные процессы способствует «.депрессии почвообразовательного процесса и нарушению экосистемных и биосферных функций почв».
Такие выводы основываются в большинстве случаев на теоретических знаниях процессов почвообразования и последствий антропогенного воздействия. Сложившаяся ситуация способствует необходимости пересмотреть перечень показателей экологического мониторинга
почв. Важно рассматривать почвенные процессы, оценивая их показателями биологического состояния почвы.
Экологический мониторинг в настоящее время является неотъемлемой частью сельскохозяйственного производства. При решении важных глобальных проблем повышения устойчивости мирового земледелия следует отметить интенсивное внедрение биотехнологических методов мониторинга, в которых важная роль принадлежит почвенной микрофлоре.
Современная плодородная почва - это миллиарды микроорганизмов, основным местом расположения которых является прикорневая зона. Бактериальные клетки преимущественно из рр. Proteobacteria, АсйпоЬа^епа и Firmicutes. При этом необходимо помнить важность для выращивания сельскохозяйственных культур наличия патогенных микроорганизмов, которые могут вступать в непримиримое взаимодействие с ризобактериями прикорневой зоны [14].
Биологизация системы земледелия - одна из основных задач современности. В органическом земледелии ведутся активные разработки по повышению эффективности применения почвенных микроорганизмов. При этом решение вопроса сохранения и увеличения плодородия почвы строится на улучшении условий жизнедеятельности микроорганизмов. Повышение урожайности и улучшение качества сельскохозяйственной продукции в этом случае будет решено за счет стабилизации роста и развития растений и благоприятного для растений механического состава почвы.
В активности биоты важно «.поступление в почву свежего органического вещества. Значение имеют бактерии-азотофиксаторы. Большую ценность представляют дождевые черви, моллюски и членистоногие, которые участвуют в превращениях органического вещества, и способствуют улучшению агрофизического состояния почвы.» [6].
Жизнедеятельность почвенных микроорганизмов тесно связана с химическими веществами в почве. Органические вещества под действием микробиоты переходят из одного состояния в другое, более доступное для растений. Минеральная часть питательных элементов в почве находится в связанном состоянии. Переход в доступную форму также производится под действием жизнедеятельности микроорганизмов. Увеличение численности и объема питательной базы для биоты благоприятно сказывается на развитии растений и микроорганизмов. Здесь следует помнить о патогенной микрофлоре, численность которой могут контролировать микроорганизмы, выделяющие естественные антибиотики.
Для активного применения в сельскохозяйственном производстве можно использовать способность микроорганизмов участвовать в разрушении различных субстратов, которое в случае грибов происходит благодаря их способности производить внеклеточные гидролитические ферменты [15].
грарныи вестник
Северного Кавказа
№ 3(51), 2023
По количеству используемых биопрепаратов, зарегистрированных и допущенных к использованию, Российская Федерация значительно отстает от США и стран Евросоюза. Биопрепараты способны стимулировать рост и развитие растений, а также подавлять патогенную микрофлору, что благоприятно сказывается на продуктивности культур и качестве сельскохозяйственной продукции.
Переход к биологизации земледелия ведет к замене традиционных способов применения химических веществ в сельском хозяйстве. Теоретические и практические результаты изучения и внедрения современных биотехнологических приемов могут стать достойной заменой экологически небезопасных химических технологий.
Таким образом, интенсивное сельскохозяйственное производство способствует систематическому снижению плодородия почв и усугубляет связанные с этим экологические проблемы. Анализ современных приемов повышения почвенного плодородия свидетельствует о необходимости ускоренного внедрения новых экологически чистых ресурсосберегающих технологий для решения актуальных проблем аграрного производства.
Исследования выполнены в рамках программы поддержки развития научных коллективов Ставропольского государственного аграрного университета, реализуемой при финансовой поддержке Программы стратегического академического лидерства «Приоритет - 2030».
Литература
1. Скорочкин Ю. П., Воронцов В. А. Биоло-гизация земледелия: определение, принципы и направления развития // АгроБизнес. 2021. № 4 (70). URL: https:// agbz.ru/articles/biologizatsiya-zemledeliya-opredelenie-printsipy-i-napravleniya-razvitiya/ (дата обращения: 05.08.2021).
2. Илькив Н. Биологизация земледелия: преграды и перспективы // АгроФорум. 2022. № 1. С. 24-30.
3. Gliessman S. Evaluating the impact of agro-ecology // Agroecology and Sustainable Food Systems. 2020. № 4 (8). Pp. 973-974. DOI: 10.1080/21683565.2020.1774110.
4. Assessment of export prospects of Russian agricultural producers / A. A. Dubovitski, E. A. Yakovleva, O. Y. Smyslova [et al.] // Environmental Footprints and Eco-Design of Products and Processes. 2022. № б/н. С. 167-180. DOI: 10.1007/978-981-16-8731-0_17.
5. Добровольский Г. В. Педосфера - оболочка жизни планеты Земля // Биосфера. 2009. Т. 1, № 1. С. 006-014.
6. Булгаков Д. С., Апарин Б. Ф. Аспекты теории плодородия почв // Почвоведение. 1999. № 1. С. 63-72.
7. Мельцаев И. Г. Влияние приемов заделки органического удобрения на плодородие почвы и ее продуктивность // Аграрный вестник Верхневолжья. 2019. № 1 (26). С. 31-35.
8. Макаров И. Б. Плодородие и продуктивность почв: соотношение понятий // Плодородие. 2007. № 3 (36). С. 33-35.
9. Новые технологии в растениеводстве как условие экологической и продовольственной безопасности / Т. Г. Зеленская, А. А. Коровин, Ю. А. Безгина [и др.] // Вестник АПК Ставрополья. 2022. № 1 (45). С. 32-36.
10. Вермитехнологии как основа экологического земледелия /И. Б. Фахруденова, А. С. Хамитова, С. М. Сергазина, Ш. А. Му-
References
1. Skorochkin Yu. P., Vorontsov V. A. Biologiza-tion of agriculture: definition, principles and directions of development // AgriBusiness. 2021. № 4 (70). URL: https://agbz.ru/ar-ticles/biologizatsiya-zemledeliya-opredele-nie-printsipy-i-napravleniya-razvitiya/ (accessed date: 05.08.2021).
2. Ilkiv N. Biologization of agriculture: obstacles and prospects // AgroForum. 2022. № 1. P. 24-30.
3. Gliessman S. Evaluating the impact of agro-ecology // Agroecology and Sustainable Food Systems. 2020. № 4 (8). Pp. 973-974. DOI: 10.1080/21683565.2020.1774110.
4. Assessment of export prospects of Russian agricultural producers / A. A. Dubovitski, E. A. Yakovleva, O. Y. Smyslova [et al.] // Environmental Footprints and Eco-Design of Products and Processes. 2022. № without a number. P. 167-180. DOI: 10.1007/978-981-16-8731-0_17.
5. Dobrovolsky G. V. Pedosphere - the shell of life of the planet Earth // Biosphere. 2009. T. 1, № 1. P. 006-014.
6. Bulgakov D. S., Aparin B. F. Aspects of the theory of soil fertility // Soil science. 1999. № 1. P. 63-72.
7. Meltsaev I. G. Influence of organic fertilizer sealing techniques on soil fertility and its productivity // Agrarian Bulletin of the Upper Volga region. 2019. № 1 (26). P. 31-35.
8. Makarov I. B. Fertility and productivity of soils: correlation of concepts // Fertility. 2007. № 3 (36). P. 33-35.
9. New technologies in crop production as a condition of ecological and food security / T. G. Zelenskaya, A. A. Korovin, Yu. A. Bez-gina [et al.] // Agrarian Bulletin of Stavropol Region. 2022. № 1 (45). P. 32-36.
10. Vermitechnologies as the basis of ecological agriculture / I. B. Fakhrudenova, A. S. Kha-mitova, S. M. Sergazina, Sh. A. Mustafina // International Bulletin of Veterinary Medicine. 2020. № 4. P. 106-110.
Ежеквартальный грарный вестник
научно-практический
журнал ГШ. СевеРнОГО Кавка3а
стафина // Международный вестник ветеринарии. 2020. № 4. С. 106-110.
11. Экологические аспекты органического земледелия / Т. Г. Зеленская, Е. Е. Сте-паненко, Ю. А. Мандра [и др.] // Вестник АПК Ставрополья. 2019. № 3 (35). С. 5156.
12. Потенциальные возможности вермире-медиации почв, загрязненных нефтепродуктами / Т. Г. Зеленская, Ю. А. Безгина, А. А. Коровин [и др.] // Агрохимический вестник. 2022. № 4. С. 65-72.
13. Зверева О. С., Коровин А. А. Перспективы развития вермикомпостирования в Ставропольском крае // Актуальные вопросы экологии и природопользования : сб. науч. ст. по материалам VII Между-нар. науч.-практ. конф. Ставрополь, 2022. С. 43-46.
14. Macrofauna and mesofauna from soil contaminated by oil extraction / D. Garcia-Segura, I. M. Castillo-Murrieta, F. Martinez-Ra-belo [et al.] // Geoderma. 2018. P. 180-189.
15. Есаулко А. Н., Коровин А. А., Кото-ва А. С. Актуальность новых подходов к повышению плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур // Вавиловские чтения - 2022 : сб. ст. Меж-дунар. науч.-практ. конф., посвященной 135-й годовщине со дня рождения академика Н. И. Вавилова. Саратов, 2022. С. 592-595.
11. Ecological aspects of organic farming / T. G. Zelenskaya, E. E. Stepanenko, Yu. A. Mandra [et al.] // Agrarian Bulletin of Stavropol Region. 2019. № 3 (35). P. 51-56.
12. Potential possibilities of vermiremediation of soils contaminated with petroleum products / T. G. Zelenskaya, Yu. A. Bezgina, A. A. Korovin [et al.] // Agrochemical Bulletin. 2022. № 4. P. 65-72.
13. Zvereva O. S., Korovin A. A. Prospects for the development of vermicomposting in the Stavropol Region // Topical issues of ecology and nature management : collection of scientific articles based on the materials of the VII International Scientific and Practical Conference. Stavropol, 2022. P. 43-46.
14. Macrofauna and mesofauna from soil contaminated by oil extraction / D. Garcia-Segura, I. M. Castillo-Murrieta, F. Martinez-Ra-belo [et al.] // Geoderma. 2018. P. 180-189.
15. Esaulko A. N., Korovin A. A., Kotova A. S. Relevance of new approaches to improving soil fertility and crop yields // Vavilovsky readings - 2022 : ccollection of articles of the International Scientific and Practical Conference dedicated to the 135th anniversary of the birth of Academician N. I. Vavilov. Saratov, 2022. P. 592-595.
