CC BY
13
Научная статья/Research Article
УДК 634.739.2:631.589.2
DOI: 10.36718/1819-4036-2023-11 -104-112
Сергей Сергеевич Макаров1^ Зоя Анатольевна Самойленко2, Татьяна Анатольевна Макарова3, Ирина Борисовна Кузнецова4, Антон Игоревич Чудецкий5, Андрей Николаевич Кульчицкий6
^Российский государственный аграрный университет - Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева, Москва, Россия
16Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, Архангельск, Россия 23Сургутский государственный университет, Сургут, Ханты-Мансийский АО - Югра, Россия 4Костромская государственная сельскохозяйственная академия, п. Караваево, Костромская область, Россия 1 makarov_serg44@mail. ru [email protected] [email protected] [email protected] [email protected] 650606 [email protected]
АДАПТАЦИЯ КЛЮКВЫ КРУПНОПЛОДНОЙ (VACCINIUM MACROCARPON AIT.)
К УСЛОВИЯМ EX VITRO С ПРИМЕНЕНИЕМ ГИДРОПОННОГО МЕТОДА
Цель исследования - изучение особенностей адаптации растений V. macrocarpon сортов зарубежной и российской селекции, полученных методом in vitro, к нестерильным условиям с использованием торфяного субстрата и с применением гидропонной установки. Исследования проводили на базе САФУ им. М.В. Ломоносова и Сургутского государственного университета с использованием общепринятых методик в 2021-2023 гг. Объекты исследования - растения V. macrocarpon сортов североамериканской (Ben Lear, Piligrim) и российской (Мерянка, Славянка) селекции, полученные методом микроклонального размножения. Адаптацию растений-регене-рантов проводили в гидропонной установке вертикального типа ABS (производство -ООО «Активные биологические системы», Россия) в режиме периодического затопления. Через 7, 14, 20, 30, 50 и 70 сут после пересадки систематически проводили учет приживаемости и морфометрических показателей роста растений (число и длина побегов, число листьев, число и длина корней). Опыты закладывались в 3-кратной повторности по 100 растений-регенерантов в каждой. Максимальная приживаемость растений-регенерантов V. macrocarpon при адаптации с использованием гидропонной установки (100 %) отмечена на 50-70-е сут выращивания, на торфяном субстрате (75-80 %) - на 70-е сут. Максимальные значения морфометрических показателей растений V. macrocarpon на 70-е сут выращивания отмечены при использовании гидропонной установки (число побегов - в среднем 4,1-5,1 шт.; длина побегов -24,9-30,2 см; число листьев - 84,0-95,4 шт.; число корней - 20,4-25,6 шт.; длина корней - 21,3-26,1 см), тогда как при адаптации на торфяном субстрате длина побегов была меньше в среднем в 1,9-4,2 раза, число листьев - в 1,2-1,7 раза. Сорта российской селекции имели преимущества по числу побегов, числу и длине корней по сравнению с североамериканскими сортами.
Ключевые слова: клюква крупноплодная, микроклональное размножение, сорт, адаптация, ex vitro, субстрат, торф, гидропоника, приживаемость
Для цитирования: Адаптация клюквы крупноплодной (Vaccinium macrocarpon Ait.) к условиям ex vitro с применением гидропонного метода / С.С. Макаров [и др.] // Вестник КрасГАУ. 2023. № 11. С. 104-112. DOI: 10.36718/1819-4036-2023-11-104-112.
© Макаров С.С., Самойленко З.А., Макарова Т.А., Кузнецова И.Б., Чудецкий А.И., Кульчицкий А.Н., 2023 Вестник КрасГАУ. 2023. № 11. С. 104-112. Bulliten KrasSAU. 2023;(11):104-112.
Благодарности: работа выполнена за счет средств Программы развития университета в рамках Программы стратегического академического лидерства «Приоритет - 2030» (соглашение № 075-15-2023-220 от 16.02.2023).
Sergei Sergeevich Makarov1, Zoya Anatolyevna Samoilenko2, Tatyana Anatolyevna Makarova3, Irina Borisovna Kuznetsova4, Anton Igorevich Chudetsky5, Andrey Nikolaevich Kulchitsky6
15Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy, Moscow, Russia
16Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, Arkhangelsk, Russia
23Surgut State University, Surgut, Khanty-Mansi Autonomous Okrug - Yugra, Russia
4Kostroma State Agricultural Academy, p. Karavaevo, Kostroma Region, Russia
ADAPTATION OF AMERICAN CRANBERRY (VACCINIUM MACROCARPON AIT.) TO EX VITRO CONDITIONS USING THE HYDROPONIC METHOD
The purpose of research is to study the characteristics of adaptation of V. macrocarpon plants, varieties of foreign and Russian selection, obtained by the in vitro method, to non-sterile conditions using a peat substrate and using a hydroponic installation. The studies were carried out on the basis of Northern Federal University named after. M.V. Lomonosov and Surgut State University using generally accepted methods in 2021-2023. The objects of the study were plants of V. macrocarpon varieties of North American (Ben Lear, Piligrim) and Russian (Meryanka, Slavyanka) selection, obtained by the method of microclonal propagation. Adaptation of regenerated plants was carried out in a vertical ABS hydroponic installation (manufactured by Active Biological Systems LLC, Russia) in periodic flooding mode. 7, 14, 20, 30, 50 and 70 days after transplantation, the survival rate and morphometric indicators of plant growth (number and length of shoots, number of leaves, number and length of roots) were systematically recorded. The experiments were carried out in 3 replicates with 100 regenerated plants in each. The maximum survival rate of regenerated V. macrocarpon plants when adapted using a hydroponic installation (100 %) was noted on the 50-70th day of cultivation, on a peat substrate (75-80 %) - on the 70th day. The maximum values of morphometric parameters of V. macrocarpon plants on the 70th day of cultivation were noted when using a hydroponic installation (number of shoots - on average 4.1-5.1 pcs.; length of shoots - 24.9-30.2 cm; number of leaves - 84.0-95.4 pcs.; number of roots - 20.4-25.6 pcs.; root length - 21.3-26.1 cm), whereas when adapting to a peat substrate, the length of shoots was shorter on average 1.9-4.2 times, number of leaves - 1.2-1.7 times. Russian varieties had advantages in the number of shoots, number and length of roots compared to North American varieties.
Keywords: large-fruited cranberry, microclonal propagation, variety, adaptation, ex vitro, substrate, peat, hydroponics, survival rate
For citation: Adaptation of american cranberry (Vaccinium macrocarpon Ait.) to ex vitro conditions using the hydroponic method / S.S. Makarov [et al.] // Bulliten KrasSAU. 2023;(11): 104-112. (In Russ.). DOI: 10.36718/1819-4036-2023-11 -104-112.
Acknowledgments: the work has been carried out at the expenses of the University Development Program within the framework of the Strategic Academic Leadership Program "Priority - 2030" (agreement № 075-15-2023-220 dated February 16, 2023).
Введение. Одним из наиболее распространенных, успешно культивируемых лесных ягодных видов является клюква крупноплодная (Vaccinium macrocarpon Ait.), в природных усло-
виях встречающаяся только в северо-восточной части Северной Америки, в зоне хвойных лесов (преимущественно на сфагновых болотах лесной зоны, лесотундры и тундры). Это эндемич-
ный вечнозеленый кустарничек с системой стелющихся (длиной до 1 м и более) и укороченных прямостоячих побегов. Листья овальные или продолговатые, более крупные, чем у клюквы болотной. Цветки белые или бледно-розовые, поникающие. Корни поверхностные, тонкие, с микоризой. Плоды и листья клюквы обладают высокой пищевой и лекарственной ценностью. Плоды содержат большое количество полезных биологически активных соединений. В медицине клюква может применяться при лечении большого ряда различных заболеваний как антисептическое, противовоспалительное, гипотензивное, противоцинготное, антисклеротическое, гемостатическое средство [1-6].
В природе V. тасгосагроп лучше всего растет на открытых и слабо затененных местах, предпочитает очень влажные, кислые, торфянистые почвы. Однако V. тасгосагроп является менее зимостойкой и более требовательной к теплообеспеченности вегетационного периода, чем распространенная в Европе и России клюква болотная (V. охусоссоэ L.), но при этом более урожайна, менее подвержена угнетению сорными растениями и больше поддается механизированным способам уборки ягодного урожая. Эффективность культивирования клюквы в условиях выработанных торфяников и на других неиспользуемых землях подтверждается мировым опытом [1, 2, 7, 8].
Культивированием клюквы занимаются в США и Канаде со второй половины XIX в. На сегодняшний день плантации клюквы крупноплодной имеются и в ряде других стран: Чили, Нидерланды, Германия, Польша, Ирландия, Россия, Беларусь, страны Прибалтики. Выращивание высокопродуктивных сортов и гибридов клюквы способствует еще большему повышению урожайности плантаций. Если природно-климатические условия относительно теплых регионов России схожи с североамериканскими, то в северных регионах зарубежные сорта клюквы крупноплодной недостаточно устойчивы для выращивания [8, 9]. В результате многолетней селекционной работы на Центрально-европейской лесной опытной станции ВНИИЛМ были созданы первые отечественные зимостойкие сорта - Мерянка, Славянка, Волжанка.
Для более эффективного и ускоренного получения высококачественного оздоровленного и генетически однородного сортового посадочного
материала ягодных растений в целях промышленного выращивания на плантациях целесообразно использовать метод микроклонального размножения [10]. При этом самым сложным этапом является адаптация растений к нестерильным условиям ex vitro. Одним из наиболее эффективных способов адаптации является выращивание с использованием системы гидропоники с применением искусственных субстратов различного происхождения. В числе основных преимуществ этого метода перед традиционными: круглогодичное получение растительного сырья независимо от климатических условий и сезона; возможность управления процессами роста и развития растений в течение всего вегетационного периода; возможность использования готовых долговечных гидропонных систем; отсутствие патогенной микрофлоры и вредителей; использование малых площадей для непрерывного культивирования; тщательный контроль качества готовой продукции и др. [11-13].
Цель исследования - изучение особенностей адаптации растений V. macrocarpon сортов зарубежной и российской селекции, полученных методом in vitro к нестерильным условиям с использованием торфяного субстрата и применением гидропонной установки.
Объекты и методы. В качестве объектов исследования рассматривали растения V. Macrocarpon сортов североамериканской (Ben Lear, Piligrim) и российской (Мерянка, Славянка) селекции, полученные методом микроклонального размножения [14]. Исследования по выращиванию растений в культуре in vitro и их адаптации к нестерильным условиям ex vitro проводили на базе САФУ им. М.В. Ломоносова и Сургутского государственного университета с использованием общепринятых методик [10, 15] в 2021-2023 гг.
Для адаптации укорененных in vitro растений с хорошо развитой корневой системой к нестерильным условиям с применением субстратов их вынимали пинцетом из пробирки и промывали корни в 1 % растворе перманганата калия. Далее растения пересаживали в кассеты (объемом 81,7 см3), заполненные предварительно пропаренным при температуре 90 °C торфом верхового типа. Затем проводили опрыскивание растений водой из пульверизатора, после чего надевали колпачки. При этом субстраты предварительно проливали 5 % раствором перманганата калия и оставляли в темном месте на 7 сут.
Адаптацию растений-регенерантов проводили в гидропонной установке вертикального типа ABS (производство ООО «Активные биологические системы», Россия) в режиме периодического затопления. Гидропонная установка представляет собой стеллаж (2,0 * 1,3 м) с двумя поддонами, крышками с отверстиями для горшочков (диаметром по 6 см), баком для питательного раствора (100 л), насосом, питающими и возвратными шлангами (для транспортировки питательного раствора). Преимущество системы затопления заключается в обеспечении хорошей оксигенации корней, когда отработанный воздух вытесняется из корневой зоны путем подъема уровня воды, а поступление нового свежего воздуха обеспечивается его понижением [12, 13].
Рис. 1. Процесс обработки побегов V. macrocarpon в растворе KMnO4
Подачу питательного раствора в течение 15 мин проводили 6-кратно за сутки. Для подкормки использовали полностью растворимое комплексное удобрение Yara Ferticare Hydro (производитель - Yara Int., Норвегия) с содержанием микроэлементов (NPK 6:14:30) и кальциевую селитру. Уровень кислотности (pH) -5,8-6,0. В течение 10 сут увеличивали концентрацию солей до 1,3 мСм/см, после 20 сут - до 1,8 мСм/см. Каждые 12 дней проводили замену питательного раствора. Через 7, 14, 20, 30, 50 и 70 сут после пересадки систематически проводили учет приживаемости и морфометрических показателей роста растений (число и длина побегов, число листьев, число и длина корней). Опыты закладывались в 3-кратной повторности, по 100 растений-регенерантов в каждой.
Укоренившиеся в культуре in vitro растения вынимали из пробирки, промывали в бидистил-лированной воде и растворе перманганата калия (рис. 1). После чего растения помещали в горшочки, на 1/3 объема заполненные стерильным керамзитом (размер фракции - 0,5-1,0 см) (рис. 2), и устанавливали их в лотки с прозрачными крышками для поддержания высокой влажности воздуха. Затем горшочки помещали на стеллаж, где они освещались светодиодными лампами белого спектра (световой поток -8 тыс. лм, PPF - 165 мкмоль/с/м2, цветовая температура - 4 000 K), расположенными на высоте около 50 см до высаженных растений. Растения выращивали при 16-часовом световом режиме на протяжении всего периода вегетации.
Рис. 2. Пересадка побегов V. macrocarpon в горшочки с керамзитом
Результаты и их обсуждение. Анализ результатов проведенных исследований показал, что на этапе адаптации растений-регенерантов V. macrocarpon к нестерильным условиям на субстрате из верхового торфа период культивирования оказывал разное влияние на приживаемость и биометрические показатели надземной части растений. Наибольшая приживаемость растений на верховом торфе отмечалась на 70-е сут выращивания (75-80 %), при этом существенных сортовых различий по этому показателю не выявлено (табл. 1). У всех исследуемых сортов V. macrocarpon увеличение фи-томассы наблюдалось на 50-70-е сут, что говорит о правильном физиологическом развитии растений в данных условиях.
Таблица 1
Приживаемость и средние морфометрические показатели растений V. тасгосагроп
при адаптации к торфяному субстрату
Сорт Период адаптации, сут Приживаемость, % Число листьев, шт. Длина побегов, см
Ben Lear 7 18 16,2±0,18 2,8±0,10
14 26 20,1±0,24 3,3±0,12
20 42 28,4±0,11 4,4±0,14
30 51 37,3±0,16 4,8±0,17
50 70 42,6±0,14 5,3±0,19
70 78 50,6±0,21 6,8±0,11
Piligrim 7 14 12,2±0,17 1,9±0,13
14 24 17,1 ±0,18 3,6±0,16
20 38 31,0±0,13 4,1±0,14
30 48 36,9±0,21 4,6±0,11
50 57 48,7±0,10 5,7±0,15
70 75 54,3±0,24 6,4±0,12
Мерянка 7 22 10,3±0,16 2,3±0,09
14 30 26,7±0,11 2,6±0,12
20 46 39,8±0,19 4,9±0,17
30 52 48,2±0,23 6,3±0,26
50 64 54,6±0,29 7,8±0,29
70 78 58,3±0,34 8,2±0,37
Славянка 7 16 8,3±0,09 2,8±0,12
14 31 19,8±0,17 3,9±0,19
20 43 29,5±0,19 4,9±0,21
30 54 34,9±0,21 6,9±0,26
50 69 56,3±0,30 8,1±0,32
70 80 60,1±0,32 8,7±0,34
В результате проведенных исследований при использовании гидропонной установки выявлено, что приживаемость регенерантов V. Macro-carpon как зарубежных, так и отечественных сортов была наименьшей при периоде адаптации 7 дней и не превышала 40 %, тогда как при
увеличении времени адаптации до 14, 20 и 30 сут наблюдалось увеличение приживаемости соответственно в 1,6-2,0 раза, в 1,8-2,5 и в 2,33,1 раза. При периоде адаптации 50 и 70 дней приживаемость всех растений V. macrocarpon составила 100 % (табл. 2).
Таблица 2
Приживаемость растений-регенерантов V. macгocaгpon, адаптируемых на гидропонной установке, %
Сорт Период адаптации, сут.
7 14 20 30 50 70
Ben Lear 27 54 67 85 100 100
Piligrim 28 50 64 80 100 100
Мерянка 32 60 72 89 100 100
Славянка 40 62 70 92 100 100
Анализ полученных результатов (табл. 3) по- метно развиваться при периоде адаптации от казал, что ассимиляционный аппарат адапти- 20 сут, о чем свидетельствуют показатели обра-руемых растений V. macrocarpon начинает за- зования вегетативной массы (число побегов и
листьев) (рис. 3, а, б). Наилучшие морфометри-ческие показатели надземной части растений V. тэсгосэгроп отмечены при периоде адаптации 50-70 сут (рис. 3, в, г), при этом значения средних показателей у растений сортов российской селекции незначительно (в 1,1-1,3 раза) превышали аналогичные параметры у зарубежных
сортов. Установлено, что у растений V. Мэсго-сэгроп сортов Мерянка и Славянка на гидропонной установке может формироваться до 5 побегов на одном растении, тогда как у зарубежных сортов - только до 4 побегов, что говорит о преимуществе использования российских сортов для размножения.
Таблица 3
Средние морфометрические показатели растений-регенерантов V. macrocarpon, адаптируемых на гидропонной установке
Сорт Период адаптации, сут Число побегов, шт. Длина побегов, см Число листьев, шт. Число корней, шт. Длина корней, см
7 1,0±0,11 3,8±0,15 20,2±1,02 1,8±0,16 0,8±0,16
14 2,0±0,18 4,2±0,20 28,8±0,98 2,2±0,12 1,3±0,12
Ben Lear 20 2,4±0,21 5,0±0,14 38,4±1,01 3,9±0,17 5,8±0,19
30 3,3±0,19 7,2±0,24 44,5±1,21 5,8±0,28 7,9±0,44
50 3,8±0,26 15,3±0,12 73,2±1,33 19,3±0,64 13,2±0,67
70 4,3±0,13 28,4±0,11 84,0±1,26 24,3±0,87 25,6±0,74
7 1,3±0,20 2,5±0,20 18,2±1,13 2,3±0,34 1,2±0,13
14 2,1 ±0,11 4,4±0,23 31,3±1,22 2,8±0,27 1,9±0,18
Piligrim 20 3,1 ±0,17 5,2±0,19 40,6±1,34 4,1 ±0,21 4,9±0,19
30 3,9±0,15 7,6±0,12 46,7±1,45 6,9±0,17 5,2±0,23
50 4,0±0,22 13,9±0,29 57,9±1,72 14,2±0,14 12,2±0,24
70 4,1 ±0,17 24,9±0,15 86,1±1,39 20,4±0,18 21,3±0,32
7 1,2±0,12 3,3±0,18 22,3±1,23 1,6±0,13 1,2±0,31
14 2,2±0,19 3,8±0,11 30,2±1,18 2,6±0,14 2,3±0,19
Мерянка 20 3,3±0,18 5,2±0,30 42,4±1,39 3,0±0,18 5,3±0,32
30 4,0±0,11 8,3±0,34 50,6±1,52 7,2±0,13 6,8±0,56
50 4,5±0,23 19,3±0,29 66,2±1,73 16,3±0,28 17,3±0,44
70 5,1 ±0,19 30,2±0,44 92,4±1,90 22,1 ±0,32 24,0±0,52
7 1,9±0,09 3,0±0,14 16,9±1,10 2,3±0,21 1,0±0,13
14 2,6±0,16 4,2±0,19 27,4±1,13 3,2±0,64 2,6±0,24
Славянка 20 3,0±0,20 5,8±0,28 46,8±1,43 7,9±0,72 5,5±0,20
30 3,9±0,17 8,3±0,32 58,8±1,64 15,8±0,99 7,8±0,19
50 4,7±0,19 15,6±0,40 69,4±1,89 23,2±0,89 18,6±0,13
70 5,1 ±0,23 27,4±0,42 95,4±2,01 25,6±1,01 26,1±0,96
Похожая тенденция наблюдалась и при развитии корневой системы адаптируемых растений V. тэсгосэгроп на гидропонной установке. При увеличении периода адаптации с 7 до 30 сут число корней растений всех исследуемых сортов увеличилось в среднем в 3,0-6,8 раза. При увеличении периода адаптации до 50-70 сут выявлено значительное увеличение показателей, превышающее аналогичные значения на 7-е сут адаптации: по числу корней - в 6,2-13,8 раза, по длине корней - в 10,2-32,0 раза. При этом максимальные средние значения морфометрических
показателей подземной системы адаптируемых растений отмечены у сорта Славянка, незначительно меньше - у сорта Ben Lear.
Сравнительный анализ показал, что растения V. macrocarpon, пересаженные из питательной среды в культуре in vitro в условия ex vitro с помощью гидропонного метода, успешно прижились на выбранном субстрате и активно развивались, при этом активный прирост длины побегов наблюдался после 30 дней культивирования, а суммарный прирост побегов - после 1,5 месяцев выращивания. При этом приживаемость рас-
тений V. macrocarpon всех исследуемых сортов, 1,8 раза меньше по сравнению с гидропонным
адаптированных на торфяном субстрате без ис- методом выращивания, тогда как значения дли-
пользования гидропонной установки, через 50- ны побегов - в среднем в 1,9-4,2 раза меньше,
70 сут после их пересадки оказалась в 1,3- числа листьев - в 1,2-1,7 раза.
в г
Рис. 3. Адаптируемые растения V. macrocarpon в условиях гидпропоники при периоде культивирования: а - 7 сут; б - 20 сут; в - 50 сут; г - 70 сут
Заключение. Таким образом, приживаемость растений-регенерантов V. macrocarpon при адаптации к нестерильным условиям с использованием гидропонной установки была максимальной на 50-70-е сут культивирования и составила 100 %, тогда как без использования гидропоники на субстрате из верхового торфа данный показатель не превышал 80 %. Морфо-метрические показатели растений V. Macrocarpon имели высокие значения также при использовании гидропонной установки, при этом по числу побегов, числу и длине корней сорта российской селекции имеют преимущества по сравнению с зарубежными сортами. Использование гидропонного метода перспективно для адаптации растений V. macrocarpon, полученных методом микроклонального размножения, при получении высококачественного посадочного материала отечественных сортов в целях плантационного выращивания в условиях европейской части России.
Список источников
1. Eck P. The American Cranberry. New Brunswick & London: Rutgers University Press, 1990. 420 p.
2. Черкасов А.Ф. Плантационное возделывание клюквы в США // Лесное хозяйство. 2002. № 4. С. 46.
3. Ториков В.Е. Лекарственная ценность овощных, плодово-ягодных, полевых растений и дикоросов: монография. Брянск: Изд-во Брянской ГСХА, 2013. 292 с.
4. Колонтарев К.Б., Зайцев А.В. Применение проантоцианидинов клюквы в терапии рецидивирующей мочевой инфекции // Медицинский совет. 2014. № 19. С. 28-31.
5. Лютикова М.Н., Ботиров Э.Х. Химический состав и практическое применение ягод брусники и клюквы // Химия растительного сырья. 2015. № 2. С. 5-27. DOI: 10.14258/ jcprm.201502429.
6. Горбунов И.В., Рязанова Л.Г. Ягодные культуры: учеб. пособие. Краснодар: Кубан. гос. аграрный ун-т им. И.Т. Трубилина, 2017. 198 с.
7. Vilbaste H., Vilbaste J., Ader K. Cranberry -The Grape of the North. Tallinn: Ministry of Environment, Republic of Estonia, Nigula State Nature Reserve, 1995. 16 p.
8. Тяк Г.В., Курлович Л.Е., Тяк А.В. Биологическая рекультивация выработанных торфяников путем создания посадок лесных ягодных растений // Вестник Казанского государ-
ственного аграрного университета. 2016. Т. 11, № 2. С. 43-46. DOI: 10.12737/20633.
9. Коренев И.А., Тяк Г.В., Макаров С.С. Создание новых сортов лесных ягодных растений и перспективы их интенсивного размножения (in vitro) // Лесохозяйственная информация. 2019. № 3. С. 180-189. DOI: 10.24419/LHI.2304-3083.2019.3.15.
10. Сельскохозяйственная биотехнология и биоинженерия: учебник / В.С. Шевелуха [и др.]; под общ. ред. В.С. Шевелухи. М.: URSS, 2015. 715 с.
11. Вахмистров Д.Б. Растения без почвы. М.: Рипол Классик, 2013. 118 с.
12. Texier W. Hydroponics for Everybody. All about Home Horticulture. Paris: Mama Publ., 2013. 328 p.
13. Шишкин П.В., Антипова О.В. Бессубстратная технология гидропонного выращивания // Овощи России. 2017. № 3 (36). С. 56-61.
14. Применение освещения различного спектрального диапазона при клональном микроразмножении лесных ягодных растений / С.С. Макаров [и др.] // Известия вузов. Лесной журнал. 2022. № 6. С. 82-93. DOI: 10.37482/0536-1036-2022-6-82-93.
15. Выращивание лесных ягодных растений в условиях in vitro: лабораторный практикум / сост. С.С. Макаров [и др.]. Караваево: Костромская ГСХА, 2019. 48 с.
References
1. Eck P. The American Cranberry. New Brunswick & London: Rutgers University Press, 1990. 420 p.
2. Cherkasov A.F. Plantacionnoe vozdelyvanie klyukvy v SShA // Lesnoe hozyajstvo. 2002. № 4. S. 46.
3. Torikov V.E. Lekarstvennaya cennost' ovosch-nyh, plodovo-yagodnyh, polevyh rastenij i dikorosov: monografiya. Bryansk: Izd-vo Bryanskoj GSHA, 2013. 292 s.
4. KolontarevK.B., ZajcevA.V. Primenenie proan-tocianidinov klyukvy v terapii recidiviruyuschej mochevoj infekcii // Medicinskij sovet. 2014. № 19. S. 28-31.
5. Lyutikova M.N., Botirov E.H. Himicheskij sostav i prakticheskoe primenenie yagod brusniki i klyukvy // Himiya rastitel'nogo syr'ya. 2015. № 2. S. 5-27. DOI: 10.14258/jcprm.201502429.
6. Gorbunov I.V., Ryazanova L.G. Yagodnye kul'-tury: ucheb. posobie. Krasnodar: Kuban. gos. agrarnyj un-t im. I.T. Trubilina, 2017. 198 s.
7. Vilbaste H, Vilbaste J., Ader K. Cranberry -The Grape of the North. Tallinn: Ministry of Environment, Republic of Estonia, Nigula State Nature Reserve, 1995. 16 p.
8. Tyak G.V., Kurlovich L.E., Tyak A.V. Biologi-cheskaya rekul'tivaciya vyrabotannyh torfyani-kov putem sozdaniya posadok lesnyh yagod-nyh rastenij // Vestnik Kazanskogo gosudarst-vennogo agrarnogo universiteta. 2016. T. 11, № 2. S. 43-46. DOI: 10.12737/20633.
9. Korenev I.A., Tyak G.V, Makarov S.S. Sozda-nie novyh sortov lesnyh yagodnyh rastenij i perspektivy ih intensivnogo razmnozheniya (in vitro) // Lesohozyajstvennaya informaciya. 2019. № 3. S. 180-189. DOI: 10.24419/LHI. 2304-3083.2019.3.15.
10. Sel'skohozyajstvennaya biotehnologiya i bioin-zheneriya: uchebnik / V.S. Sheveluha [i dr.]; pod obsch. red. V.S. Sheveluhi. M.: URSS, 2015. 715 s.
11. Vahmistrov D.B. Rasteniya bez pochvy. M.: Ripol Klassik, 2013. 118 s.
12. Texier W. Hydroponics for Everybody. All about Home Horticulture. Paris: Mama Publ., 2013. 328 p.
13. Shishkin P.V., Antipova O.V. Bessubstratnaya tehnologiya gidroponnogo vyraschivaniya // Ovoschi Rossii. 2017. № 3 (36). S. 56-61.
14. Primenenie osvescheniya razlichnogo spek-tral'nogo diapazona pri klonal'nom mikroraz-mnozhenii lesnyh yagodnyh rastenij / S.S. Makarov [i dr.] // Izvestiya vuzov. Lesnoj zhurnal. 2022. № 6. S. 82-93. DOI: 10.37482/05361036-2022-6-82-93.
15. Vyraschivanie lesnyh yagodnyh rastenij v usloviyah in vitro: laboratornyj praktikum / sost. S.S. Makarov [i dr.]. Karavaevo: Kostromskaya GSHA, 2019. 48 s.
Статья принята к публикации 25.09.2023 / The article accepted for publication 25.09.2023. Информация об авторах:
Сергей Сергеевич Макаров1, заведующий кафедрой декоративного садоводства и газоноведения, доктор сельскохозяйственных наук
Зоя Анатольевна Самойленко2, доцент кафедры биологии и биотехнологии, кандидат биологических наук, доцент
Татьяна Анатольевна Макарова3, доцент кафедры биологии и биотехнологии, кандидат биологических наук, доцент
Ирина Борисовна Кузнецова4, доцент кафедры агрохимии, биологии и защиты растений, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Антон Игоревич Чудецкий5, доцент кафедры декоративного садоводства и газоноведения, кандидат сельскохозяйственных наук
Андрей Николаевич Кульчицкий6, студент магистратуры кафедры ландшафтной архитектуры и искусственных лесов
Information about the authors:
Sergei Sergeevich Makarov1, Head of the Department of Ornamental Horticulture and Lawn Science, Doctor of Agricultural Sciences
Zoya Anatolyevna Samoilenko2, Associate Professor at the Department of Biology and Biotechnology, Candidate of Biological Sciences, Docent
Tatyana Anatolyevna Makarova3, Associate Professor at the Department of Biology and Biotechnology, Candidate of Biological Sciences, Docent
Irina Borisovna Kuznetsova4, Associate Professor at the Department of Agrochemistry, Biology and Plant Protection, Candidate of Agricultural Sciences, Docent
Anton Igorevich Chudetsky5, Associate Professor at the Department of Ornamental Horticulture and Lawn Science, Candidate of Agricultural Sciences
Andrey Nikolaevich Kulchitsky 6, Master's Student at the Department of Landscape Architecture and Artificial Forests
