CC BY
2
УДК 338
Алоев А.А.
студент магистратуры 1 курса
Урусова К.В. студент магистратуры 1 курса КБГАУим. В.М. Кокова г.Нальчик, КБР
АДАПТАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ЭКОНОМИКИ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК
Аннотация: Рассматриваются вопросы формирования системы обеспечения экономической безопасности предприятий АПК на основе использования адаптивных инструментов и методов. Раскрываются особенности реализации системного и комплексного подходов к обеспечению безопасного состояния предприятий АПК. Уделено внимание проблеме экономичеких органичений субъектов РФ.
Ключевые слова: адаптация, движение ресурсов, экономические ограничения, государственная поддержка, адаптационные элементы.
Aloev A.A. graduate student Urusova K. V. graduate student KBSAUthem. V.M. Kokova Nalchik ADAPTATION ASPECTS OF IMPROVING THE SUSTAINABILITY AND SECURITY OF THE ECONOMY OF THE AGRICULTURAL
ENTERPRISES
Annotation: The issues of forming a system to ensure the economic security of enterprises of the agro-industrial complex based on the use of adaptive tools and methods are considered. The features of the implementation of a systematic and integrated approach to ensuring the safe state of agricultural enterprises are disclosed. Attention is paid to the problem of economic constraints of the subjects of the Russian Federation.
Keywords: adaptation, movement of resources, economic restrictions, government support, adaptation elements.
Реалии нынешнего экономического развития предприятия АПК объединены с адаптационными действиями в абсолютно всех секторах и сферах социально-экономического взаимодействия. Проблема «концентрации ресурсов или увеличения их адаптационного потенциала» разрешается в выгоду последнего, принимая во внимание характерные черты перспектив общемирового развития рынка и общества. Тем не менее это реально может быть реализовано только при определенных обстоятельствах: наличие совершенно разных гибких механизмов регулирования движения ресурсов и, конечно же, их правильного размера (с точки зрения тех, которые были отмечены для реализации проектов).
Фактически речь идет о преодолении экономических ограничений в предоставлении физическим и юридическим лицам динамичного и эффективного капитала (в первую очередь, политики процентных ставок банков и деловой активности государства в регулировании потока капиталов).
Проблема экономических ограничений в региональном аспекте особенно остро стоит не только в стратегии отдаленного будущего. Присутствие экономических ограничений, безусловно, суживает способности адаптационного развития главных компонентов воспроизводственного движения. Непосредственно в данной области проявляется основное разногласие реформационного хода: между необходимостью государственной поддержки адаптивного развития и необходимостью сдерживающего влияния данной поддержки на адаптационные процессы.
Нет сомнений в том, что это противоречие присуще рыночной экономике, но в нашей стране оно выражается как одно из самых важных, рядовых, «значимых» влияний правительства и «отсталости» институтов развивающихся рынков. Правительство определяет приоритеты для формирования траектории, которая совсем не похожа на потребности рынка отдельных компаний и фирм, финансовая стратегия которых больше ориентирована на адаптивную схему операций.
Правительство, произведя в нынешних условиях главную ставку на увеличение производительности и формировании методологии, предоставляет текущие ресурсы помощи для процесса воспроизводства (что вполне уместно), непроизвольно ухудшает положение с помощью уже созданного производственного аппарата, а также проводит наиболее динамичные долгосрочные инвестиции в экономику реального сектора. Конечно, влияние государства определяет ограничения на неожиданную активацию адаптационных элементов.
Увеличение производительности управления региональными финансово - товарными потоками дает возможность, во -первых, гарантировать целенаправленную поддержку «центром» действий жизнеобеспечения регионов и осуществлении ими политики финансового роста, во-вторых, эффективнее применять средства, существующие в директиве предприятий АПК.
Результативность управления товарно-денежными потоками обязана оцениваться согласно аспектам распределения ресурсов между экономическими субъектами региона в согласовании с соответствующими приоритетами направления ресурсов: эффективность, доходность, рентабельность, общественный эффект, бюджетная эффективность для субъекта Федерации, сопутствующие результаты.
Использованные источники:
1. Сергеев. И В. Экономика организаций (предприятий) [Текст] : учебник для вузов Н. В. Сергеев, И. И. Веретенникова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : "Проспект", 2010. - 560 с
2. Смирнова, V. В. "Экономика перерабатывающих отраслей АПК: практикум [Текст] учебное пособие для студ. вузов, при изуч. дисциплин "Экономика предприятия", "Экономика отрасли" Г. В. Смирнова, М. Н. Малыш ; ред. М. Н Малыш.-СПб.: Проспект Науки, 2009. - 139 с.
3. Экономика сельского хозяйства [Текст] : учебное пособие для вузов сельскохозяйственных учебных заведений. / ред. II. А. Понов. - М. : Магистр: ИНФРА-М, 2010. - 398 с.
4. Макконел К.Р., Брю С.Л. "Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-\ ч.: Пер. с англ. 11-го изд. - М.: Республика, 1992. - 399 с.
5. Шафронов А.Д. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий и АПК: экономика, управление. - 2010. №1.
УДК 338
Алоев А.А.
студент магистратуры 1 курса
Урусова К.В. студент магистратуры 1 курса КБГАУим. В.М. Кокова г.Нальчик, КБР
ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЯ АПК
Аннотация: В статье рассматривается понятие экономической безопасности предприятия. Специфика системы экономической безопасности предприятия определяется ее сложностью, многосторонностью и непосредственным влиянием на достижение предприятием главных целей бизнеса.
Ключевые слова: экономическая безопасность, организация, предприятие, объект и субъект угрозы, элемент угрозы.
Aloev A.A. graduate student KBSAUthem. V.M. Kokova
Nalchik Urusova K. V. graduate student KBSAU them. V.M. Kokova
Nalchik
