CC BY
39
с
и Екатерина Нгоревна Иосова удк 94(44)025
и к. ист. н., научный сотрудник, Санкт-Петербургский институт истории РАН
§ (ул. Петрозаводская, д. 7, Санкт-Петербург, Россия, 197110)
^ katerinanossova@gmail.com Л
S
^ А судьи кто ? Грамота короля Франции ^ иоаииа II Доброго в пользу
^ кафедрального собора г. Лаиа (1352 г.)
В статье анализируются взаимоотношения между светской и духовной властями во Франции в середине XIV в. Основой для исследования послужила грамота короля Иоанна II Доброго в пользу кафедрального собора Лана из архива Санкт-Петербургского института истории РАН. Документ происходит из коллекции Н. П. Лихачева (1862-1936).
Оформление грамоты соответствует традициям французской королевской канцелярии. Не совсем обычным представляется соче-та-ние языков — латинского и французского. В петербургской грамоте одна часть не существует без другой: латинская часть не имеет содер-жания, а французская — не имеет юридической силы. Духовная власть представлена соборным капитулом г. Лана, в пользу которого был решен спор. Королевская власть, вынесшая решение, опиралась на выработанные в городе принципы взаимоотношений между епископом и кафедральным собором в большей степени, чем на собственные ордонансы. Документ показывает многогранность отношений между духовной и светской властями в средневековой Франции, в том числе низкую эффективность применения подобных грамот на практике.
Ключевые слова: Франция, право, конфликт юрисдикций, Церковь, кафедральный собор (Лан), капитул, Н. П. Лихачев (1862-1936)
Исследование выполнено при поддержке гранта Президента Российской Федерации МК-5297.2018.6 «Письма и акты французских королей в собрании Санкт-Петербургского института истории РАН (XIV-XV вв.)».
Ekaterina Igorevna Nosova
PhD in History, Saint-Petersburg Institute of History of the Russian Academy of Sciences (Petrozavodskaja ulitsa, 7, Saint-Petersburg, Russia, 197110)
katerinanossova@gmail. com
Who are the judges? Charter of the King of France John II Good in favor of the ca thedral of Laon (1352)
The article deals with relationships between secular and ecclesiastical powers in medieval France in the 14th century. The king's John II letter to the Cathedral of Laon served as a basis for this case study. This document is kept in the archives of the Saint-Petersburg Institute of History of the Russian Academy of Sciences. The document comes from the collection of Nikolai Petrovich Likhachev (1862-1936). The article gives a detailed analysis of its content and form. The problem which considered in the article, was spread throughout over medieval Europe. The form of the letter corresponds to the traditions of the French royal chancellery of the Late Middle Ages except the combination of languages — Latin and French. Generally, coexistence of the two languages was quite normal during 14-15th centuries. But in most cases one charter was entirely cited in the other. In the charter from Likhachev's collection one part does not exist without the other: the Latin part has no content, and the French part has no legal force. Ecclesiastical authority is represented by the catholic chapter of Laon, in whose favor a dispute was settled. The decision of royal Parliament based rather on principles of a relationship between the bishop and the cathedral developed in this city, than on royal own ordinances. It should be stressed that the analyzed document shows the multifaceted relationship between the spiritual and ecclesiastical authorities in medieval France, and puts out the low efficiency of using of same sources in juridical practice.
Key words: France, law, conflict of jurisdictions, Church, cathedral (Laon), chapter, N. P. Likhachev (1862-1936)
&
w i
i
o
C a
c v
o
S
0
1 e
H
►c
Одним из центральных противоречий, пронизывающих историю Средних веков, был конфликт светской и духовной властей. Квинтэссенцией и символами этого противостояния стали борьба за инвеституру и разоблачение Константинова дара. Вместе с тем эти противоречия ни в коем случае не исчерпывались бинарной оппозицией, представленной конфликтом между церковью и государством. В некоторых регионах переплетение различных политических сил было столь изощренным, что конфликт между светской и духовной властями образовывал значительно более сложные конфигурации. Подобную ситуацию мы наблюдаем в Лане (Пикардия), где в силу исторического развития конфликт вылился в многовековое противостояние, которое нашло отражение во множестве документов. Один из них хранится в архиве Санкт-Петербургского института истории РАН1. Речь идет о грамоте короля Франции Иоанна II Доброго в пользу кафедрального собора Лана. Этот документ привлек наше внимание как особенностями оформления, так и своим содержанием, которые мы проанализируем в настоящей статье.
ГРА МОТА: ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА
Документ происходит из собрания академика Николая Петровича Лихачева (1862-1936)2. Коллекция мыслилась им как основа для создания в России музея письменности и лаборатории для отечественных специалистов в области вспомо-
1 Научно-исторический архив Санкт-Петербургского института истории РАН. Западноевропейская секция. Коллекция 8. Картон 330. № 1.
2 Подробнее о Н. П. Лихачеве и его коллекции см.: Из коллекции академика Н. П. Лихачева: Каталог выставки. СПб., 1993; «Звучат лишь письмена...»: К 150-летию со дня рождения академика Н. П. Лихачева. СПб., 2012; Климанов Л. Г. Музейные взгляды и практика Н. П. Лихачева // Музеология — музееведение в начале XXI века: Проблемы изучения и преподавания / Отв. ред. А. В. Майоров. СПб., 2009. С. 298-305; Климанов Л. Г. Ученый и коллекционер, «известный всей России, еще более Европе» // Репрессированная наука. Л., 1991. С. 424-453; Медведев И. П. «Меня манят архивы, пока я молод.» (малоизвестные страницы биографии Н. П. Лихачева) // Вспомогательные исторические дисциплины. 2005. Т. 29. С. 278-284; Шибаев М. А. Н. П. Лихачев: Штрихи к портрету отечественного генеалога // Из истории Русского генеалогического общества: Сборник статей и материалов. СПб., 2001. С. 56-62.
О я н
с
н ^
и О
л я о
к
л
н
Ч Н Л
гательных исторических дисциплин. Основным источником ^
приобретения документов были европейские антикварные о
дома3. В ряде случаев личный архив Лихачева и сами грамоты ь
дают возможность определить, через какой дом был приобре- s
тен тот или иной документ. Грамота Иоанна II Доброго была т
куплена через антиквариат Ноэля Шараве4, с которым Лихачева • s
связывали многолетние тесные контакты. Об этом свидетель- а
ствует надпись, сделанная рукой самого Лихачева на обложке, S
в которой хранится грамота: «N[oël] Char[avay] vente 23 mai а
1914», а также вырезка с резюме грамоты, идентичная катало- к
гу аукциона, организованного Ноэлем Шараве 23 мая 1914 г.5 р
На обороте документа имеются архивные пометы XIV в., ана- л
логичные тем, что встречаются на оборотах грамот, находя- ф
щихся сегодня в Национальном архиве Франции6 и в Архиве а
департамента Эн7. Эти документы до Великой французской ц
революции находились в архиве собора Лана. Из этого сле- U
дует, что петербургский акт после составления попал в кан- И
целярию собора и некоторое время хранился в Лане. Можно А
к
3
предположить, что, как и большинство французских документов, он попал на антикварный рынок из-за перипетий Великой
французской революции8. Однако на большинстве грамот из д
о
--ч
О собирании Н. П. Лихачевым своей коллекции подробнее см.: О Климанов Л. Г. Н. П. Лихачев «в поисках желанных звеньев великой о дипломатической выставки» // «Звучат лишь письмена...». С. 36-48; . Климанов Л. Г. Н. П. Лихачев-коллекционер и его связи: Антиквары, коллекционеры, ученые // «Звучат лишь письмена.». С. 565-593.
4 О семействе Шараве см.: David P. Inventaire de la sous-série AB XXVIII des Archives Nationales: Collection des catalogues de vente d'autographes et livres anciens imprimés des libraires et des salles des ventes. Paris, 20032005. P. 22-23; Чиркова А. В. Французские акты XI-XIII вв. из собрания Н. П. Лихачева: К вопросу о формировании коллекции // Труды Государственного Эрмитажа. 2014. Т. LXXI. С. 126-130.
5 Catalogue d'une présieuse reunion de lettres autographes. dont la vente aura lieu à Paris le Samedi 23 Mai 1914. Paris, [1914]. P. 19. № 79.
6 Archives Nationales (далее — AN). L 734. № 29.
7 Archives départementales de l'Aisne (далее — ADAisne). G 126. № 5; G 127. № 1-3.
8 De La Ferrière H. Deux années de mission à Saint-Pétersbourg: Manuscrits, lettres et documents historiques sortis de France en 1789. Paris, 1867; De Laferrière-Percy H. La Normandie à l'étranger // Bulletin de la Société des Antiquaires de Normandie. 1875. T. 7. P. 210-233; Nortier M. Le sort
га Парижа и Лана также имеются более поздние записи, которые о свидетельствуют о перешифровке документов в Новое время. ^ На петербургском документе такие записи отсутствуют, что О говорит о том, что, вероятно, петербургский документ покинул л архив собора не во время Революции, а ранее. о Грамота написана на пергамене чернилами светло-корич-
^ невого оттенка. Размер грамоты составляет 26 см на 17 см, ^ включая ширину плики, которая долгое время была отогнута 2 и сохранила это положение. Разметка сделана при помощи сги-^ ба. Юридическую силу документу придавала печать на двой-ч ном хвосте, ныне утраченная. Оформление грамоты скром-^ ное: единственным украшением служит начальный инициал, выполненный пером и дополненный несколькими декоративными элементами. Как уже отмечалось выше, на обороте грамоты фигурирует несколько записей, указывающих на место хранения грамоты в архиве собора.
В целом, оформление грамоты соответствует традициям французской королевской канцелярии эпохи Позднего средневековья. Не совсем обычным в этой грамоте, на наш взгляд, представляется сочетание языков — латинского и французского. Смешение этих двух языков было характерно для французской королевской канцелярии XIV в., который рассматривается как переходный этап от латыни к национальному языку во Франции9. Зачастую тексты на латыни и французском сосуществовали в рамках одного документа, но обычно речь идет о полноценных грамотах, имеющих все необходимые составляющие (протокол и эсхатокол). Как правило, одна грамота в таких ситуациях подтверждала другую, причем обе грамоты приводились полностью10. В случае с петербургским
des archives dispersées de la Chambre des Comptes de Paris // Bibliothèque de l'école des chartes. 1965. T. 123. P. 472.
9 Lusignan S. L'usage du latin et du français à la chancellerie de Philippe VI // Bibliothèque de l'école des chartes. 1999. T. 157. Livr. 2. P. 510.
10 В коллекции Н. П. Лихачева имеется грамота французского короля Людовика XI (1461-1483) в пользу знаменитого мемуариста Филиппа де Коммина, в которой король подтверждает два более ранних дарения Коммину. См.: Nosova E. I. Chartes et lettres inédites de Louis XI (14611483) aux Archives de l'Institut d'histoire de Saint-Pétersbourg // Annuaire-Bulletin de la Société de l'Histoire de France. 2017. P. 49-60.
документом в основе также лежала грамота, составленная ^ по-латыни. Однако отметим, что характерной чертой этого о документа является их единство, так как одна часть грамоты ь
не существует без другой: латинская часть не имеет содер- 8
я
а
жания, а французская — не имеет юридической силы. Кроме того, эта грамота противоречит общей тенденции правления Иоанна II Доброго, который практически отказался от использования французского языка, прервав его экспансию,
неуклонно набиравшую силу с начала XIV в.11 а
Грамота составлена от имени короля Франции Иоан- к
на II Доброго. Государь сообщает всем своим подданным, что р прево Сите Лана нарушил древнее право декана и капитула л
собора Нотр-Дам в Лане и арестовал человека по имени Жан ф
ле Кар, который является домочадцем одного из каноников >
названного собора Понсе де Мирабеля. Декан и капитул обра- ц
тились к королю во время выездной сессии Парижского парла- ^
мента в Вермандуа. Королевский прокурор распорядился, что И
арестованный Жан ле Кар, прежде чем предстать перед людьми а
короля, должен быть передан Понсе де Мирабелю и капитулу для щ
свершения правосудия. После чего все должны покинуть суд. I
Таким образом, согласие было достигнуто лишь благодаря вме- д
шательству королевской власти. Как сложилась эта конфликт- б
ная ситуация? Действительно ли прево нарушил права каноника о
а
и капитула судить своих домочадцев? Что привело к необходи- о мости апеллировать к королевской власти? Чтобы понять содержание грамоты, необходимо обратиться к перипетиям истории города.
Лан — город КОРОЛЕЙ и Епископов
Несмотря на то, что Лан не находился на пересечении торговых путей и не был центром ремесленного производства, он не относился к разряду бедных городов. Богатство Лана составляли расположенные вокруг него виноградники. Производство вина стало одной из основных статей дохода городской казны благодаря тому, что граничащие с Ланом
11 Le formulaire d'Odart Morchesne dans la version du ms BnF fr. 5024 / Éd. par O. Guyotjeannin, S. Lusignan. Paris, 2005. Р. 43.
о
га территории практически не подходили для выращивания
Ен
о лозы и охотно импортировали вино, производимое в Лане ^ и его окрестностях. Свидетельства о занятии виноделием О в Лане восходят к V в., а к XII в. доход от продажи вин занимал л основное место в финансовых поступлениях региона12. К тор-о говле вином добавились и другие виды коммерции13. ^ Благодаря деятельности святого Ремигия (437-533)
^ и учреждению при его участии епископской кафедры в Лане, 2 город занял сильную позицию во франкской империи, так как, ^ с одной стороны, был одним из излюбленных мест прожива-^ ния каролингских монархов, а с другой — резиденцией епи-^ скопа. Именно Лан стал выкупом, который потребовал Гуго Великий за освобождение Людовика IV. В X в. Лан с полной уверенностью называли столицей каролингской Франции. Выбор Лана в качестве столицы был оправдан: расположение города на высокой отвесной скале делало его практически неприступным. Все попытки Гуго Капета штурмовать столицу Каролингов окончились неудачей, и только при помощи предательства ему удалось овладеть Ланом14.
Пришедшие к власти Капетинги уделяли меньше внимания Лану, предпочитая Париж. Это привело к тому, что королевская власть здесь стала ослабевать, и на первый план выступили епископы. Особое значение кафедра Лана заняла при Адальбероне Ланском (977-1030), чья помощь Гуго Капету в борьбе за престол была бесценна.
Развитие коммунального движения вывело на авансцену политической жизни новую силу — городские элиты, которые отстаивали свои права, прибегая к самым разным методам. В 1111 г. жители добились от короля Франции Людовика VI подтверждения их привилегий. Однако годом позже епископ, стремясь защитить свою власть над городом, выплатил королю 700 парижских ливров, чтобы тот отменил свое
12 Doehaerd R. Un paradoxe géographique: Laon, capitale du vin au XIIe siècle // Annales. Économies, Sociétés, Civilisations. 1950. N 2. P. 145-165.
13 Saint-Denis A. Marchands et campagnes laonnoises au milieu du XIIIe siècle // Actes des congrès de la Société des historiens médiévistes de l'enseignement supérieur public, 19е congrès. Reims, 1988. P. 49-62.
14 Лот Ф. Последние Каролинги. СПб., 2001. С. 9, 59, 88-89.
решение. Причем епископ пожелал компенсировать свои рас- ^
ходы за счет самих горожан, принудив их к новым выплатам о
в епископскую казну. Возмущенные горожане подняли вос- ь
стание: они разгромили епископский дворец и убили еписко- s
па Годри. Этот конфликт подробно описал Гвиберт Ножан- т
ский в первой части «Трех книг своей жизни»15. • s
Замирить город был послан новый епископ Бартелеми а
де Жюр (Jur), которому удалось успокоить горожан. Однако S
в 1128 г. королю Людовику VI пришлось пойти им навстречу а
и учредить коммуну в Лане. Грамота Institutio рас1$на долгие к
о
годы стала основным документом, регулирующим взаимоотношения в городе16. Кроме того, она повлияла на документы л аналогичного характера в прочих городах17. Вместе с тем этот ф документ заложил основу для противоречий, так как недоста- а точно четко определял, кто принадлежит к категории горожан ц и подпадает под городскую юрисдикцию. Преамбула и первые U статьи Institutio pacis утверждают, что все, кто живет в грани- И цах т. н. Paix, находятся в мире и безопасности. Независимо от А того, являются ли они свободными или зависимыми, духовными н лицами, рыцарями или торговцами, местными или иностранца- I ми, все они имеют право прибегнуть к коммунальной юстиции. д Однако на самом деле, помимо этого общего принципа, были б
установлены дополнительные условия для вступления сообще- о
а
ство горожан, противоречащие общему положению. Прежде . всего, член коммуны должен быть свободен, сервы исключались из понятия «горожане». Затем, в эту категорию не входили духовные лица. Наконец, знати также было гарантировано особое положение. Двойственность Institutio pacis заложила основу для многочисленных проблем на почве юрисдикции18.
15 Подробный анализ этого свидетельства см.: Barthélémy D. Lectures de Guibert de Nogent (Autobiographie, III, 1-11) // Actes des congrès de la Société des historiens médiévistes de l'enseignement supérieur public,
16е congrès. Rouen, 1985. P. 175-192.
16 Recueil des actes de Louis VI roi de France (1108-1137) / Éd. par J. Dufour. Vol. II. Paris, 1992. P. 88-96.
17 Saint-Denis A. Apogée d'une cité. Laon et le Laonnois aux XIIe et XIIIe siècles. Nancy, 1994. P. 259.
18 Baudot J.-L. La Commune de Laon: organisation et fonctionnement d'une institution médiévale (1128-1331) // Société historique de Haute-Picardie.
га В конфликт между епископом и коммуной иногда вступал
о капитул собора, склоняясь, подобно маятнику, то к одной tj партии, то к другой, таким образом расширяя собственное О влияние. После восстания 1112 г. капитул добился исключила тельных прав в городе. К 1270 г. капитул собора в Лане был о самым многочисленным во Франции (83 человека до 1388 г., g 82 человека — после), превосходя капитулы Нотр-Дам де Пари ^ и Реймсского собора19.
2 В 1237 г. в Лан переместилась резиденция бальи Верман-
^ дуа, и город укрепил свои позиции в качестве администра-^ тивного центра20. В 1295 г. в Лане вспыхнуло новое восстание. ^ Непосредственным поводом к нему стала ссора двух знатных воинов с помощником мэра. Спасаясь от его слуг и горожан, воины укрылись в соборе, где к ним присоединился брат одного из них, клирик собора. Возмущенные горожане ворвались в собор во время службы и силой вывели оттуда всех троих. Их жестоко избили перед домом помощника мэра, и через два дня один из воинов умер от многочисленных ран. Реакцией епископа было наложение на Лан интердикта, который поддержал папа Римский Бонифаций VIII. Король Франции Филипп IV также сказал свое слово в этом конфликте: он осудил всех участников нападения на собор и запретил им занимать должности в системе управления городом, а также отозвал привилегии, данные городу ранее21. Однако уже в 1297 г. он восстановил коммуну22.
Ликвидация и последующее возрождение городского самоуправления ни в коей мере не способствовали решению проблем, накопившихся за прошедшие годы. Конфликты вспыхивали все чаще, причем, как правило, именно в отношении прав юрисдикции. Год 1319-й был отмечен новым конфлик-
Vol. 44. Р. 119-120.
19 Millet H. Les chanoines du chapitre cathédral de Laon, 1272-1412. Rome, 1982. P. 34.
20 Jorrand J. P. Laon // Revue archéologique de Picardie. 1999. Numéro spécial 16. P. 62.
21 Denton J. The second uprising at Laon and its aftermath, 1295-98 // Bulletin of the John Rylands University Library ofManchester. 1990. Vol. 72. N 3. P. 79-92.
22 Documents sur les relations de la royauté avec les villes en France de 1180 à 1314 / Éd. par A. Giry. Genève, 1885. P. 147-149.
том. В 1321 г. Филипп V вновь уничтожил коммуну, а его преемник король Карл IV подтвердил этот акт годом позже. В 1329 г. декан и капитул собора составили длинный перечень помех, которые чинила им коммуна при попытках отправления правосудия23. Таким образом, капитул явно и недвусмысленно выступал противником города. Антикоммунальную позицию занял также епископ. Поэтому неудивительно, что, когда в 1329 г. Филипп VI высказал намерение восстановить городские привилегии, епископ и капитул забыли свои разногласия и объединили свои усилия, чтобы этого не произошло. Вместе они выплатили королю 20 тыс. турских ливров24, как ранее они предоставили 15 тыс. его предшественнику25. В 1331 г. Филипп VI издал ряд ордонансов, известных во французской историографии как «Филиппины», окончательно уничтожившие коммуну в Лане и установившие новое соотношение сил в городе. Согласно грамоте короля Филиппа VI, епископ мог арестовать любого клирика на территории Лана, за исключением тех, кто имел дом в городе или жил у кого-то из горожан. Последние находились во власти прево, должность которого была восстановлена26.
Конкуренция светской и духовной властей в городе, уничтожение и восстановление городских привилегий, сосуществование двух сильных представителей Церкви и прочие факты из истории Лана не могли не способствовать складыванию весьма запутанных отношений в городе. Каждая попытка сделать их более прозрачными зачастую приводила к обратному эффекту.
Проблема юрисдикции в Лане
Первая оппозиция заключалась в традиционном противостоянии светской и духовной властей, представленных, соответственно, городом и епископом, поддерживаемым капитулом. В 1314 г. французский король был вынужден назначить представительную комиссию, состоявшую из епископа Кутанса
23 AN. L 734. N 21.
24 AN. L 734. N 29.
25 Baudot J.-L. La Commune de Laon. P. 144.
26 Melleville M. Histoire de Laon et de ses institutions civiles. Vol. 1. Laon; Paris, 1846. P. 386-387.
> с
У
&
№ s к
H О
• ■о
Г
а
s о
н >
к о ►ö о
л »
Ф
а к .к s
s И
о а к
к »
о
и
о о
га Робера д'Аркура (Harcourt), Людовика, графа д'Эвре, коннета-о бля Франции Гоше де Шатийона (Châtillon) и всесильного совет-tj ника короля Ангеррана де Мариньи (Marigny)21, которая должна О была уладить противоречия между капитулом и городом. л Однако между епископом и капитулом отношения так-
о же не всегда складывались гладко: капитул и епископ часто g оказывались по разные стороны баррикады, так как капитул ^ препятствовал расширению власти епископа. Так, в 1310 г. 2 епископ и капитул вынуждены были передать Рено д'Ананьи, ^ обвиненного в воровстве, на суд особой комиссии, так как, ^ по-видимому, не смогли договориться между собой28. В 1326 г. ^ потребовались специальные переговоры по поводу еще одного вора — каноника Жана де Бриу29. Проблемы также создавали архидьяконы, занимавшие промежуточное место, между епископом и капитулом. Выполняя первоначально функцию помощника епископа, архидьяконы постепенно приобретали все большую независимость от него и в конечном итоге в 1343 г. вступили в конфликт с ним. Только благодаря вмешательству папы Климента VI взаимоотношения были урегулированы: архидьякон отказался от своих прав в обмен на ежегодный пенсион в размере 400 парижских ливров30.
Капитул также мог в одиночку участвовать в конфликтах против коммуны, не прибегая к помощи епископа. Например, в 1231 г. имел место затяжной процесс по поводу ареста властями города нескольких членов капитула. Интересно, что прочие представители Церкви, проживавшие в Лане, встали на сторону горожан31. Позиции капитула усилились в 1261-1265 гг., так как в это время папский престол занимал Урбан IV, который, как бывший каноник, а затем архидьякон собора Лана, всецело поддерживал капитул. Так, 13 мая 1264 г. он издал буллу, согласно которой декану была вверена забота о душах каноников и их домочадцев32.
21 AN. L 134. N 125.
28 AN. L 134. N 1.
29 AN. L 134. N 11.
30 Millet H. Les chanoines du chapitre cathédral de Laon... Р. 433.
31 Baudot J.-L. La Commune de Laon. P. 45-46, 143.
32 Les registres d'Urbain IV (1261-1264) / Éd. parJ. Guiraud. Vol. II. Paris, 1901. P. 309. N 644.
Иногда одна из трех сил могла выступить арбитром в кон- ^ фликте двух других. В 1243 г. капитул утверждает соглашение о между епископом и городом о назначении арбитров в их споре33. ь Несмотря на, казалось бы, прозрачные и четкие ордонансы 8 Филиппа VI 1331 г. по поводу подсудности горожан, сразу же т возникают спорные моменты, которые демонстрируют нарастание конфликта между прево и капитулом. В 1331 г. прево Лана был вынужден провести расследование с целью прояснить полномочия капитула, который настаивал на праве суда а
над домочадцем одного из каноников, обвиненном в непреднамеренном убийстве34. По-видимому, этого расследования
эту проблему апелляцией к королю.
А судьи кто?
33 AN. L 734. N 120.
34 AN. L 734. N 23, 24.
35 Ordonnances des rois de France de la troisième race / Éd. par L.-G. Vile-vault, L. G. O. F. Bréquigny. Vol. II. Paris, 1729. P. 77-80.
36 Ordonnances des rois de France de la troisième race. Vol. XII. Paris, 1777.
P. 5.
37 Ordonnances des rois de France de la troisième race. Vol. XII. P. 9.
A s о
было недостаточно, так как двадцать лет спустя ситуация л
повторится, что и найдет отражение в рассматриваемом доку- ф
менте. Интересно отметить, что капитул попытается решить >
н
о
В тексте грамоты декан и капитул ссылаются на имеюще- > еся у них право судить своих домочадцев, которым они рас- н полагали с незапамятных времен. На какой именно закон или I акт они ссылаются? Возможно, речь идет об ордонансах 1331 г. Д Согласно им, прево получил право суда внутри городских гра- р ниц. На решения прево Лана подавалась апелляция бальи Вер- о мандуа. Капитулу и епископу было отныне запрещено вмеши- Р ваться в дела жителей города35. Епископ в свою очередь сохранил право суда над клириками и теми, кто был арестован вне границ города36. Права декана и капитула распространялись на кафедральный собор, клуатр и кладбище церкви. Отдельно подчеркивается, что они имели право юстиции в домах каноников, находившихся внутри клуатра, а также в четырех домах вне его37. В 1350 г. бальи Вермандуа подтвердил право суда капитула Лана
га в соответствии с королевскими ордонансами38. Отметим, что
о статьи ордонансов сформулированы таким образом, что гово-
tj рят не только и не столько о статусе и общественном поло-
О жении нарушителя порядка, сколько о месте ареста. В 1352 г.
л регион стал жертвой войны. Война стала причиной изменения
о топографии Лана: обычно ворота клуатра запирались по вече-
g рам, но во время военных действий их оставляли открытыми,
^ чтобы облегчить защиту города39. Возможно, прево совершил
2 арест вне клуатра. Следовательно, он не нарушил тем самым
S
^ королевский ордонанс.
^ В пользу этого, на наш взгляд, говорит настойчивое упо-
^ минание в тексте грамоты того, что арестованный не был уроженцем «paiz de la cite de Laon». Что это означало и был ли такой человек подсуден прево Лана?
Понятие «Paix de la cité de Laon» унаследовано от «Institutio pacis» 1128 г. В грамоте Людовика VI обозначены границы «Paix de la cité de Laon»: они проходят по реке Ардон (Ardon) на юге до леса Брей (Breuil) на севере. В этот периметр попадал и центр города, где располагался собор, и даже предместья с виноградниками. Возможна другая трактовка. Исторически Лан был разделен на две части: Сите и Бург, находившиеся на вершине холма, к которым впоследствии добавился так называемый «нижний город», расположенный у подножия. Судя по археологическим данным, с XI в. Сите был полностью окружен укреплениями и занимал площадь в 22 га. Сите и Бург сообщались через одни ворота в смежной стене40. Таким образом, Сите имел четкие границы. Так или иначе, согласно королевским ордонансам 1331 г., место рождения человека не было определяющим критерием в вопросах подсудности тому или иному представителю власти. Напротив, в документах о взыскании капитулом различных штрафов часто упоминается, что насилие было совершено в пределах клуатра41.
38 AN. L 734. N 57.
39 Millet H. Les chanoines du chapitre cathédral de Laon. P. 249.
40 Jorrand J. P. Laon. P. 61-66.
41 Inventaire sommaire des Archives départementales antérieures à 1790: Aisne. Archives ecclésiastiques, séries G et H. Suite, séries G [des articles G 1850 à 1885] / Éd. parJ. Estienne. Laon, 1950. P. 68.
О лицах, упомянутых в грамоте, известно крайне мало. ^
Понс де Мирабель был каноником с 1334 по 1385 г.42 Несмотря о
на то, что, как и в любом другом средневековом социуме, про- ь
текция со стороны семьи играла важную роль, мы не встреча- •
ем других представителей этого семейства в капитуле Лана. т
Также не совсем понятно, кем именно был Жан ле Кар, кото- • •
рый в грамоте назван «domestique», т. е. «домочадец». В неко- а
торых случаях членам семей каноников дозволялось жить в их S
домах. Например, в 1411 г. капитул позволил Николя Даниэлю а
(Daniel) жить в доме его дяди каноника Жана де Бюси (Bucy)43. к
Кроме того, каноникам разрешалось иметь слуг44. Вероятно, р
Жан ле Кар принадлежал к одной из этих категорий. л
Интересно, что епископ — традиционно активная фигура — ф
не принял участия в этом разбирательстве. Почему он не счел а
необходимым вмешаться в спор? В соответствии с ордонанса- ц
ми Филиппа VI, он имел право суда лишь над клириками и аре- U
стованными вне границ Лана. Жана ле Кара нельзя отнести И
с уверенностью ни к той, ни к другой категории, так как для А
этого недостаточно информации. Вместе с тем параллельно щ
королевским установлениям епископ и капитул заключали I
собственные договоры. В 1347 г. между епископом и капиту- д
лом было заключено соглашение, по которому право суда над б
членами семей и домочадцами (familiares... et domestices) кано- о
ников принадлежало декану и капитулу собора. Обосновани- о ем их притязаний послужила папская булла45. Вероятно, речь идет о вышеупомянутой булле папы Урбана IV. Наличие такого соглашения объясняет нейтралитет епископа в произошедшем конфликте.
Итак, конфликт разрешился в пользу капитула. Однако позволим себе высказать предположение, что королевская власть, вынесшая такое постановление, опиралась не столько на собственные ордонансы, сколько на сложившиеся на месте традиции, в частности на выработанные в течение многих лет
42 Millet H. Les chanoines du chapitre cathédral de Laon... P. 515.
43 Millet H. Les chanoines du chapitre cathédral de Laon. P. 249.
44 Millet H. Les chanoines du chapitre cathédral de Laon. P. 256.
45 ADAisne. G 127. N 1.
о „
га принципы взаимоотношении духовных учреждении — епи-о скопа и кафедрального собора.
^ В заключение отметим, что не только петербургский доку-
О мент свидетельствует о том, что грамоты короля Филиппа VI, л призванные раз и навсегда урегулировать конфликты в Лане, о оказались малоэффективны. Сохранились и другие свиде-^ тельства: в 1357 г. епископ, несмотря на подписанный ранее ^ договор с капитулом, заключил в тюрьму капеллана Гийо-2 ма д'Атье (Athies). Капитул поручил нескольким каноникам ^ ходатайствовать перед епископом о передаче арестованно-ч го суду капитула46. В 1409 г. между королевским прокурором ^ и капитулом возникли разногласия по поводу драки в подвале больницы, которая традиционно находилась в зависимости от собора и располага лась на подвластной ему территории47. Можно привести еще множество подобных примеров, чтобы проиллюстрировать сложности во взаимоотношениях светской и духовной власти в Средние века.
46 ЛЫ. Ь 734. N 62.
47 ЛЫ. Ь 734. N 98.
Приложение ^
Иоанн, милостью Божией, король Франции, всем, кто уви- у дит эту грамоту, шлет приветствие. Сообщаем, что нижеука- и занными сторонами было достигнуто таковое соглашение: ^ поскольку декан и капитул церкви Богоматери в Лане стра- о дали от вмешательства прево города Лана [в дела], по пово- г ду которых говорится, что каждый из его (капитула. — Е. Н.) а каноников имеет право суда по любому поводу над членами о своей семьи, которые не являются уроженцами городской > общины Лана, и, если [оный домочадец] будет арестован за о совершенное злодеяние, он должен быть им выдан. И этим о [правом] они располагали и пользовались так долго, что нет ц воспоминаний об ином, или по меньшей мере так долго, что р этого достаточно для [его] приобретения и удержания в соб- щ ственности. Тем не менее названный прево города арестовал или приказал своим сержантам арестовать ночью Жана ® ле Кара, который не является уроженцем городской общины о Лана, члена семьи Понса де Марабеля, каноника этой церк- щ ви, и не пожелал отдать его названному Понсу, хотя ему при- А казывали и просили его достаточно долго. И посему декан, 1 и капитул, и Понс пострадали от вмешательства названного о прево и обратились в суд во время выездной сессии названно- р го Парламента в Вермандуа. Королевский прокурор, выслу- г шав донесение королевского прокурора в бальяже Верман- ... дуа, названного прево города и многих других чиновников Вермандуа, пожелал и постановил, что Жан ле Кар не будет принужден отвечать перед людьми короля прежде, чем он предстанет для обвинения перед названным Понсом, своим господином, или перед деканом и капитулом, чем он будет передан своему господину для свершения правосудия; и, приняв это во внимание, стороны удалились из суда. Каковое соглашение, после того как наш названный прокурор услышал об этом и согласился, было одобрено нашей курией и так было постановлено, а также дали разрешение, чтобы [они] из нее (из курии. — Е. Н.) удалились безнаказанными. В подтверждение каковых событий мы приказали приложить нашу печать к настоящей грамоте. Выдано в Париже в названном
га парламенте, с нашего согласия и [согласия] Петра де Откура,
о доктора [права] и поверенного декана и капитула, 12 декабря
tj в лето Господне 1352.
О [На плике:] П[...] Камани, Льевель, [...]авель.
л Соглашение.
га
о Зачитано. к
g [На об.:] Королевская грамота [...] о суде над членами
^ семьи каноников церкви Лана, которые не родились в городе
2 и общине Лана.
s
^ Исто чники и ЛИТЕРА ТУРА
н
1. «Звучат лишь письмена.»: К 150-летию со дня рождения академика Н. П. Лихачева. — СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2012. — 598 с.
2. Климанов Л. Г. Н. П. Лихачев «в поисках желанных звеньев дипломатической выставки» // «Звучат лишь письмена.». С.36-48.
3. Климанов Л. Г. Н. П. Лихачев-коллекционер и его связи: Антиквары, коллекционеры, ученые // «Звучат лишь письмена.». С. 565-593.
4. Климанов Л. Г. Музейные взгляды и практика Н. П. Лихачева // Музеология — музееведение в начале XXI века: Проблемы изучения и преподавания / Отв. ред. А. В. Майоров. СПб.: СПбГУ, 2009. С. 298-305.
5. Климанов Л. Г. Ученый и коллекционер, «известный всей России, еще более Европе» // Репрессированная наука. Л.: Наука, 1991. С. 424-453.
6. Лот Ф. Последние Каролинги. — СПб.: Евразия, 2001. — 297 с.
7. Медведев И. П. «Меня манят архивы, пока я молод.» (малоизвестные страницы биографии Н. П. Лихачева) // Вспомогательные исторические дисциплины. 2005. Т. 29. С. 278-284.
8. Чиркова А. В. Французские акты XI-XIII веков из собрания Н. П. Лихачева: К вопросу о формировании коллекции // Труды Государственного Эрмитажа. 2014. Т. LXXI. С. 122-134.
9. Шибаев М. А. Н. П. Лихачев: штрихи к портрету отечественного генеалога // Из истории Русского генеалогического общества: Сборник статей и материалов. СПб.: Издательство ВИРД, 2001. С. 56-62.
10. Barthélémy D. Lectures de Guibert de Nogent (Autobiographie, III, 1-11) // Actes des congrès de la Société
en France de 1180 à 1314 / Ed. A. Giry. - Genève, 1885. - XXXVI, 187 p.
17. Doehaerd R. Un paradoxe géographique: Laon, capitale du vin
>
o
H
des historiens médiévistes de l'enseignement supérieur public, 16e ^
congrès. Rouen: PUF, 1985. P. 175-192. C
11. Baudot J.-L. La Commune de Laon: Organisation g et fonctionnement d'une institution médiévale (1128-1331) // Société g historique de Haute-Picardie. Vol. 44. P. 105-144. w
12. Catalogue d'une présieuse réunion de lettres autographes. 0 dont la vente aura lieu à Paris le Samedi 23 Mai 1914. — Paris: Noël r Charavay, [1914]. — 28 p. A
13. De La Ferrière H. Deux années de mission à Saint-Pétersbourg: Manuscrits, lettres et documents historiques sortis de France en 1789. — Paris: Imprierie Impériale, 1867. — 264 p. >
14. De Laferrière-Percy H. La Normandie à l'étranger // Bulletin de la Société des Antiquaires de Normandie. 1875. T. 7. P. 210-233.
15. Denton J. The second uprising at Laon and its aftermath, 129598 // Bulletin of the John Rylands University Library of Manchester. ^ 1990. Vol. 72. N 3. P. 79-92. A
16. Documents sur les relations de la royauté avec les villes K
H
o
au XlIe siècle // Annales. Économies, Sociétés, Civilisations. 1950. N 2. >
P. 145-165. K
a
18. Inventaire sommaire des Archives départementales I antérieures à 1790: Aisne. Archives ecclésiastiques, séries G et H. Suite, séries G [des articles G 1850 à 1885] / Éd. parJ. Estienne. — Laon: S. n., "o 1950. — 208 p. P
19. Jorrand J. P. Laon // Revue archéologique de Picardie. 1999. r Numéro spécial 16. P. 61-66. .
20. Le formulaire d'Odart Morchesne dans la version du ms BnF fr. 5024 / Éd. par O. Guyotjeannin, S. Lusignan. — Paris, 2005. — 479 p.
21. Les registres d'Urbain IV (1261-1264) / Éd. parJean Guiraud. 4 vols. — Paris: Albert Fontemoing, 1899-1906.
22. Lusignan S. L'usage du latin et du français à la chancellerie de Philippe VI // Bibliothèque de l'école des chartes. 1999. T. 157. Livr. 2. P. 509-521.
23. Melleville M. Histoire de Laon et de ses institutions civiles. 2 vols. — Laon: Impr. du Journal de l'Aisne; Paris: chez Dumoulin, 1846.
24. Millet H. Les chanoines du chapitre cathédral de Laon, 12721412. — Rome: École française de Rome, 1982. — 548 p.
25. Nortier M. Le sort des archives dispersées de la Chambre des Comptes de Paris // Bibliothèque de l'école des chartes. 1965. T. 123. P. 460-537.
26. Nosova E. I. Chartes et lettres inédites de Louis XI (1461-1483) aux Archives de l'Institut d'histoire de Saint-Pétersbourg // Annuaire-Bulletin de la Société de l'Histoire de France. 2017. P. 41-68.
27. Ordonnances des rois de France de la troisième race / Éd. par E. J. de Laurière, D.-F. Secousse, L.-G. Vilevault, L. G. de Brequigny, E. Pastouret, J. M. Pardessus. 22 vols. — Paris: Impr. royale, 1723-1849.
28. Recueil des actes de Louis VI roi de France (1108-1137) / Éd. J. Dufour. 3 vols. — Paris, 1992.
29. Saint-Denis A. Apogée d'une cité. Laon et le Laonnois aux XIIe et XIIIe siècles. — Nancy: PUF, 1994. — 652 p., 84 fig., 14 ill., 16 tabl.
30. Saint-Denis A. Marchands et campagnes laonnoises au milieu du XIIIe siècle // Actes des congrès de la Société des historiens médiévistes de l'enseignement supérieur public, 19е congrès. Reims: PUF, 1988. P. 49-62.
Неопубликованные источники
Научно-исторический архив Санкт-Петербургского института истории РАН
Западноевропейская секция. Коллекция 8. Картон 330. № 1.
Archives Nationales de France L 734
Archives départementales de Aisne G 126 G 127
References
1. Barthélemy D. (1985) Lectures de Guibert de Nogent (Autobiographie, III, 1-11), Actes des congrès de la Société des historiens médiévistes de l'enseignement supérieur public, 16e congrès, Rouen: PUF, pp. 175-192.
2. Baudot J.-L. (1999) La Commune de Laon: Organisation et fonctionnement d'une institution médiévale (1128-1331), Société historique de Haute-Picardie, vol. 44, pp. 105-144.
3. Charavay N. (1914) Catalogue d'uneprésieuse reunion de lettres autographes... dont la vente aura lieu à Paris le Samedi 23 Mai 1914, Paris: Noël Charavay, 28 p.
4. Chirkova A. V. (2014) Frantsuzskiye akty XI-XIII vv. iz sobra-niya N. P. Likhacheva: K voprosu o formirovanii kollektsii [The French acts of 11th-13th centuries from the N. P. Likhachev's collection: Towards the problem of collection formation], Trudy Gosudarstven-nogo Ermitazha, vol. LXXI, pp. 122-134. (in Russian)
О rn
H
с
H ^
и О
л m О
к
л
н
Я «
S
s ч
H Л
5. De La Ferrière H. (1867) Deux années de mission à Saint- ^ Pétersbourg: manuscrits, lettres et documents historiques sortis de France n en 1789, Paris: Imprierie Impériale, 264 p. g
6. De Laferrière-Percy H. (1875) La Normandie à l'étranger, g Bulletin de la Société des Antiquaires de Normandie, vol. 7, pp. 210-233. ^
7. De Laurière E. J., Secousse D.-F., Vilevault L.-G., de Brequigny 0 L. G., Pastouret E., Pardessus J. M. (1723-1849) Ordonnances des rois
o
H
de France de la troisième race, 22 vols., Paris: Impr. royale. a
8. Denton J. (1990) The second uprising at Laon and its aftermath, 1295-98, Bulletin of the John Rylands University Library of Manchester, vol. 72, n. 3, pp. 79-92. K
9. Doehaerd R. (1950) Un paradoxe géographique: Laon, capitale du vin au XIIe siècle, Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, n. 2, pp. 145-165.
10. Dufour J. (1992) Recueil des actes de Louis VI roi de France ^ (1108-1137), 3 vols., Paris. A
11. Estienne J. (1950) Inventaire sommaire des Archives dépar- K tementales antérieures à 1790: Aisne. Archives ecclésiastiques, séries G et H. Suite, séries G [des articles G 1850 à 1885], Laon: S. n., s 208 p. «
12. Giry A. (1885) Documents sur les relations de la royauté avec > les villes en France de 1180 à 1314, Genève, XXXVI, 187 p. a
13. Gosudarstvennyy Ermitazh (2012) «Zvuchat lish' pis'mena...»: I
K 150-letiyu so dnya rozhdeniya akademika N. P. Likhacheva [«In written words alone.»: On the 150th anniversary of the birth "o of academician Nikolay Petrovich Likhachev], Saint-Petersburg: P Izdatel'stvo Gosudarstvennogo Ermitazha, 598 p. (in Russian) r
14. Guiraud J. (1899-1906) Les registres d'Urbain IV (1261-1264), . 4 vols., Paris: Albert Fontemoing.
15. Guyotjeannin O., Lusignan S. (2005) Le formulaire d'Odart Morchesne dans la version du ms BnF fr. 5024, Paris: École des chartes, 479 p.
16. Jorrand J. P. (1999) Laon, Revue archéologique de Picardie, numéro spécial 16, pp. 61-66.
17. Klimanov L. G. (2009) Muzeynyye vzglyady i praktika N. P. Likhacheva [Museum views and practice of N. P. Likhachev], Muzeologiya — muzeyevedeniye v nachale XXI veka: problemy izuche-niya iprepodavaniya, Saint-Petersburg: Saint-Petersburg State University, 2009, pp. 298-305. (in Russian)
18. Klimanov L. G. (2012) N. P. Likhathev «v poiskakh zhelan-nykh zven'yev diplomaticheskoy vystavki» [N. P. Lihachev «searching for desired links of diplomacy exposition»], «<Zvuchat lish ' pis'mena.», pp. 36-48. (in Russian)
m 19. Klimanov L. G. (2012) N. P. Likhachev-kollektsioner i ego
o svyazi: Antikvary, kollektsionery, uchenyye [The Collector N. P. Lik-^ thachev and his contacts: Antiques dealers, collectors, scholars], «Zvu-rn chat lish'pis'mena...», pp. 565-593. (in Russian)
20. Klimanov L. G. (1991) Uchenyy i kollektsioner, «izvestnyy
vsey Rossii, eshche bolee Evrope [Scholar and collector, «known ° throughout Russia and even more in Europe»], Repressirovannaya g nauka, Leningrad: Nauka, p. 424-453. (in Russian) ^ 21. Lot F. (2001) Posledniye Karolingi [The last ones
t^ of the Carolings], Saint-Petersburg: Evraziya, 297 p. (in Russian) ® 22. Lusignan S. (1999) L'usage du latin et du français à la chancel-
S lerie de Philippe VI, Bibliothèque de l'école des chartes, vol. 157, livr. 2, h pp. 509-521.
23. Medvedev I. P. (2005) «Menya manyat arkhivy, poka ya molod...» (maloizvestnyye stranitsy biografii N. P. Likhacheva) [«I am attracted by archives while I'm young.» (little-known pages of N. P. Likhachev's biography)], Vspomogatel'nyye istoricheskiye dist-sipliny, vol. 29, pp. 278-284. (in Russian)
24. Melleville M. (1846) Histoire de Laon et de ses institutions civiles, 2 vols, Laon, Impr: du Journal de l'Aisne; Paris: chez Dumoulin.
25. Millet H. (1982) Les chanoines du chapitre cathédral de Laon, 1272-1412, Rome: École française de Rome, 548 p.
26. Nortier M. (1965) Le sort des archives dispersées de la Chambre des Comptes de Paris, Bibliothèque de l'école des chartes, vol. 123, pp. 460-537.
27. Nosova E. I. (2017) Chartes et lettres inédites de Louis XI (14611483) aux Archives de l'Institut d'histoire de Saint-Pétersbourg, Annuaire — Bulletin de la Société de l'Histoire de France, pp. 41-68.
28. Russkiy musey (1993) Iz kollektsii N. P. Likhacheva: katalog vystavki [From the collection of N. P. Likhachev: catalogue of the exhibition], Saint-Petersburg: Russian Museum, 280 p. (in Russian)
29. Saint-Denis A. (1994) Apogée d'une cité. Laon et le Laonnois auxXIIe etXIIIe siècles, Nancy: PUF, 652 p., 84 fig., 14 ill., 16 tabl.
30. Saint-Denis A. (1988) Marchands et campagnes laonnoises au milieu du XIIIe siècle, Actes des congrès de la Société des historiens médiévistes de l'enseignement supérieur public, 19e congrès, Reims: PUF, pp. 49-62.
31. Shibayev M. A. (2001) N. P. Likhachev: Shtrikhi k portretu otechestvennogo genealoga [N. P. Likhachev: Strokes to the portrait of the domestic genealogy], Iz istorii Russkogo genealogicheskogo obs-hchestva: Sbornik statey i materialov, Saint-Petersburg: Izdatel'stvo VIRD, pp. 56-62. (in Russian)
Archival materials
>
Nauchno-istoricheskiy arkhiv Sankt-Peterburgskogo instituta istorii у RAN Ь
s
West-European section (Zapadnoevropeyskaya sektsiya). ^
т
Collection 8. Karton 330
Archives départementales de Aisne
Archives Nationales de France >
L 734 0
G 126 о
И
