CC BY
4
97.03.043. ГОМОРИ Р.Э. ИНФОРМАЦИОННАЯ ЭВОЛЮЦИЯ В ПЕРСПЕКТИВЕ: ВЗГЛЯД ИЗ 2091 ГОДА.
GOMORY R.E. The information evolution in perspective: A view from the year 2091//Proc. of the Amer. philos. society. - Philadelphia, 1995. - Vol.139, N 4. - P.420-426.
Ральф Э. Гомори (президент фонда Альфреда П. Слоана, США) в своей лекции перед членами Американского философского общества и представителями университета штата США Пенсильвания 24 января 1991 г. предпринял попытку проанализировать ход эволюции программного обеспечения и компьютерной техники, а также, в связи с этим, изменение характера межчеловеческого общения. Такой анализ сделан с гипотетических позиций человека, живущего в 2091 г. «Я буду, - заявил лектор, - говорить здесь о том, как в мире происходят глубокие перемены. Люди, жившие в середине и конце XX в., говорили об информационной революции. Сегодня мы называем ее информационной эволюцией, отражая более современную точку зрения. Сто лет назад люди почти всегда недооценивали эволюционную природу изменений, происходящих вокруг них. Это привело к преувеличению значения политических и военных событий. Использование таких слов, как "революция" и "прорыв", хотя и вполне подходило к их заботам, не очень удачно описывало то постоянное продвижение вперед, которое в конце концов совершенно трансформировало их мир, понемногу изменяя его ежедневно» (с.421).
Приступая к анализу информационной эволюции, автор сравнивает ее с промышленной революцией (эволюцией), анализирует движущие силы этих процессов. Так, промышленная эволюция началась с создания паровой машины, и ее результатами были усовершенствование физической работы, разработка новых источников энергии. «В случае промышленной эволюции это был постоянный технический прогресс паровых машин. На протяжении 120-150 лет паровые машины превратились из новоявленного объекта, значительно менее эффективного для превращения химической энергии в
механическую, чем лошадь, в более чем в десять раз мощнее и удобнее ее. Эта способность производить каждый год все больше и больше механической работы постепенно, но зато полностью, изменила мир. Понемногу давно уже существующий мир, в котором 90% людей жили в деревенской изоляции и занимались производством продуктов питания, был разрушен» (с.421).
Движущей силой информационной эволюции явилось усовершенствование способов вычислений. И эта вторая эволюция оказалась более существенной, потому что посредством информации можно достигнуть гораздо большего, нежели с помощью физической работы. «Быстрота усовершенствования вычислений стала движущей силой второй эволюции. С 1950 по 2050 г. возможности в произведении вычислений возросли в миллион раз. Это, конечно, намного более существенное улучшение, чем то, которое обеспечивали паровые машины» (с.422).
«Машины выполняют физическую работу, а информация имеет дело только с символами, является характеристикой символов, что фактически означает, что маленький символ так же хорош, как и большой. "1" в один фут высотой реально нисколько не лучше, чем "1" в дюйм высотой, или чем "1" в один микродюйм высотой... Фактически, осознанное или неосознанное принятие этой точки зрения, воплощенное в постоянной миниатюризации компьютерных схем, сделало возможным это многократное усовершенствование... Микросхемы становились все меньше и меньше, их монтировалось все больше и больше на единицу площади за единицу времени и почти за ту же цену. Прогресс состоял в производстве все более мелких единиц и нулей» (с.422).
«Компьютеры, как все мы знаем, делали тогда и делают сейчас лишь простые вещи. Они просто складывают и вычитают. Они откладывают нечто в память, вызывают это нечто оттуда, сравнивают одно с другим и возвращают сравнение обратно в память. Для людей середины XX в. было удивительным то, что такой очень простой вид деятельности может иметь столь важные последствия, большинство из
которых не были предвидены на всем протяжении ранних фаз информационной эволюции. Теперь мы считаем само собой разумеющимся то, что сложные действия, даже сама мысль, могут быть построены из большого числа таких очень простых операций. Таким образом, мы понимаем, что все зависит от скорости и дешевизны выполнения этих операций. И такое стабильное улучшение в достижении скорости и дешевизны легло в основу информационной эволюции» (с.422).
Важным этапом в развитии теории информации стало возможным осознание возможности решения сложных задач с помощью последовательности таких простых операций, как сложение и вычитание. Именно это осознание заложено в идее программного обеспечения. «Однако одно дело - сказать, что сложные вещи могут быть выполнены с помощью последовательности простых шагов, и другое - такую последовательность найти. Это было и остается задачей программного обеспечения, задачей, которая с каждым годом информационной эволюции становилась все более трудной, так как экономически выгодным становилось решение все более и более сложных задач с помощью компьютера» (с.422).
Важным побочным продуктом эволюции программного обеспечения стала его необходимость для очень сложных ситуаций, для воспроизведения точного ощущения того, как устроен мир. Одно дело программа для производственных процессов (скажем, автомобильного завода), другое дело - управление людьми. Ранее способность моделировать или воспроизводить в пределах программного обеспечения полностью детализированные громадные модели ограничивалась миром работы. «Для того периода была внове возможность моделировать чрезвычайно детальным образом множество других видов деятельности - экономическую, политическую и т.д. Люди того времени удивлялись, что эти чрезвычайно детализированные модели с течением времени дают поразительные, не поддающиеся прогнозированию и даже невоспроизводимые результаты. Для них это был очень глубокий и, в то же время, очень беспокоящий результат, так
как они недооценивали сложность и непредсказуемость окружающего мира» (с.424).
Однако дело в том, что «нет ничего более различного, чем программное обеспечение и "железо". "Железо" создавалось и даже сейчас создается для выполнения без конца повторяющихся элементарных задач. Поскольку оно справляется с этим отлично, очень сложные задачи, такие как работа целого завода, становятся экономически доступными для компьютера. Задачей же программного обеспечения является упрощение действий работы целого завода до последовательности сложений и вычитаний» (с.423). Развитие программного обеспечения выразилось в создании отдельных фрагментов (подпрограмм), пригодных для использования многими людьми в различных ситуациях. Таким образом были достигнуты максимальная доступность и удобство в использовании программного обеспечения.
Это развитие позволило сделать существенный шаг вперед. Например, если раньше знания, необходимые для создания автомобиля, были рассредоточены по умам многих людей, то в результате информационной эволюции стало возможным создание единой программы, в которой заложены все необходимые знания. Но люди не ограничились применением программного обеспечения для решения производственных задач. Попытки использовать его в политической, экономической и многих других видах деятельности дали удивительные, не поддающиеся прогнозированию результаты. При этом возникла проблема, заключающаяся в том, что люди оказались не в состоянии оценить сложность и непредсказуемость событий, происходящих в мире.
«Другой аспект этого периода - общение, которое также претерпело глубокие изменения... Сегодня мы стараемся разделить его на две части - общение с людьми и общение с данными или программами, хотя это разделение несколько размытое. Общение имеет долгую историю... До 1950 г. оно происходило в основном между людьми. Тогда практически не было данных, отделенных от людей, поэтому у них действительно не было такого разделения, которое стало столь
значимым сегодня... Тогда практически не было СМИ; разве что вы могли кричать или изредка ставить пьесы в театре. До изобретения печати СМИ не были технически возможными в том смысле, что один человек не мог в одном послании обратиться к очень большому числу людей... » (424-425).
Развитие СМИ было параллельно межчеловеческому общению. Примерами прямого человеческого общения на расстоянии являются почта и, позднее, телефон. Были периоды, когда межчеловеческое общение опережало СМИ, как в случае распространения звука на расстояние. Телефон, например, опередил радио, однако случалось и по-другому, как в начале периода информационной эволюции, когда запись изображения в телевизионной форме была широко распространена и уже стала основным фактором в жизни людей в то время, когда возможности общения по видеофону почти не существовало. Потом, где-то в 2000-м году мы начали видеть, как оно появилось в форме индивидуального общения. Теперь людям больше не надо использовать свои изображения в том виде, в каком они были даны, зато вскоре стало возможным находить любое изображение и любого человека. Любое изображение за прошедшие приблизительно восемьдесят лет теперь доступно, так как оно автоматически записывается. Более того, сейчас есть доступ к изображениям других людей. Сегодня можно быть и видимым и видящим участником в жизни других людей.
Все это сильно изменило нашу социальную структуру. Ясно, что это были глобальные изменения, хотя человеку трудно осознать многие аспекты социальных изменений, даже в ретроспективе. Суть этой трудности может быть иллюстрирована специфическим примером с телефоном. До сих пор социальный эффект телефона остается предметом обсуждения. Когда люди связывались лучше друг с другом -до или после развития телефона? Конечно, если общественное устройство остается прежним после изобретения телефона, они будут лучше связаны, но не передвигались ли люди больше и не разделялись ли семьи и переезжали в разные места с большей легкостью потому, что
они знали, что могут позвонить друг другу? Таким образом, нам легче увидеть перемены, чем описать их фундаментальное значение.
С развитием способов общения, которые в некотором смысле уничтожили расстояние, с появлением возможности общаться к незнакомыми людьми, с использованием компьютеров, выполняющих автоматический языковой перевод для людей всего мира стало возможным, хотя они и не знают друг друга, формировать группы по интересам.
О.Г.Кулагина, А.И.Панченко, В.А.Яковлев
