CC BY
73
подозрению в воровстве - она была участницей организованной банды и занималась скупкой краденного.
Рассказывая о судьбах своих героев, О.И. Тогоева представила читателям общий и правовой контекст эпохи Средневековья и Нового времени, показала, каковы были ценности западноевропейского общества, как в ту эпоху понимались честь и достоинство, любовь и брак, ненависть и предательство, свобода воли и счастье. Книга О.И. Тогоевой - пример плодотворного исследования жизни людей прошлого в контексте истории повседневности.
Список литературы
1. Срединская Н.Б. Феррара XIV в. в отражении актов родового архива Сакрати. -М.: Индрик, 2017. - 248 с.
2. Краснова И.А. Флорентийское общество во второй половине ХШ-Х^ в.: гранды и пополаны, «добрые купцы» и рыцари. - М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2018. - 494 с.
3. Тогоева О.И. Дела плоти. Интимная жизнь людей Средневековья в пространстве судебной полемики. - М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2018. -352 с.
2019.04.005. ЭПЛБИ Дж.Т. ИОАНН, КОРОЛЬ АНГЛИИ. САМЫЙ КОВАРНЫЙ МОНАРХ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЕВРОПЫ. - М.: Цен-трполиграф, 2018. - 319 с.
Ключевые слова: Англия, вторая половина XII в. ; Иоанн Безземельный; конфликт с Римско-католической церковью; Великая хартия вольностей.
Книга американского историка Джона Тейта Эплби, известного автора ряда жизнеописаний английских королей Х1-Х111 вв., посвящена королю Иоанну Безземельному (1167-1216) и эпохе его правления. Свой выбор историк объясняет тем, что Иоанн, младший сын Генриха II Плантагенета и брат Ричарда Львиное Сердце, оставался для англичан «в тени» своих известных отца и брата (Эплби пишет, что в течение 30 лет своей жизни Иоанн «пребывал в забвении», пока не взошел на престол). Свое прозвище Безземельный король получил, когда при разделе земель между наследниками тяжело заболевший Генрих выделил Иоанну, которому в то время было три года, только графство Мортен в Нормандии, в отличие от огромных территорий, доставшихся старшим братьям.
В английской истории Иоанн Безземельный снискал славу бессердечного, вероломного и жестокого правителя, тирана и предателя (он постоянно участвовал в заговорах против своего отца). Король прославился бесконечными и чрезмерными поборами, грубым нарушением феодальных привилегий, хартий городов, а также постоянным самовластным увеличением налогов. В 1215 г. против Иоанна восстали бароны, их поддержали рыцари и горожане. Восстание вылилось в открытую войну против короля. В результате Иоанн был вынужден согласиться с требованиями баронов и подписать Великую хартию вольностей (которая, впрочем, никогда не исполнялась), регулировавшую права и свободы знати, а также простых подданных.
Эплби отмечает, что репутация Иоанна основана, с одной стороны, на фактах его жизни, приводимых хронистами, а с другой -на пьесе-хронике Шекспира «Король Иоанн», во многом повлиявшей на сложившийся в английском обществе образ монарха. Однако, пишет исследователь, большая часть хроник принадлежала перу монахов, враждебно относившихся к Иоанну из-за того, что король вел долгую борьбу с папой Иннокентием III. Для монастырских хронистов, по мнению Эплби, Иоанн был еретиком, безбожником, никогда не раскаивавшимся в содеянном, неверным мужем, неумелым военным стратегом, жестоким угнетателем.
Конфликт Иоанна с Римско-католической церковью первоначально возник по поводу избрания архиепископа Кентерберийско-го, события чрезвычайной важности (архиепископ был не только примас всей Англии, но и помощник короля). Папа аннулировал выборы на этот пост Джона Грея, которого настоятельно рекомендовал король, но рукоположил Стефана Лэнгтона, друга и советника злейшего врага Иоанна Филиппа II Французского. Король отказался признать архиепископа, назначенного папой, за что Иннокентий III отлучил Иоанна Безземельного от церкви, объявил его лишенным престола и передал права на английскую корону французскому королю Филиппу II Августу. Исследовав суть конфликта короля с папой (Иоанн в итоге примирился с Иннокентием III и признал себя вассалом папы), а также проанализировав позицию короля в вопросах веры, Эплби пришел к заключению, что Иоанна вообще не интересовала религия, король выказывал к ней полное безразличие.
Что же касается пьесы Шекспира, то ее историческая канва основана на труде епископа Бейла. Данный труд, по мнению Эпл-би, являл собой «нелепую попытку» представить Иоанна своего рода Генрихом VIII, предвосхитившим за три столетия до него разрыв с Римом. Исследователь полагает, что правление Иоанна в пьесе Шекспира представлено весьма искаженно.
Эплби подробно излагает событийный ряд правления Иоанна Безземельного, о котором, по мнению американского историка, в английской истории хорошо известны только три факта: приказ, отданный Иоанном Хьюберту ослепить своего племянника, сына умершего брата Джефри, молодого Артура, у которого было больше прав на наследование короны, чем у Иоанна (приказ не был выполнен). Иоанн вошел в историю как король, подписавший Великую хартию вольностей. Также об Иоанне известно, что в период войны с французским королем при попытке переправы через залив Уош король потерял все свои сокровища.
Стремясь написать по возможности непредвзятую биографию Иоанна Безземельного, Эплби в качестве источников привлек хроники Роджера Ховеденского, Роджера Вендоверского, труды Джеральда Уэльского, Ричарда из Девайзеса, Ральфа из Коггесхол-ла, жизнеописания св. Гуго, епископа Линкольна и рыцаря Уильяма Маршала, а также письма из различных средневековых собраний.
Эплби представил портрет Иоанна, отличающийся от общепринятого. От своего отца Генриха Иоанн Безземельный унаследовал интерес к вопросам отправления правосудия и проводил много времени в суде, разбирая дела. Король принимал участие в военных экспедициях, вел войны с французским королем, но, замечает Эплби, «не имел способностей к стратегии и лидерству». Историк полагает, что Иоанн почти полностью был лишен дара руководить государством. Если Англия хорошо и грамотно управлялась в годы пребывания Иоанна на троне, то исключительно потому, полагает Эплби, что вопросами государственной власти занимались Джеффри Фицпетер и Хьюбенрт Уолтер, а также целая школа опытных администраторов, которые работали под руководством короля Генриха и хорошо усвоили традиции его правления. При всем том, отмечает историк, Иоанн был трудолюбив и старателен. Он постоянно жил в Англии (в отличие от Генриха и Ричарда), и подданные короля все время чувствовали его присутствие. Иоанн проделывал
по 30 миль в день в поездках по стране и редко задерживался на одном месте более трех-четырех дней. При этом Эплби приводит данные, что король Генрих провел в Англии лишь половину времени своего правления, а король Ричард за десять лет правления -едва ли шесть месяцев.
В заключение книги Эплби анализирует текст Великой хартии вольностей.
И.Е. Эман
2019.04.006. БУДАНОВА В.П., ГОРСКИЙ А.А., ЕРМОЛОВА И.Е. ВЕЛИКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ: ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ. - М.: Алетейя, 2017. - 296 с. - (Серия «Новая Византийская библиотека»).
Ключевые слова: Великое переселение народов; германцы в эпоху Великого переселения; славяне в эпоху Великого переселения.
Реферируемое издание посвящено эпохе Великого переселения народов (условное название особого периода мировой истории на рубеже древности и Средневековья (П-УП вв.) на территории Европы, Азии, Северной Африки). Политическая и этническая карта Европы, сложившаяся в результате гибели античной цивилизации и формирования средневековой цивилизации, в основном продолжает существовать до наших дней. Географически исследование ограничено территорией раннесредневекового расселения германцев и славян и степной зоной Европы западнее Волги. Хронологически эпоха Великого переселения народов условно делится на три этапа: германский (П-ГУ вв.) - от Маркоманских войн до Адрианополь-ского сражения; гуннский (^-У вв.) - от битвы при Адрианополе до сражения на Каталаунских полях; наконец, славянский (VI-VII вв.) - передвижение славянских племен в Восточной, Юго-Восточной и Центральной Европе. Этим условным делением в значительной степени определяется и структура книги. Каждому из хронологических этапов и, соответственно, каждому из этнических массивов посвящен специальный раздел издания, текстовая часть которого составляет всего около трети его объема. Большую часть публикации занимает фундаментальный библиографический аппарат: обширный список литературы и около 1300 развернутых ссы-
