CC BY
14
с Индией и Австралией. С подачи Абэ были сняты ограничения на экспорт вооружения, благодаря чему облегчилась передача технологий менее развитым странам.
Энвалл весьма верно подмечает, что все утверждения Абэ о необходимости менять послевоенный порядок противоречат практике его кабинета. Несмотря на все изменения, она в целом находится в том же русле, что и предыдущие японские администрации. В связи с этим наиболее заметным изменением, произошедшим в годы его правления, является стратегический «разворот» на юго-запад. В остальном же все внешнеполитические акции Абэ были либо развитием давно заложенных тенденций, либо риторикой, не имеющей отношения к практике управления. В результате если и можно вести разговоры о существовании какой-то специфической доктрины нынешнего японского премьера, то главной ее характеристикой будет прагматизм.
А.А. Новикова
2019.02.023. ХВАН ВОНЧЖЭ, ЧХО ВОНПИН, ВИГАНД К. ПРОИЗВОДЯТ ЛИ ЯПОНО-КОРЕЙСКИЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ СПОРЫ ЭФФЕКТ СПЛОЧЕНИЯ?
HWANG WONJAE, CHO WONBIN, WIEGAND K. Do Korean-Japanese historical disputes generate rally effect? // Journal of Asian studies. - Cambridge (Mass.), 2018. - Vol. 77(3). - P. 693-711.
Ключевые слова: корейско-японские отношения; политический рейтинг; территориальные споры; Такэсима / Токто.
Хван Вончжэ и Чхо Вонпин, Университет Сунгюнгван (Республика Корея) и Криста Виганд, Университет штата Тэннеси (США) задаются вопросом, действительно ли внешнеполитические споры Кореи с Японией обладают и внутриполитическим эффектом.
Широко известно, что прошлое и связанные с ним спорные моменты (к примеру, о принадлежности островов Такэсима / Ток-то) омрачают отношения между Японией и Корейской республикой. Причем влияют они не только на восприятие японцев корейцами в качестве бывших колонизаторов, но и на восприятие Кореи в Японии: так, опрос 2014 г. показал, что 59,7% японцев относятся к Корее скорее негативно, тогда как только 14,3% высказали, что
испытывают к соседней стране теплые чувства. Аналогичным образом 79% респондентов в Корее отметили свое негативное отношение к Стране восходящего солнца [с. 693].
К ключевым темам колониального наследия относятся, помимо территориального спора: проблема насильственного привлечения корейцев к труду на японских предприятиях; проблема сексуального рабства «женщин утешения» в войсковых борделях в годы Второй мировой войны; проблема подачи темы колонизации Кореи и экспансии в Восточной Азии в японских учебниках по истории; посещение представителями японского истеблишмента святилища Ясукуни, где почитаются воины, павшие за императора, включая тех, кто был признан военными преступниками Международным трибуналом после Второй мировой войны. При этом все эти темы тесно связаны между собой. Очередной виток конфронтации по поводу спорной территории, к примеру, неизбежно влечет за собой волну критики в адрес Японии в связи с другими аспектами колониального прошлого.
Исследователи избирали основным предметом своего исследования проблему территориальной принадлежности островов Та-кэсима / Токто как наиболее острую в японо-корейских отношениях - обе стороны занимают в данном вопросе достаточно жесткую позицию. Для корейцев острова являются символом колониальной оккупации, поскольку, по версии корейской стороны, эти острова, принадлежащие Корее издревле, стали первой территорией, захваченной Японией в ходе Русско-японской войны 1904-1905 гг. (По версии же Японии, они вошли в состав Японии на правах terra nullis.)
Так, массовые акции протеста в Корее вызвало установление официального «Дня Такэсима» в 2005 г. в Японии - даты, призванной напоминать японцам об «истинной» принадлежности островов. Не были ратифицированы несколько двусторонних соглашений, в частности о рыбной ловле в районе спорных островов, поскольку администрация Кореи неоднократно наталкивалась на серьезную оппозицию внутри страны уже после подписания соглашения с Японией. Отдельные авторы даже называют острова «священной коровой» для корейского массового сознания [с. 696].
Само собой разумеется, тема Токто часто используется корейскими политиками в политической риторике, поскольку это
один из самых эффективных способов повысить свой рейтинг, а также отвлечь общественное внимание от проблем внутренней политики. Так, в апреле 2006 г. японская береговая охрана объявила о планах направить в акваторию Такэсима / Токто несколько патрульных кораблей. В ответ корейское правительство направило туда 20 военных кораблей, сопровождаемых авиацией, и угрожало применением силы.
Тогда же Министерство образования Корейской республики усилило внутреннюю пропаганду по поводу территориального вопроса. Все это сопровождалось различными акциями гражданского населения, а кроме того, было объявлено о создании общенационального комитета по защите Токто правящей и оппозиционной партии. Рейтинг президента Но Му Хёна существенно повысился.
То же самое произошло в августе 2012 г., когда президент Ли Мён Бак впервые лично посетил спорные острова: его личный рейтинг вырос с 30,4 до 83,6% [с. 698-699]. Визит был приурочен ко Дню независимости и позволил рекордно повысить уровень одобрения даже несмотря на коррупционные скандалы, разразившиеся незадолго до того в окружении президента. Необходимо отметить, что японские политики, к примеру нынешний премьер Абэ Синдзо, аналогично могут достаточно активно использовать конфликты с соседями.
Развитие отношений с Северной Кореей имеет, как замечают авторы, ровно обратный эффект: популярность Ли Мён Бака резко снизилась с 50 до 39% после перестрелки в районе демилитаризованной зоны. Применение военной силы по отношению к КНДР порицается избирателями и приводит к снижению рейтинга. Исследователи полагают, что и то, и другое явилось прямым следствием демократизации на Юге. Осознание индивидуального влияния путем выборов на государственную политику провоцирует рост националистических настроений, что в свою очередь в условиях современной Кореи неизбежно вызывает негативные чувства по отношению к Японии и солидарность по отношению к Северу. Более широкий анализ колебаний рейтингов президентов показывает, что период более или менее жесткого противостояния с Японией всегда сопровождается повышением уровня одобрения власти обществом.
А.А. Новикова
