CC BY
17
Многие пословицы имеют форму индикативных предложений или негативных конструкций (Don't fall before you are pushed - букв. Не падай прежде, чем тебя толкнули), распространены паремии в форме рекламных лозунгов и научных «законов» (If anything can go wrong, it will - букв. Если что-то может пойти не так, оно пойдет не так - один из «законов Мёрфи»). В качестве тематических источников пословиц часто используются соматизмы, наименования из областей животного мира, спорта, техники и технологий (Every shut eye is not asleep - букв. Не каждый закрытый глаз спит; You never forget how to ride a bicycle - букв. Нельзя разучиться кататься на велосипеде).
Автор отмечает, что область паремий является открытой -она будет постоянно обновляться, так как соответствует важному направлению в осмыслении и вербализации мира человеком. Изучение вновь возникающих пословиц с учетом их особенностей в разных языках и культурах, как и их универсальных признаков, необходимо для наук, занимающихся поведением, сознанием и коммуникацией в человеческом обществе.
Е.О. Опарина
2019.01.022. ЦЫГАНОВА Н.Д. ПОЛИАСПЕКТНОЕ ОПИСАНИЕ НЕОЛЕКСЕМ: (По материалам словотворческих интернет-сайтов). -Абакан: Хакасский гос. уни-т им. Н.Ф. Катанова, 2017. - 244 с.
Ключевые слова: лексикология; лексикография; семантика (семасиология); неологизмы; русский язык; словарный состав языка; язык Интернета.
Работа состоит из введения, четырех глав и заключения.
В монографии проводится анализ неолексем, предлагаемых участниками словотворческих интернет-сайтов. Неолексемы анализируются с точки зрения словообразовательного, ономасиологического, функционально-прагматического подходов, а также особенностей их лексикографического фиксирования.
Во введении отмечается, что неология как никакая иная область лингвистического знания наиболее сопряжена с мировоззрением и культурой человека.
Начиная со второй половины ХХ в. окказиональная лексика, которую в большинстве своем представляют индивидуально-
авторские неологизмы, интересует многих исследователей-лингвистов, что связано с созданием большого количества подобных единиц и активным функционированием их в современном поэтическом творчестве, публицистике, разговорной речи, интернет-общении. Однако целенаправленное словотворчество с целью увеличения русского лексикона и расширения словообразовательных и выразительных возможностей русского языка начала ХХ1 в. не было объектом специального рассмотрения лингвистов.
Материалом исследования послужили неолексемы (1154 единиц), представленные на специальных интернет-сайтах: группы «Неологизм года» и «Слово года» на Фейсбуке; сетевой дневник Богдана Лукьянова «Смыслы слов»; проективный лексикон русского языка «Дар слова» М.Н. Эпштейна.
Актуальность и востребованность деятельности словотворческих сайтов доказывает достаточно длительный срок их существования: «Дар слова» существует с 2000 г., группа «Слово года» - с 2007, группа «Неологизм года» - с 2008 г. Участниками сайтов являются не только люди, профессионально занимающиеся филологией, но и люди разных профессий и образования, не имеющие прямого отношения к этой области знаний. Таким образом, автор полагает, что проанализировав весь массив языкового материала, можно выявить особенности целенаправленного народного словотворчества.
В монографии систематизированы аспекты изучения неологизмов в современном отечественном языкознании, что расширяет и углубляет представление о неологии как о целостном явлении; представлен опыт рассмотрения результатов целенаправленного словотворчества предпринята попытка лингвистического изучения неолексем словотворческих интернет-сайтов начала ХХ1 в.; многоаспектного анализа и описания лексических инноваций с учетом деревационных ономасиологических и функционально-прагматических свойств; выявлятся особенности их лексикографического представления в специальных словарях.
Анализ филологических источников, в которых представлены толкования фундаментальных понятий неологии, показал, что в определении многих из них имеются существенные расхождения. Релевантным в работе являются следующие понятия: «неологизм»,
«окказионализм», «протологизм», «потенциальное слово», «потенциальный номинативный неологизм», «футурологизм».
Все лексические новообразования в монографии автор считает неологизмами, различая: 1) неологизмы языковые (семантические неологизмы, лексические неологизмы: актуализмы, футуроло-гизмы), 2) неологизмы речевые (разного рода окказиональные лексемы) и 3) неологизмы промежуточного характера (протологиз-мы). Учитывая специфику языкового материала и неоднозначность термина «неологизм» автор считает возможным использовать термин «неолексема», подразумевая под ним все новые слова (и неол-гизмы языка, и неологизмы речи).
Анализ научной литературы показывает, что явления лингвистики, в том числе и неологии, могут рассматриваться и изучаться в различных аспектах.
Многоаспектный анализ неолексем словотворческих интернет-сайтов в проведенном исследовании включает четыре аспекта: 1) словообразовательный, в рамках которого анализируются способы образования неолексем, выявляется соотношение окказиональных и узуальных деривационных способов; 2) ономасиологичекий, выявляющий причины создания неолексем; 3) функционально-прагматический, изучающий выбор и употребление / неупотребление неолексем носителями языка; 4) лексикографический, изучающий способы фиксирования неолексем.
В первой главе «Словообразовательные особенности неолексем словотворческих интернет-сайтов» анализ языкового материала позволил автору выделить из всего многообразия способов словообразования те, которые являются для участников специальных интернет-сайтов наиболее предпочитаемыми:
- узуальные: 1) суффиксация (187: болинка - больная точка, больная тема, незаживающая боль; гуглик - информационная единица упоминания в Гугле), 2) префиксация (57; занекать (что-то) -общим неканьем поставить крест на чем-то), 3) сложение (148: абы-день - плохой день, перетерпный, «так сяк прожил, абы как дОжил - абыдень»; бранноизбранные - все те, кого мы браним, но избираем; дружбомания - сверхдружелюбие, навязчивая дружли-вость, желание передружиться и дружить со всеми; липкоглАзый -с липким взглядом), 4) сложно-суффиксальный способ словообразования (66: блюдопЫтный - любитель новых блюд; благорАд-
ный - благу других радующийся, антоним злорадному; добросет-ливый - тот, кто привносит в сеть добро).
Менее частотными являются такие узуальные способы, как суффиксально-постсуффиксальый (ушкаться - прижиматься, тереться ушами; нОжкаться - прижиматься, тереться ногами), пре-фиксально-суффиксально-постфиксальный (увремениться - условиться, уговориться о времени), постфиксальный (сглазиться -самопроизвольно сникнуть, от самосглаза), префиксально-пост-фиксальный (залюбИться - дойти до крайности, до излишества в любовных чувствах или действиях), префиксально-суффиксальный (досОнок - продолжение сна / сновидения после перерыва; налю-дИть - насорили, натоптали).
- окказиональные: 1) наложение (аппликация) (67 неолексем: базАрт - исскуство любое общение превращать в базар; гуглУшь - районы, не освоенные Интернетом (Гуглом); коррупцирроз -трагическая степень запущенности общественной болезни, когда метастазы и рубцы коррупции деформируют реформы нашей жизни), 2) наложение (аппликация) с усечением (82 неолексем: инфо-мания (т^эгшаша) - одержимость поиском информации, независимо от степени ее важности и нужности: книзменность -литературный ширпотреб: полицензия - разрешение полиции), 3) амальгамация (слова-портмоне) (257 неолексем: аськоголизм (в Сети) аськоголизм - патологическая потребность в общении по аське, блогоблудие; бизноватый - одержимый, как бы ушибленный бизнесом; бредмет - бредовый предмет; брехлАма - реклама, которая брехня и хлам.
Неолексемы, образованные окказиональными способами деривации, составляют около половины всех новообразований: 530 из 1154. Этот факт позволяет говорить не столько о прагматической функции предлагаемых неолексем, сколько об иллюстрации языковых возможностей, в результате языковой игры.
Кроме указанных узуальных и окказиональных способов деривации языковой материал представляет немногочисленные примеры смешанных способов словообразования: депостфикса-ция+суффиксация с усечением производящей основы + наращение (касАтливый - склонный к прикосновениям, тот, кто легко и часто прикасается к другим, у кого развито осязательное общение); депрефиксация + префиксация (мена приставки) (возменИть - из-
менить к лучшему); депостфиксация + суффиксация с усечением производящей основы (слИвчивый, слИпчивый, слЕпчивый -прилагательные по значению глаголов «сливаться», «слипаться», «слепливаться»); дессуфиксация+суффиксация+постфиксация (медведиться - стараться быть похожим на Медведева); неморфемное усечение + суффиксация (сегодий (сегодня) - на указанное способный; герой нашего времени); дессуфиксация + суффиксация (десятилетник - слово десятилетия; извинЕйшен; стабилизец; шмотлики (бахилы); подробить - говорить подробно, снабжать подробностями; дессуфиксация + префиксация + суффиксация + постфиксация (отнаУшиться - отключиться от окружающего, вставив себе наушники прикрыв глаза); сложение + наложение (мя-соекомбинат - комбинат по производству соевого мяса).
Сложные слова (имеющие не одну мотивационную основу, образованные узуальными, смешанными и окказиональными способами словообразования) составляют значительную часть всех представленных слов: 690 из 1154 - 59,7%.
Автор полагает, что ведущим способом словотворчества участников специальных интернет-сайтов является контаминация: контаминанты составляют 59% от общего числа неолексем (681 из общего числа примеров 1154). Значительная часть неолексем (422 единицы) иллюстрирует окказиональные разновидности контаминации (амальгамация - 269 и наложение - 153). Контаминанты характеризуются стилистической маркированностью, игровой природой и невысоким уровнем узуализации, так как лишь небольшая часть контаминантов может быть адекватно декодирована носителями русского языка вне контекста. Контаминанты позволяют автору неолексемы более полно, точно выразить свою мысль, более ярко, оригинально, но не всегда при этом более доходчиво донести до адресата свое видение, понимание, оценку какого-либо явления действительности или своего чувства (например: беспросвЕт-скость - беспросветная светскость; гламуразм как симптом; бло-гики - образ мышления человека, привыкшего к общению в бло-гах; вепрЕссия - состояние в результате угнетающего воздействие Интернета; глокАльный - соединяющий глобальное с локальным; то, что служит связи, опосредованию, сближению всемирного и местного и др.
Неолексемы, общее количество которых - 1154 единицы, образуются в пределах следующих частей речи: имени существительного, имени прилагательного, глагола, наречия, междометия: 88, 56% (1022 из 1154) всех неолексем составляют существительные, 5,45% (63 из 1154) - прилагательные, 12,56% (145 из 1154) -глаголы, 0,95% (11) - наречия, 0,08% (1) - междометия. Группа имен существительных составляет наибольшую часть всех неолексем, что свидетельствует о желании словотворцев дать название явлениям действительности, и зачастую не просто назвать, но и оценить, выразить свое отношение.
Во второй главе "Ономасиологический аспект неолексем словотворческих интернет-сайтов" отмечается, что в рамках ономасиологического подхода к изучению новообразований процесс лексической объективации рассматривается как психоречевая материализация некоторого идеального содержания в новой словесной форме. Несмотря на то, что большинство неолексем, созданных или найденных участниками словотворческих интернет-сайтов, с точки зрения функционально-прагматического и словообразовательного аспектов являются окказионализмами, они в ономасиологическом аспекте (с точки зрения причины и цели их создания) могут быть названы протологизмами, так как авторы новоявленных слов именно претендуют на то, чтобы их творения закрепились в языке, вошли в общее употребление. Значительное количество лексических новообразований составляют слова, призванные устранить расчлененность наименования, заменить синтаксическую объективацию лексической.
С ономасиологическим аспектом тесно связан психолингвистический аспект, изучающий особенности речеобразования и восприятия речи, рассматривающий новое слово как единицу индивидуального лексикона. Учитывая понятие языковой личности, автор считает необходимым отметить, что наличие значительного числа новообразований у отдельных участников позволяет говорить об устойчивом характере индивидуального словотворчества, являющегося, по-видимому, одним из средств выражения авторских теоретических воззрений.
В третьей главе «Функционально-прагматический аспект неолексем словотворческих интернет-сайтов» указывается, что словотворчество, как и любая другая деятельность, выполняет опреде-
ленные функции. В отношении словотворчества на специальных интернет-сайтах выделяются пять функций: 1) номинативная функция - одна из главных в словотворчестве участников специальных интернет-сайтов и основная в проективной лингвистической деятельности, 2) номинативно-компрессивная функция, суть которой заключается в замене описательной конструкции однословной номинацией, т.е. заполнении лакун, 3) заместительная функция, суть которой в стремлении заменить лексемы иноязычного происхождения, 4) экспрессивно-эмоциональная и экспрессивно-оценочная функции: неолексема передает эмоциональное состояние говорящего и / или выражает его отношение к предмету разговора, 5) игровая функция, при которой автор или фиксатор употребляет неолексему с целью развлечь себя и собеседника является, с точки зрения автора, основной (включающей вышеназванные функции), хотя и не признается таковой участниками специальных интернет-сайтов. Большинство игровых неолексем являются контаминантами.
В четвертой главе «Особенности лексикографического представления неолексем словотворческих интернет-сайтов» в рамках лексикографического подхода автор выясняет, что неолексемы находят отражение в специальных словарях окказиональной и проективной лексики.
Поскольку окказиональные слова не только речевое, но и в некотором смысле языковое явление, оказываются правомерными попытки создания словарей окказионализмов, которые и представляют словообразовательные ресурсы русского языка. К этой категории относится предложенный в работе Проспект словаря неолексем, где впервые получили лексикографическую фиксацию неолексемы словотворческих интернет-сайтов.
Таким образом, при лексикографическом подходе к изучению неолексем главной задачей лингвиста является вырабатывание критериев отражения единицы языка или речи в специальных словарях.
В заключении автор подводит итоги исследования, отмечая, что анализ и систематизация неолексем позволяет сделать вывод: любое событие социальной жизни и акт мыслительной деятельности индивида, воспринятое через призму индивидуального мировоззрения, становится источником словотворчества.
Е.А. Казак
