CC BY
12
Неравенство в доходах во Франции связано также с семейными, возрастными и тендерными факторами. Так, после 1980-х годов возросла доля в национальном доходе одиночек, относящихся к верхним децилю и перцентилю взрослого населения. Трудовой доход взрослого человека резко увеличивается в возрасте 20-30 лет, после чего становится достаточно стабильным. Эта стабильность сохраняется и в старших возрастных группах, что свидетельствует об эффективности системы пенсионного обеспечения. Схожая динамика характерна и для общей величины доходов, но рост этого показателя с увеличением возраста является плавным. Несмотря на снижение в последние десятилетия гендерных различий в оплате труда, в 2012 г. мужчины в возрасте 25 лет зарабатывали в 1,25 раза больше женщин того же возраста, а в возрасте 65 лет -больше уже в 1,64 раза.
Сравнение данных по Франции с данными по США свидетельствует, что, несмотря на высокое неравенство в доходах в стране, их распределение между отдельными группами населения с социальной точки зрения носит более справедливый характер. Хотя во Франции национальный доход в расчете на взрослого на 30% меньше по сравнению с США, эта величина в нижних 5-ти децилях взрослого населения на 30% больше, чем в США.
С.Н. Смирнов
2018.02.004. ДИНАМИКА ГЛОБАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА В ДОХОДАХ: НОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВСЕМИРНОЙ БАЗЫ ДАННЫХ БЛАГОСОСТОЯНИЯ И ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ.
Global inequality dynamics: New findings from WID. world / Alvaredo F., Chancel L., Piketty T., Saez E., Zucman G. - 2017. - 21 p. -(NBER Working paper; N 23119).
Ключевые слова: неравенство в доходах; базы данных; меж-страновые сопоставления.
Начало формированию Всемирной базы данных благосостояния и доходов населения (WID.world1) было положено в первой половине 2000-х годов, когда Т. Пикетти, Э. Саез, Ф. Алваредо и их
1 World Wealth and Income Database. - Прим. реф.
коллеги приступили к сбору ретроспективных данных о доходах групп населения с наиболее высокими доходами во Франции, США и Великобритании. Данные по этим и другим странам, в дальнейшем включенным в проект, стали информационной основой как для научного анализа, так и для дискуссий в обществе по вопросам неравенства.
В январе 2011 г. была создана База данных доходов групп населения с наиболее высокими доходами (WTID1), обеспечившая свободный доступ к собранной информации о концентрации доходов в более чем в 30 странах в XX в., начале XXI в., а в отдельных случаях - и в XIX в. В WTID были включены данные, основанные на налоговой статистике и системе национальных счетов, на основе которых могут делаться более точные оценки концентрации доходов, чем с использованием материалов социологических обследо-ваний2.
В декабре 2015 г. WTID была преобразована в WID, в которую были включены также данные об изменении в долгосрочной ретроспективе отношения активов к доходам. При этом WID, в отличие от WTID, включает данные о доходах остальных групп населения. Последние на данный момент изменения относятся к январю 2017 г., когда была представлена новая база данных и вебсайт3.
В настоящее время WID развивается по трем основным направлениям: 1) включение в нее данных по большему числу развивающихся стран (в настоящее время доступна информация, например, по Китаю, Бразилии, Индии и ЮАР); 2) расширение базы в части распределения не только доходов, но и активов населения, соотношений между активами и доходами и 3) представление информации не только по всем доходным группам населения, а не только по наиболее обеспеченным. Долгосрочной конечной целью является создание Национальных счетов распределения дохода (DINA4), сопряженных с системой национальных счетов.
1 World Top Incomes Database. - Прим. реф.
2 Недостатком социологических обследований доходов и активов населения является, как правило, слабая доступность данных относительно высокодоходных групп населения. - Прим. реф.
Режим доступа: www.wid.world - Прим. реф.
4 Distributional National Accounts. - Прим. реф.
Существующее наполнение 'ГО уже сейчас позволяет проводить межстрановые сопоставления неравенства в доходах и активах населения и его динамики, существенно скорректировать оценки, сделанные на основе социологических обследований. Так, доля верхнего перцентиля населения в доходах в Китае составила в 2015 г. 13% против 6,5%, что свидетельствует о существенно большей дифференциации населения по доходам страны.
Общей тенденцией для большинства стран в последние десятилетия является рост неравенства в доходах, однако масштабы этой тенденции различаются. Так, в Китае при росте национального дохода в расчете на взрослого в 1978-2015 гг. в реальном исчислении на 811% у нижних 5-ти децилях (50% взрослого населения) они увеличились на 401%, у «среднего класса» (следующие 4 деци-ля) - на 779%, у верхнего дециля - на 1294%, в том числе у верхнего перцентиля - на 1898%, у 0,1% - на 2261, у 0,01% - на 2685 и у 0,001% - на 3111%. Аналогичные показатели в США составили соответственно 59%, -1 (доходы самых бедных в этот период в стране снизились), 42, 115, 198, 321, 453 и 685%, а во Франции -39%, 39, 35, 44, 67, 84, 93 и 158%. Относительно умеренное углубления неравенства в доходах во Франции во многом связано с более высоким ростом цен на недвижимость по сравнению с биржевым курсом ценных бумаг, в результате чего в выигрыше оказался «средний класс». Аналогичная ситуация сложилась и в Великобритании.
Последние десятилетия в Китае характеризовались повышением отношения активов населения к национальному доходу с немногим более чем 100% в 1978 г. до более чем 450% в 2015 г., что лишь немногим уступает этому отношению в США (500%), Великобритании (550-600%). Увеличение данного отношения во многих странах объясняется такими факторами, как высокая норма сбережений и ростом стоимости активов (недвижимости и акций).
Для некоторых стран, прежде всего, с быстро растущей экономикой важным фактором роста неравенства в доходах стало изменение собственников имущества - его переход из государственного сектора в частное владение. Например, в Китае доля государственного сектора в национальном богатстве страны снизилась с 70% в 1978 г. до 35% в 2015 г. В некоторых странах с высоким уровнем экономического развития нетто-стоимость общест-
венного богатства (стоимость государственных активов за вычетом стоимости государственного долга) либо отрицательна (из обследованных стран - в США, Японии и Великобритании), либо лишь незначительно больше нуля (в Германии и Франции). Это ограничивает возможности государства по перераспределению доходов и сдерживанию роста неравенства населения.
Исключениями из общей тенденции сокращения государственного сектора в национальном богатстве являются нефтедобывающие страны, в которых благодаря нефтяным доходам были созданы крупные государственные фонды, как, например, в Норвегии.
Развитие Всемирной базы данных благосостояния и доходов населения важно не только для мониторинга неравенства и понимания его динамики, но и для разработки государственной социально-экономической политики.
С.Н. Смирнов
2018.02.005. ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ: ГЛОБАЛЬНЫЕ, НАЦИОНАЛЬНЫЕ, ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ И МЕХАНИЗМЫ / КОРО-ТОЕВ А.В., ГРИНИН Л.Е., ИСАЕВ Л.М. и др.; НИУ ВШЭ. Факультет соц. наук. Лаборатория мониторинга рисков соц.-полит. дестабилизации. - М.: Московская редакция издания «Учитель», 2017. - 344 с.
Ключевые слова: факторы дестабилизации государства; модернизирующиеся общества; уровень экономического развития; формирование нового мирового порядка.
Развитие государства и государственности - одна из важнейших тем в общественных науках в целом. При этом особое внимание уделяется изучению влияния политических и экономических факторов, как внешних, так и внутренних, на стабильность различных обществ.
Монография состоит из пяти частей, включающих десять глав, введения, заключения и приложения.
В первой части «Теоретические аспекты процесса дестабилизации» рассматривается влияние модернизации на общество, включая ее роль в возникновении разнообразных кризисов и даже революций. Авторы опираются на работы С. Хантингтона (S. Huntington), показавшие достаточно тесную корреляцию между модер-
