CC BY
8
бор остается за человеком - принять или нет помощь робота. Однако с позиций исламской веры, никакой искусственный интеллект не способен заменить человеческую душу как основу человеческой идентичности с ее эмоциональными, интеллектуальными и трансцендентальными возможностями. Благодаря этим возможностям человек обладает также свойством интуиции, чего лишен искусственный интеллект. Некоторые ученые выражают опасения, что роботы могут представлять угрозу для пожилых людей, поскольку сводят процесс общения к механической коммуникации. Вместе с тем они не отрицают, что допустимо использование роботов в качестве машин, например, в целях уборки квартиры. В данном случае нет опасности нарушения сущности человеческой идентичности.
С. Пэнджвани приходит к выводу, что в текстах Корана нет прямых запретов для использования роботов как помощников пожилым людям, однако этот вопрос требует дальнейшей разработки этических норм.
О. В. Летов
2017.03.027. РОТШТЕЙН М., РОТШТЕЙН Л. КАКИМ ОБРАЗОМ ГЕНЕТИКА МОЖЕТ ОКАЗЫВАТЬ ВЛИЯНИЕ НА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ: ТЕЧЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ БИОЭТИКЕ. ROTHSTEIN M., ROTHSTEIN L. How genetics might affect real property rights: Currents in contemporary bioethics // The journal of law, medicine & ethics. - New York, 2016. - Vol. 44, N 1. - P. 216221.
Ключевые слова: биоэтика; принцип справедливости; правило соотношения блага и риска; уважение достоинства личности.
М. Ротштейн, и Л. Ротштейн отмечают, что в будущем исследования в области предсказания возможных генетических нарушений плода способны оказать влияние на решение о наследстве того или иного субъекта. В итоге различные субъекты экономической деятельности, такие как риэлтерские агенства, нотариальные конторы, страховые компании могут в ближайшем будущем включать в список необходимых документов по оформлению прав на недвижимое имущество справку о генетической информации владельца.
«Современные достижения в сфере генетических исследований показали, что существуют сотни генов, "ответственных" за те или иные заболевания, такие, например, как аневризма, заболевания сосудов, синдром Марфана и другие» (с. 216). Различные гены связывают с теми или иными онкологическими заболеваниями, как, например, рак молочных желез, рак поджелудочной железы и т.п. Другая группа генов «отвечает» за нейрофизиологические заболевания, такие как болезнь Альцгеймера, болезнь Паркинсона и др. Последние из указанных заболеваний не могут не вызывать особого беспокойства, поскольку оставшаяся продолжительность жизни человека, заболевшего, например, болезнью Альцгеймера составляет от четырех до восьми лет и требуют особого квалифицированного ухода за пациентом. Кроме того, подобный уход и лечение требуют значительных денежных затрат. Например, по данным социологических исследований, проводившихся в 2015 г., пятилетний уход за пациентом, страдающим болезнью Альцгейме-ра, обходится в среднем в 280 тыс. долл. В целом сумма средств, необходимых для лечения американских пациентов, страдающих этой болезнью, в 2015 г. составила 226 млрд долл.
Основное этическое правило, связанное с возможными генетическими исследованиями происхождения тех или иных заболеваний, сводится к тому, чтобы благо, приносимое этим исследованием, не превышало возможный риск. Наряду с этим необходимо требование о сохранении конфиденциальности полученной генетической информации, поскольку подобная информация является неотъемлемой частью неприкосновенности личной жизни человека. Подобная информации не может также служить основанием для дискриминации субъекта, предрасположенного к тому или иному заболеванию. Подобная дискриминация была бы прямым нарушением известного принципа справедливости и требования равных возможностей для каждого индивида. Следует учесть то обстоятельство, что многие люди, предрасположенные к тому или иному заболеванию, оказываются избавленными от данной болезни. К людям, находящемся на любом этапе своей жизни, особенно к пожилым людям, необходимо относиться с достоинством и уважением.
М. Ротштейн и Л. Ротштейн приходят к выводу, что предик-тивная генетическая информация способна оказать влияние на права
собственности. Вместе с тем использование этой информации должно соответствовать известным этическим принципам и правилам.
О. В. Летов
2017.03.028. СОРИЛ Л.Дж.Дж., КЛИМЕНТ Ф.М., НОУЗУОР-ТИ ТВ. БИОЭТИКА, ПЕРЕОЦЕНКА РОЛИ МЕДИЦИНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЕ.
SORIL L.J.J., CLEMENT F.M., NOSEWORTHY T.W. Bioethics, health technology reassessment, and management // Healthcare management forum. - Ottava, 2016. - Vol. 29, N 6. - P. 275-278.
Ключевые слова: биоэтика; принцип свободы; принцип благодеяния; принцип «не навреди».
Л.Дж.Дж. Сорил, Ф.М. Климент и Т.В. Ноузуорти отмечают, что в условиях возрастающих требований к системе здравоохранения, роста цен на медицинские услуги, ограниченности имеющихся медицинских ресурсов политика выбора в пользу той или иной технологии не может ограничиваться лишь тем обстоятельством, что эта технология отличается новизной. Критика новых медицинских технологий чаще всего исходит либо со стороны этических комитетов, либо со стороны акционеров.
По мнению Л.Дж.Дж. Сорил, Ф.М. Климент и Т.В. Ноузуорти, главным условием выбора в вопросе принятия новых технологий выступает непременное участие специалистов-медиков. Необходимость этого участия обусловлена, во-первых, тем обстоятельством, что врачи-практики играют активную роль в освоении и использовании новых технологий, а во-вторых, тем, что они имеют самый тесный контакт с конечными потребителями этих продуктов - со своими пациентами. Вместе с тем сокращение инвестиций не может не оказывать влияния на свободу выбора представителей медицины, тем самым ограничивая интересы и возможности пациентов. Перед сходной дилеммой нередко оказываются члены этических комитетов. Оптимальным решением указанной проблемы могло быть активное использование известных этических принципов и правил, сформулированных Т. Бичампом и Дж. Чилдрессом в книге «Принципы биомедицинской этики». Теория этических принципов выступает надежным фундаментом для медицинской и научной практики.
