CC BY
84
прекрасно охарактеризовал в своих комедиях Гольдони) и жрицы древнейшей профессии, поскольку венецианское общество достаточно терпимо и даже, можно сказать, позволительно, относилось к такому роду деятельности.
В целом Панчера приходит к заключению, что наметившееся в XVIII в. развитие Венецианской республики в капиталистическом направлении не предопределило проведение необходимых реформ. Олигархическая структура государства оставалась неизменной.
И.Е. Эман
2016.04.029. ЧЕРКАСОВ П.П. АЛЕКСАНДР II И НАПОЛЕОН III. НЕСОСТОЯВШИЙСЯ СОЮЗ, (1856-1870). - М.: Т-во научных изданий КМК, 2015. - 450 с.
Ключевые слова: российско-французские отношения; Александр II и Наполеон III.
Книга П.П. Черкасова (д-р ист. наук, главный научный сотрудник ИВИ РАН; награжден Орденом Почетного легиона, орденом Академических пальм (Франция) и отечественными премиями и наградами) посвящена российско-французским отношениям в период между Крымской (1853-1856) и Франко-прусской (18701871) войнами. Книга основана на материалах из дипломатических архивов Москвы и Парижа, значительная часть документов впервые вводится в научный оборот. П.П. Черкасов приводит многочисленные выдержки и цитаты из дипломатической и личной переписки, дипломатических документов, межгосударственных договоров, депеш, памятных записок и т.п.
Книга состоит из небольшого предисловия («От автора»), девяти глав, заключения («Ро818шр1:ит»), списка источников и литературы, именного указателя. В предисловии П.П. Черкасов пишет, что он совершенно осознанно «акцентирует внимание на роли личности в российско-французских отношениях изучаемого 15-летнего периода, пытаясь показать конкретный вклад монархов и их ближайшего окружения в развитие политического диалога между Петербургом и Парижем, раскрыть специфический «почерк» российских и французских дипломатов, работавших на этом направлении» (с. 6). На фоне международной обстановки и межгосударственных отношений историк предлагает серию портретов основных дейст-
вующих лиц российско-французской дипломатии: императоров Александра II и Наполеона III, императриц Марии Александровны и Евгении, князя А.М. Горчакова, графа Ш. де Морни, графа А. Валевского, графа А.Ф. Орлова и др.
Александр II и Наполеон III были представителями царствующих династий, но их образование и воспитание, приобретенный жизненный опыт заметно различались. Луи Наполеон прошел непростую жизненную школу, усвоил опыт Французской революции и был знаком с идеями, провозглашавшими социальную справедливость. Французский император был убежден в «необходимости построения такого общества, в котором извечно существующие классовые и социальные антагонизмы если и не могут быть окончательно преодолены, то должны быть смягчены» (с. 39).
Личность императора Александра II формировалась под влиянием, с одной стороны, его отца, которого он считал примером служения России; с другой стороны - либеральных идей В.А. Жуковского, других учителей и наставников. «Все его [императора Александра] мысли были направлены на то, чтобы преодолеть опасную отсталость России от ведущих европейских держав, дать толчок ее ускоренному экономическому развитию, модернизировать политическую систему, но при этом сохранить самодержавие, дав ему второе дыхание» (с. 40).
Революционные истоки бонапартистского режима, его имперские притязания, намерение исправить «несправедливые» границы Франции, навязанные в 1815 г., настораживали русского императора, одного из гарантов порядка, установленного Священным союзом в Европе, пишет П.П. Черкасов. Крымская война, по мнению автора, станет поворотным пунктом в отношениях двух стран.
Наполеон III мечтал о реванше за 1812-1815 гг. и был готов вести мирные переговоры уже после взятия Севастополя. Против продолжения войны выступала и французская общественность. Позиция союзников была иной, они хотели продолжать вести военные действия, британское правительство надеялось на отторжение Кавказа, а Порта претендовала на Северное Причерноморье.
В феврале 1856 г. начал работу Парижский мирный конгресс. Главой российской делегации в Париже был назначен граф А.Ф. Орлов, вторым уполномоченным - барон Ф.И. Бруннов. А.Ф. Орлов (1786-1861) - внебрачный сын Федора Орлова (одного
из пяти братьев Орловых, посадивших на престол Екатерину II). Получив образование в колледже Д.Ш. Николя, А.Ф. Орлов поступил на службу в Коллегию иностранных дел. Он сражался в кампаниях 1805-1807 гг., неоднократно был ранен. В отличие от старшего брата Михаила, участника тайных декабристских обществ, Алексей был убежденным консерватором, противником либеральных идей. Он был одним из приближенных сановников императора Николая I, выполнял военные и дипломатические миссии.
Председателем конгресса был назначен министр иностранных дел Франции - граф А. Валевский, внебрачный сын императора Наполеона I и польской графини Марии Валевской. Александр Валевский был двоюродным братом императора Наполеона III.
В отличие от своих союзников, Наполеон III достаточно дружелюбно относился к России, а граф А. Валевский умело исполнял предписанную ему роль арбитра, проводившего примирительную линию. Тем не менее французы твердо отстаивали свои интересы. «Эта твердость обнаружилась при обсуждении проблемы нейтрализации Черного моря, в частности в вопросе о ликвидации крепостных и других военных сооружений на побережье. Французские уполномоченные настаивали на возвращении Турции взятого русской армией Карса, а также отклонили давние претензии России на единоличную защиту прав православных подданных султана, выступая за совместные гарантии великими державами прав всех христиан Порты» (с. 66-67).
После окончания конгресса, под давлением англичан и австрийцев, французы подписали трехстороннюю конвенцию о дополнительных гарантиях территориальной неприкосновенности Османской империи. По мнению главы русской делегации в Париже А.Ф. Орлова, Австрия и Англия специально создали эту комбинацию, чтобы внести напряженность в сложившиеся российско-французские отношения.
Во время Крымской войны, а точнее, в феврале 1854 г., дипломатические отношения между двумя странами были прерваны. После возобновления дипломатических отношений чрезвычайным и полномочным послом Франции в России стал граф де Морни. Огюст де Морни был сыном Гортензии Богарне - падчерицы императора Наполеона I. Ее мужем был младший брат императора -Людовик (на короткий срок был назначен королем Голландии).
От этого брака Гортензия родила трех сыновей, один из которых стал впоследствии императором Наполеоном III.
Расставшись с мужем, Гортензия познакомилась с блестящим офицером Шарлем де Флао де Ла Биллардели (его настоящими родителями были Талейран и Аделаида де Флао). От этой связи и родился Шарль-Огюст-Луи-Жозеф. Бездетный господин де Морни в обмен на графский титул согласился дать свое имя ребенку. Фактически Огюста воспитывала бабушка по отцовской линии - Аделаида де Флао. Огюст окончил военную школу, сражался в Алжире. В 1849 г. Огюст де Морни познакомился со своим сводным братом Луи Наполеоном Бонапартом и стал одним из его доверенных лиц. Огюст де Морни принимал участие в подготовке государственного переворота 2 декабря 1851 г. Затем он избирается в Законодательный корпус и участвует в подготовке конституционной реформы, в принятии важнейших государственных решений.
Главным итогом дипломатической деятельности де Морни в России в 1856-1857 гг. было подписание нового договора о торговле и мореплавании. В ходе переговоров России пришлось пойти на некоторые уступки, но они не нанесли ущерба интересам страны, а наоборот, стимулировали ее экономическое развитие, пишет П.П. Черкасов, ссылаясь на мнение авторитетных экономистов и дипломатов.
В это время, с 1856 по 1862 г., послом России во Франции был назначен «франкофил» граф Павел Дмитриевич Киселев (1788-1872), выходец из старинного дворянского рода. П.П. Черкасов отмечает, что в сознании П. Д. Киселева «причудливо соединялись консервативные убеждения, внушенные строгим семейным воспитанием, и либеральные мечтания, вынесенные из общения с друзьями, будущими декабристами» (с. 138). На посту посла П.Д. Киселеву предписывалось укреплять отношения с Францией и по возможности ослабить антироссийскую политику Англии и Австрии.
В России на смену графу де Морни был назначен Луи Наполеон Огюст Ланн, герцог де Монтебелло, - старший сын знаменитого маршала Ланна. Герцог, получив образование в престижной Политехнической школе, стал дипломатом. Его политические взгляды сформировались во время Реставрации, он был «примерным легитимистом», пишет автор. Судя по всему, продолжает
П.П. Черкасов, одной из главных забот французского посла было выяснение реального состояния отношений между Россией и Австрией, что было важно для реализации планов Наполеона III в Северной Италии. Еще одним политическим объектом его внимания была кавказская политика России, завершение войны на Северном Кавказе.
Затем автор рассказывает о ситуации на Апеннинском полуострове и о переговорах между Россией и Францией по поводу «итальянского вопроса». Переговоры шли на высшем официальном уровне - в Штутгарте в сентябре 1857 г. состоялась встреча двух императоров, - и в это же время диалог вели министры иностранных дел - А.М. Горчаков и А. Валевский. Затем переговоры были продолжены в закрытом формате. В марте 1859 г. в Россию прибыл личный эмиссар французского императора - капитан первого ранга барон Камил де Ла Ронсьер Ле Нури «для ведения строго конфиденциальных переговоров о заключении двухстороннего соглашения относительно взаимодействия в Северной Италии» (с. 218). О его визите не знало даже французское посольство. В результате был принят текст секретного договора между Россией и Францией. «Договор, состоявший из пяти статей, зафиксировал обязательство России сохранять благожелательный к Франции нейтралитет "в случае объявления войны между Францией и Сардинией - с одной стороны, и Австрией - с другой"» (с. 225-226).
В 1863 г. послом России во Франции стал А.Ф. Будберг -представитель баронской ветви фон Будбергов-Беннингаузен. Андрей Федорович Будберг возглавлял дипломатические миссии в Берлине и был убежденным сторонником союза России с Пруссией и Австрией. Поэтому его назначение было встречено настороженно французским двором. Тем не менее начало его деятельности было обнадеживающим. Ему удалось добиться поддержки французской стороны в решении вопроса о защите сербов и других христианских народов Балканского полуострова на конференции европейских держав в Канлидже.
В 1864 г. на смену герцогу Монтебелло пришел новый посол Франции в России - карьерный (профессиональный) дипломат Шарль Анжелик барон де Талейран-Перигор, состоявший в родстве со знаменитым дипломатом и политиком Ш. Талейраном (17541838). В это время отношения между Россией и Францией ослож-
нил «польский вопрос». Французское общество поддерживало поляков в их стремлении к национальной независимости, а в ближайшем окружении Наполеона III была своего рода «польская партия», составленная принцем Наполеоном-Жеромом и императрицей Евгенией, хотя обычно они враждовали между собой.
Но вскоре после подавления восстания в Польше французский император, сожалея о временном охлаждении отношений с Россией, снова стал помышлять о восстановлении этих отношений. Он надеялся, что в ходе личной встречи с императором Александром в Париже в 1867 г. ему удастся это сделать. Но покушение террориста А. Березовского (участника польского восстания) в Бу-лонском лесу на Александра II, вынесенный преступнику относительно мягкий приговор (пожизненное заключение на каторге, а не смертная казнь) охладили отношение русского императора к Франции. «После 1867 г. Александр II, всегда тянувшийся к Пруссии и одновременно всегда подозрительно относившийся ко Второй французской империи, сделал окончательный выбор в пользу Берлина» (с. 313). Впрочем, это не означало сворачивания отношений с Францией. И русский император, и министр иностранных дел считали Францию важнейшим элементом поддержания равновесия в Европе. Их беспокоило ослабление Австрии, рост могущества Пруссии и перспектива возникновения единого мощного германского государства.
Во время Франко-прусской войны Александр II и князь Горчаков заняли позицию нейтралитета, рассчитывая, что война продлится достаточно долго, ослабит положение Франции и Пруссии, что даст возможность России усилить свое влияние. Но в результате разгрома Франции, аннексии Эльзаса и Лотарингии на европейском континенте появилась сильная Германская империя, чьи амбиции внушали опасения ее соседям, в том числе и России.
Падение Второй империи дало возможность России освободиться от дискриминационных статей Парижского договора 1856 г., ограничивающих военное присутствие России в Черном море.
Завершается книга главой, в которой представлены оценки французскими дипломатами Великих реформ Александра II: отмены крепостного права, земской, судебной реформы, реформы системы народного образования и т.п.
Ю.В. Дунаева
