CC BY
22
урегулированию 1919-1920 гг., границы которых были перекроены, не став от этого более надежными или устойчивыми, отнюдь не уменьшили эту напряженность, а скорее ухудшили положение.
Тенденция связывать межэтническое или религиозно-сектантское насилие с отклонением от идеальной модели «либерального», «толерантного» или «правового» национального государства со стабильными границами и властью закона была особенно акцентирована на фоне ужасных событий в Югославии и Руанде 1990-х годов (а после этого в Чечне, Ираке, Шри Ланке, Египте, Сирии, Крыму, Украине и т.д.). Однако, подобные суждения больше отвечают западным представлениям о «нормальном», чем сложным историческим реалиям. Автор считает более важным рассмотреть взаимосвязь между империализмом и этническим национализмом. Пример Габсбургской Австрии в Первую мировую войну с ее политикой интернирования и поиска военной безопасности на границах, ее реакцией на реальные и воображаемые социальные и политические угрозы на этом пограничье, до и после 1914 г. можно назвать классическим.
Обычно считалось, что политика Австро-Венгрии по отношению к иностранцам из враждебных стран и «внутренним врагам» являлась более мягким вариантом нетерпимости воюющих держав к иностранцам, национальным аутсайдерам и другим меньшинствам. Но подобное допущение ведет к неверным выводам, и габсбургская политика в этой области, содействуя укреплению центральной власти в ущерб провинциям и проявлениям этнического национализма, своими попытками обеспечить военную безопасность в пограничных регионах во многом способствовала коллапсу монархии в 1917-1918 гг.
Т.М. Фадеева
2015.03.004. РОССИ М. ИТАЛЬЯНЦЫ НА РУССКОМ ФРОНТЕ. УДАЛЕННАЯ ИСТОРИЯ.
ROSSI M. Gli italiani al fronte russo. Una storia rimossa. - Treviso: Editrice storica, 2014. - 205 p. - (1914. Il suicidio d'Europa; Vol. 5).
Ключевые слова: Первая мировая война; австро-венгерская армия; призывники-итальянцы; русский фронт.
Книга итальянской исследовательницы, специалиста по проблемам Первой мировой войны Марины Росси посвящена призыв-
никам-итальянцам, проживавшим в Тренто, Триесте и на сопредельных территориях, входивших накануне Первой мировой войны в состав Габсбургской монархии. Австро-венгерская армия была многонациональной, помимо австрийцев и венгров в ее состав входили поляки, русины, чехи, словаки, словенцы, хорваты, итальянцы, выходцы из южных провинций Австро-Венгрии. Большая часть вооруженных сил Австро-Венгрии к началу войны была сосредоточена в Галиции. Именно на этом фронте в составе австрийской армии, противостоящей русской армии, сражались призывники из районов, население которых говорило преимущественно на итальянском языке. Книга включает обширный источниковый материал: письма, выдержки из дневников солдат и офицеров австро-венгерской армии, что дает автору возможность воссоздать подробно ход войны на галицийском фронте. Работа состоит из введения, 15 глав, библиографии и снабжена значительным иллюстративным материалом - фотографиями с мест событий.
Весть об убийстве в Сараеве эрцгерцога Фердинанда поначалу не вызвала значительного резонанса в социал-демократических кругах Триеста, отмечает автор. Однако объявление Австро-Венгерской империей войны Сербии развеяло иллюзии. Руководство социал-демократического движения Триеста хотя и дистанцировалось от крайне шовинистских позиций социал-демократов Вены, тем не менее выступило за войну против Сербии, т.е. с позиций, противоположных традиционному интернационализму социал-демократической партии.
Инволюция социалистов Триеста, подчеркивает автор, не явилась чем-то новым для тех их сподвижников, которые и раньше говорили о постепенном врастании рабочих организаций в ткань буржуазных институтов. Единственные голоса, прозвучавшие против войны, были представлены изданиями «2е1еп7шса» и «Ауапй!» (являвшихся печатными органами работников железных дорог), а также «Ьауогайге». Данные издания в течение всего августа 1914 г. публиковали статьи, направленные против сторонников «святого единства». Разногласия обострились настолько, что произошел полный разрыв социалистов Триеста с социал-демократией Вены.
В целом же социалисты Триеста солидаризировались с австрийскими социалистами по вопросу объявления войны Сербии. Эта солидарность стала совершенно очевидной, когда вскоре за объяв-
лением войны улицы Триеста заполнились сторонниками военного конфликта. Автор констатирует, что рабочему классу Триеста не удалось не поддаться «импульсу момента» (с. 28).
Манифестации, выражающие лояльность к позиции Габсбургской монархии, прошли практически во всех городах империи. Однако не везде гладко. На территориях, где проживало смешанное этническое население, имели место столкновения между представителями различных национальностей, как, например, в Загребе, где произошел кровавый погром, направленный против сербского меньшинства. В Триесте были зафиксированы инвективы против словенцев и т.п. Автор прослеживает рост таких тенденций, как нетерпимость и местничество. Набирают силу движения либерал-националистов и ирредентистов (сторонников присоединения к Италии пограничных территорий Австро-Венгрии - Триеста, Трен-тино и др. - Реф.).
Не менее сложной и разнообразной была политическая панорама на территории Южного Фриули, где были сильны ирредентисты, движения либерал-националистов и последователей Джузеппе Мадзини. Их сторонники пополняли ряды волонтеров в австрийскую армию. Автор приводит данные о 187 волонтерах из Фриули, павших на полях сражений (с. 32).
В области Трентино было мобилизовано 40 тыс. призывников из крестьян, ремесленников, мелких служащих государственного аппарата, рабочих, студентов. Отмечается, что почти все призывники были грамотными. Процентное соотношение социалистов к общему числу призывников из Трентино было невелико, отмечает автор. Она приводит данные, что в Трентино за участие в войне высказалось ничтожное меньшинство. Что касается мобилизации, то в начале военного конфликта на территории Триеста были призваны в австрийскую армию около 32 тыс., на территории Фриули -около 30 тыс. человек (с. 39).
М. Росси отмечает, что отношение молодых призывников к войне представляли собой сложный комплекс. Для молодых людей призыв в армию означал и первое долгое расставание с родным домом, и неожиданную возможность повидать новые страны, узнать новые обычаи. Однако этим призывникам предстояло ценою своих жизней заплатить за готовность Габсбургской монархии принять участие в войне нового типа. Автор приводит большой
документальный материал: письма с фронта солдат и офицеров, получивших «огненное крещение» в течение первых недель войны на территории Галиции, в частности письма солдат и офицеров 97 пехотного полка III корпуса австрийской армии, участвовавшего в контрнаступлении в Галиции, закончившегося поражением. К концу осени 1914 г. вся Галиция была занята русскими войсками. Потери австро-венгерской армии составили 45% от ее первоначальной численности (350 тыс. убитых и около 100 тыс. пленных) (с. 71). Из фронтовых писем предстает картина отступления австрийской армии к Карпатам: голод, холод, грязь практически бегство - марш-броски по 40 км в день, болезни, эпидемии, разруха (с. 78).
Автор детально воспроизводит три попытки австрийской армии предпринять наступление в декабре 1914 - марте 1915 г., подробно рассказывает о драматических событиях битвы за Пере-мышль. Отмечается, что русские и австрийские источники расходятся в оценке результатов битвы. Согласно русским данным, были захвачены в плен более 117 тыс. солдат, 2,5 тыс. офицеров и 9 генералов. Согласно австрийским источникам, 10 тыс. - погибли при осаде крепости 19 марта, 34 тыс. - попали в плен (с. 91).
Автор анализирует взаимоотношения между населением Галиции и солдатами австрийской армии, приводит обширный материал из дневников и писем, повествующий о транспортировке пленных австрийской армии после 22 марта 1915 г. из Перемышля: в вагонах, где обычно перевозили по 28 человек, размещали до 45 человек. Умерших в дороге не выносили из вагонов до смены караула, чтобы конвой мог отчитаться о численности пленных. Перевозили пленных и в открытых вагонах, где солдаты умирали от холода (с. 159). Транспортировка длилась неделями. Конечным пунктом стал лагерь военнопленных в Туркестане. Автор отдельно подробно рассказывает о жизни военнопленных итальянцев в сибирском лагере (город Кирсанов).
Весной 1915 г. военная инициатива переходит к армиям Центральных держав. 2 мая 1915 г. Вторая германская армия, усиленная приданными несколькими австрийскими подразделениями, прорвала фронт у Горлицы. Русские войска вынуждены были отступить, чтобы избежать окружения. За несколько месяцев германско-австрийские соединения заняли почти всю ранее оставленную
территорию. 20 июня был взят Львов, 3 и 5 августа пали Любляна и Варшава. Потери русских составили более 200 тыс. человек (с. 187). Фронт растянулся от Рижского залива до Буковины.
И.Е. Эман
2015.03.005. МОМБАУЭР А. ИЮЛЬСКИЙ КРИЗИС. ПУТЬ ЕВРОПЫ В ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ.
MOMBAUER A. Die Julikrise. Europas Weg in den Ersten Weltkrieg. -Bonn: Bpb, 2014. - 128 S.
Ключевые слова: Первая мировая война; покушение в Сарае-ве; июльский кризис.
Монография немецкого историка Анники Момбауэр, выпускницы Вестфальского Мюнстерского университета и преподавательницы Открытого университета в Мильтон Кейнс (Великобритания), была издана большим тиражом и долгое время находилась в списке бестселлеров в Германии. Книга состоит из введения «Сто лет со дня июльского кризиса», затем следуют главы: «Предвоенная дипломатия», «Смерть в Сараево», «Первые реакции на покушение», «Ультиматум Вены», «Попытки посредничества со стороны великих держав», «Мобилизация и начало войны». Имеется заключение, список источников и литературы и именной указатель1.
«Смерть одного человека в Сараеве привела к смерти миллионов людей в Первой мировой войне. И эта война с ее перемирием в ноябре 1918 г. и вынужденно подписанным Германией миром 1919 г. не нашла разрешения, что привело позже ко второй, еще более катастрофической войне. Не будет преувеличением утверждать, что июльские недели, так называемый июльский кризис, когда в столицах великих держав решался вопрос о войне и мире, стал определяющим для всей истории ХХ века. Поэтому вполне справедливо видеть в этой войне "изначальную катастрофу этого века" (Джордж Кеннан). Как и почему пришли к этой войне - это и является темой данной книги» (с. 8-9).
Во введении автор напоминает, что воскресенье 28 июня 1914 г. было последним днем официального визита в Боснию эрц-
1 Надо отметить, что многочисленные публикации документов на русском языке автором проигнорированы. - Прим. реф.
