Научная статья на тему '2013. 03. 038. Халдер Д. , Джайшанкар К. Киберпреступность и виктимизация женщин: законодательство, права и правовое регулирование. Halder D. , Jaishankar K. cyber crime and the victimization of women: laws, rights and regulations. – Hershey (pa): igi global, 2012. – XII, 267 p'

2013. 03. 038. Халдер Д. , Джайшанкар К. Киберпреступность и виктимизация женщин: законодательство, права и правовое регулирование. Halder D. , Jaishankar K. cyber crime and the victimization of women: laws, rights and regulations. – Hershey (pa): igi global, 2012. – XII, 267 p Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
114
42
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЖЕНЩИНЫ – ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ / КОМПЬЮТЕРНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ – ИНДИЯ
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «2013. 03. 038. Халдер Д. , Джайшанкар К. Киберпреступность и виктимизация женщин: законодательство, права и правовое регулирование. Halder D. , Jaishankar K. cyber crime and the victimization of women: laws, rights and regulations. – Hershey (pa): igi global, 2012. – XII, 267 p»

санкциями, предусмотренными законом. В-третьих, повышенные в криминальной среде контроль и внимание к неотвратимости ответственности, установленной ее лидерами. В-четвертых, быстрое получение материальных и иных благ, недостижимых или труднодостижимых правомерным путем в существующих социальных условиях. В-пятых, удержание и успешная «капитализация» данных благ в ситуации дестабилизации и неэффективного функционирования государственно-правовой системы. Подчеркивается, что несомненным «успехом» криминального мира и его лоббистов является отнесение криминологии на периферию научных исследований, а также исключение криминологов из числа специалистов, деятельность которых крайне важна для изучения личности тех, кто совершает преступления, привлекается к уголовной ответственности и несет наказание.

В приложении представлены методики изучения личности организованного преступника, связанные с использованием компьютерных технологий.

А.В. Четвернина

2013.03.038. ХАЛДЕР Д., ДЖАЙШАНКАР К. КИБЕРПРЕСТУП-НОСТЬ И ВИКТИМИЗАЦИЯ ЖЕНЩИН: ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, ПРАВА И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ. HALDER D., JAISHANKAR K. Cyber crime and the victimization of women: Laws, rights and regulations. - Hershey (PA): IGI Global, 2012. - XII, 267 p.

Авторы монографии - Д. Халдер - адвокат, соискатель Национальной правовой школы Индийского университета (Бангалор, Индия) и К. Джайшанкар - доктор права, старший ассистент профессора кафедры криминологии и уголовной юстиции Университета Манонманиам Сандаранар (Тирунелвели, Индия) - считают необходимым создание законодательства, направленного на предотвращение киберпреступлений с учетом пола потерпевших.

Книга состоит из предисловия, пролога, 10 глав и 10 приложений, содержащих тексты используемого законодательства.

В первой главе авторы выделяют несколько факторов, которые обусловили возможность самостоятельного исследования проблем виктимизации лиц женского пола в виртуальном пространстве. В частности, они отмечают, что по статистике добровольной

организации борьбы с онлайн преступностью (working to halt online abuse - WHOA) большинство потерпевших от подобных преступлений являются женщинами, что киберпреступность в большей степени способна повлиять на жизнь женщины, чем на жизнь мужчины. В результате совершения преступления женщины чувствуют себя униженными, а клевета или неправомерное раскрытие информации способны подорвать их репутацию жертвы.

Во второй главе авторы анализируют существующие дефиниции киберпреступлений. До 2001 г. большинство исследователей рассматривали киберпреступления как посягательства на коммерческие предприятия и компьютерную безопасность. Нормативное определение киберпреступления дано в Конвенции Совета Европы о киберпреступности (Будапешт, 2001). Оно расширило традиционное понимание таких преступлений за счет включения в них посягательств на детей с помощью Интернета, посягательств на эмоциональную сферу человека, а также использования «ненадлежащих выражений» в виртуальном пространстве, т.е. пропаганды терроризма, подрыва национальной безопасности и разжигания межнациональной ненависти.

Авторы дают собственное определение киберпреступности: «Преступления, совершенные против индивидов или групп индивидов с целью причинить вред репутации жертвы, физический или моральный вред прямо или косвенно, используя современные телекоммуникационные сети, такие как Интернет (чаты, электронные письма, страницы с объявлениями и виртуальные группы) и мобильные телефоны (SMS- и MMS-сообщения)» (с. 15).

Авторы выделяют следующие черты киберпреступлений против женщин:

- могут носить или не носить сексуального характера;

- совершаются в режиме онлайн (виртуальное преследование, непристойные публикации, электронные письма с угрозами и т. п.);

- направлены на причинение вреда потерпевшей;

- могут совершаться как мужчинами, так и женщинами;

- направлены на женщин как группу или на конкретную женщину.

Авторы классифицируют киберпреступления против женщин следующим образом.

1. Преступления, не носящие сексуального характера, которые включают в себя: а) преступления на почве ненависти; б) нанесение эмоциональных травм; в) преступления, связанные со взломом информации.

2. Сексуальные преступления, а именно: а) непристойное поведение; б) порнография; в) оскорбления и клевета сексуального содержания.

3. Преступления, связанные с виртуальным пространством, но совершаемые в реальной жизни, в частности когда лицо использует информацию, полученную через Интернет, в целях последующего совершения преступления (например, убийства) или с помощью общения в виртуальном пространстве склоняет жертву к соответствующему поведению (например, к суициду).

В третьей главе анализируются причины и мотивы киберпреступлений. Среди причин роста преступлений против женщин в виртуальном пространстве авторы выделяют: 1) возможность правонарушителей скрываться под псевдонимами; 2) виктимное поведение женщин в киберпространстве, включая посещение сайтов сексуального содержания; 3) совершение преступлений лицами, ранее подвергавшимися преследованию в киберпространстве или реальной жизни, с целью отомстить за нанесенный вред; 4) повторная виктимизация женщин во время расследования преступлений и при сообщении о соответствующих инцидентах в средствах массовой информации; 5) отказ жертвы от сообщения о преступлении в компетентные органы из-за нежелания раскрывать информацию о происшествии и убежденности в неэффективности действующего законодательства.

Мотивами совершения киберпреступлений против женщин могут быть личная вражда по причине развода, профессиональной зависти и т.п.; сексуальные мотивы; желание правонарушителя самоутвердиться, отстоять свою точку зрения, а также испытать свои навыки и знания интернет-технологий.

Четвертая глава посвящена правам женщин в виртуальном пространстве.

Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах запрещает незаконное вмешательство в личную и семейную жизнь, а также унижение чести и подрыв репутации. Ряд запретов содержится также в Конвенции Совета Европы о кибер-

преступности. Однако необходим всеобъемлющий акт, защищающий права женщин в киберпространстве, так как большинство ки-берпреступлений против женщин совершаются из-за отсутствия такого законодательства.

Особое значение для разработки законодательства, защищающего права женщин в сети Интернет, имеет Конвенция об исключении всех форм дискриминации против женщин 1979 г.

В последующих главах рассматриваются особенности уголовно-правовой охраны прав женщин в виртуальном пространстве в некоторых странах системы общего права. В США права женщин в виртуальном пространстве защищаются как на федеральном уровне, так и на уровне штатов. Например, § 422 Уголовного кодекса Калифорнии устанавливает ответственность за преследование (stalking), которое заключается в угрозах и может повлечь причинение физического или психического вреда жертве или членам ее семьи. Ответственность наступает и в случае использования электронных средств коммуникации. Подобные предписания содержатся и в законодательстве других штатов.

Необходимо разграничить приставание (harassment) и преследование (stalking). Последнее включает в себя некоторые характеристики приставания и заключается в повторяющихся действиях на протяжении длительного периода времени.

Параграф 2261А разд. 18 Свода законов США дает определение киберпреследования - «следование» за жертвой путем отправки е-мейлов или комментариев в чатах либо в социальных сетях и т.п., совершенное с целью причинить физический или моральный вред жертве, близким членам ее семьи, супругу или сексуальному партнеру.

В США отсутствует законодательство, направленное на предупреждение киберзапугивания (bullying) и разжигания ненависти в отношении женщин. Глава 71, ч. 1 разд. 18 Свода законов США, предусматривающая уголовную ответственность за использование непристойных выражений в е-мейлах и радиовещании, а также гл. 119, ч. 1 разд. 18, запрещающая раскрытие коммуникации, не помогают защитить жертву, в случае если субъект действует анонимно. Использование непристойных выражений и изображений при электронной коммуникации является преступлением согласно § 2261А гл. 110А, ч. 1 разд. 18 Свода законов США. Съемка порно-

графии без согласия женщины и ее распространение - преступлением согласно § 1801 гл. 88 ч. 1 разд. 18 Свода законов США.

Законодательство США частично дифференцировано в зависимости от пола жертвы. Так, Закон о насилии в отношении женщин (2005), а также некоторые иные законодательные положения защищают информацию о женщинах, которая хранится в органах государственной власти, больницах, а также в частных организациях, включая рабочее место и сайты в Интернете.

Авторы указывают на противоречие между свободой слова, гарантированной первой поправкой к Конституции США, и правом на личную тайну. Так, в деле McIntyre v. Ohio Elections (115 S. Ct. 1511, 1516) (1995) анонимность была признана правом лица, действующего в киберпространстве. С одной стороны, это решение суда гарантирует право женщин на личную тайну, а с другой - открывает возможность для их преследования анонимными пользователями. В деле Polito v. AOL Time Warner, Inc. (78 Pa. D. & C. 4 th 328) (2004) суд указал на то, что право на анонимность не распространяется на уголовно наказуемые деяния (при коммуникации с намерением причинить вред или опозорить другого) (с. 77).

Рассматривая законодательство Канады, Великобритании, Австралии и Индии, авторы приходят к выводу о том, что оно не способно эффективно защитить права женщин в киберпространст-ве. Поэтому они предлагают разработанную ими Модельную хартию о предотвращении виктимизации женщин в виртуальном пространстве, которая состоит из трех частей.

В части 1 дается определение основных понятий, включая понятия киберпреследования, запугивания, насильственной порнографии. В части 2 предусматриваются права женщин: на защиту от любых форм дискриминации; на безопасность и достоинство; на свободу слова и самовыражение; на информацию; на общение с другими лицами, включая право блокировать нежелательные контакты; вести свой бизнес с помощью Интернета; иметь свое пространство в Интернете, создавать домены, почтовые ящики и т.д.; на объединение; на личную тайну; на защиту репутации в верту-альном пространстве.

Часть 3 содержит обязанности интернет-пользователей: уважать личную тайну других людей, воздерживаться от непристойного поведения, от использования киберпространства для словесной

вражды и оскорблений, от использования, модификации, повторной публикации данных без согласия управомоченного лица.

Д. Халдер и К. Джайшанкар полагают, что международные организации, включая ООН, а также научные организации должны продолжать исследование поведения, посягающего на свободу женщин в виртуальном пространстве. В будущем это поможет усовершенствовать существующее законодательство, чтобы эффективно защищать перечисленные права женщин как наиболее уязвимой группы населения.

И.И. Нагорная

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.