CC BY
22
методика исследования концептуальных структур; коды культуры и принципы концептуализации мира, а также предлагается сопоставительное исследование концептуальных структур.
В «Заключении» подводятся результаты исследования.
М.Б. Раренко
СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ. ИСТОРИЯ ЯЗЫКА
2012.02.010. К ИСТОРИЧЕСКОЙ АКЦЕНТОЛОГИИ РУССКОГО ЯЗЫКА. (Сводный реферат).
1. ЗАЛИЗНЯК А. А. Труды по акцентологии. - М.: Языки славян. культур, 2010-2011.- Т. 1-2.
2. КОЛЕСОВ В.В. Русская акцентология. - СПб.: Петербург. лингв. об-во, 2010. - Т. 1-2.
Двухтомное собрание работ А.А. Зализняка по русской акцентуации (1) явственно распадается на две части. В первой из них (первый том) представлены исследования, уже публиковавшиеся на протяжении последних десятилетий. Центральное место среди них занимает монография «От праславянской акцентуации к русской»1, посвященная анализу основных направлений эволюции акцентной системы от праязыкового состояния праславянской эпохи через восточнославянское состояние и древнерусский язык к современному русскому языку.
Ряд работ, представленных в первом томе, конкретизируют процессы становления русской акцентуации. В частности, это работы, посвященные акцентуированным рукописям («Мерило праведное» XIV в. и др.). Несколько исследований посвящено современной русской акцентуации («Ударение в современном русском склонении» и др.); они демонстрируют некоторые общие структурные принципы изучения ударения и показывают современное состояние акцентной системы, к которой ударение приходит, минуя предыдущие стадии.
1 Зализняк А.А. От праславянской акцентуации к русской. - М., 1985. -
428 с.
Второй том содержит впервые публикуемую работу «Древнерусский и старовеликорусский акцентологический словарь-указатель (ХГУ-ХУП)». В словаре-указателе в алфавитном порядке представлены имена нарицательные (общая часть) и имена собственные (специальная часть словаря). Материал для словаря-указателя взят из тех же источников, которые использовались для исследований первого тома. Алфавитный порядок в общей части словаря прямой, в специальной - обратный. Работа носит нетрадиционный лексикографический характер, поскольку совмещает функции указателя к публикациям первого тома с функциями акцентологического словаря. Для большей наглядности эволюционных процессов при этом специальным знаком ♦ обозначены слова, в которых современное ударение отличается от древнерусского.
Основные сведения о древнерусской акцентуации слова складываются из двух составляющих: указания на место ударения в слове и данные о его акцентной парадигме.
Акцентная реконструкция словаря отражает не праславян-ское, а позднедревнерусское состояние. Материал словаря не отражает всего материала обработанного автором; его задача скромнее: дать общее представление об акцентном поведении слов и привести наглядные примеры. В связи с этим сокращены и указания на место соответствующих примеров в тексте источников.
Всего в словаре-указателе представлено 7400 слов (5600 в основной части и 1800 в специальной части). Автор считает, что работа представляет собой только шаг на пути к полному акцентологическому словарю, который еще предстоит создать.
Заголовочные формы слов даются в позднедревнерусском виде. Это значит, что в них отражено падение и прояснение редуцированных. При цитировании памятников в основном сохраняется написание, представленное в оригинале. Существенным добавлением являются данные языка XVШ в. (отмеченные знаком ©), позволяющие лучше представить трансформации, происходившие в акцентной системе языка при движении от древнерусского состояния к состоянию современного русского языка. Примером статьи, отражающей смену акцентуации в имени нарицательном, может служить статья «острие» (с. 217):
острие (Р.мн. остреи) - а° (нов. а//Ь) ♦ В - 2.24, МПр 2.24 а (ос- ) Увар. (остриемъ Т.ед. 385) [+Фер. 508б, Цв. 63, Печ. 262] - Ь Ап. (острей Р.ед. 223б), Нв. (острия' мн. 556) - // Ратн. (юстрее 73*, юстр!е 73б - острее 72б, юстрш 223) © острие.
Представленное в двухтомнике В.В. Колесова (2) исследование русской акцентологии обобщает труды учёного в этой области на протяжении более чем трех десятилетий. Значительная часть материалов в силу сложившихся в свое время обстоятельств не была ранее опубликована и только теперь в полном объёме и систематически представлена в печатном виде.
Автор подчеркивает особую значимость акцентологии в изучении истории языка. Предложенная им трактовка эволюции акцентологической системы (этому посвящена, в частности, вводная статья «Относительная хронология просодических изменений в праславянском») восходит к праязыковому состоянию, в котором представлены ларингалы, и прослеживает трансформации этой системы вплоть до современной русской акцентуации. Существенным моментом является отслеживание появления дифференциальных признаков того или иного типа, отмечающих становление новой фонологической системы.
Рассмотрев основные механизмы эволюции акцентной системы на протяжении более чем двух тысяч лет, автор далее рассматривает движение собственно русской акцентуации, анализируя его по частям речи с учетом их морфологических, морфосинтакси-ческих и морфонологических особенностей: анализируются акцентные особенности имени существительного, имени прилагательного, глагола. Отдельно рассматривается развитие диалектной и литературной акцентуации, дается акцентная реконструкция средневекового текста. Завершает двухтомник подборка выполненных ранее обзоров, рецензий и рефератов.
С.А. Ромашко
