CC BY
28ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО
2010.03.050. ШМИДТ Дж. НОВАЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ КОМПАНИЯ ПО ГЕРМАНСКОМУ ПРАВУ И АНГЛИЙСКАЯ КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ -СРАВНЕНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ.
Schmidt J. The new Unternehmergesellschaft (ейгергепеипа! сотрапу) and the limited - a comparison // German law j. - Тогойо, 2008. - Vol. 9, N 9. - P. 1093-1108. - Mode of access: http://www.germanlawjournal. com/pdfs/Vol09No09/PDF.Vol.09.No.09.1093-1108. Articles._Schmidt. pdf
Германия недавно реформировала законодательство об обществах с ограниченной ответственностью. Законом о модернизации закона о частных компаниях с ограниченной ответственностью и о предотвращении злоупотреблений этой формой введена новая разновидность частной компании с ограниченной ответственностью (далее - ЧКОО) (GmbH) - предпринимательская компания (далее - ПК) (Unternehmergesellschaft - UG).
Предпринимательская компания, получившая неофициальное название «мини-GmbH» и «GmbH-лайт» (официальное ее название критикуется как не отражающее основные черты компании), введена с целью упростить и ускорить процесс создания частных компаний с ограниченной ответственностью, сделать эту форму привлекательнее для иностранных инвесторов. Это своеобразный ответ Германии на увеличивающееся количество английских компаний с ограниченной ответственностью с участием германского капитала.
В Великобритании законодательство о компаниях обновилось с принятием Закона о компаниях 2006 г., который полностью вступил в силу в 2009 г. В соответствии с новыми правилами частная компания с ограниченной ответственностью теперь не обязана иметь секретаря, упрощены правила проведения собраний, умень-
шения капитала, ведения учета и предоставления отчетности; вместе с тем введен запрет на финансовую помощь.
Германская ПК не обязана обладать каким-то минимальным капиталом, в отличие от обычной ЧКОО, для которой оставлен минимум капитала в 25 тыс. евро. Фактически ПК может создаваться с капиталом в 1 евро, поскольку такова по германскому законодательству минимальная номинальная стоимость одной доли в капитале компании. Однако это все-таки не новая форма, а новая разновидность ЧКОО, и нормы о ЧКОО применяются к ней за исключением специальных положений, предусмотренных законом. Это означает, что можно начать с малой формы, а потом, когда бизнес наберет обороты, трансформироваться в полноценную ЧКОО.
В своей статье Джессика Шмидт проводит сравнение «улучшенной английской компании с ограниченной ответственностью» с ПК Германии.
Хотя германская предпринимательская компания и является разновидностью ЧКОО, участвовать в обороте она должна под названием ПК, предупреждая таким образом о возможном отсутствии капитала. Дж. Шмидт считает, что такая «предупредительная маркировка» может отпугнуть потенциальных контрагентов. Британской компании с ограниченной ответственностью вне зависимости от величины зарегистрированного капитала достаточно только добавлять к своему наименованию «лимитед» («limited», «ltd»).
Требования к капиталу двух компаний фактически мало чем отличаются - английская компания с ограниченной ответственностью может создаваться с капиталом в 1 пенс, а германская предпринимательская корпорация - в 1 евро. А вот правила об оплате капитала намного строже в отношении германской ПК. Английской компании не надо ничего оплачивать на момент регистрации; допускаются неденежные вклады в капитал и даже обязательства выполнения работ и оказания услуг в качестве таких вкладов. Зарегистрированный капитал ПК должен быть оплачен сразу при регистрации; неденежные взносы исключены. Определенная доля прибыли компании в обязательном порядке направляется в резервный фонд, а в случае обнаружившейся неспособности заплатить долги в обязательном порядке немедленно созывается общее собрание участников.
В Англии учредительные документы компании - меморандум и устав (articles of association). Правда, по закону 2006 г. роль меморандума сужается и на первое место выводится устав. Германское право предусматривает наличие только одного устава. В Германии для ПК разработан модельный устав, в Великобритании разработка модельного устава компании только предполагается.
Что касается сроков регистрации компании, то в Великобритании можно, уплатив дополнительный сбор, уложиться в один день (сбор составит £ 50 при документарной форме подачи заявления и £ 30 при подаче заявления в электронной форме). В Германии на это потребуется несколько дней; несмотря на то что Законом об электронном реестре компаний, кооперативов и предпринимателей в 2006 г. и была предусмотрена возможность подачи некоторых документов в электронной форме, регистрация компании онлайн пока невозможна.
Для ПК минимальное количество участников не определено. Она может создаваться как компания одного лица, как, впрочем, и обычная ЧКОО. То же самое характерно для английской компании с ограниченной ответственностью. Максимальное количество участников также не оговорено, никаких специальных требований законодательство к участникам не предъявляет. Однако на регистрацию в упрощенном порядке с использованием модельного устава в Германии могут претендовать только предпринимательские компании с количеством участников не более трех, причем в качестве таких участников могут выступать физические или юридические лица, но не товарищества.
Как германская предпринимательская компания, так и английская компания с ограниченной ответственностью могут управляться одним или несколькими директорами. Но в Германии директорами могут быть только физические лица, а в Великобритании и юридические (правда, хотя бы один директор должен быть физическим лицом). По вопросам распределения прибыли и предотвращения уменьшения капитала компании английское право характеризуется более строгим регулированием. Однако непривлекательная черта германской ПК (как и ЧКОО в целом) - наличие в германском Кодексе несостоятельности норм о замещении капитала участника. И хотя этот сложный и обременительный институт в последние
годы был упрощен и ограничен в применении, все-таки он продолжает существовать, не имея аналога в английском законодательстве.
Е.Г. Афанасьева
2010.03.051. ДОУРИНГЕР М.Ф. У КОЛЫБЕЛИ СОЦИАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ: ИСТОРИЧЕСКИЙ И СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ.
DOERINGER M.F. Fostering social enterprise: A historical and international analysis // Duke j. of comparative & intern. law. - Duke, 2010. - Vol. 20, N 2. - Р. 291-329. - Mode of access: http://www.law. duke.edu/shell/cite.pl?20+Duke+J.+Comp.+&+Int%27l+L.+291+pdf
В ряде штатов США готовится принятие законов, направленных на обеспечение роста числа социальных предприятий. До недавнего времени при создании социальных предприятий в США приходилось делать выбор между коммерческими организациями, преследующими некоторые некоммерческие цели, и некоммерческими организациями, преследующими некоторые коммерческие цели. Как первый, так и второй варианты имеют свои преимущества и недостатки.
Некоммерческие корпорации в США имеют налоговые льготы: освобождение от обложения доходов федеральными налогами, возможность принимать не облагаемые налогами пожертвования. Вместе с тем они платят налоги на доходы от непрофильного бизнеса, если он ведется на регулярной основе и не имеет существенной связи с основными целями деятельности.
Организации, осуществляющие помимо благотворительной и коммерческую деятельность, должны подтверждать соответствие сложным критериям, устанавливаемым Налоговым кодексом и федеральными исполнительными органами, чтобы продолжать пользоваться налоговыми льготами. Они должны быть созданы в форме корпорации, муниципального фонда, фонда или учреждения исключительно для целей, перечисленных в нормативных актах (благотворительность, религиозные, научные, литературные, образовательные цели, контроль за общественной безопасностью, организация любительских спортивных соревнований, не сопровождаемая реализацией спортивных товаров, борьба с жестоким обращением с детьми и животными); они не могут распределять доходы среди своих участников; для них действуют ограничения на
