CC BY
11
2007.03.002. КАК АМЕРИКАНЦЫ ОТНОСЯТСЯ К НАУЧНОМУ
СООБЩЕСТВУ И ПРОФЕССИИ УЧЕНОГО?
Science and technology: Public attitudes and understanding // Science
and engineering indicators 2006 / Nat. science board. - Vol. 1, Chapt. 7. -
P. 7-37 - 7-43. - PDF version. - Mode of access:
http://www.nsf.gov/statistics/seind06/pdfstart.htm
Ключевые слова: доверие к науке; престижность профессии ученого.
Реферируемый материал - один из разделов доклада о состоянии науки и технике, представляемого президентом США в Конгресс каждые два года. Начиная с первого выпуска «Индикаторов науки и техники» (1972), авторы включают в этот доклад результаты опросов, цель которых - выявление степени доверия граждан к различным группам населения США, объединяемым по профессиональной принадлежности, и к некоторым общественно значимым организациям. Подробные данные в источнике приведены только для семи групп, хотя в опроснике их было больше. К семерке относятся: военные медики, научное сообщество, основные крупные корпорации, исполнительная власть, Верховный суд, СМИ. Участникам опросов предлагались на выбор три варианта ответа: «полностью доверяю», «частично доверяю» и «не доверяю». На протяжении 30 лет наблюдений чаще всего на первом месте оказывались медицинские работники, которым доверяли от 40 до 60% респондентов. Дважды за отмеченный период вперед выходили военные: в начале 90-х годов и с 2001 по 2004 г. (за 2005 г. данных нет. - Реф.), т.е. в те годы, когда происходили войны - «Буря в пустыне», в Афганистане и в Ираке. В мирные годы рейтинг военных выше третьего места не поднимался. В 1990 г. военных выбрали 33% опрошенных, а в 1991 г. количество сторонников военных резко возросло - до 60% и в 1993 г. вновь упало до 42%. Такая же картина наблюдается в начале XXI в.: в 2000 г. рейтинг военных составлял всего 39%, в 2002 г. - уже 55 и в 2004 г. - 59%. В обоих случаях военные значительно опережали все остальные группы.
Научное сообщество все время (за исключением военных лет) стабильно занимало второе место после медиков, а в 20022004 гг. обогнало их, и если бы не было войны, оказалось бы на
первом месте. В 2004 г. доверие к ученым и их лидирующей роли в обществе высказали 43% респондентов. Медики получили 38% и оказались на третьем месте. Некоторое падение доверия к медицине началось с середины 90-х годов прошлого века, когда она получила 45%, а затем постепенно рейтинг медиков опустился до 37% в 2002 г. и поднялся на 1% в 2004 г. На четвертом месте в 2004 г. был Верховный суд США (32%), на пятом - исполнительная ветвь власти (27%), имевшая в 2000 г. всего 13%, за ней крупные корпорации (21%) и на последнем месте - средства массовой информации (пресса - 9%, телевидение - 10%).
О высоком уровне доверия к научному сообществу говорит и такой факт: когда рассматривался вопрос об опасности или безопасности использования нанотехнологий, восемь из десяти (79%) опрошенных американцев и канадцев заявили, что эта новая технология «находится в надежных руках ученых», не наделив таким же доверием лидеров бизнеса, осваивающих производство наномате-риалов. Полностью доверяли им лишь менее 5% опрошенных, частично - 35%, а 60% высказали некоторое недоверие (шесть из каждых десяти).
В странах Западной Европы также наблюдается высокое доверие к научному сообществу. На вопрос, какой эффект (позитивный или негативный) оказывают ученые, работающие в университетах или создающие новые виды продукции в промышленности, на состояние общества, подавляющее большинство респондентов ответили «позитивный» (восемь из каждых десяти опрошенных). Европейцы одобряли также (от 73 до 88% участников опроса) работу целого ряда специалистов и организаций, связанных с проблемами науки: ведущих телепередач с научной тематикой; газет и журналов, пишущих о науке и технологиях; групп защитников окружающей среды, организующих кампании по вопросам, связанным с наукой; граждан, участвующих в дебатах о науке и технологии; органов власти, оценивающих рискованность новых технологий; групп защитников животных; Европейской комиссии, регулирующей состояние науки и технологии в странах ЕС.
В то же время примерно 3/5 опрошенных европейцев согласились с таким утверждением: «Благодаря своим знаниям ученые обладают силой, которая делает их опасными». Такое же количество опрошенных согласились с тем, что «ученые прилагают очень
мало усилий для того, чтобы информировать широкую общественность о своей работе».
Что касается престижности профессии ученого, то прежде всего нужно отметить, что большинство граждан в своей повседневной жизни с учеными не контактируют. На вопрос, знаком ли респондент с кем-либо из ученых лично, 82% ответили «нет». Из тех 18% опрошенных, которые имели ученых среди своих знакомых и друзей, больше всего общались со специалистами в области биотехнологии, медицины и фармацевтики - 22%; биологии, анатомии, генетики и микробиологии - 14%; химии и физики (включая ядерную) - по 11%; 5% назвали специалистов по охране окружающей среды; столько же - создателей ракет, а 31% объединены под рубрикой «прочие науки» (с. 7-43).
В США 89% опрошенных согласились с мнением о том, что «большинство ученых хотят работать над проблемами, решение которых сделает жизнь среднего человека лучше». Так же думали китайцы (85%) и жители Малайзии (83%). В Южной Корее и Японии согласных было несколько меньше (77 и 60% соответственно), но все же большинство.
С 1977 г. Институт Гарриса (США) проводит оценку престижности разных профессий в глазах американцев. Результаты опросов в 2000-2004 гг. представлены в табл.
За 27 лет в уровнях престижности произошло немало изменений. Когда Институт Гарриса начинал эту работу, в перечень были включены 11 профессий, в 2004 г. их было 22 (в таблице источника пять профессий опущены, в том числе пожарный и медсестра). Из тех 11 профессий, которые вошли в первый опрос (1977), рейтинг вырос только у учителей (с 29% в 1977 г. до
Таблица
Престижность профессий в США (процент респондентов, оценивших ту или иную профессию как престижную)*
Профессия 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г.
Ученый 56 53 51 57 52
Врач 61 61 50 52 52
Учитель 53 54 47 49 48
Офицер армии 42 40 47 46 47
Офицер полиции 38 37 40 42 40
Священник 45 43 36 38 32
Член конгресса 33 24 27 30 31
Инженер 32 36 34 28 29
Спортсмен 21 22 21 17 21
Архитектор 26 28 27 24 20
Руководитель предприятия 15 12 18 18 19
Юрист 21 18 15 17 17
Актер 21 20 19 17 16
Профсоюзный лидер 16 17 14 15 16
Банкир 15 16 15 14 15
Журналист 16 18 19 15 14
Бухгалтер 14 15 13 15 10
*Каждый респондент мог назвать сколько угодно профессий.
48% в 2004 г.). Рейтинг ученых упал на 14% (в 1977 г. - 66%), врачей - на 9, юристов - на 18% (с. 7-38). Самый высокий престиж профессии ученого в Китае и Южной Корее. В России ученые на восьмом месте после юристов, бизнесменов, политиков, программистов, квалифицированных рабочих, врачей и учителей (с. 7-43).
Престижность профессии можно выявить не только с помощью прямых вопросов, но и косвенным образом. Респондента спрашивали, как он отнесется к тому, что его сын или дочь захочет стать ученым. В США 80% участников заявили, что были бы рады этому, 18% отнеслись безразлично и только 2% были против. Пол ребенка на ответах не сказывался. В Южной Корее выбор сыном профессии ученого одобрили бы только 54% (дочери - 57%). В России положительно к такому выбору отнеслись лишь 32%, а в Китае к карьере ученого относятся очень положительно, уступает только карьера врача (с. 7-38).
А.Н. Авдулов
