CC BY
9
тиков, ориентированных на рынок. Потребуется трансформация мнения относительно роли правительства в решении экономических и социальных проблем. Поэтому возрождение этой программы связано с переменами в общественном сознании и политической власти. Однако, по мнению авторов, общественность уже готова принять новый проект, а исследовательское сообщество готово сделать переоценку своих обязательств перед обществом.
Научная политика сегодня отличается пассивностью, так как во главу угла в управлении страной ставится рынок. Хотя рынок успешно справляется с удовлетворением и стимулированием общественных потребностей, он все же не отражает полностью общественные нужды. Весь вопрос в том, захочет ли администрация предоставить новому агентству ресурсы, независимость и гибкость для успешного выполнения поставленных задач. Желание действовать придет тогда, когда избиратели осознают огромный потенциал науки, финансируемой государством.
М.П. Булавинова
2007.01.005. КЕЛЛЬМАН Л. ЗАКОН О СТВОЛОВЫХ КЛЕТКАХ, ЕСЛИ ЕГО ПРИМУТ, ВСТРЕТИТ ВЕТО.
KELLMAN L. Stem cell bill, if OK'd, faces likely veto. - 4 p. - Mode of access: http://news.yahoo.eom/s/ap/20060717/ap_on_go_co/stem_cells
Ключевые слова: стволовые клетки; законодательство США об исследовании стволовых клеток.
Автор - научный обозреватель агентства Ассошиэйтед Пресс -освещает ход дебатов в Конгрессе США по вопросам исследования стволовых клеток в медицинских целях.
В июне 2006 г. в американском Конгрессе вновь вспыхнула дискуссия по вопросу государственного финансирования исследований стволовых клеток в целях их использования для лечения ряда сложных заболеваний. Пять лет назад президент Буш, который является ярым противником использования денег налогоплательщиков в указанных целях, остановил исследования данного направления и запретил субсидировать их из государственного бюджета. Однако большинство членов сената США считают этот запрет необоснованным, поскольку речь идет о потенциальной
возможности спасения миллионов людей во всем мире, в том числе и в Соединенных Штатах.
Противники такой точки зрения прежние - это в первую очередь религиозно настроенные люди и близкие к ним сторонники библейской заповеди «не убий». Они, как и президент Буш, уверены в том, что любое использование клеток человеческого эмбриона неприемлемо с точки зрения морали. Исследование стволовых клеток, коль скоро оно необходимо медицине, можно вести, получая их не из эмбриона, а каким-либо иным способом. Противники исследований эмбриональных клеток (а именно такие исследования ученые считают наиболее многообещающими) считают запрет необходимым даже в том случае, если зародыш получен методом искусственного оплодотворения и находится в стадии бластомера или если эмбриональные клетки становятся доступны в результате аборта и так или иначе погибнут, будучи просто выброшены.
«Использовать эмбрионы для исследований, - считает сенатор Браунбек (Бгом>пЬаск), - равносильно обращению с людьми как с сырьевым материалом». «Я считаю, что деньги налогоплательщиков не должны идти на поддержку экспериментов, при которых уничтожается человеческая жизнь» - вторит ему сенатор Сенторум (БаШогпт) (с. 2-3). Напротив, сторонники снятия запретов сравнивают оппозиционеров с ретроградами прошлого, которые противились исследованиям, предшествовавшим созданию вакцин и вакцинации, освоению космоса, другим открытиям, являющимся крупными вехами на пути научно-технического прогресса общества. «Во все времена такого рода оппозиция в ретроспективе выглядит глупо, абсолютно смехотворно» (с. 2).
Ситуация сложилась тупиковая. Если сенат и примет закон, отменяющий наложенные президентом запреты и ограничения, то Буш наложит на него вето, так как имеет такое право. В этом случае он воспользуется им первый раз за время своего пребывания в Белом доме. Конгресс попытается это вето преодолеть, но для этого в сенате нужно набрать большинство в 2/3 голосов. Такого количества сторонников нового закона скорее всего не будет.
Выход, более или менее устраивающий обе стороны, нашли в том, чтобы принять два новых закона. Один закон будет способствовать активному развитию исследований стволовых клеток, добытых не из эмбриона. Таких вариантов сегодня довольно много.
Второй запретит так называемое «выращивание эмбрионов» (fetal farming), т.е. искусственное оплодотворение яйцеклетки, внедрение ее в матку и последующее абортирование в научных целях. Тем самым открывается возможность использования стволовых эмбриональных клеток, если они попадают к ученым не в результате целенаправленной (описанной выше) процедуры, а каким-либо случайным образом. Два таких закона не противоречат друг другу и должны быть одобрены Конгрессом в июле 2006 г. Ожидается, что президент Буш их подпишет.
А.Н. Авдулов
2007.01.006. ФИЛЛИПС Т. КОГО ПУГАЮТ ВСПЫШКИ НА СОЛНЦЕ?
PHILLIPS T. Who is afraid of a solar flare? - 4 p. - Mode of access: http://science.nasa gov/headlines/y2005/07oct_afraid.htm
Ключевые слова: вспышки на Солнце; космическая радиация; полеты к дальним планетам.
Автор, физик по специальности, доктор наук, анализирует современные представления о космическом излучении, его взаимодействии с солнечной радиацией и возможное влияние на космонавтов, находящихся на околоземных орбитах.
В сентябре 2005 г. Солнце находилось в состоянии повышенной активности. Почти каждый день на протяжении двух недель вспышки, исходившие из гигантского солнечного пятна, который астрономы называют «активный регион 798/808», порождали рентгеновское излучение, ионизировавшее верхние слои земной атмосферы. Солнечные протоны бомбордировали Луну. Казалось бы, это время мало подходило для космических полетов. Однако на борту международной космической станции происходили странные вещи: уровень космической радиации падал, экипаж станции получил облучение, интенсивность которого была на 30% меньше обычного. Солнечный шторм улучшил радиационную обстановку внутри станции.
У ученых кажущийся парадокс удивления не вызвал. Этот феномен давно известен астрономам и астрофизикам. По имени американского астрофизика Форбуша (Forbush), изучавшего космическое излучение в 30-40-х годах прошлого столетия, этот фе-
