CC BY
21
2006.01.003-004
2006.01.003-004. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ СТРАН ПО ДАННЫМ ВСЕМИРНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА. (Сводный реферат).
1.FENDEL R., FRENKEL M. The international competitiveness of Germany and other European economies: The assessment of the global competitiveness report // Intereconomics. - Hamburg, 2005. - Vol. 40, № 1. - P. 29-35.
2. КУПРИНЮК С.М. Ощнка конкурентоспоможносп економши: Украша у мiжнародних рейтингах // Актуал. пробл. економши. -Кшв, 2005. - № 1. - С. 102-110.
C 1979 г. Всемирный экономический форум (World Economic Forum, WEF) ежегодно публикует Доклад о глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Report), в котором дается оценка конкурентоспособности различных стран. Из года в год список этих стран постоянно растет, и в последнем докладе за 2004-2005 гг., опубликованном в октябре 2004 г., в него включены 104 страны (в 2002 г. - 80 стран), на долю которых приходится 97% мирового ВВП (1, с. 29). В докладе рассчитываются два индекса: индекс конкурентоспособности бизнеса (ИКБ - Business Competitiveness Index, BCI), отражающий микроэкономическую конкурентоспособность (до 2003 г. он назывался индексом микроэкономической конкурентоспособности), и индекс повышения конкурентоспособности (ИПК - Growth Competitiveness Index, GCI), отражающий макроэкономическую конкурентоспособность стран, т. е. их способность обеспечивать рост на ближайшие 5-8 лет. ИПК рассчитывается по методике, предложенной американским экономистом Дж. Саксом. По словам А. Лопе-Карлоса, главного экономиста и директора программ международной конкурентоспособности WEF, «в течение последних лет ИПК является полезным инструментом анализа ключевых макроэкономических и институциональных факторов, имеющих критическое значение для процесса роста; данный рейтинг предоставляет политическим деятелям, бизнесменам и общественным организациям возможность для правильного понимания положения в сферах, которые требуют дальнейшего развития для улучшения деловой среды и поддержания экономического роста» (2, с. 104). Рейтинги стран определяются на
2006.01.003-004
основе многостороннего опроса более 8700 руководителей компаний из 104 стран.
ИКБ, рассчитываемый по методике, предложенной известным американским специалистом М. Портером, отражает уровень развития компаний и состояние делового климата. В 2004-2005 гг. первые десять мест по ИКБ занимали США, Финляндия, Германия, Швеция, Швейцария, Великобритания, Дания, Япония, Нидерланды и Сингапур. Россия занимала в этом списке 61-е место, поднявшись на четыре позиции.
Список первой десятки стран по ИПК несколько отличается от вышеприведенного списка: Финляндия, США, Швеция, Тайвань, Дания, Норвегия, Сингапур, Швейцария, Япония, Исландия. ИПК отражает факторы, влияющие на темпы экономического роста, и измеряется с помощью показателя душевого дохода. При его расчете используются три дополнительных показателя, выражающих уровень технологического развития экономики, качество государственных институтов и макроэкономическую стабильность. Первое место Финляндии (она удерживает его в третий раз подряд) отражает высокое качество общественных институтов и макроэкономического управления, а также восприимчивость частного сектора к новейшим технологиям.
Россия второй год подряд занимает в списке стран по ИПК 70-е место. Наиболее важным позитивным фактором для России является макроэкономическая стабильность. Однако коррупция, организованная преступность и неразвитость правовых институтов не позволяют стране подняться на боле высокий уровень по ИПК. По данным опроса руководителей 8700 компаний, коррупция остается главной проблемой, тормозящей экономическое развитие России (2, с. 106).
Авторы доклада отмечают, что в нем на основе комбинации двух указанных индексов рассчитан также индекс глобальной конкурентоспособности (ИГК - Global Competitiveness Index), который впредь (начиная с доклада за 2005-2006 гг.) будет представлен в ежегодных докладах взамен ИКБ и ИПК. Новый индекс ИГК рассчитывается в основном на базе ИПК с включением в него дополнительных факторов, в том числе качества человеческого капитала. В целом при расчете ИГК учитываются следующие показатели, характеризующие уровень глобальной конкурентоспособности:
2006.01.005
институты, физическая инфраструктура, макростабильность, безопасность, человеческий капитал, эффективность товарных рынков, эффективность рынка труда, эффективность финансового рынка, емкость и открытость внутреннего рынка, развитие бизнеса, инновации (1, с. 32).
В 2004-2005 гг. десятка стран с наиболее высоким уровне ИГК включала США, Финляндию, Данию, Швейцарию, Швецию, Германию, Сингапур, Гонконг, Великобританию и Японию (1, с. 32).
Л.А. Зубченко
2006.01.005. ЛАИДИ А. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ШПИОНАЖ -СКРЫТОЕ ОРУЖИЕ ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ. LAIDI A. Espionnage economique, arme cachee des grandes puissances // Monde diplomatique. - P., 2005. - A. 52, № 612. - P. 4-5.
В статье французского специалиста, сотрудника Института международных и стратегических отношений отмечается, что в условиях глобальной конкуренции контроль над информацией, особенно в технологически передовых отраслях, играет определяющую роль в приятии решений, направленных на завоевание новых рынков. Экономический шпионаж - это безмолвная война, которая приводит к многочисленным жертвам, но не к погибшим или раненым, а к потерявшим работу, изувеченным на производстве, отверженным. Главными действующими лицами в этой войне являются предприятия, которые действуют при поддержке или прямом соучастии государств. «Воины в белых воротничках» без усилий обходят действующие правила торговли, отвергают этические нормы и исповедуют единственную религию - увеличение прибыли (с. 4).
В докладе депутата французского парламента Б. Крейона (июнь 2004 г.) представлен список средств, применяемых в современной экономической войне. Среди них, например, использование расследований в рамках специальной международной комиссии CRI (Commission rogatoire international) для получения конфиденциальной информации. Так случилось при расследовании дела о крушении французского самолета, когда привлеченный в CRI итальянский эксперт попытался получить информацию о француз-
