CC BY
46ловиях, могут быть применены и для эффективного осуществления крупномасштабного обыска. Вместе с этим очевидно, что использовать эти рекомендации без учета специфики обыска как следственного действия не представляется возможным.
Следовательно, заключает автор, необходим некий новый комплекс подкрепленных процессуальной базой организационных и тактических рекомендаций по осуществлению крупномасштабного обыска, в котором должны найти отражение как рекомендации по производству обыска, так и рекомендации по проведению специальных операций.
В литературе содержатся отдельные фрагментарные рекомендации по производству крупномасштабных обысков, не образующие, однако, единой базы. Попытка создания такой базы и была предпринята в настоящей работе, где автором были затронуты следующие проблемы: теоретические вопросы осуществления крупномасштабных следственных действий в современных условиях; общие закономерности производства крупномасштабного обыска; специфика обыскиваемых объектов и объектов крупномасштабного обыска; специфика и классификация субъектов крупномасштабного обыска; пробелы в уголовно-процессуальной регламентации производства крупномасштабного обыска; специфика организации и тактики основных этапов крупномасштабного обыска (подготовки, рабочего этапа, фиксации хода и результатов).
Л.Л.Ананиан
2004.04.035. ШМАТОВ В.М. РАЗВИТИЕ ЧАСТНОЙ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ИЗУЧЕНИЯ ЛИЧНОСТИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕЕ ПРАВ / М-во внутр. дел Рос. Федерации, Волгогр. акад. - Волгоград, 2003. - 102 с.
В книге исследуются вопросы развития частной криминалистической теории изучения личности и обеспечения ее прав, место и роль личности и защиты ее прав в структуре общей теории криминалистики, а также криминалистические способы изучения личности и обеспечения ее прав в процессе расследования преступления. Рассматривается понятие и показано значение изучения личности и обеспечения ее прав на различных этапах развития общей и частных теорий криминалистики, освещаются криминалистический механизм, технико-криминалистические средства, а также организационно-такти-ческие методы изучения личности и обеспечения (защиты) ее прав.
Охрана прав и свобод человека стала первостепенной задачей всей правоохранительной системы России. Особую актуальность при этом
приобрела проблема обеспечения прав и законных интересов не только обвиняемых и подозреваемых, но и жертв преступлений, и свидетелей.
В отличие от обвиняемых и подозреваемых, пишет автор, интересы жертв преступлений и свидетелей на протяжении долгих лет не были предметом правовой защиты. Органы предварительного расследования, указывает он, зачастую проявляли и проявляют мало внимания к выполнению предписаний действующего законодательства по обеспечению прав потерпевших от преступлений и свидетелей.
Вместе с тем практические работники испытывают серьезные трудности, связанные с защитой указанных категорий лиц от противоправных воздействий и посягательств, обеспечением их личных, имущественных и иных интересов на предварительном следствии и в суде. Многие из них понимают, что наделить потерпевшего дополнительными правами - значит получить от него дополнительную помощь при расследовании преступлений. Это особенно актуально, так как нередко преступники оказывают давление на потерпевших и свидетелей, угрожают им психически и физически, вплоть до угрозы убийством. В сложившейся ситуации потерпевшие и свидетели нередко пытаются уклониться от выполнения гражданского долга, занимают пассивную позицию, поскольку не уверены в собственной безопасности и безопасности своих близких. Все это в конечном итоге вызывает затруднения в расследовании уголовных дел, что влечет за собой негативные правовые, процессуальные и социальные последствия.
Деятельность по обеспечению безопасных условий для активных усилий личности в процессе расследования преступлений, пишет автор, предполагает не просто создание новых или дополнительных гарантий прав лиц, содействующих правосудию, но и выбор оптимальных с точки зрения обеспечения прав личности криминалистических средств, тактических приемов и методических рекомендаций, направленных на оптимизацию расследования.
Вопросы обеспечения прав личности в процессе расследования преступлений систематически (хотя и с некоторыми перерывами), указывает автор, исследовались в рамках криминальной науки. Но важно отметить, пишет он, что объектом криминалистического изучения в основном была личность обвиняемого и подозреваемого. Личность преступника давно стала объектом внимания и других наук криминального цикла: уголовного права, уголовного процесса, уголовно-исполнительного права, теории оперативно-розыскной деятельности и криминологии.
Особый интерес, продолжает автор, вызывают вопросы обеспечения безопасности жертв преступлений и свидетелей, защиты прав и законных интересов следователя, разработки гарантий прав личности, которые охватывают не только технику, тактику и методику, но и организационные основы расследования, обеспечения и защиты прав личности органами внутренних дел при расследовании преступлений. Появились также разработки теоретических и организационно-тактических основ оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел по охране личной собственности от преступных посягательств, охране прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам.
Л.Л.Ананиан
2004.04.036. МАХТАЕВ М.Ш. ОСНОВЫ ТЕОРИИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. - М.: Раритет, 2001. - 270 с. - Библиогр.: с. 221-248.
В монографии рассматриваются научные основы предупреждения преступлений средствами и методами криминалистики, обосновывается концепция автора о настоятельной потребности в формировании в рамках общей теории криминалистики частной криминалистической теории о предупреждении преступлений, определяется ее структура и содержание. Данный подход является отражением реальной (существующей) действительности, способствует обобщению и систематизации имеющегося и получению нового знания о системе криминалистического предупреждения преступлений, позволяет усовершенствовать его средства и методы и обеспечить дальнейшее развитие его закономерностей.
Автор указывает, что сложившаяся в России организация предупреждения (локализации, нейтрализации) преступности как единого комплекса взаимосвязанных между собой предупредительных мер, осуществляемых на всех уровнях, в разных масштабах и разных сферах общественной жизни, представляет собой сложную систему. В общей системе предупреждения преступлений, пишет он, может быть выделено достаточно большое число подсистем. Одной из таких подсистем, реализующей отдельные направления предупредительной деятельности, является криминалистическое предупреждение преступлений, разработка которого диктуется насущными потребностями практики. В решение задач предупреждения преступлений и локализации причин, их порождающих, указывает автор, определяющий вклад вносит комплексное изучение данной проблемы рядом общественных и юридических наук, вследствие чего
