CC BY
49
2004.02.021. СЛОВЕНСКО-ИТАЛЬЯНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ: 1880 -1956.
Slovensko-Italjanski odnosi 1880 - 1956: porocilo slovensko-italjanske komisije. - Ljubljana: Nova revija, 2002. - 161 s.
Исследование является результатом деятельности Историко-культурной словенско-итальянской комиссии, работавшей с 1993 по 2000 г. над проблемой словенско-итальянских отношений в период 18801956 гг. Подробно исследованы взаимоотношения этнических групп, проживающих на территориях Венеции-Джулии, Триеста, Гориции, Гра-диски, Истрии в контексте межгосударственных отношений.
Авторы отмечают активизацию выступлений словенцев Гориции, Триеста и Истрии в конце XIX в. за политическую и экономическую независимость. Рассмотрены отношения между Италией и Австро-Венгрией в период, предшествующий Первой мировой войне, появление в Италии политического течения ирредентизма, выступавшего за присоединение к Италии Триеста и Южного Тироля (Трентино), - территорий, на которых проживал значительный процент итальянского населения. Территории Трентино, Южного Тироля, Триеста, Истрии, почти всего побережья Долмации явились предметом тайных переговоров и торга, которые Италия вела одновременно с двумя враждующими группировками в начальный период Первой мировой войны.
26 апреля 1915 г. в Лондоне был заключен секретный договор, согласно которому Италии в качестве платы за вступление в войну на стороне Антанты, должна была отойти часть территорий Австро-Венгрии с довольно значительным итальянским населением, а именно: Южный Тироль, часть Крайны (области словенцев), Истрия, большая часть Долма-ции и т.д. Однако на Парижской мирной конференции амбициозные притязания Италии натолкнулись на противодействие ее союзников по Антанте, а также Сербии, которая после распада Австро-Венгрии становилась ядром нового Балканского государства - Югославии и позиция которой была поддержана Францией. Особенно остро встал вопрос о Фиуме, который по межсоюзному договору 1915 г. был обещан сербам. Итальянская сторона настаивала на присоединении этого порта к Италии, обосновывая свое требование этнографическим составом населения Фиуме.
По Раппальскому договору Италии с Югославией (ноябрь 1920 г.) Долмация была поделена между обоими государствами, а Фиуме был объявлен самоуправляемой территорией.
Миф об «урезанной победе», о том, что Италия оказалась «побежденной в лагере победителей», активно использовался в пропаганде националистически настроенных сил. В сентябре 1919 г. писатель Г.Д'Аннунцио во главе сформированного им отряда легионеров захватил Фиуме. Эта авантюра свидетельствовала о том, что либеральное государство Италии утратило авторитет в области международных отношений. Итальянская администрация (сначала военная, а затем гражданская), как показано в исследовании, обнаружила свою несостоятельность в решении достаточно деликатных национально-политических проблем занятых территорий, где славянское население стремилось к воссоединению со своей «родиной-матерью» (с. 81).
Со стороны итальянских властей под влиянием местных националистических элементов предпринимались такие действия, как роспуск национальных советов, ограничение свободы ассоциаций, прекращение деятельности местной администрации и т. п.
Поджог Народного дома (здания словенской организации в Триесте) в июле 1920 г. был первым актом насилия в чреде последу-ющих насильственных действий как в области Венеции-Джулии, так и по всей Италии, обозначивших начало фашистского наступления и кризиса итальянского либерального государства. Авторы отмечают, что «новые итальянские провинции были созданы в клубке тяжелых национальных, региональных и политических противоречий, подложивших заряд под гражданское сосуществование между различными националистическими группировками» (с. 83).
20-30-е годы были для аннексированных территорий периодом экономического кризиса, что явилось причиной большого потока эмигрантов из Венеции-Джулии - в этот период эмигрировало 105 тыс. словенцев и хорватов. Итальянский фашизм пытался осуществить программу интегрального разрушения словенской и хорватской национальной идентичности, но результаты реализации этой программы были весьма скромными. Вместе с тем фашизму удалось в Триесте и Гориции разобщить интеллектуальные и буржуазные слои населения и пролетаризировать сельское население.
В период Второй мировой войны, отмечают авторы, словенско-итальянские отношения достигли пика конфликтности, хотя нельзя не отметить, что развивались и формы сотрудничества на основе общей борьбы с фашизмом. Это сотрудничество максимально раскрылось в отношениях между словенскими и итальянскими партизанами. Но авторы
отмечают, что оставались и определенные разногласия. Так, в Венеции-Джулии движение Сопротивления характеризовалось скорее плюрана-циональной, нежели интернациональной направленностью (с. 99).
Итальянская коммунистическая партия как на локальном, так и на национальном уровне вплоть до лета 1944 г. считала необходимым отложить до конца войны вопрос об аннексированных территориях и их возможном присоединении к Югославии или сохранении в составе Италии.
Позже, когда стратегическая ситуация изменилась, когда Коммунистическая партия Словении стала полностью контролировать Гари-бальдийские партизанские объединения и Триестскую организацию ИКП, коммунисты Венеции-Джулии полностью присоединились к платформе Фронта освобождения. П. Тольятти разделил проблему территорий на вопрос о Триесте, «который не следует обсуждать», и на вопрос об области Венеция-Джулия, которую должна занять Югославия, и эту точку зрения разделяли итальянские коммунисты. Иной подход возобладал в Комитете национального освобождения Венеции-Джулии, представлявшем позиции итальянских антифашистов, выступавших, однако, за сохранение итальянского суверенитета.
10 февраля 1947 г. в Париже был подписан мирный договор с Италией, который констатировал отказ последней от ряда ее притязаний. Триест был объявлен свободной территорией под контролем Англии и США, Венеция-Джулия была разделена на две оккупационные зоны: зону, управляемую администрацией союзнических войск, и зону под началом югославской военной администрации.
Авторы отмечают, что если по мирному договору хорватское население Венеции-Джулии вошло в республику Хорватия, ставшей составной частью Республики Югославия, то компактное население словенцев осталось на территории Триеста, Гориции и Удине. Авторы рассказывают о трудностях деятельности итальянской администрации на указанных территориях в связи с обострением националистических проявлений. Включение Гориции в административный порядок Итальянского государства сопровождалось многочисленными эпизодами насилия по отношению к словенскому населению, симпатизировавшему Югославии (с. 106). Вплоть до 1947 г. как на национальном, так и на классовом и идеологическом уровнях складывались и действовали проитальянские и проюгославские блоки в общественном движении. 20 марта 1948 г. правительства США, Англии и Франции предложили пересмотреть мирный договор с Италией и передать под ее контроль Триест. В 1954 г. Италия и
Югославия подписали соглашение о границе, по которому Триест отошел к Италии. Этот документ был признан ООН. Авторы отмечают, что в послевоенный период итало-югославские отношения были во многом подчинены логике холодной войны и на них наложила определенный отпечаток специфика международного положения Югославии.
И.Е.Эман
