CC BY
55
СТРАНЫ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ
2004.01.034. СЕРГЕЕВ Р.А. В СОТРЯСАЕМОЙ МЕКСИКЕ: ПОСОЛЬСКИЕ БУДНИ (1980-1990 ГГ.). - М.: РОССПЭН, 2002. - 320 с.
В книге Чрезвычайного и Полномочного посла Р.А.Сергеева, который на протяжении 10 лет - с июня 1980 г. и до начала 1990 г. - представлял интересы СССР в Мексиканских Соединенных Штатах, прослеживается развитие отношений между СССР и Мексикой. Автором, по его словам, руководило желание передать в своих воспо-минаниях хотя бы частицу наблюдений и дипломатического опыта, которые могут оказаться полезными для любознательного читателя и для дипломатических работников.
Открывает книгу краткий очерк истории советско-мексиканских отношений в ХХ в. Помимо общности исторических судеб двух стран, совершивших революции в начале ХХ в., Р.Сергеев подчеркивает общность их позиций по большинству проблем современности, а также по вопросам двусторонних отношений. Главную задачу своей миссии советский дипломат видел в поиске новых форм сотрудничества во всех областях, стремился, «опираясь на историческое созвучие позиций наших государств», добиваться сближения обеих стран по проблемам мира и безопасности, разрешения международных и региональных конфликтов (с. 15, 17). Понимая, что Мексика находится в «подбрюшье Соединенных Штатов», Р. Сергеев осознавал, что ему предстояло искать пути к тому, «чтобы наши отношения с Мексикой способствовали бы ее большей самостоятельности, помогали бы в большей степени отстаивать национальные интересы» (с. 17).
Наряду с общей характеристикой обстановки в Мексике и состояния советско-мексиканских отношений, в воспоминаниях подробно освещается развитие официальных контактов - встречи с президентами Х.Лопесом Портильо, М. де ля Мадрид, К. Салинасом де Гортари, обмен парламентскими делегациями, которые в 80-е годы стали регулярными; первый визит министра иностранных дел СССР Э.Шеварднадзе в Мексику в октябре 1986 г. и визит в СССР министра иностранных дел Мексики Б.Сепульведы, визит в Мексику делегации Верховного Совета СССР в 1981 г. Установившиеся в 80-х годах регулярный обмен мнениями между советской и мексиканской сторонами и согласование внешнеполитических позиций по отдельным вопросам позволили успешно решать и такие острые проблемы, возникшие в ходе советско-мексиканского диалога, как афганская проблема, проведение Олимпийских игр 1980 г. в Москве.
Р. Сергеев не мог обойти своим вниманием контакты с МИД Мексики, подробно описал особенности структуры и функционирования этой внешнеполитической службы, дал развернутый анализ активной мексиканской дипломатии. Внешнеполитическая стратегия Мексики включала положение о диверсификации
политических и экономических связей с другими странами, и именно это способствовало укреплению внешнеполитических позиций Мексики в условиях, когда на нее оказывалось давление со стороны США. Другим важным принципом внешней политики Мексики является принцип невмешательства во внутренние дела других стран (с. 98-99). Эти принципы были выработаны на основе исторического опыта страны и входили составной частью в доктрину президента Каррансы, сформулированную в ходе мексиканской революции, а также в доктрину Эстрады, выдвинутую в 1930 г. (с. 101-102).
Характеризуя в целом внешнюю политику Мексики, автор подчеркивает, что в 80-е годы роль Мексики в международных делах значительно возросли благодаря ее инициативам по решению экономических и финансовых проблем развивающихся стран, по проблемам разоружения (договор Тлателоло, деятельность в составе «Делийской шестерки»), вкладу в достижение согласия сторон на переговорах по заключению международной конвенции по морскому праву. Вместе с тем возросла и ее зависимость от внешнего мира, от ситуации в мировой системе капиталистического хозяйствования. Опору своей политике Мексика искала в расширении отношений с Советским Союзом, другими социалистическими государствами и развивающимися странами. Мексика превратилась во влиятельную политическую силу в странах Центральной Америки, особенно после того, как в 1981 г. страна вместе с Колумбией, Венесуэлой и Панамой создала «Контадорскую группу» и Мексика стала активно участвовать в мирном решении спорных вопросов и поиске мирного урегулирования конфликта в Центральной Америке (с. 140-150).
Информируя читателя о ходе развития торгово-экономиче-ского сотрудничества (проведение национальной выставки СССР в Мексике в 1981 г., заход советских кораблей (туристических, торговых, военных) в порта Мексики, выставка СЭВ, празднование 60-летней годовщины установления дипломатических отношений между СССР и Мексикой), автор фокусирует свое внимание на Долгосрочной программе торгово-экономического сотрудничества между СССР и Мексикой. Ее разработка началась после визита Э.Шеварднадзе в октябре 1986 г. В основу программы были заложены принципы перестройки внешнеэкономических связей нашей страны, предусматривавшие непосредственный выход предприятий на мировой рынок, использование средств и методов, принятых в рыночной экономике (с. 235). Мексиканцы в переговорах исходили из того, что перестройка в СССР может дать результаты лишь через 10-12 лет, а экономика Мексики и экономика СССР не являются взаимодополняющими. 13 июня 1989 г. состоялось подписание Долгосрочной программы экономического, торгового и научно-технического сотрудничества. Рассчитанная на 10 лет программа быстро стала давать реальные результаты, что можно видеть на примере совместного финансирования торговли Внешэкономбанком и банковской группой «Банка Серфии», закупки Мексикой широкопрокатного стана и энергетического оборудования для ГЭС «Агуамильпа» и рассмотрения других масштабных
проектов (с. 240-242). Развивалось также сотрудничество и в области сельского хозяйства: в книге рассказывается о работе на станции селекции советских специалистов, заключение в 1988 г. торговой сделки по обмену советского ирригационного оборудования на мексиканский кофе и др.
Особое место уделяет Р. Сергеев развитию культурных связей между СССР и Мексикой (съемка фильма С.Ф.Бондарчука «Красные колокола», фестиваль русской и советской музыки, гастроли труппы Большого театра, Дни советских республик в Мексике и др.), своим встречам с известными мексиканскими деятелями культуры и науки.
В целом, отношения между СССР и Мексикой, согласно оценке Р. Сергеева, достигли в 80-е годы высокого уровня зрелости. Поддержка Советским Союзом самостоятельной внешней политики Мексики представляла собой тот важный элемент, который позволял мексиканцам устоять перед американским давлением. Нет сомнений в том, что в этот период между Мексикой и СССР активно укреплялись деловые и культурные связи, что не в последнюю очередь является заслугой автора настоящей книги.
Мексика в основном с оптимизмом встретила перестройку, что Р.Сергеев объясняет ожиданием мексиканцами перемен в своей собственной стране. Однако незадолго до его отъезда в стране стала нарастать критика внутренней и внешней политики СССР, связанная с событиями в Литве, и проявлений того, что руководство страны не справляется «с тем, что было названо «перестройкой» (с. 279-281). В связи с развалом Советского Союза и его уходом с мировой арены в прежних масштабах Мексика вынуждена была изменить свои международные ориентиры. «Мексика относится к числу тех стран, с которыми наши отношения практически на всем протяжении истории развиваются без каких-либо серьезных осложнений, -констатирует дипломат. - Историческая общность судеб наших двух стран, органично дополняемая развитием двусторонних связей, создала атмосферу взаимопонимания и дружбы, заложила прочную основу для нового, более высокого этапа отношений между двумя странами» (с. 301). Р.Сергеев напрямую увязывает динамизм будущих российско-мексиканских отношений с темпами восстановления позиций России на мировой арене.
М. С. Смелова
