CC BY
45
1920 ГОД: ВОЕННОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ, МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, КУЛЬТУРНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
27-28 апреля 2010 года в Архангельске на базе Поморского государственного университета имени М.В. Ломоносова в рамках международного научного проекта «1917-1922 годы в судьбах России и мира» состоялась очередная конференция. Соучредителем проекта является научный совет РАН по истории социальных реформ, движений и революций; информационное сопровождение осуществлялось популярным среди читателей и авторитетным в кругах российских историков журналом «Родина».
Показателем научной значимости обсуждаемой проблематики и ростом авторитета форума стала расширяющаяся география его участников. Наряду с исследователями, представляющими исторические школы Европейского Севера России, которые принимали активное участие в конференциях, проходивших в рамках проекта в Архангельске в 2007-2009 годах, в апрельской конференции 2010 года участвовали представители научных и научно-образовательных центров Москвы, Санкт-Петербурга, Перми, Екатеринбурга, Ярославля и др., а также зарубежные историки (Нидерланды, Великобритания). В адрес Международной конференции поступили приветствия от научного совета по истории социальных реформ, движений и революций РАН и редакции российского исторического журнала «Родина». Ученый секретарь названного научного совета профессор С.М. Исхаков указал на особую актуальность, которую приобретает в современных условиях научный подход к изучению этого важнейшего и до сего дня болезненного периода в истории страны, отметив в своем послании усилия, которые проявляет в данном направлении профессор В.И. Голдин, научный руководитель конференции.
Основная проблематика конференции отражена в ее названии: «1920 год: апофеоз Граж-
© Силин А.В., Трошина Т.И., 2011
данской войны в России и ее воздействие на международные отношения». Тематическое разнообразие заявленных докладов было вызвано тем, что в 1920 году время оказалось особенно «спрессовано»: еще продолжалось сопротивление регулярных белых армий и повсеместно нарастало повстанческое движение; на освобожденных от боевых действий территориях активно шло строительство новой жизни; молодое Советское государство пыталось выстраивать свою внешнюю политику; оказавшиеся в эмиграции представители «старой России» пытались осмыслить произошедшее в стране.
Повышенный интерес научной аудитории конференции вызвали доклады, вынесенные на пленарное заседание, посвященные истории изучаемой эпохи в международном, всероссийском и региональном аспектах. Выступление профессора В.И. Голдина касалось историографического осмысления проблем, процессов и событий 1920 года в ракурсе международных отношений. Редактор отдела военной истории журнала «Родина» А.В. Ганин ознакомил слушателей с результатами своего исследования, касающегося судеб офицеров Генерального штаба и их роли в гражданском противостоянии. Доклад историка из Ярославля А.В. Уря-довой касался исследования отношения российской эмиграции к решению большевистским правительством болезненного для России национального вопроса. Т.И. Трошина, доцент Поморского университета, в своем сообщении охарактеризовала основные события и процессы, происходившие в 1920 году на территории Архангельской губернии.
Секционная работа конференции проходила по трем направлениям.
Секция «Эмиграция и международные отношения в 1920 году» была представлена док-
ладами различных жанров и направлений исторических исследований. На заседании этой секции выступил коллега из Нидерландов Энтони Кронер, посвятивший свой доклад биографии и характеристике Врангеля.
В ряде докладов, прозвучавших на заседании этой секции, нашли отражение региональные аспекты международных отношений 1920 года.
А.К. Порцель (Мурманск) остановился на вопросе становления советско-норвежских торговых отношений через границу на Кольском полуострове; аспирант И.В. Рогачев (Архангельск) охарактеризовал место, которое занимал Русский Север в российско-американских отношениях в период интервенции и после ее завершения.
Проблема «исхода» вынужденных покинуть Родину по тем или иным причинам была раскрыта в содержательном докладе доцента Т.П. Тетеревлевой (Архангельск) «Беженцы Северной области (1920 г.)». Не остались без внимания участников секционного заседания и гендерные аспекты темы русской эмиграции. Доцент О.В. Чуракова (Архангельск) посвятила свое сообщение судьбе великой княгини Ольги Александровны Романовой-Куликовой, оказавшейся в изгнании после революции.
На секции «Социально-экономические отношения и общественные процессы в 1920 году» были представлены доклады, касавшиеся исследования различных аспектов социокультурной ситуации 1920 года, осуществления экономической и образовательной политики, а также историографической проблематики Гражданской войны. На важность современного методологического инструментария в исследовании истории научнопедагогического сообщества в условиях социально-политических катаклизмов было обращено внимание участников работы секции в докладе, представленном доктором исторических наук, профессором М.И. Кондрашёвой (Екатеринбург). Выступление доктора исторических наук, профессора Ф.Х. Соколовой (Архангельск) касалось судеб интеллигенции Европейского Севера в 1920 году. Планы и сложности реализации мобилизационных практик большевиков, нацеленных на ускоренное преодоление экономической
отсталости станы, нашли отражение в докладе доцента А.В. Силина (Архангельск), посвященном такому «военно-коммунистическому» мероприятию, как учебная профессионально-техническая повинность. Доцент Пермского государственного университета Л.А. Обухов в своем докладе раскрыл специфическое понимание послереволюционным крестьянством такого «института», как профсоюзы. Интерес и оживленную дискуссию у слушателей вызвал доклад доцента Петрозаводского государственного университета С.Н. Фили-мончик, касающийся вопросов изучения истории Российской революции и Гражданской войны в Карельской АССР в 1930-е годы.
«Спрессованность» времени 1920 года отразилась в тематике докладов, прозвучавших на секции «Военно-политические процессы в
1920 году». Научный сотрудник Дома Русского Зарубежья имени А.И. Солженицына А.А. Петров представил подробное описание и анализ одного из последних боев армии генерала Кап-пеля «за деревню Дрокино». Трагическая судьба белого офицерства стала темой доклада архангельского краеведа Е.Ф. Колтового. Сообщение московского историка Н.А. Кузнецова и петербуржца А.Ю. Емелина касалось биографии адмирала М.А. Кедрова, участника русско-японской и германской войн, организатора эвакуации Крыма в 1920 году. Этот блок сообщений вызвал активную дискуссию присутствующих о мотивах, которыми руководствовались в условиях Гражданской войны представители офицерской касты России. По мнению А.С. Кручинина, политические события привели к атомизации этого сословия, сила которого всегда была в единстве и жесткой дисциплине. В результате они направлялись туда, куда их нес «ветер истории»; осознанное же решение принять ту или иную сторону гражданского противостояния зависело от личных качеств офицера, уровня его пассионарности. В связи с этим, участниками дискуссии был поднят вопрос о необходимости изучения биографий не только наиболее заметных участников военного противостояния, но и массового офицерства.
Особенности мотивации участников событий Гражданской войны оказались в фокусе внима-
ния участников секции и при обсуждении докладов, касавшихся военно-политических действий с опорой на «третью силу» - повстанцев. В докладе кандидата исторических наук, докторанта Южного федерального университета О.М. Морозовой «Большевики и горцы» рассматривались политические приемы, которыми пользовались партийные работники при организации красных партизанских отрядов в Терской области. Автор сообщения привлекла для своего исследования массу источников личного происхождения, а также этнографические материалы, без которых сложно объяснить специфику поведения представителей кавказских народов в условиях русской Гражданской войны.
Доклад постоянного участника нашей конференции из Москвы А.С. Кручинина был посвящен «стратегии Б.В. Савинкова и братьев Балаховичей» по использованию политической и национальной ситуации на западной границе РСФСР, когда «польский плацдарм» использовался для рейдов вытесненных из России повстанческих формирований на территорию советской страны. Докладчик особенно остановился на личностях и Бориса Савинкова, и обоих братьев Балаховичей, чей личный романтизм и революционное неистовство не могут не вызвать восхищения, но, к сожалению, применение этих качеств во время Гражданской войны принесло неисчислимые бедствия простым людям, оказавшимся по обе стороны этого противостояния.
Аспирант Санкт-Петербургского университета, также постоянный участник конференции, Е.С. Ананьева познакомила слушателей с ре-
зультатами своего исследования, касающегося переходных событий в строительстве советской милиции, на примере города Петрограда.
Работу секции завершила общая дискуссия, в процессе которой выкристаллизировались наиболее важные темы, их решено было вынести на обсуждение на следующую конференцию, посвященную событиям 1921 года.
На итоговой пресс-конференции участниками конференции была отмечена конструктивность ее работы, указано на значимость дальнейшего конкретно-исторического и теоретикометодологического исследования проблем истории Гражданской войны в России.
Участники конференции имели возможность презентовать новые книги по истории Гражданской войны. «Принимающая сторона» представила гостям издание сборника материалов конференции под названием «1920 год в судьбах России и мира. Апофеоз гражданской войны в России и ее влияние на международные отношения», включающая 67 статей, отражающих основные положения заслушанных и обсужденных на конференции докладов. Профессор
В.И. Голдин представил научной общественности сборник научных трудов «Россия и мир: история, международные отношения, наука и образование» (Архангельск; М., 2009), вышедший под его редакцией, а также свою новую монографию «Российская военная эмиграция и советские спецслужбы в 20-е годы ХХ века» (М.; СПб., 2010).
Следующая конференция, посвященная
1921 году «в судьбах России и мира», состоится в Мурманске в октябре будущего года.
СИЛИН Андрей Вячеславович, кандидат исторических наук,
доцент кафедры педагогики Поморского государственного университета имени М.В. Ломоносова ТРОШИНА Татьяна Игоревна, кандидат исторических наук,
доцент кафедры социальной работы Поморского государственного университета имени М.В. Ломоносова
Контактная информация: Трошина Татьяна Игоревна e-mail: tatr-arh@mail.ru
