CC BY
117
В. И. Голдин
1917-1922 годы в судьбах России и мира: в поисках объективного понимания российской гражданской войны
Голдин Владислав Иванович,
доктор исторических наук, профессор, Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова (Архангельск)
11-12 октября 2012 г. в Архангельске, на базе Северного (Арктического) федерального университета (САФУ) имени М.В. Ломоносова прошла международная научная конференция «1922 год в судьбах России и мира: финал, итоги, последствия гражданской войны в России». Она завершила серию из шести научных конференций в рамках международного научного проекта «1917-1922 годы в судьбах России и мира». Этот проект был посвящен 90-летию этих драматичных и трагических страниц отечественной и мировой истории.
Организаторами научной конференции стали САФУ, Научный совет РАН по истории социальных реформ, движений и революций и российский исторический журнал «Родина». Конференция прошла при поддержке Российского гуманитарного научного фонда. В ней приняли участие представители 3 стран и около 20 регионов России. На пленарных и секционных заседаниях было представлено более 50 устных и стендовых докладов по историографии и источниковедению, военнополитическим, социально-экономическим проблемам, культуре и антропологии завершающего этапа гражданской войны в России. К началу работы конференции был опубликован сборник ее материалов под названием «1922 год в судьбах России и Европейского Севера».
При открытии конференции прозвучали приветствия ее организаторов. Руководитель Северо-Западной секции, член Бюро Научного совета РАН по истории социальных реформ, движений и революций и председатель оргкомитета конференции профессор В. И. Голдин охарактеризовал предварительные итоги 6-летнего проекта и подчеркнул особенности настоящей конференции, ознакомил ее участников с письменным приветствием руководства названного Научного совета. Ученый секретарь данного Совета профессор С. М. Исхаков высказал благодарность коллегам, участвовавшим в проекте, за большую и плодотворную работу и пожелал продолжения изучения исторических событий революционной эпохи, охватившей в ХХ веке многие страны мира, в том числе Россию, и новых научных успехов и изучении этой исключительно важной и поистине неисчерпаемой темы. Редактор отдела военной истории журнала «Родина», кандидат исторических наук А. В. Ганин приветствовал участников конференции от имени редакции этого журнала, выразив
© В. И. Голдин, 2013
надежду, что ставшие доброй традицией международные конференции историков гражданской войны, которые прошли в Архангельске и Мурманске, будут продолжаться и в дальнейшем.
Министр науки, образования и культуры Правительства Архангельской области И. И. Иванкин ознакомил собравшихся с поздравительным адресом Губернатора Архангельской области И. А. Орлова. От имени руководства университета, на базе которого проходила конференция, ее участников приветствовал директор Института социально-гуманитарных и политических наук САФУ профессор А. В. Репневский.
На пленарном заседании конференции были представлены три доклада. Профессор В. И. Голдин (Архангельск) выступил с докладом «Финал гражданской войны в России: итоги, уроки, последствия». Он охарактеризовал нынешнее состояние дел в осмыслении гражданской войны в России сквозь призму международной историографии, представил ее современную концептуализацию как явления, процесса и феномена российской и мировой истории. Особое внимание в докладе было уделено заключительному этапу гражданской войны в России и его современному осмыслению в работах российских и зарубежных историков.
Кандидат исторических наук А. В. Ганин (Москва) посвятил пленарный доклад теме «Всероссийская военная академия на Дальнем Востоке в 1920-1922 гг.». На основе анализа представленных материалов он сделал вывод, что указанный период был трудным временем для академии. В обстановке быстрых перемен и политической нестабильности в указанном регионе руководству академии приходилось постоянно лавировать. При этом руководство и коллектив академии преследовали две главных цели: выжить в состоянии острой борьбы между различными, нередко взаимоисключающими политическими режимами и сохранить для будущих поколений имущество этого уникального военно-учебного заведения всероссийского значения. Несмотря на все драматичные перипетии, академия уцелела, а ее личный состав имел возможность выбирать между тем, чтобы остаться в России или эмигрировать.
Кандидат исторических наук, доцент О. М. Морозова (Ростов-на-Дону) раскрыла в докладе на пленарном заседании тему «Влияние естественно-природных факторов на ход и исход гражданской войны в России». Главное внимание было уделено таким факторам, как погода и эпидемии. Докладчик указала, в частности, что эпидемии вызвали много потерь по обе стороны фронта. Но в советской России была выработана государственная программа борьбы с эпидемиями и начата вакцинация личного состава Красной Армии. Меры подобного характера в армиях А. И. Деникина, А. В. Колчака и Н. Н. Юденича не проводились, несмотря на то, что в Ростов, например, был эвакуирован цвет отечественной медицины, в том числе и эпидемиологии. Так или иначе, естественно-природные факторы оказали существенное воздействие на ход и исход гражданской войны в России. Ресурс нации, воевавшей уже шесть лет, был близок к исчерпанию1.
Работа конференции была продолжена на секционных заседаниях. Секция «гражданская война в отечественной и зарубежной историографии и источниковедении» работала под руководством главного редактора журнала для ученых «Клио», доктора исторических наук, профессора С. Н. Пол-торака (Санкт-Петербург). В ее работе приняли участие ученые из Архангельска, Петрозаводска, Мурманска, Санкт-Петербурга и Уфы, а в обсуждении участвовали также преподаватели, аспиранты и студенты САФУ. Научный сотрудник Института языка, литературы и истории Карельского научного центра РАН, доцент Петрозаводского государственного университета Е. Ю. Дубровская представила доклад на тему «Карельское восстание 1921-1922 гг. глазами современников». При этом особый акцент был сделан на архивные документы, впервые вводимые в научный оборот, а также на воспоминания участников гражданской войны в Карелии. Выступление вызвало большой интерес участников заседания. Доклад архангельского краеведа Е. Ф. Колтового «Бывшие белые. Шаги
в неизвестность» отличался источниковедческой проработкой, введением в оборот большого пласта документов из фондов Государственного архива Архангельской области и Российского государственного военно-исторического архива. Он также вызвал много вопросов и заинтересованное обсуждение.
В докладе кандидата исторических наук И. В. Рогачева (САФУ) «Вооруженная интервенция на Русском Севере глазами американских военнослужащих» эффективно использовались разнообразные электронные ресурсы в сочетании с архивными документами. Собравшиеся согласились с главным тезисом автора, что «вооруженная интервенция нанесла глубокую духовно-нравственную рану как самим ее участникам, так и тем, кто явился ее заложником». В докладе кандидата исторических наук, доцента САФУ О. М. Санковской на тему «"Враг не дремлет — не смейте дремать и вы!" Формирование образа врага на станицах Еженедельника ВЧК» использован и системно проанализирован редкий источник — профессиональный чекистский журнал, редакция которого смогла выпустить лишь шесть номеров этого издания. Содержание журнала не устроило власти, что и послужило поводом к его закрытию. Необычность сюжета, глубокий представленный научный анализ и аргументация докладчика вызвали большой интерес и немало вопросов участников и гостей секции.
В выступлении «Мурман в системе военной безопасности РСФСР (начало 1920-х гг.)», автором которого являлся соискатель кафедры истории Мурманского государственного гуманитарного университета Д. Г. Семенов, был представлен и обоснован новый взгляд на военно-политическое значение Мурмана на завершающем этапе гражданской войны в России. В докладе было подчеркнуто, что политическая и экономическая ситуация на Мурмане той поры оказывала сильное влияние на общее положение дел на Русском Севере. Автор ответил на вопросы участников секции2.
Профессор С. Н. Полторак представил доклад на тему «Агитационно-пропагандистская работа иностранных революционеров в России в 1922 г.». Особое внимание акцентировалось автором на то, что бывшие военнопленные Первой мировой войны, покидая Советскую Россию, рассматривались ее властями в качестве носителей «революционной бациллы». На «распропагандирование» отъезжавших домой иностранцев и была нацелена вся агитационная работа революционных сил в России. На секции был представлен и ряд стендовых докладов. В целом работа этой секции прошла продуктивно, вызвала много вопросов к авторам прозвучавших докладов и активное обсуждение.
Секция «Социально-экономическая ситуация перехода к мирной жизни» вела свою работу под руководством доктора исторических наук, профессора С. Б. Ульяновой (Санкт-Петербург) и кандидата исторических наук, доцента Трошиной Т. И. (Архангельск). В работе секции приняли участие исследователи из Кирова, Мурманска, Петрозаводска, Санкт-Петербурга и Архангельска, а также студенты и аспиранты САФУ.
Доцент Т. И. Трошина выступила с докладом «Красноармейцы в немецких лагерях для интернированных во время советско-польской войны (1920-1921 гг.)». Докладчик раскрыла картину повседневной жизни интернированных красноармейцев, коснулась их трудовой занятости и отношения к ним местного населения. Она ответила на вопросы об особенностях репатриации военнопленных. Доктор исторических наук, профессор В. И. Бакулин (Киров) раскрыл тему «Вятская губерния на втором году НЭПа». Он осветил некоторые аспекты аграрной истории в переходный период, показал механизм внедрения нэповских новаций в хозяйственную жизнь, проследил процесс выхода Вятской губернии из ситуации голода и ответил на вопросы собравшихся.
Теме «Становление советско-норвежских торговых контактов на Кольском Севере после гражданской войны» был посвящен доклад кандидата исторических наук, доцента А. К. Порцеля (Мурманск). Он раскрыл путь от установления первых контактов до складывания торговых отношений
между указанными странами, подчеркнул значение межгосударственных экономических связей в свете современных международных отношений и подробно остановился на проблеме Шпицбергена. Автор доклада ответил на вопросы о таможенном регулировании экономических связей, борьбе с контрабандой и браконьерством.
Доклад «Оправдание войной: о состоянии промышленных предприятий в 1922 г.» был представлен профессором С. Б. Ульяновой. Докладчик подчеркнула и обосновала тезис, что кризисное состояние советской промышленности в начале НЭПа было обусловлено не только последствиями войны, но и непоследовательностью и отсутствием цельной программы конверсии, низкой управленческой квалификацией руководителей промышленности, неразработанностью экономического законодательства и др. Она остановилась также на дискуссии 1922 г. о «вырождении рабочего класса». Участники заседания обсудили вопросы об обеспечении промышленности квалифицированными рабочими кадрами, об условиях труда на государственных и частных предприятиях.
Кандидат исторических наук, доцент Е. В. Дианова (Петрозаводск) сделала доклад на тему «Восстановление социальных связей после гражданской войны: сотрудничество кооперативов и школ Архангельска в первой половине 1920-х гг.». Она раскрыла не изучавшуюся ранее проблему участия кооперации в финансировании школьного образования. Были обсуждены вопросы поиска источников денежных средств для школ, мотивация кооператоров в деле поддержки образования и пр. Участники заседания в ходе обсуждения провели параллели с современной проблематикой «социальной ответственности бизнеса» и становления гражданского общества.
Представленные на секции доклады были подготовлены на основе новых исторических источников и современных методологических концепций, отличались новизной и актуальностью предложенных подходов, были интересны и ученым, и студенческой аудитории, вызвали немало вопросов и заинтересованное обсуждение. На секции был представлен и целый ряд стендовых докладов.
Секция «Интеллигенция, культура и общество» вела свою работу под руководством докторов исторических наук, профессоров Э. Б. Ершовой (Москва) и Ф. Х. Соколовой (Архангельск). В ее работе участвовали исследователи из Кирова, Архангельска и Москвы, а также студенты и аспиранты САФУ. Профессор Э. Б. Ершова представила доклад «Национально-культурное развитие Белоруссии в 1922 г.», в котором раскрыла сложные проблемы строительства национальной культуры Белорусской ССР в рассматриваемый период. Автор выявила противоречия в процессе создания учреждений культуры и искусства в этой республике. По ее мнению, они часто были связаны с низким уровнем образования представителей новой власти, с одной стороны, и стремлением высших органов власти поддержать развитие национальной культуры, с другой.
Доклад на тему «"Индо еще побредем ..." Пассажирки "философского парохода"» был представлен кандидатом исторических наук, доцентом О. В. Чураковой (САФУ). Она охарактеризовала настроения женщин, оказавшихся в 1922 г. на так называемом «философском пароходе», которые были выдворены из Советской России из-за антисоветских настроений и находились в тяжелых материальных условиях и в сложной духовной ситуации. Докладчик ответила на вопросы слушателей.
Кандидат исторических наук, доцент, докторант САФУ А. В. Силин (Архангельск) выступил с докладом «Закон 1922 г. о "брони" для рабочих-подростков на производстве и его реализация на Европейском Севере». Он представил и обосновал свою точку зрения на указанный закон и практику его реализации в указанном регионе. Этот документ защищал права подростков на бронирование для них трудовых мест после обучения по рабочей специальности. Этот доклад вызвал и целый ряд вопросов с точки зрения связи с современностью.
В докладе «Вятская деревня на завершающем этапе гражданской войны (1921-1922 гг.)», сделанном кандидатом исторических наук, доцентом И. В. Чемодановым (Киров), были раскрыты аграрные проблемы, поведение и действия крестьянства указанного региона в этот период времени, региональные особенности осуществления курса перехода от продразверстки к продналогу. Профессор Ф. Х. Соколова (САФУ) осветила в своем докладе тему «Переход к политике НЭПА в общественных настроениях Европейского Севера России». Был представлен анализ настроений и отношения к этой вводимой в действие политике различных слоев и групп населения региона. В них, по мнению докладчика, налицо было множество особенностей и своеобразных проявлений. Наряду с активными сторонниками НЭПа, имелись и те, кто не мог и не хотел ее принять. Нередко на фоне непонимания истинной сути происходящего возврат к рыночным механизмам и капиталистическим отношениям вызывал социальную дифференциацию и ложился тяжелым бременем на значительную часть населения. В условиях ослабления действия властных рычагов открывался путь к незаконному обогащению. По утверждению автора, значительная часть интеллигенции региона не питала иллюзий в отношении долгосрочности НЭПа.
Участники этой секции, проведя обсуждение заслушанных выступлений, ознакомились и с представленными стендовыми докладами.
На заключительном пленарном заседании прозвучали выступления руководителей секций и были обсуждены высказанные предложения и рекомендации. Был обсужден разработанный библиотеками страны и представленный на проходившей в это же время в Архангельске всероссийской конференции библиотечных работников проект «Хроника гражданской войны». Участники конференции высказались в поддержку этой интересной инициативы, выразили готовность поддержать ее и оказать необходимую научную и научно-методическую помощь в его осуществлении. Были обсуждены перспективы подготовки к 100-летию военно-революционного цикла событий отечественной и мировой истории: Первой мировой войны, Российской революции 1917 г. и гражданской войны в России. Предметом заинтересованного обсуждения стали и планы работы созданной в ходе конференции Ассоциации исследователей гражданской войны в России.
Как уже было сказано, научная конференция, посвященная историческим событиям и процессам 1922 г., завершила шестилетний международный научный проект «1917-1922 годы в судьбах России и мира». В рамках его в 2007-2012 гг. прошли 6 научных конференций, в том числе 5 в Архангельске (на базе Поморского государственного университета, а завершающая в САФУ) и одна в Мурманске (на базе Мурманского государственного гуманитарного университета). Инициатором проекта стал Поморский университет имени М. В. Ломоносова. Он был поддержан Научным советом РАН по истории социальных реформ, движений и революций и осуществлен его Северо-Западной секцией, а также российским историческим журналом «Родина». Последний являлся сначала информационным спонсором, а потом стал одним из организаторов конференций. Участие в научных форумах в рамках этого международного проекта приняли в общей сложности представители семи стран (США, Великобритании, Норвегии, Польши и др.) и более чем 30 регионов России. Были опубликованы шесть сборников материалов конференций общим объемом более 130 п. л. Участниками проекта за время его осуществления издано более 30 монографий и иных работ книжного формата.
В рамках многогранной тематики гражданской войны в России на проведенных конференциях обсуждались различные аспекты и проблемы: теоретико-методологические и концептуальные подходы и инновации; российская и зарубежная историография и источниковедение; военное дело и вооруженные действия; политика, экономика, социальная сфера, культура, антропология, а так-
же интервенция, эмиграция, национальные и международные отношения и др. Все конференции сопровождались активными и заинтересованными дискуссиями, проведением пресс-конференций для СМИ. Международный научный проект стал важной школой для подготовки научных кадров и апробации результатов исследований аспирантов и докторантов по данной тематике. Целый ряд из них успешно защитил в указанный период свои диссертации, а в течение 2013 г. ожидается защита еще пять докторских и около десяти кандидатских диссертаций участников проекта.
Охарактеризованный шестилетний международный научный проект стал важной вехой в осмыслении Российской революции 1917 г. и гражданской войны в России, их причин, истоков, основных рубежей, вех, этапов и процессов, итогов и последствий, а также влияния этих событий на ход российской и мировой истории в ХХ в.
В ходе международной научной конференции в Архангельске состоялось учреждение Ассоциации исследователей гражданской войны в России (АИГВР). Идея ее создания была выдвинута еще в ходе предыдущей конференции, год назад в Мурманске. В течение года была проведена необходимая подготовительная работа, разработан Устав Ассоциации. Участники конференции обсудили проект Устава АИГВР и утвердили его в качестве руководящего документа Ассоциации.
Президентом АИГВР избран известный и авторитетный исследователь проблем истории и историографии гражданской войны в России, автор более десяти книг по этой тематике доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации Владислав Иванович Голдин (Архангельск). Вице-президентом Ассоциации стал другой известный исследователь гражданской войны в России и издатель, доктор исторических наук, профессор, главный редактор журнала для ученых «Клио» Сергей Николаевич Полторак (Санкт-Петербург). Ученым секретарем АИГВР стала кандидат исторических наук, доцент Татьяна Игоревна Трошина (Архангельск).
Задачами Ассоциации являются: дальнейшее осмысление истории гражданской войны в России, развитие научных контактов и сотрудничества отечественных и зарубежных исследователей и организаций, занимающихся ее изучением, проведение научных форумов по этой проблематике, распространение в обществе правдивой информации и научных знаний о ней, содействие формированию исторической памяти об этом сложном и драматическом явлении отечественной и мировой истории, его последствиях и уроках. Предполагается активное сотрудничество членов АИГВР с исследователями других гражданских войн в мировой истории. Ассоциация открыта для вступления как индивидуальных, так и коллективных членов. Идет подготовка к созданию сайта АИГВР.
Ассоциация приглашает в свои ряды коллег-исследователей, специализирующихся на изучении как истории гражданской войны в России, так и истории других гражданских войн. Для вступления в члены Ассоциации нужно связаться с ее ученым секретарем — Трошиной Татьяной Игоревной:1а!г-arh@mail.ru или civilwarru@vandex.ru
1 О. М. Миронова опубликовала в 2012 г. в Ростове-на-Дону монографию «Антропология гражданской войны», а 20 ноября 2012 г. защитила в Институте российской истории РАН докторскую диссертацию на тему «Человек в условиях гражданской войны: антропология российского вооруженного конфликта. 1917-1920 гг.».
2 21 декабря 2012 г. Д. Г. Семёнов защитил в Северном (Арктическом) федеральном университете диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук на тему «История военного строительства на Мурмане. Март 1920 г. - июнь 1941 г.».
Goldin V. I. 1917-1922: The Fates of Russia and the World. Searching for objective comprehension of the Russian Civil War
AUTHOR: Ph. D. in History, Professor, Nothern (Arctic) Federal Lomonosov University (Arkhangelsk); v.i.goldin@yandex.ru
