CC BY
38
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 10. ЖУРНАЛИСТИКА. 2008. № 3
МАТЕРИАЛЫ, ДОКУМЕНТЫ, ПУБЛИКАЦИИ
В.В. Перхин
«19 СТАТЕЙ МОИХ ПРОПАЛИ
В НЕДРАХ "ПРАВДЫ"»
(журналистские письма М. Шагинян 1942—1947 гг.)
Первые газетные публикации М.С. Шагинян (1888—1982) появились в начале XX в. Тогда же она увлеклась философскими исканиями, переписывалась с З.Н. Гиппиус, потом сблизилась с семьей философа Э.К. Метнера, а через некоторое время уехала в Германию изучать немецкий идеализм. Одновременно писала стихи и прозу, в которой философ Ф.А. Степун видел "много духовной свободы"1.
Дух свободы остался в Шагинян навсегда. Он мешал ей полностью отождествить себя с большевиками. Отсюда ее постоянные конфликты с представителями политической власти, особенно в 1930—1940-е годы. В феврале 1936 г. Шагинян заявила о выходе из Союза советских писателей, так как "всегда была против союза писателей, вступила в него с колебаниями и окончательно убедилась в бесплодности союза". Одновременно она осудила «линию "Правды" на борьбу с формализмом в музыке, архитектуре, литературе». "Мы, — докладывал М. Горькому первый секретарь Союза писателей А.С. Щербаков, — расценили выходку Шагинян как антисоветскую, решили по ней крепко ударить, с расчетом, чтобы и другим неповадно было"2. "Тактика удара" была любимой у тогдашней власти. Ударила и "Правда": 28 февраля там появилась издевательская статья Д.И. Заславского "Мечты и звуки Мариэтты Шагинян".
Прошло два года, и Политбюро ЦК ВКП(б) признало "политически вредным, идеологически враждебным" новый роман Шагинян о детстве и юности В.И. Ленина "Билет по исто-
1 Степун Ф. Мариэтта Шагинян. Семь разговоров. Рассказы // Северные записки. 1916. Октябрь. С. 175.
2 "Литературный фронт". История политической цензуры 1932—1946 гг. Сб. документов / Сост. Д.Л. Бабиченко. М., 1994. С. 14.
рии" ("Семья Ульяновых") и постановило: "книжку Шагинян из употребления изъять"3.
Когда готовился указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении писателей, список просмотрел Л.П. Берия и отметил, что в распоряжении НКВД "имеются компрометирующие в той или иной степени материалы" на Шагинян4. Тем не менее в январе 1939 г. Политбюро утвердило ее награждение орденом Трудового Красного Знамени5. Это была политика "кнута и пряника". Она способствовала тому, чтобы журналист писал в соответствии с указаниями власти. Но награда, как и "идеологическая порка" не лишили Шагинян способности думать по-своему. Об этом свидетельствуют впервые публикуемые письма журналистки из эвакуации к главному редактору газеты "Правды" П.Н. Поспелову6.
Шагинян ехала из Москвы в Свердловск (ныне Екатеринбург) восемнадцать суток и прибыла 4 ноября 1941 г. "Ели черный хлеб с луком всю дорогу", — отмечено в ее дневнике. Сразу же получила "два задания от радио" и от газеты "Уральский рабочий", где "хотела бы работать постоянно и планомерно". В первые дни жизнь в новом городе была особенно трудной: "Из гостиницы выселяют, денег нет, не прописывают в милиции — значит, и карточек <продуктовых> нет".
Шагинян стала сотрудничать с газетой "Труд", которая тоже была эвакуирована в Свердловск и искала работников. Но вскоре разошлась с главным редактором К.К. Омельчен-ко. Он хотел показывать читателям только тех, кто научился "по-новому работать". Шагинян думала иначе: "...не надо бояться говорить об отрицательном и точнее вскрывать его причины"7 . Она пришла к выводу: "Газета сделала ставку на серятину и боится всего мало-мальски острого"8 — и ушла из "Труда".
В тех условиях сотрудничество с "Правдой" было не только полезно материально, но и давало журналисту определенный "политический иммунитет". 19 декабря 1941 г. Шагинян
3 Там же. С. 34.
4 Там же. С. 39.
5 Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б)— ВКП(б), ВЧК—ОГПУ—НКВД о культурной политике. 1917—1953 гг. / Сост. А. Артизов, О.Наумов. М., 1999. С. 701.
6 См.: Поляков Ю. А. Штрихи к портрету (Воспоминания о П.Н. Поспелове) // Отечественная история. 1999. № 5. С. 154—163.
7 Шагинян М. Уральский дневник (июнь 1941 — июль 1943) // Новый мир. 1985. № 4. С. 124.
8 Там же. С. 132.
получила первый «заказ от "Правды" на статью к воскресенью вечером»9. Написала "Опыт Отечественной войны". Статью опубликовали, хотя и под другим названием10. Но так было не всегда. Как в "Труде" ("погибают зря мои хорошие статьи"11), так и в "Правде" журналистские расследования Шагинян нередко выбраковывались. «Но не забудьте, — укоряла она Поспелова, — что 19 статей моих пропали в недрах "Правды"»12.
О причинах запрещения можно догадаться по отзыву, который дал о ее брошюре "Уральский город" в 1944 году начальник Управления пропаганды и агитации Г.Ф. Александров. «Вся книга, — утверждал он, — построена на описании "чудовищного бездорожья", нехватки топлива, электроэнергии, квартир, столовых, детских садов, театров и клубов и даже воды (вместо воды люди пьют "зеленый мутный кисель"). Автор всюду "видел" только "чудовищные недостатки" — бесплановость, отсутствие хозяйственной сметки, разумной инициативы, "отсутствие единого центра для руководства"»13. Все это оценивалось как "клеветническое изображение советского Урала".
Шагинян была публицистской с философским, аналитическим складом ума. Она занималась тем, что в наше время называют расследовательской журналистикой. Она умела "предвидеть и стимулировать факт", смогла понять, например, что «старая уральская металлургическая культура не учтена достаточно при въезде сюда новой... По существу, старое работает и идет вперед, лучше усваивает новое, быстрее, чем крупные заводы. Эти заводы недостаточно "уважили", поняли и оценили прошлое...» В новых, военных, условиях, когда надо было освоить производство военной стали, чем раньше здесь не занимались, выяснилось, что "мелкие заводы, как это ни парадоксально, оказалось легче повернуть, чем Магнитку. На этих мелких заводах сидят те же советские инженеры, <но> они горят потребностью выдвинуться, сделать что-нибудь значительное, показать себя, решить трудную задачу. <...> Да и рабочие кадры на таких заводах — эта старое, демидовское племя. Вот почему освоение новой технологии произошло там легче и быстрее, чем на Магнитке"14.
9 Там же. С. 126.
10 См.: Шагинян М. Героический труд // Правда. 1941. 25 декабря. С. 3.
11 Шагинян М. Уральский дневник. С. 132.
12 РГАСПИ. Ф. 629. Оп. 1. Ед. хр. 111. Л. 35.
13"Литературный фронт". С. 132—133.
14 Шагинян М. Уральский дневник. С. 128.
Эти суждения и выводы были лишены политической начинки и никак не соответствовали пропагандистской схеме того времени о превосходстве нового, советского над старым, что и становилось, конечно, одной из причин отклонения статей Шагинян. Обсуждение проблемы инертности коллектива Магнитогорского металлургического комбината — одного из первенцев индустрии 1930-х годов, как и вопроса о загрязнении озер — источников питьевой воды — отходами производства, власть воспринимала только как отрицание или дискредитацию экономических достижений сталинской эпохи.
Можно не сомневаться, что так думал и Поспелов. Как видно из ее письма главному редактору от 31 января 1943 г., он требовал от журналистки сообщать только о "подъемных настроениях". А Шагинян и в 1943 г., и в 1945 г. видела другое и говорила об увиденном на собраниях в Союзе писателей: "Внимание! Я расскажу жуткие вещи, что у нас творится?! Я была на Урале, там 15 000 рабочих Кировского завода взбунтовались, бунт самый настоящий, потому что плохие условия. <...> Инвалидов Великой Отечественной войны кормят болтушкой. Они голодают. <...> При этом всем у нас много пишут похвалы"15. Не получая описаний "подъемных настроений", "похвалы", редактор сдавал статьи Шагинян в архив, а она молила ("если хоть немного считаетесь со мной"), тревожилась ("меня хотите зарезать"), упрекала («вы создаете для меня невозможность работать в "Правде"») и даже обвиняла: "Второй раз вы отказались реально помочь Уралу". Анализ острых проблем развития региона журналистка считала помощью — некоторые политические руководители называли его "антисоветской клеветой".
Казалось, разрыв отношений с газетой "Правда", как раньше с газетой "Труд", был неизбежен. Но личная приязнь Шагинян к Поспелову да необходимость зарабатывать на жизнь заставляли ее писать для "Правды", а вскоре и возобновить сотрудничество с "Трудом".
Но жажда "духовной свободы" все время давала о себе знать. Шагинян призывала редактора услышать ее. Из писем видно, что он как-будто уступал, обещал провести ту или иную статью, но не держал слова. Этот конфликт был перманентным и, вероятно, стал особенно острым после постановления о журналах "Звезда" и "Ленинград", в котором освещение негативных явлений действительности однозначно расценивалось как "клевета на советский быт и на советских людей"16.
15 Цит. по: "Литературный фронт". С. 171.
16 Власть и художественная интеллигенция. С. 587.
Запрет на критику недостатков стал тогда ведущим государственным принципом. Главный редактор "Правды" еще больше ужесточил политический контроль, и по какому-то вопросу, может быть, из-за очередной отвергнутой статьи они поссорились. Но у Шагинян "в глубине души всегда было теплое чувство" к Поспелову, и 13 января 1947 г. она первой сделала шаг навстречу, предложила: "Давайте мириться!" Видимо, она понимала, что в тех условиях и редактору было нелегко, и журналистка его по-человечески пожалела: "Знаю, что Вы очень заняты и замучены... "
В целом письма Шагинян к Поспелову, на мой взгляд, важный эпизод в истории русской журналистики XX в. Хочется верить, что в фонде газеты "Правда", который сейчас описывают сотрудники Российского государственного архива социально-политической истории, будут найдены и ее запрещенные статьи.
Письма публикуются по подлинникам, которые находятся в фонде П.Н. П\оспелова (РГАСПИ. Ф. 629. Оп. 1. Ед. хр. 111. Л. 1—3, 13—15об., 18—22).
1
11/У 42 <Москва>
Дорогой тов. Поспелов!
С выпусками статья составит как раз 8 страниц. Если понадобится сократить еще, сделайте это за счет поднятия абзацев в строку. Умоляю Вас, если хоть немного считаетесь со мной и болеете за Урал душой, пустить это первое письмо возможно скорее, не позже двух-трех дней, хорошим подвалом. Второе письмо пришлю через 15 дней1. Вы ни на кого не жалеете места (Панферову дали пол-полосы2), а меня хотите зарезать, а ведь это — жизненно важные вопросы!
Посылаю Вам свою новую книжечку и прошу дать отзыв3. Хорошо бы в день, когда поместите информацию о Про-физдате. Горячий привет Вам и "Правде". Очень, очень хотела пойти на Ваш доклад, но мне не прислали билета ни на первый, ни на второй4.
Ваша М. Шагинян
1 О какой статье идет речь, установить не удалось. Второе, как и первое письмо, не были опубликованы в "Правде". В мае там появилась только одна статья Шагинян "Трудовые резервы" (Правда. 1942. 5 мая. С. 2).
2 10 мая в "Правде" была напечатана первая глава повести Ф.И.Панферо-
ва "Своими глазами". Публикация повести продолжалась до 16 мая.
3 Вероятно, имеется в виду брошюра "Отечественная война и советская интеллигенция" (Свердловск, 1942). За годы войны Шагинян опубликовала несколько таких книжек. В "Правде" была отрецензирована только одна — сборник "Два мастера" (См.: Хандрос В. Мастера и мастерство // Правда. 1942. 17 марта. С. 4).
4 Имеются в виду доклады, которые П.Н. Поспелов сделал на собраниях, состоявшихся в связи с 30-летием газеты "Правда" и Днем печати (Правдист. 1942. 22 мая. С. 1).
2
7/Х 42 <Свердловск>
Дорогой тов. Поспелов!
Очень прошу Вас срочно выслать мне стандартную командировку на ту часть уже данной мне Вами командировки, которую я еще не успела выполнить, прибавив к ней ряд важных объектов. До начала зимы ее необходимо осуществить. Жду с нетерпением, выехать нужно не позже 15 октября, прошу также дать в отделение1 распоряжение, чтобы выдали мне аванс не меньше 2-х тысяч (если окажется много, вычтете из гонорара, но пускаться сейчас в долгий путь с меньшей суммой рискованно, т.к. приходится иногда застревать в пути).
Командировку прошу такую: Кузбасс2 — Новосибирск — Барнаул — Бийск — Семипалатинск — Алма-Ата — Караганда — Влява — Орск — Эмба — Кузбасс — Фрунзе — Андижан — Фергана — Джамбул — Самарканд — Сталинабад — Ташкент — Чкалов — Уфа — Челябинск — Свердловск3.
Впишите еще те пункты, которые интересны для "Правды". Это — на всякий случай. Я во все не попаду, но это важно иметь на руках, т.к. чем больше удастся посмотреть, тем содержательней можно делать газетные статьи. Пусть будет срок уже условный — на 3 месяца. Очень прошу Вас сделать это, т.к. я чувствую потребность изучить ближе весь наш Восток.
Горячий привет!
М. Шагинян
Было бы не плохо, если б Вы снарядили нашего Павловского4 с отд<ельным> вагоном на все нужные "Правде" места, а я ручаюсь, что дам нужный, важный и интер<есный> материал.
1 Отделение редакции газеты "Правда" в Свердловске.
2 Это слово зачеркнуто.
3 Командировка не состоялась.
4Вероятно, местный сотрудник редакции "Правда".
Дорогой Петр Николаевич!
Посылаю статью1 в исправленном виде и очень прошу все же провести ее в "Правде", поскольку от этого зависит наша оборона. Шаумян2 тотчас же дал ход этой статье как поста-новочной3. Но если напечатает Москва, дело сдвинется с мертвой точки4. Шлю привет.
М. Шагинян
13/1 43
1 См. примеч. 3.
2 Л.С. Шаумян — ответственный редактор газеты "Уральский рабочий".
3 Речь идет о статье "Водное хозяйство Урала" // Уральский рабочий. 1943. 13 янв. С. 2.
4 В "Правде" статья не появилась.
4
Телефонограмма из Свердловска
тов. ПОСПЕЛОВУ Уважаемый Петр Николаевич!
Ваше задание не могло быть выполнено раньше. Я была больна. Кочетков был в Москве (и сейчас он еще не доступен, так как только что приехал). Завод в настоящую минуту переживает тяжелую полосу, и писать о подъемных настроениях, как Вы хотели бы, значит высасывать из пальца. Я дала, правда, очерк о том, чем и как завод побеждает, взяв наименее известные факты и сцепив их. Очерк вышел большой, но он мною сжат до крайности. Просьба ничего не вы-черкивать1, иначе вы создадите для меня невозможность работать в "Правде". То что "Правда" не напечатала статью о водных ресурсах Урала2, лично Вами заказанную, меня окончательно сбивает с работы. Шаумян высоко оценил и напечатал статью3. Она вызвала и вызывает непрерывные отклики. Но напечатанная в местной газете, она не имеет такого большого оперативного значения для пользы дела, как это было бы в "Правде". Второй раз вы отказались реально помочь Уралу и сигнализировать о насущной оборонной необходимости.
О Кочеткове, Музрукове, Максареве хочу дать отдельную статью "Командиры производства"4.
М. Шагинян 31/I
1 Вероятно, речь идет об одном из очерков, составивших книгу М. Шагинян М. "Дела и люди Урала". Очерки. Свердловск, 1942.
2 См. примеч. 3 к письму 3.
3 См. письмо 3 и примеч. 3 к нему.
4 Статья о директорах уральских заводов в "Правде" не появилась.
5
3/VI 43 <Москва>
Дорогой Петр Николаевич!
"Черты эпохальн<ого> творчества" исправила, учтя все Ваши замечания. На стр. 2-ой я солидно сократила, выбросив все рассуждения о немцах, потому что они уводили читателя от основной темы. Мне кажется, получилось хорошо.
Ваша машинистка сделала в рукописи большие ошибки: исказила цифры на стр. 11 в совершенно противоположную сторону от утверждаемого в тексте и пропустила целую строку на стр. 18. Надо потребовать очень тщательной сверки копии (буква за буквой) с данным экземпляром.
"Менделеева" существенно сократила — на 5-2 страничек1.
У меня к Вам 2 просьбы: 1) пожалуйста, проведите Менделеева до моего отъезда, ведь Вы обещали это, и я свято верю в Ваши обещания.
2) Нельзя ли получить гранки "Черт эпохального творчества" до отъезда, чтоб самой проверить?
Шлю горячий привет Вам и Емельяну Михайловичу.
Ваша М. Шагинян
P.S. Следовало бы мне самой принять корректуру и "Менделеева" во избежание ошибок. Я уеду 8-о, во вторн<ик>.
1 Публикация этой статьи неизвестна.
М.Ш.
6
Петру Николаевичу Поспелову.
Дорогой Петр Николаевич, пишу Вам для памяти (хотя буду и устно говорить) о мероприятиях, к<ото>рые считаю
важными для подъема работы по 5-летке и привлечению очеркистов.
1) Надо ездить по стране, это основное в обслуживании пятилетки. Командировочные условия, принятые правительством, уже устарели. В течение войны каждый из нас тратил на поездки втрое и вчетверо больше, чем ассигнованные на нее командировочные.
Предлагаю как минимум при организации командировок установить 100 руб. суточных, до 40 руб. гостиница (это — реальная стоимость №-ра, редко бывает дешевле), оплата билета в международном вагоне и каждая статья, привезенная из командировки, — не менее 5-ти тысяч. Это — минимум для стесненного прожития. В случае невозможности проведения этого через бухгалтерию выдавать писателю и спецкору без подотчета (в дополнение к подотчетной сумме) на "орг. расходы" 5 тыс. рублей.
2) Спецкору, состоящему в штате, необходимо гарантировать помещение не менее одной его статьи в месяц. Оплата не напечатанного по вине редакции материала должна проходить естественно и беспрепятственно, как само собою разумеющееся, и без снижения обычной цифры.
3) Спецкор должен теснее связаться с редакцией, приглашаться на редакционные совещания, получать своевременные указания и пожелания.
4) Очень важно было бы при "Правде" систематически организовывать лекции для спецкоров и писателей по 4-ой пятилетке с приглашением наркомов и зам. наркомов для таковых. Хороший разговор по душе — о том, что важно осветить, как осветить, какой участок интересен сейчас etc. Важно и от приезжающих с мест спецкоров иметь возможность рассказать наркомам, помимо печати, о тех впечатлениях, которые они с собой привезли.
5) Работа спецкоров не должна проходить без учета и без какой-то исторической "отметки" или компенсации. Так, я слышала, что тов. Андрианов1 получил похвалу за "малые гидростанции". И обидно мне стало: столько я ругани обрушила на него, натаскивая свердловский обком на эти малые гидростанции, сколько усилий употребила, чтоб заставить "Правду" напечатать о них, — впервые призыв к ним был помещен в "Правде" в 1942 г. в статье "Фронт металла"2; затем вторая статья о них провалялась у Вас 3 года; на заседании в Ц.К. у тов. Александрова3 я публично выругала Вас за то, что Вы эту статью замариновали; наконец, — страстная глава о необходи-
мости "малых" гидростанций появилась у меня в "Урале в обороне"4. Я лбом прошибала этот вопрос, и активный правдист, сумевший первым поднять вопрос государственной важности. — оказался за бортом и совершенно забытым, когда дело себя оправдало. На этом не воспитать инициативы в молодых спецкорах.
Наше, газетное, умение предвидеть и стимулировать факт — не смеет не быть замеченным и отмеченным хотя бы со стороны собственной редакции, иначе это помешает росту спецкора, уронит его авторитет, да и ни с какой стороны не практично и не справедливо.
Разве, например, новаторская работа Шестаковой-Сидо-ровой оценена редакцией в полной мере? Конечно, нет; награждение ее медалью было несправедливо, т.к. она для газеты сделала больше, чем кое-кто из писателей, получивших ордена5.
Вот основные моменты, на которые я хотела бы обратить Ваше внимание.
Мариэтта Шагинян
16/1У 46 <Москва>
1 В.А. Андрианов (1902—1978) с 1938 г. первый секретарь Свердловского обкома и горкома ВКП(б).
2См.: Шагинян М.С. Фронт металла // Правда. 1942. 24 янв. С. 2.
3 Г.Ф. Александров (1908—1961) в 1940—1947 гг. начальник Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б).
4См.: Шагинян М. Урал в обороне. Дневник писателя. М., 1944.
5 Речь идет о награждении, состоявшемся в июне 1945 г. (Правдист.
1945. 23 июня. С. 1, 5). Среди награжденных были писатели Б.Л. Горбатов, В.М. Кожевников, Л.М. Леонов, Б.Н. Полевой, Н.С. Тихонов, М.А. Шолохов, А.А. Караваева, Ф.И. Панферов. Имена "Шестаковой-Сидоровой" отсутствуют.
7
13/1 1947 <Москва>
Дорогой Петр Николаевич!
Давайте мириться! Честно хочу опять вернуться к доброму отношению с Вами. Мне очень больно, что я, старая правдистка, осталась как-то вне нашей правдистской семьи.
Знаю, что Вы очень заняты и замучены. Прошу Вас — примите меня, когда будет у Вас более свободное время, и дайте мне какое-нибудь задание.
Мариэтта Шагинян
P.S. Не поминайте лихом мои недобрые слова. Я в них раскаиваюсь. У меня к Вам в глубине души всегда было теплое чувство. И не забудьте, что я уже очень старый человек — 60 лет. Жить не так уж чтоб очень. Поэтому — помиримся!1
М.Ш.
1 Призыв не был услышан: в 1947 г. "Правда" не печатала работ Шаги-нян (Русские советские писатели-прозаики. Биобиблиографический указатель. М., 1969. Т. 6. Ч. 1. С. 106—180).
Поступила в редакцию 27.08.2007
