CC BY
17
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
150 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ АКАДЕМИКА М.М. КОВАЛЕВСКОГО
8 сентября 2001 г. исполнилось 150 лет со дня рождения великого русского ученого, историка, юриста, социолога, этнографа, академика Петербургской Академии Наук Максима Максимовича Ковалевского (1851-1916). Этой знаменательной дате была посвящена конференция, состоявшаяся 20-21 сентября 2001 г. в Санкт-Петербургском государственном университете. Инициаторами конференции выступили: факультет социологии Санкт-Петербургского государственного университета, Институт международных образовательных программ Санкт-Петербург-ского государственного технического университета, Социологический институт РАН, Социологическое общество им. М.М. Ковалевского.
Конференция открылась пленарным заседанием. С приветствием к участникам конференции обратились проректор по науке СПбГУ проф. В.Н. Троян, представитель администрации Санкт-Петербурга А.С. Горшков, декан факультета социологии СПбГУ проф. Н.Г. Скворцов. На пленарном заседании с докладами выступили ведущие историки, философы, социологи, социальные антропологи Санкт-Петербурга.
В докладе проф. А.О. Бороноева «Наследие М. Ковалевского и проблемы интеграции социогуманитарных наук» было отмечено, что современный этап развития российской социологии требует знания истории, основных идей, личностей и опыта самоорганизации. Это важно в двух отношениях. Во-первых, современность всегда должна иметь опору, которая часто носит культурно-национальный характер. Становление социологии в России и ее идеи имеют свои черты. Одна из них — резкое противостояние социологии и власти и включенность социологии в решение актуальных проблем социальной жизни. Во-вторых, знание истории институционализации науки важно для сохранения памяти науки, установления основных вех ее развития. Создание Русского социологического общества в 1916 г. и возобновление его деятельности в 1993 г. стало данью памяти великому ученому-энциклопедисту и гуманисту М.М. Ковалевскому.
В докладе «М. Ковалевский как историк социологии» проф. И.А. Голосенко подчеркнул, что российская социология как научная дисциплина развивалась практически наравне с европейской, в постоянном с ней взаимодействии, а нередко и первой выдвигая новые идеи. М.М. Ковалевский был не только свидетелем, но и активнейшим участником процессов институционализации социологии и на Западе, и в России, всемерно способствуя приобретению социологией статуса и атрибутов науки. Он поддерживал личные и научные связи с такими известными социологами того времени, как Г. Спенсер, Г. Тард, Р. Вормс, Э. Дюркгейм. Определяя место и роль М.М. Ковалевского как историка социологии, можно сказать, что он был одним из немногих русских социологов, сумевших в систематизированном виде охарактеризовать современное ему состояние мировой социологической мысли.
Выдающуюся роль, как было показано в докладе проф. В.В. Козловского, сыграл М.М. Ковалевский в развитии международной сравнительной социологии, в частности, разрабатывая и активно применяя историко-сравнительный метод в изучении многообразных общественных и культурных форм, политического устройства и собственности в разных странах.
Доклад д.ф.н. проф. И.Д. Осипова был посвящен «Социологии права М.М. Ковалевского». Теоретическим основанием социологии М.М. Ковалевского является сравнительно-исторический метод, который стал предпосылкой сравнительного правоведения. При этом идея всемирно-исторических сравнений исходит из анализа социологических данных не только западных, но и восточных стран, при условии сравнения только стадиально-сопоставленных периодов развития права и институтов, исключающего использование аксиологических предпосылок. Юридическо-социологическая концепция ученого описывалась на принципе историзма, на том, что право — продукт развития общества.
Д.и.н. проф. С.Н. Погодин выступил с докладом «М.М. Ковалевский в истории политической мысли». Среди огромного научного наследия М.М. Ковалевского особое место занимают его исследования по истории политической мысли. Эти исследования не похожи на обзоры истории политических доктрин, которые делали его предшественники, излагая их связи с учениями о нравственности или ставя их в зависимость от развития философии. Ученый стремился связать анализ истории государственно-правовых учреждений и институтов с анализом развития политических идей. Тем самым он доказал, что политические теории возникли не в головах мыслителей, а были естественным продуктом народной мысли, а мыслители только собирали и оформляли их. Ученый предположил оригинальный подход в их освещении, свою методику. М.М. Ковалевский не ограничивался только изучением политических теорий и их становлением, в центре его внимания всегда находились и вопросы, связанные с причинами их появления.
Конференция продолжила свою работу в четырех секциях: «История и методология социологии», «Наследие М.М. Ковалевского и современные исторические, политические и правовые исследования», «М.М. Ковалевский и современная социология и социальная антропология», «Сорокинские чтения. М. Ковалевский и П. Сорокин: рождение российской социологической школы».
Первая секция открылась докладом О.Г. Антоновой (Саратов) «Идеи социального прогресса в творчестве М.М. Ковалевского и современность». В выступлении был затронут центральный вопрос в учении историка — идея прогресса и ее реализация в современной исторической науке. Идеи плюрализма, многофакторный подход в современной науке были отражены в выступлениях И.А. Бегини-
ной, В.И. Бегинина (Саратов) и в докладе Т.П. Беловой (Иваново). Взаимоотношения М.М. Ковалевского с коллегами получили освещение в выступлениях: О.Л. Гнатюк (Санкт-Петербург) «Н.С. Тимашев о социологии М.М. Ковалевского», Г.М. Дмитриева (Мариуполь) «П. Лавров и М. Ковалевский», А.С. Кокорева и Н.М. Аверина (Тамбов) «Общее и особенное во взглядах М.М. Ковалевского и Б.Н. Чичерина на развитие общества», В,Г. Попова (Пермь) «Г.В. Плеханов и М.М. Ковалевский», Е.А. Ростовцева (Санкт-Петербург) «Ковалевский и А.С. Лаппо-Данилевский в Академии наук», Е. Корепановой (Санкт-Петербург) «М.М. Ковалевский и Н. Элиас об исследовании цивилизации». Большой интерес вызвали выступления, в которых были рассмотрены мало известные страницы биографии М.М. Ковалевского: Е.Р. Ольховский (Санкт-Петербург) выступил с докладом «Штрихи к биографии М.М. Ковалевского», А.Н. Мичурин (Санкт-Петербург) «Ковалевский как член Государственного Совета», Н.Ю. Щека (Амурск) «Отражение научной деятельности М.М. Ковалевского в журнале "Вопросы философии и психологии"», Ю.Е. Ардабацкая (Саратов) «Шлю мои сердечные поздравления новому очагу знания...» (о телеграмме М.М. Ковалевского Саратовскому госуниверситету). Большое внимание на секции было уделено рассмотрению научного наследия М.М. Ковалевского, об этом говорили в своих выступлениях М.Б. Аракчеева (Саратов) «Антагонизм и солидарность в творчестве М.М. Ковалевского», С.С. Бразевич (Санкт-Петербург) «Концепция "социальной замирен-ности» М.М. Ковалевского"», М.В. Калинникова (Саратов) «М.М. Ковалевский о формах эволюции общества», Е.С. Сироткина, Ю.В. Видинеев (Саратов) «Идея общественного и правового прогресса в творчестве М.М. Ковалевского», А.Н. Со-шнев (Санкт-Петербург) «Социологическая доктрина М.М. Ковалевского». На секции были также рассмотрены вопросы истории русской социологии в докладах В.Н. Аргунова (Иваново) «Социальная справедливость как критерий оценки общественных отношений в русской социологии», В.П. Козырькова (Нижний Новгород) «Проблема специфики социологии В.В. Розанова», Я.А. Никифорова (Саратов) «Идея общественного развития в социологической концепции И.Г. Чернышевского», И.Б. Хмыровой-Пруель (Санкт-Петербург) «Ценностная проблематика в русской социологии». Вопрос методики преподавания социологии в контексте научного наследия М.М. Ковалевского получил освещение в докладе Ю.Г. Сорока (Харьков) «Экскурсия как форма изложения учебного материала в социологии. Социологическая экскурсия. Харьков М.М. Ковалевского».
На заседании второй секции были рассмотрены вопросы исторического наследия М.М. Ковалевского, этой теме были посвящены выступления А.С. Аникина и Е.В. Шкода (Саратов) «М.М. Ковалевский о местном самоуправлении в России», О.П. Караваевой (Санкт-Петербург) «Теория общинного землевладения М.М. Ковалевского», Л.Д. Козыревой (Санкт-Петербург) «М.М. Ковалевский как теоретик народовластия», Г.П. Монастырских (Северодвинск) «Политические и социальные ценности русского консерватизма», К.Н. Хабибулина (Санкт-Петербург) «М.М. Ковалевский против традиционализма в земельном вопросе». Одним из центральных вопросов, затронутых на секции, стал вопрос об экономических воззрениях ученого. С сообщениями на эту тему выступили Э.В. Батоцыренова (Санкт-Петербург) «Теория капитализма М.М. Ковалевского», И.И. Климин (Санкт-Петербург) «М.М. Ковалевский и вольное экономическое общество», Г.Г. Богомазов (Санкт-Петербург) «М.М. Ковалевский об экономическом строе России», Е.Б. Сошнева (Санкт-Петербург) «История экономики России в трудах М.М. Ковалевского», Л.И. Щербакова (Новочеркасск) «Социальное состояние наемных работников: взгляд через идеи М.М. Ковалев-
ского». В.В. Бутова (Санкт-Петербург) «Концепция природы общественного развития и труда М.М. Ковалевского». Большой интерес вызвали доклады, посвященные вопросам экономической социологии, с которыми выступили В.В. Воронов (Латвия) «Вопросы экономической социологии М.М. Ковалевского», Т.В. Дыльнова и Д.Г. Дыльнов (Саратов) «М.М. Ковалевский и становление отечественной социологии», Е.И. Клеандров (Тобольск) «Взаимодействие экономики и социологии как элемент образования». Вопросы политики и права в научном наследии М.М. Ковалевского получили освещение в докладах В.Д. Виноградова (Санкт-Петербург) «М.М. Ковалевский как политический социолог», Б.А. Исаева (Санкт-Петербург) «М.М. Ковалевский как политолог и публичный политик», В.А. Колосова (Архангельск) «М.М. Ковалевский об историческом материализме», A.M. Баженова и Т.М. Мартыновой (Тула) «Анализ политического режима современной России через призму идей М.М. Ковалевского», С.Г. Ивченкова (Саратов) «М.М. Ковалевский — основоположник социологии права», С.М. Караваева (Санкт-Петербург) «Социогуманитарное наследие М.М. Ковалевского в контексте общей системы наук».
Первая часть заседания третьей секции была посвящена актуальным вопросам современной социологии. С докладами выступили С.И. Дука (Санкт-Петербург) «М.М. Ковалевский и проблемы современной социальной теории», Л.А. Кайгородова (Новочеркасск) «История социологической мысли в России», Г.В. Дыльнов (Саратов) «Изучение исторического наследия отечественных социологов в СГУ», Н.Б. Николюкина (Тамбов) «Актуальность издания социального портрета вузовского преподавателя», Е.А. Дунаева (Тобольск) «Новый статус социологии — курс по выбору», Г.А. Парахонская (Тверь) «Старшее поколение в традиционном и современном обществе», Л.С. Николаева (Новочеркасск) «О современных подходах к социологическому знанию», О.М. Иванов (Санкт-Петербург) «Комплексный подход к изучению социальных проблем», О.И. Здерева и В.Ф. Томилин (Тамбов) «Социология инноваций: проблемы и перспективы развития», А.П. Моор и С.М. Моор (Тюмень) «Проблемы развития современного социологического знания и образования», А.Г. Антипьев (Пермь) «Социологические исследования и социологические службы в Пермской области». При обсуждении общих вопросов социологии многие выступающие на секции обратились к богатому социологическому наследию М.М. Ковалевского. Этой теме были посвящены сообщения М.В. Синютина (Санкт-Петербург) «Антропология М.М. Ковалевского», В.Г. Ушаковой (Санкт-Петербург) «Семья в социологии М.М. Ковалевского», Л.А. Мацаковой (Новочеркасск) «Проблема семьи в творчестве М.М. Ковалевского», Д.В. Миронова (Санкт-Петербург) «М.М. Ковалевский о клановой системе у народов России», Н.А. Фомиченко (Тверь) «Проблемы этапов социально-исторической эволюции семьи в труде М.М. Ковалевского "Очерк происхождения и развития семьи и собственности"», В.Х. Тхака-хова (Санкт-Петербург) «М.М. Ковалевский — исследователь социальной жизни народов Северного Кавказа», А.Ю. Лукьянова (Санкт-Петербург) «М.М. Ковалевский и изучение миграции населения, обусловленной изменением качества и количества экологических систем», Н.В. Шептулиной (Санкт-Петербург) «М.М. КоваЛевский о роли социологии в системе общественных наук». Большое внимание в работе секции было уделено вопросам конфликта, гуманизации. Этой теме были посвящены доклады М.Л. Бичуча (Нижний Новгород) «Конфликт ценностей и гуманистическая альтернатива в России (в представлениях отечественных и зарубежных исследователей) », Л.А. Гребеньковой (Тамбов) «Гуманизация и экологизация отношений в системе "человек-природа": экосоцио-
логический аспект», О.А. Даниленко (Харьков) «"Замиренные сферы" в системе "конфликт-гармония"», О.В. Кузьминой (Санкт-Петербург) «Влияние этнокультурных факторов на социальное поведение», Н.В. Чистова (Вологда) «Россия в контексте постиндустриальной парадигмы».
Доклады, посвященные выдающемуся ученику М.М. Ковалевского — П.А. Сорокину были заслушаны на четвертой секции. С ними выступили А.О. Бороноев (Санкт-Петербург) «М.М. Ковалевский и русская социологическая школа», Ю.М. Ермакович (Санкт-Петербург) «М.М. Ковалевский и П.А. Сорокин: учитель и ученик», Ю.В. Яковец (Москва) «М.М. Ковалевский и П.А. Сорокин: рождение российской макросоциологии», Ю.С. Косова (Санкт-Петербург) «Оценка М.М. Ковалевским и П.А. Сорокиным социологических идей Людвига Гумпло-вича», М.Е. Голубева (Санкт-Петербург) «Концепция социального пространства Питирима Сорокина», М.В. Ломоносовой (Санкт-Петербург) «Социологическая концепция революции и войны П.А. Сорокина», Д. Холомьев (Санкт-Петербург) «Тахтарев — ученик М.М. Ковалевского».
На заключительном заседании при подведении итогов конференции все ее участники высказали мнение, что изучение богатого наследия М.М. Ковалевского вступает в новую фазу его осмысления.
С.Н. Погодин
