CC BY
164
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ПРОСТИТУЦИЕЙ
А.М. НУРМУХАМЕТОВА,
адъюнкт кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Казанского юридического института МВД России Научная специальность: 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
E-mail: albina_luxury@mail.ru
Аннотация. Исследуются и анализируются вопросы уголовной ответственности за преступления, связанные с проституцией, по уголовному законодательству зарубежных государств. При этом уголовно-правовые нормы охватывают преступления, связанные с проституцией, занятие проституцией, покупку сексуальных услуг.
Вне зависимости от того, легализована либо нет проституция в той или иной стране, в законодательстве каждой из них существует ряд запрещенных уголовным законом деяний, связанных с проституцией.
Ключевые слова: проституция, зарубежный опыт, преступления, связанные с проституцией, уголовная ответственность.
FOREIGN EXPERIENCE TO CRIMINAL RESPONSIBILITY FOR CRIMES, CONNECTED WITH PROSTITUTION
A.M. NURMUKHAMETOVA,
graduate student of the department of criminologies and criminal-executive Kazan Law Institute
Annotation. The Article is dedicated to study and analysis to criminal responsibility for crimes, connected with prostitution on criminal legislation foreign state. Criminal-legal rates cover the crimes, connected with prostitution; the occupation prostitution, buying the sexual services. Outside of dependencies from that, is legalized or no prostitution in one or another country, in legislation each of they exist the row forbidden by criminal law of the action, in accordance with prostitution.
Keywords: prostitution, foreign experience, crimes, connected with prostitution, criminal responsibility.
Рассматривая преступления, связанные с проституцией, нельзя не обратить внимание на опыт зарубежного законодательства, так как география исследуемого явления обширна. Нормы международного права предусматривают ответственность только за преступления, связанные с проституцией, а занятие проституцией не наказуемо. Однако уголовный закон некоторых государств включает в себя ответственность как за преступления, связанные с проституцией, так и за само занятие проституцией, а также за «покупку» сексуальных услуг.
В настоящее время существует ряд международных актов, затрагивающих проблему противодействия проституции. К их числу относятся следующие:
• Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами, одобренная резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в 1949 г.;
• Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин, провозглашенная резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в 1967 г.;
• Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, принятая резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в 1979 г.;
• Конвенция о правах ребенка, принятая резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в 1989 г.;
• Венская декларация и Программа действий, принятая в 1993 г. Всемирной конференцией по правам человека;
• Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности 2000 г. и Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий Конвенцию;
• Соглашение между Правительством России и Правительством Республики Узбекистан о сотрудничестве в борьбе с преступностью, заключенное в 1995 г.; Соглашение о сотрудничестве государств—участников СНГ в борьбе с преступностью, заключенное в 1998 г.; Соглашение между Правительством РФ и Правительством Королевства Норвегии о сотрудничестве в борьбе с преступностью, заключенное в 1998 г.; Соглашение о сотрудничестве между Правительством РФ и Правительством Португальской Республики в области борьбы с преступностью, заключенное в 2000 г.
Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами обязывает государства-участники подвергать наказанию лиц за совершение следующих деяний, связанных с проституцией:
• сводничество, склонение или совращение в целях проституции другого лица, даже с согласия этого лица;
• эксплуатация проституции другого лица, даже с согласия этого лица;
• содержание дома терпимости или управление им, а равно сознательное финансирование или принятие участия в финансировании дома терпимости;
• сдача в аренду или найм здания или другого места, а равно часть такового при условии осведомленности о том, что они будут использоваться в целях проституции третьими лицами.
Протоколом о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющим Конвенцию ООН 2000 г., государствам-участникам предписано установить уголовную ответственность за торговлю людьми, в том числе в целях сексуальной эксплуатации.
Исследование уголовного законодательства зарубежных государств показывает, что уголовно-правовые нормы охватывают (в порядке распространенности) три следующие группы преступлений: 1) преступления, связанные с проституцией; 2) занятие проституцией; 3) покупка сексуальных услуг. При этом в некоторых странах уголовная ответственность предусмотрена за преступления, включенные в две или три группы. Вне зависимости от того, легализована либо нет проституция в той или иной стране, в законодательстве каждой из них существует ряд запрещенных уголовным законом деяний, связанных с проституцией. Таковы, например, вовлечение в занятие проституцией, сводничество, сутенерство, организация и содержание притонов для занятия проституцией.
Анализ уголовно-правового законодательства стран бывшего СССР (Армения, Казахстан, Грузия, Таджикистан, Азербайджан, Белоруссия, Латвия), а также Франции, Швейцарии, Голландии, Турции, Испании, Польши, Болгарии, Германии, Швеции, Дании, Китая показывает, что уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за преступления, связанные с проституцией, разнообразны и охватывают:
• вовлечение в занятие проституцией;
• вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетних;
• принуждение к занятию проституцией;
• сводничество в проституции;
• организация или содержание притонов для занятия проституцией;
• предоставление помещения для занятия проституцией;
• сутенерство;
• торговля людьми и др.
В странах бывшего СССР, таких как Армения, Казахстан, Грузия, Таджикистан, Азербайджан, УК предусмотрено по две статьи, в которых практически одинаковые признаки ответственности за такие деяния: вовлечение в занятие проституцией, а также организация, содержание притонов для занятия проституцией, сутенерство либо сводничество. Вопрос о сходстве норм УК России и стран, образовавшихся на территории бывшего Советского Союза, уместен и корректен. Как справедливо указал А.В. Наумов, «несмотря на повышенное «чувство суверенизации», столь легко объяснимое для наших государств, госу-
дарственная «независимость» их друг от друга измеряется всего лишь одним десятилетием1.
За вовлечение в занятие проституцией установлена ответственность по уголовному закону стран бывшего СССР, Польши, Болгарии, Испании, Германии, Швейцарии, Дании, Китая и др. Эта норма является самой распространенной в зарубежном уголовном законе.
Уголовный закон большинства стран устанавливает ответственность за эти деяния. Однако государства по-разному решают проблему институционализации норм, предусматривающих ответственность за подобные деяния. Так, ч. 1 ст. 155 УК Болгарии называет преступным склонение женщины к занятию проституцией, не указывая при этом способов совершения такого деяния. Потерпевшим от преступления может быть лишь женщина, что на современном этапе не отражает объективной действительности.
В соответствии с § 228 УК Дании наказанию подлежит «любое лицо, которое: 1) склоняет другое лицо к получению прибыли за счет вступления в аморальные половые сношения с другими лицами, или; 2) с целью получения выгоды склоняет другое лицо предаться аморальным половым сношениям с другими лицами или не позволяет другому лицу, вступающему в аморальные половые сношения с другими лицами, оставить данное занятие». Однако, как видно из текста приведенной нормы, уголовная ответственность наступает не только за склонение, но и за воспрепятствование прекращению аморальных половых сношений с целью получения прибыли. В § 180а УК ФРГ говорится о содействии занятию проституцией, в соответствии с которым уголовному наказанию подлежит тот, кто «заставляет заниматься проституцией или эксплуатирует в этой связи другое лицо, которому он предоставляет квартиру для занятия проституцией».
Уголовный закон Нидерландов в ст. 250 ter рассматривает аналогичное деяние как торговлю людьми, а именно действия лица, которое: 1) актом насилия или другим действием или угрозой другим действием или путем злоупотребления властью, возникшей из существующих отношений, или путем введения в заблуждение заставляет другое лицо заниматься проституцией или предпринимает действия в любых вышеупомянутых обстоятельствах, которые, как оно знает или должно обоснованно
предполагать, заставит лицо заняться проституцией; 2) вербует, берет с собой или похищает другое лицо с целью заставить это лицо заняться проституцией в иностранном государстве; 3) заставляет несовершеннолетнего (ее или его) заниматься проституцией или предпринимает любое действие относительно этого лица, если оно знает или должно обоснованно предполагать, что это действие заставит это лицо заняться проституцией». Из приведенного текста следует, что УК Голландии признает лиц, заставляющих несовершеннолетних заниматься проституцией или предпринимающих любые действия относительно несовершеннолетнего, если они «знают или должны обоснованно предполагать», что эти действия заставят его заняться проституцией, виновными в торговле людьми. При совершении этого преступления допускаются такие формы вины, как умысел и неосторожность в отношении вовлечения несовершеннолетнего в занятие проституцией, чего не прослеживается в уголовном законе других стран.
В отличие от болгарского и немецкого уголовного закона, УК Нидерландов определяет способы вовлечения в занятие проституцией. УК Китая отличается от многих уголовных законов. Так, в гл. 6 «Преступления против порядка общественного управления» преступлениям, связанным с организацией, принуждением, вовлечением в занятие проституцией, предоставление помещения для этой цели и сводничеством отведен § 8. УК Китая дифференцирует ответственность за склонение к занятию проституцией прежде всего в зависимости от характера отношений виновного с потерпевшими. Так, ст. 358 устанавливает ответственность за организацию третьих лиц для занятия проституцией или принуждение третьих лиц к занятию проституцией в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет, а также штрафом. В свою очередь, ст. 359 за вовлечение третьих лиц в занятие проституцией, предоставление помещения для этого, сводничество предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, краткосрочным арестом или надзором, а также штрафом.
В большинстве государствах состав вовлечения в занятие проституцией в качестве обязательного признака включает в себя указание на один или не-
1 Наумов А.В. Новый уголовный кодекс Украины // Гос-во и право. 2002. № 2. С. 82.
сколько способов совершения этого деяния: применение насилия, угрозу его применения, уничтожение или повреждение имущества, шантаж, обман, злоупотребление доверием, использование состояния нужды, зависимости от виновного или беспомощного состояния лица (ч. 2 ст. 303 УК Украины, ст. 270 УК Казахстана, ст. 164 УК Латвии, ст. 203 и 204 УК Польши, ч. 1 ст. 188 УК Испании, ч. 2 ст. 195 УК Швейцарии). В УК Германии указание на способ вовлечения в занятие проституцией (путем насилия, угрозы его применения или хитрости) содержится в квалифицированном составе преступления (§ 181). Цель совершения преступления — извлечение имущественной выгоды — является обязательным признаком рассматриваемого преступления в соответствии с УК Польши (ст. 204), Германии (§ 180Ь) и Дании (ч. 1 § 228). Составы вовлечения в занятие проституцией, включенные в УК Китая (ст. 359) и Болгарии (ст. 155 и 157), не предусматривают в качестве обязательных признаков ни способов, ни целей совершения преступления2.
В УК вышеперечисленных государств вовлечение несовершеннолетних или малолетних в занятие проституцией выделяется из остальных преступных деяний. Оно либо выделено в отдельный состав (например, ч. 1 ст. 195 УК Швейцарии), либо признается обстоятельством, отягчающим ответственность (Украина, Польша, Болгария, Испания), либо включено в статью, устанавливающую ответственность и за другие преступления, помимо проституции, как-то: вовлечение и бродяжничество, попрошайничество, систематическое употребление спиртных напитков (ст. 132 УК Казахстана).
Повышенная уголовная ответственность наступает за принуждение или вовлечение в занятие проституцией девушек, не достигших 14 лет, а в случае совершения такого принуждения при особо отягчающих обстоятельствах (они определены в Общей части УК Китая) предусмотрено наказание в виде бессрочного лишения свободы или смертной казни, а также конфискации имущества. Это самое суровое наказание, предусмотренное за подобные преступления в исследуемых кодексах.
Подобным УК Китая является УК Турции, в разд. 5 которого «Преступления против общественного порядка» отдельно выделена гл. 3 «Подстрекательство к проституции». В нее включены ст. 435 и
436. Часть 1 ст. 435 устанавливает ответственность лиц, соблазняющих и подстрекающих к проституции подростка, не достигшего 15 лет, и создающих условия для этого. В ч. 4 этой же статьи предусмотрено наказание за подстрекательство девушки или женщины, достигшей 21 года, к проституции ее мужем, близким родственником по восходящей линии, братьями или сестрами. Статья 436 грозит наказанием лицам, которые в целях проституции соблазняют, вербуют, доставляют или перевозят для другого лица девственницу или женщину, не достигшую 21 года, даже с ее согласия, или девственницу или женщину, достигшую 21 года, с использованием силы, принуждения, угрозы, влияния или обманным путем. Согласно ч. 2 этой же нормы повышенная уголовная ответственность наступает за указанные деяния, совершенные в отношении девственницы или женщины, не достигшей 21 года, с использованием силы, принуждения, угрозы или влияния, братом, сестрой, близким родственником по восходящей линии, мужем, опекуном, попечителем, учителем, воспитателем, слугой или иными лицами, под надзор которых была передана потерпевшая. В этом случае виновное лицо наказывается заключением на срок от 2 до 5 лет. В турецком уголовном законе для квалификации преступлений, связанных с вовлечением в занятие проституцией, особое значение имеет не только способ совершения деяния (насильственный или ненасильственный), но и возраст потерпевшего (потерпевшей).
Наряду с государствами, уголовный закон которых предусматривает ответственность за вовлечение в занятие проституцией как взрослых, так и несовершеннолетних, в УК Швеции и Белоруссии содержатся нормы об ответственности за вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетних. Нормы, предусматривающие ответственность за вовлечение в проституцию взрослых, в этих странах отсутствуют. В качестве наказания за данное преступление в Швеции предусмотрен штраф или тюремное заключение на срок не более шести месяцев, а в Белоруссии — лишение свободы или арест.
Ряд зарубежных стран, в их числе Испания, Аргентина, Швейцария, в уголовных законах устанавливают ответственность за вовлечение в занятие
2 Уханова Н. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений, способствующих проституции: автореф. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2002. С. 71.
проституцией лиц, не достигших определенного возраста. В этих государствах подобные предписания в большей степени ориентированы на защиту интересов несовершеннолетних.
УК Испании в ст. 187 предусмотрел возможность привлечения к уголовной ответственности тех, кто принуждает, побуждает или содействует занятию проституцией лица, не достигшего 18 лет или страдающего психическими расстройствами. Позитивным по сравнению с аналогичными законами других стран следует считать расширение в испанском уголовном законе личности потерпевшего и включение в него лиц, страдающих психическими расстройствами, поскольку такие лица наряду с несовершеннолетними в большей степени подвержены негативному влиянию со стороны других лиц.
УК Испании обладает определенной спецификой в связи с тем, что преследует не только тех, кто «принуждает, побуждает или содействует занятию проституцией лица, не достигшего 18 лет», но и лиц, «под чьей опекой, защитой или покровительством находится лицо, не достигшее 18 лет или признанное недееспособным», которые, имея сведения о занятии проституцией последнего, не сделали «все возможное» для прекращения такой ситуации или «не обратились к властям, если нуждались в средствах для его охраны».
Норма соответствующего содержания предусмотрена и в УК Швейцарии, ст. 195 которого устанавливает ответственность тех, «кто склоняет несовершеннолетнее лицо к занятию проституцией». Такая же ответственность наступает и за действия в отношении взрослой жертвы, однако виновный при этом должен либо использовать зависимость потерпевшего или имущественную выгоду (абз. 2 ст. 195), либо заставлять лицо продолжать заниматься проституцией (абз. 4 ст. 195), т.е. совершать деяние таким способом, который идет вразрез с волей потерпевшего, который по общему определению можно отнести к принуждению. Абзац 3 ст. 195 регламентирует ответственность за использование свободы действий лица, занимающегося проституцией, нарушение его интересов, осуществление надзора за его деятельностью или определение места, времени, объема или других обстоятельств занятия проституцией. Эту норму можно признать уникальной; аналогов ей в других кодексах нет.
Аналогичным образом сконструирована ст. 125.2 УК Аргентины. «Тот, кто побуждал или содействовал занятию проституцией лица, не достигшего 18 лет, даже если жертва дала согласие, наказывается лишением свободы на срок от 4 до 10 лет каторжных работ или тюремного заключения» (ч. 1). Квалифицирующими признаками этого преступления уголовный закон признает возраст потерпевшей, а именно, если жертва не достигла 13 лет, то виновный наказывается лишением свободы на срок от 10 до 15 лет каторжных работ или тюремного заключения. Уголовнонаказуе-мыми считаются практически любые способы вовлечения в занятие проституцией лица, не достигшего 18 лет. Для совершения преступления в отношении взрослого потерпевшего ч. 3 этой же статьи устанавливает особые способы совершения преступления: обман, насилие, угрозы, злоупотребление служебным положением или любые другие методы запугивания или принуждения. Кроме того, вне зависимости от возраста жертвы дополнительно устанавливается уголовная ответственность за совершение указанных действий родственником по восходящей линии, супругом, братом, опекуном, попечителем, лицом, проживающим совместно с жертвой, или иным лицом, ответственным за ее воспитание.
УК Турции также выделяет родственное отношение потерпевшего (потерпевшей) к виновному. Статья 437, включенная в гл. 4 «Общие положения, применимые к предыдущим главам» разд. 5 «Преступления против общественного порядка» предписывает следующее: «Близкий родственник по восходящей линии, осужденный за преступления, указанные в предыдущих главах, теряет право опекунства над потомком, являющимся потерпевшим, и над его имуществом. Опекун, осужденный за указанные преступления, лишается права на опекунство». Такое положение закона позволяет оградить в дальнейшем, зависимых потерпевших от негативного воздействия на них со стороны виновных лиц.
УК Республики Сан-Марино в гл. III «Преступления против морали» в ст. 269 устанавливает ответственность лица, которое побуждает другое лицо к занятию проституцией; при этом наказание за совершенное преступление установлено не только в виде тюремного заключения, но и лишения политических прав, избирательных прав и в виде запрета на профессию третьей степени. В этой же статье установлено,
что «тюремное заключение увеличивается на одну степень, если деяние совершается:
1) посредством насилия, угрозы или обмана;
2) в ущерб лицу, не достигшему 18-летнего возраста, либо лицу, которое находится в состоянии болезни или психического расстройства;
3) в ущерб родственнику по восходящей, нисходящей и прямой линиям, усыновителю, усыновленному, супругу, брату или сестре».
Так же как и в УК Турции, УК Сан-Марино указывает на установление родственных отношений между потерпевшим и виновным как на квалифицирующий признак.
В уголовном законе Украины, Латвии, Германии, Швейцарии и Китая предусмотрена ответственность за принуждение к занятию проституцией.
В УК Украины принуждение к проституции наряду с вовлечением в занятие ею охватывается ч. 2 ст. 303, которая гласит: «Принуждение или вовлечение в занятие проституцией, то есть предоставление сексуальных услуг за плату, путем применения насилия либо угрозы его применения, уничтожения или повреждения имущества, шантажа либо обмана наказывается...». Вовлечение и принуждение — это разные действия, однако способы их совершения совпадают (насилие, обман и т.д.). Различие между этими действиями состоит в том, что под вовлечением понимается такое поведение виновного, в результате которого лицо впервые стало заниматься проституцией; принуждением необходимо считать усилия, направленные на то, чтобы заставить лицо продолжить заниматься проституцией или возобновить эти занятия. Аналогичного подхода придерживаются законодатели Латвии (ст. 164 УК) и Швейцарии (ч. 4 ст. 195 УК), что видно из конструкции диспозиций этих статей: в УК Латвии она сформулирована идентично ч. 2 ст. 303 УК Украины, а в УК Швейцарии указано, что преступление совершает тот, «кто заставляет лицо продолжать заниматься проституцией».
Нельзя не обратить внимание на диспозицию ч. 2 § 180а УК Германии, в соответствии с которой наказанию подлежит тот, кто «заставляет заниматься проституцией или эксплуатирует в этой связи другое лицо, которому он предоставляет квартиру для занятия проституцией». Круг субъектов принуждения к занятию проституцией здесь ограничивается лицами, предоставляющими квартиру для занятия проституцией.
Статья 358 УК Китая предусматривает ответственность за принуждение других лиц к занятию проституцией, в том числе с такими квалифицирующими признаками, как принуждение несовершеннолетней, не достигшей 14 лет, принуждение в отношении многих лиц; неоднократное принуждение; принуждение к проституции после изнасилования; принуждение лица к занятию проституцией, повлекшее тяжкое телесное повреждение или смерть этого лица либо другие тяжкие последствия.
За принуждение к занятию проституцией УК зарубежных стран предусматривают штраф, арест, лишение свободы, помещение в каторжную тюрьму (последнее — только в Швейцарии). УК Китая предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни за принуждение к занятию проституцией при особо отягчающих обстоятельствах (которые конкретно в законе не указаны).
Ответственность за сводничество в занятии проституцией предусмотрено УКУкраины, Белоруссии, Казахстана, Болгарии, Франции, Швеции, Дании и Китая.
В уголовном законе ряда стран в качестве обязательного признака состава этого преступления указано на корыстную цель или цель получения выгоды (ст. 171 УК Беларуси, ст. 271 УК Казахстана, § 229 УК Дании). В ст. 302 УК Украины, ст. 155 и 157 УК Болгарии, ст. 359 УК Китая такая цель не указана.
В УК Франции сводничеству посвящен ряд статей, включенных в отдел «О сводничестве и тождественных преступных деяниях»:
• содействие, помощь, поощрение проституции другого лица;
• извлечение выгоды из проституции другого лица, участие в дележе доходов от нее или получение денежных сумм от лица, занимающегося проституцией;
• наем, обучение, совращение лица с целью проституции или оказание на него давления в тех же целях;
• выступление в качестве посредника между проституткой и клиентом;
• облегчение сутенеру обоснования фиктивных доходов;
• совместное проживание с лицом, занимающимся проституцией, при невозможности обосновать источники доходов;
• пребывание в постоянных отношениях с одним или несколькими лицами, занимающимися проститу-
цией, при невозможности обосновать источники доходов;
• препятствование работе по предупреждению, контролю, помощи или перевоспитанию проституток (ст. 225.5, 225.6).
Обстоятельствами, отягчающими ответственность за сводничество, являются:
• заведомо несовершеннолетнее лицо, в отношении которого осуществляется сводничество;
• заведомая беспомощность лица, имеющая место вследствие его возраста, болезни, физического недостатка, психического дефекта или состояния беременности;
• сводничество, совершенное в отношении нескольких лиц;
• сводничество в отношении лица, которого толкнули на занятие проституцией за пределами государства либо по его прибытии на территорию Франции;
• совершение сводничества кровным или приемным родственником по восходящей линии, а также другим лицом, имеющим власть над тем, кто занимается проституцией, или злоупотребляющим властью, которую ему дает его положение;
• осуществление сводничества лицом, в силу занимаемого им положения призванным участвовать в борьбе против проституции, в защите здоровья или в поддержании общественного порядка;
• сводничество, осуществляемое вооруженным лицом;
• сводничество с использованием принуждения, физического насилия или обмана;
• сводничество, совершенное несколькими лицами (ст. 225.7 УК Франции).
Особо отягчающим обстоятельством признается совершение сводничества организованной бандой, а также с применением пыток или актов жестокости (ст. 225.8, 225.9 УК Франции). В качестве наказания за сводничество в зарубежных государствах применяются штраф, конфискация имущества, арест, ограничение свободы, лишение свободы на определенный срок или пожизненно (за наиболее тяжкие виды сводничества, например, во Франции — с применением пыток).
УК Эстонии в ст. 2026 установил запрет на склонение лица к проституции, а также на посредничество в проституции. УК Молдовы (ст. 220) пре-
дусматривает ответственность за пять самостоятельных деяний: 1) побуждение к проституции; 2) склонение к проституции; 3) содействие проституции; 4) получение выгоды вследствие занятия проституцией другим лицом; 5) вербовка лица для занятия проституцией. Из перечисленных нас интересуют склонение или побуждение к проституции, а также вербовка лица для занятия проституцией. Формулируя диспозицию ст. 2026 УК Эстонии и ст. 220 УК Молдовы, законодатели этих стран не указывают на способы совершения деяний, следовательно, наказуемыми можно считать как принудительные, так и побудительные.
Иначе и в редакционном, и в содержательном отношении анализируемый вопрос о вовлечении других лиц в занятие проституцией решен в уголовном законе Узбекистана (ст. 135 УК). Во-первых, вместо традиционных определений «вовлечение», «принуждение», «склонение» используется термин «вербовка».
Во-вторых, вербовка осуществляется в целях сексуальной или иной их эксплуатации людей, что существенно расширяет перечень противоправных действий. В-третьих, уголовный закон четко регламентирует единственный способ совершения этого преступления — обман.
Во всех странах, за вышеуказанное преступление предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы (лишение свободы, арест, каторжная тюрьма, тюремное заключение и т.п.). В некоторых случаях наряду с наказанием, связанным с лишением свободы, предусмотрен штраф (например, в УК Украины, Германии, Китая, Испании), который является основным (альтернативным) наказанием (Украина, Германия, Испания) или дополнительным (Китай). Наиболее строгое наказание за вовлечение в занятие проституцией при отягчающих обстоятельствах (совершение преступления организованной группой, повторно, в отношении малолетнего, несовершеннолетнего или невменяемого, а также в отношении более чем двух лиц) предусмотрено УК Болгарии — лишение свободы на срок от 10 до 20 лет. УК Китая устанавливает за это преступление наказание, которого нет ни в одном из других кодексов, — надзор. Сущность этого наказания заключается в том, что осужденные находятся под непосредственным контролем органов общественной
безопасности, а также ограничиваются в некоторых правах3.
Таким образом, уголовный закон зарубежных стран предусматривает положения, устанавливающие ответственность за вовлечение других лиц тем или иным способом в занятие проституцией. Однако подход к этому вопросу различен. Страны можно условно подразделить на следующие группы:
1) страны, в которых в качестве основного состава рассматривается вовлечение, побуждение, склонение других лиц к занятию проституцией, совершенное любым способом в отношении потерпевшего любого возраста (Болгария, Дания, Сан-Марино, Китай);
2) страны, в которых в качестве основного состава рассматривается вовлечение других лиц в занятие проституцией, совершенное принудительным способом либо обманом в отношении потерпевшего любого возраста (Германия, Голландия);
3) страны, в которых в качестве основного состава рассматривается вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией, совершенное любым способом, либо вовлечение других лиц любого возраста занятию проституцией, совершенное принудительным способом (Швейцария, Аргентина, Турция).
Уголовно-правовые нормы в зарубежных странах отнесены к разным видам преступлений. Так, УК Швейцарии, Дании, Германии считают действия по вовлечению других лиц в занятие проституцией половыми преступлениями, т.е. преступлениями, посягающими прежде всего на половую неприкосновенность и половое самоопределение. Несмотря на то, что разд. VIII УК Болгарии называется «Разврат», в него также входят преступления, которые в России принято считать половыми. УК Турции включает рассматриваемые преступления в раздел «Преступления против общественного порядка»; УК Голландии — в раздел «Преступления против общественной нравственности»; УК Сан-Марино — в главу «Преступления против морали»; УК Китая — в главу «Преступления
против порядка общественного управления». УК Испании предусмотрел для подобных преступлений самостоятельную главу — «Преступления, связанные с занятием проституцией».
В уголовном законе зарубежных государств нет единого подхода по вопросу определения объекта такого преступления, как вовлечение другого лица в занятие проституцией4. Одним из международно-правовых актов, регламентирующих ответственность за вовлечение в занятие проституцией, является Модельный УК для государств-участников СНГ, принятый в Санкт-Петербурге 17 февраля 1996 г. на седьмом пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств. Нельзя не согласиться с мнением Б.В. Волженкина, который считает принятие Модельного УК для нескольких государств — беспрецедентным событием в мировой практике5.
Ответственность за вовлечение в занятие проституцией установили практически все анализируемые законы, однако страны СНГ, Закавказья и Балтии по-разному решают вопрос об ответственности за его совершение. Некоторые из них (Азербайджан— ст. 243 УК, Грузия — ст. 253 УК, Казахстан — ст. 270 УК, Таджикистан — ст. 238 УК) считают уго-ловнонаказуемыми лишь действия, направленные на вовлечение другого (взрослого) человека в занятие проституцией путем принуждения. При этом указываются такие способы, как применение насилия или угрозы его применения, шантаж, уничтожение или повреждение имущества, обман. Уголовный закон Казахстана и Таджикистана присоединяют к имеющимся признакам и такой, как «использование зависимого положения».
Таким образом, вышеперечисленные страны в отличие от России не рассматривают в качестве преступления вовлечение в занятие проституцией, совершенное иными, так называемыми ненасильственными, способами (уговоры, обещания и иные способы побуждения).
Продолжение след.
3 Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов А.А. Современное уголовное законодательство КНР (Уголовный кодекс КНР). М., 2000. С. 263.
4 Коровин Е.П. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией в современном уголовном законодательстве зарубежных стран: сб. науч. тр. юрид. факультета СевКавГТУ. Ставрополь, 2005. Вып. 7. С. 78.
5 Волженкин Б.В. Модельный кодекс и его влияние на формирование уголовного законодательства государств-участников Содружества Независимых Государств // Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии: сб. науч. ст. / под ред. Л.Л. Крутиковой, Н.Ф. Кузнецовой. М., 2002. С. 8.
