CC BY
86Вторичные строительные ресурсы: эколого-экономический подход к классификации
Предлагается подход к классификации вторичных строительных ресурсов (ВСР), обладающий максимальным эколого-экономическим эффектом, коммерческой, бюджетной, социальной и инновационной привлекательностью. Применение данного подхода позволит разработать программу повышения эффективности переработки отдельных видов ВСР с использованием прогрессивных технологий и определить комплекс природоохранных мероприятий
Г.Г. Лунев1, 2, 3
ООО «Рецикл материалов», Научное отделение биологических, экологических и технологических проблем устойчивого развития (НО БЭТПУР),
Академия инженерных наук им. А.М. Прохорова, канд. экон. наук, spezstr@yandex.ru
Ю.М. Прохоцкий4, 5
НО БЭТПУР, Академия инженерных наук им. А.М. Прохорова, д-р техн. наук, yum33@mail.ru
заместитель генерального директора по экономике и развитию, Москва, Россия
2 ученый секретарь, Москва, Россия
3 член-корреспондент, Москва, Россия
4 руководитель, Москва, Россия
5 член президиума, Москва, Россия
Для цитирования: Лунев Г.Г., Прохоцкий Ю.М. Вторичные строительные ресурсы: эколого-экономический подход к классификации // Компетентность / Competency (Russia). — 2019. — № 7
ключевые слова
вторичные материальные и строительные ресурсы, отходы строительства, классификация отходов, экономико-экологическая эффективность, идентификация и паспортизация отходов
роблема переработки, использования и захоронения отходов строительства и сноса (ОСС) остается одной из технически сложных задач, стоящих перед всеми индустриально развитыми странами. При новом строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и сносе в мировой промышленности образуется свыше 2,5 млрд тонн строительных отходов ежегодно. Как и другие виды промышленных (техногенных) отходов производства и потребления, они оказывают [1, 2, 3] отрицательное воздействие на окружающую среду и человека, требуют выделения значительных территорий для их наземного хранения, больших затрат на нейтрализацию и эксплуатацию баз-полигонов. В большинстве экономически развитых стран проблемы обеспечения безопасности окружающей среды системно решаются при стратегическом социально-экономическом планировании на государственном уровне. Проводятся комплексные исследования в области утилизации различных видов ОСС с привлечением значительных финансовых и научно-технических ресурсов, изучаются экономико-экологические, организационно-технические, технологические и социальные аспекты использования получаемой вторичной строительной продукции.
В России ежегодно образуется свыше 17 млн тонн отходов строительства и сноса. Сегодня проблема повышения эффективности их переработки наиболее остро стоит перед Московским регионом, поскольку при реализации Программы реновации ветхого жилищного фонда только количество отходов бетона и железобетона увеличится в несколько раз1. Действующая в Москве система управления перера-
боткой и использованием ОСС требует создания индивидуального технологического регламента утилизации зданий и сооружений, подлежащих разрушению и сносу. В данном регламенте определяются качественные и количественные характеристики ОСС: их структура, состав, физико-химические свойства, а также объем.
В данной статье речь пойдет прежде всего о вторичных строительных ресурсах (ВСР). Они отличаются от других видов вторичных материальных ресурсов (ВМР) источниками образования (для их получения необходим этап строительно-демонтажных работ (СДмР), значительной неоднородностью, разнообразием видов, структуры, физико-химических свойств. При этом многие ВСР (материалы, полуфабрикаты, конструкции и оборудование) после СДмР не утрачивают своих первичных потребительских признаков, что позволяет использовать их по прямому назначению вторично без серьезной дополнительной переработки [4].
Практика переработки и дальнейшего использования ВСР в качестве вторичного сырья, а также исследования специалистов показывают возможность снижения затрат на реконструкцию ЖКХ и техническое перевооружение промышленных объектов на 10-12 % [2, 5].
Стратегия ресурсосбережения в строительном комплексе предусматривает увеличение доли рециклинга ОСС, то есть возвращения их основной части в процесс техногенеза после переработки ВМР в качестве исходного сырья для других отраслей промышленности — металлургической, машиностроительной, предприятий малого бизнеса по производству товаров на-
родного потребления и др. Разработка и внедрение принципиально новых ресурсосберегающих технологий обеспечивают сокращение объема захоронений отходов производства до минимума, но не ликвидируют их. Суть проблемы заключается в том, что переработанные ВСР следует использовать не только на том же предприятии, где они получены, но и в ряде производств иных отраслей промышленности.
Основные вопросы, связанные с классификацией различных видов отходов по общим признакам, рассмотрены в работах специалистов [6, 7]. В них определены основные принципы классификации: по отраслевому признаку (источникам образования), агрегатному состоянию, производственным циклам и направлениям использования, морфологическому признаку, фракционному составу, физическим и химическим свойствам.
Одной из классификаций, принятых мировым сообществом, является классификация промышленных от-
ходов по степени опасности, которая позволяет применять наиболее рациональные технологии их утилизации. В настоящее время в связи с включением охраны окружающей среды в перечень приоритетных задач большинства индустриально развитых стран разрабатываются системы классификации отходов, учитывающие экологические факторы.
Существующий Федеральный классификационный каталог отходов, на наш взгляд, не в полной мере стимулирует рост эффективности переработки и использования ВСР, поэтому требует дальнейшего развития (рис. 1).
В соответствии с нормативно-законодательными актами города Москвы, все отходы классифицируются на группы, подгруппы и позиции номенклатур по признакам единства состава и структуры материалов. Данная классификация ориентирована на раздельный сбор и сортировку (а также последующее хранение) отходов строительства.
справка
В соответствии с законом города Москвы от 30.11.2005 № 68 «Об отходах производства и потребления в городе Москве» отходами строительства и сноса являются остатки сырья, материалов, иных изделий и продуктов строительства, образующиеся при строительстве, разрушении, сносе, разборке, реконструкции, ремонте зданий, сооружений, инженерных коммуникаций и промышленных объектов
1 Постановление правительства Москвы от 25.06.2002 № 469-ПП «О порядке обращения с отходами строительства и сноса в г. Москве»; http://docs.cntd.ru/document/3637060
Специалисты, занятые в сфере использования ВСР, едины во мнении, что переработка отходов на заключительном этапе их жизненного цикла — бесперспективное направление с эколого-экономической, природоохранной и производственной точек зрения
справка
Вторичные строительные ресурсы (ВСР) — материальные накопления сырья, веществ, материалов и строительных отходов, представляющие собой совокупный продукт производства строительно-демонтажных работ, образованный в процессе реконструкции, технического перевооружения, полного сноса морально и физически устаревших объектов, жилых зданий и сооружений, а также при новом строительстве и производстве строительных материалов
Строительно-демонтажные работы (СДмР) — процесс ликвидации зданий и сооружений путем разборки сборных и сноса монолитных конструкций с предварительным демонтажем конструктивных элементов технических систем и отделки данных объектов. При этом предполагается, что все отходы строительства, как один из видов вторичных материальных ресурсов, являются вторичными строительными ресурсами. Так, строительные отходы, классифицируемые как строительный мусор, используются в качестве засыпного материала котлованов, траншей, рекультивации баз-полигонов для хранения неперерабатываемых строительных отходов и др.
Классификации подобного типа основаны на подходе к решению проблемы использования остаточного энергетического и материального потенциала отходов, суть которого состоит в том, что все действия по утилизации ВСР (сбор, сортировка, транспортирование, утилизация и захоронение) планируются и осуществляются только после их образования. Инструментом снижения объемов и уровня опасности отходов, а также неизбежных в этом случае затрат являются различные методы и технологии цикла переработки всего количества вторичных материальных ресурсов.
Специалисты, занятые в сфере использования ВСР, едины во мнении, что переработка отходов на заключительном этапе их жизненного цикла — бесперспективное направление с эколого-экономической, природоохранной и производственной точек зрения. В этом случае суммарные затраты на переработку отходов после приведения их в кондиционное состояние не окупаются доходами от реализации конечной продукции (поскольку остальные операции на этом отрезке жизненного цикла продукции являются затратными).
В настоящее время формируется подход к комплексному использованию ВСР, заключающийся в рассмотрении их как отдельного вида вторичных материальных ресурсов, который (как мы уже отмечали) отличается разнородным составом, способами образования, циклом переработки, возможностью дальнейшего использова-
ния в качестве сырья, полуфабрикатов и готовой товарной продукции. Процесс образования и переработки ВСР представляет собой единый и взаимосвязанный жизненный цикл, состоящий из нескольких взаимосвязанных этапов (проектные, строительно-монтажные работы, эксплуатация объекта, строительно-демонтажные работы, переработка, нейтрализация и захоронение неперерабатываемых отходов). Управление системой переработки ВСР следует начинать не на стадии образования и сбора, а на всех этапах: от принятия решения о начале реконструкции или вывода из эксплуатации объекта до этапа хранения отходов на базах-полигонах.
Для дальнейшего повышения эффективности строительно-демонтаж-ных работ, переработки и использования вторичных строительных ресурсов необходимо дополнить их классификацию рядом признаков, которые помогут определить новые направления переработки ВСР на всех этапах жизненного цикла строительной продукции. Это позволит повысить эколого-экономи-ческую эффективность применения ВСР в качестве товарной строительной продукции, а также в виде сырья и полуфабрикатов для других перерабатывающих отраслей народного хозяйства. При отсутствии технологической возможности и экономической целесообразности разрабатываются методы захоронения неперерабатываемых ВСР на базах-полигонах и природоохранные мероприятия по снижению их отрицательного воздействия на окружающую среду и население региона.
На основе исследований специалистов и анализа работы предприятия по переработке ВСР ООО «Рецикл материалов», проведенного авторами, предлагается общая классификация вторичных строительных ресурсов (рис. 2), состоящая из нескольких этапов.
1 этап — классификация на этапе подготовки проектной документации потенциальных ВСР по физико-химическим свойствам и отраслевой (объектной) принадлежности с учетом
Вторичные строительные ресурсы
я и н а кт
ка е
ив
= о б О
чз О CO
тр п
сб и
S О иТ
о
Ю Го
о d
се
О d
Промышленное назначение
Социальные и ЖКХ
Вредные производства и очистные
Конверсионные и оборонные предприятия
Объекты и техника ВПК и МО
Рекультивация экологически опасных территорий
ез те Сб
Безопасные
Опасные
Химические
Токсичные
Окисляющие
Взрывоопасные
Самовозгорающиеся
Физический
Моральный
щ
б О
X о
© i
Металлические
Органические
Минеральные
Полимерные
Смешанные
определения классов опасности ВСР для окружающей среды и здоровья человека, а также разработка технологических регламентов процесса обращения с ВСР, их идентификация и техническая паспортизация.
2 этап — классификация при переработке фактических ВСР с учетом их технологической специализации, проведение экологического контроля элементов конструкций и материалов, подлежащих переработке и дальнейшему использованию, определение методов переработки ВСР с учетом класса опасности.
3 этап — классификация на основе технологической и экономической целесообразности дальнейшего использования и захоронения неперерабатываемых отходов. В строительстве, как и в других отраслях промышленности, продуцирующих ВСР, одним из направлений повышения эффективности производственных процессов является развитие отраслевой и технологической специализации строительно-монтажных работ и переработки отходов. При этом специализация должна осуществляться на всех этапах рециклинга ВСР. (К организациям,
Рис. 2. Общая классификация вторичных строительных ресурсов [General classification of SCR]
Комплексный эффект от использования ВСР
Эффект в сфере материально-технического производства
Эколого-
экономический
эффект
Социальный эффект
Научно-
технический
эффект
Стратегическая эффективность
Рис. 3. Классификация ВСР по виду комплексного эффекта от использования [SCR dassification by the type of complex effect from the SCR use]
Эколого-экономический эффект
Снижение объема потребления материальных ресурсов Уменьшение расхода энергетических ресурсов
Сохранение и экономия первичных природных ресурсов Улучшение состояния окружающей среды
Снижение вредного воздействия на человека Разработка экологически эффективных технологий переработки ВСР
Снижение затрат на природоохранные мероприятия по утилизации ВСР Производство новых видов ВСР
Рис. 4. Эколого-экономический эффект от использования ВСР [Ecological and economic effect from the SCR use]
Статья поступила в редакцию 25.08.2019
расли — промышленности, сельского хозяйства и др.)
Специализация производства позволяет применять высокопроизводительное энергосберегающее оборудование, технологии и различные специализированные системы, обеспечивающие минимальные вредные выбросы в окружающую среду.
Одним из перспективных подходов, отражающих взаимодействие и взаимосвязь всех элементов сферы утилизации вторичных строительных ресурсов, является классификация ВСР по видам составляющих комплексного эколого-экономического эффекта: эколого-эко-номической, материально-технической (производственной), социальной, научно-технической [8]. Данный подход позволяет разработать программу комплексной переработки ВСР на предприятиях строительной отрасли в регионах, рассчитанную на долгосрочную перспективу (рис. 3 и 4).
Эколого-экономический эффект заключается в улучшении состояния окружающей среды, снижении вредного воздействия на население, сокращении числа полигонов по захоронению строительных отходов, высвобождении дополнительных площадей для нужд региона, уменьшении затрат на природоохранные мероприятия и хранение неиспользуемых ВСР [9, 10]. ■
Продолжение следует
специализирующимся по отраслевым признакам, следует относить те, которые осуществляют переработку ВСР, полученных в результате разрушения и сноса объектов определенной от-
Список литературы
1. Краснощеков В.Н., Журавский П.П., Семендуев В.А. Повышение эколого-экономической устойчивости функционирования агроландшафтов // Природообустройство. — 2013. — №. 1.
2. Олейник С.П. Единая система переработки строительных отходов. — М.: СвР-АРГУС, 2006.
3. Лунев Г.Г., Прохоцкий Ю.М. Проблемы комплексного рециклинга вторичных строительных ресурсов // Компетентность. — 2018. — № 8.
4. Костецкий Н.Ф., Лунев Г.Г. Экономический подход к классификации вторичных строительных ресурсов // Экономические науки. — 2014. — №. 1.
5. Лунев Г.Г. Развитие методологии комплексного использования вторичных строительных ресурсов (монография). — М.: Научтехлитиздат, 2019.
6. Матросов А.С. Управление отходами. — М.: Гардарики, 1999.
7. Мирный А.Н., Мурашов В.Е., Корецкий В.Е. Государственное управление отходами в рамках концепции устойчивого развития. Под ред. Мирного А.Н. — М: АКХ им. К.Д. Памфилова, 2012.
8. Любарская М.А. Стратегическое управление процессом обращения твердых отходов в регионе. — СПб: СПбГИЭУ, 2004.
9. Краснощеков В.Н., Лунев Г.Г. Методика оценки экономико-экологической эффективности комплексного использования вторичных строительных ресурсов // ЭПОС. — 2017. — № 1(69).
10. Олейник С.П. Строительные отходы при реконструкции зданий и сооружений // Отходы и ресурсы. — 2016. — Т. 3. — № 2 http://resources.today/PDF/02RRO216.
11. Плущевский М.Б. Идентификация и паспортизация отходов. Национальные стандарты // Твердые бытовые отходы. — 2012. — № 2.
Kompetentnost / Competency (Russia) 7/2019 TOPICAL THEME 23
Secondary Building Resources: Environmental and Economic Approach to the Classification
G.G. Lunev1, 2 3, LLC Recycling of Materials, Scientific Department of Biological, Environmental and Technological Problems of Sustainable Development (Non-profit Association BETPUR), A.M. Prokhorov Academy of Engineering Sciences, Dr., spezstr@yandex.ru
Yu.M. Prokhotskiy4, 5, Non-profit Association BETPUR, A.M. Prokhorov Academy of Engineering Sciences, Prof. Dr., yum33@mail.ru
1 Deputy General Director for Economics and Development, Moscow, Russia
2 Scientific Secretary, Moscow, Russia
3 Corresponding Member, Moscow, Russia
4 Director, Moscow, Russia
5 Presidium Member, Moscow, Russia
Citation: Lunev G.G., Prokhotskiy Yu.M. Secondary Building Resources: Environmental and Economic Approach to the Classification, Kompetentnost'/ Competency (Russia), 2019, no. 7, pp. 18-23
The article deals with the development of the classification system of secondary construction resources (SCR), as one of the factors that determine the direction to improve the efficiency of their processing. Due to the complexity of the construction waste recycling process, the classification of SCR is considered taking into account a number of additional features that ensure the accounting of possible solutions for the collection, sorting, transportation and processing of construction waste, as well as the harmful effects on the environment and the population. We propose an approach to the classification of SCR, by the type of components of economic and environmental effect, reflecting the interaction and interrelationship of all its constituent elements, focused on their further use with maximum efficiency. On the basis of this classification, it is possible to develop the main directions and the program of complex processing of SCR, at the enterprises of the construction industry and in the regions, designed for the long term.
1. Krasnoshchekov V.N., Zhuravskiy P.P., Semenduev V.A. Povyshenie ekologo-ekonomicheskoy ustoychivosti funktsionirovaniya agrolandshaftov [Improving the environmental and economic sustainability of the functioning of agricultural landscapes], Prirodoobustroystvo, 2013, no. 1.
2. Oleynik S.P. Edinaya sistema pererabotki stroitel'nykh otkhodov [Unified system for processing construction waste], Moscow, SvR-ARGUS, 2006, 336 P.
3. Lunev G.G., Prokhotskiy Yu.M. Problemy kompleksnogo retsiklinga vtorichnykh stroitel'nykh resursov [Complex recycling problems of secondary building resopurces], Kompetentnost', 2018, no. 8, pp. 23-33.
4. Kostetskiy N.F., Lunev G.G. Ekonomicheskiy podkhod k klassifikatsii vtorichnykh stroitel'nykh resursov [Economic approach to the classification of secondary building resources], Ekonomicheskie nauki, 2014, no. 1, pp. 83-88.
5. Lunev G.G. Razvitie metodologii kompleksnogo ispol'zovaniya vtorichnykh stroitel'nykh resursov [Development of a methodology for the integrated use of secondary building resources], Moscow, Nauchtekhlitizdat, 2019, 284 P.
6. Matrosov A.S. Upravlenie otkhodami [Waste management], Moscow, Gardariki, 1999, 480 P.
7. Mirnyy A.N., Murashov V.E., Koretskiy V.E. Gosudarstvennoe upravlenie otkhodami v ramkakh kontseptsii ustoychivogo razvitiya [State waste management in the framework of the concept of sustainable development], Moscow, AKKH im. K.D. Pamfilova, 2012.
8. Lyubarskaya M.A. Strategicheskoe upravlenie protsessom obrashcheniya tverdykh otkhodov v regione [Strategic management of solid waste management in the region], St. Petersburg, SPbGIEU, 2004, 182 P.
9. Krasnoshchekov V.N., Lunev G.G. Metodika otsenki ekonomiko-ekologicheskoy effektivnosti kompleksnogo ispol'zovaniya vtorichnykh stroitel'nykh resursov [Methodology for assessing the economic and environmental effectiveness of the integrated use of secondary construction resources], EPOS, 2017, no. 1(69).
10. Oleynik S.P. Stroitel'nye otkhody pri rekonstruktsii zdaniy i sooruzheniy [Construction waste during the reconstruction of buildings and structures], Otkhody i resursy, 2016, v. 3, no. 2; http://resources.today/PDF/02RR0216.
11. Plushchevskiy M.B. Identifikatsiya i pasportizatsiya otkhodov. Natsional'nye standarty [Identification and certification of waste. National standards], Tverdye bytovye otkhody, 2012, no. 2, pp. 34-39.
key words
secondary material and building resources, construction waste, waste classification, economic and environmental efficiency, waste identification and certification
References
