CC BY
39
Библиографический список
1. О национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 гг. Указ Президента Российской Федерации от 01.06.2012 г. № 761. Available at: http://kremlin.ru/acts/bank/35418
2. Устройство детей-сирот в приёмные семьи - в приоритете. Новости прокуратуры РФ. Available at: http://procrf.ru/news/222584-ustroystvo-detey-sirot-v-priemnyie.html
3. В Адыгее увеличилось число семей, желающих взять на воспитание детей-сирот. Портал Южного региона. Available at: http://www. yuga.ru/news/363385/
References
1. O nacional'noj strategii dejstvij v interesah detej na 2012-2017 gg. Ukaz Prezidenta Rossijskoj Federacii ot 01.06.2012 g. № 761. Available at: http://kremlin.ru/acts/bank/35418
2. Ustrojstvo detej-sirot v priemnye sem'i v prioritete. Novostiprokuratury RF. Available at: http://procrf.ru/news/222584-ustroystvo-detey-sirot-v-priemnyie.html
3. V Adygee uvelichilos' chislo semej, zhelayuschih vzyat' na vospitanie detej-sirot. Portal Yuzhnogo regiona. Available at: http://www.yuga.ru/ news/363385/
Статья поступила в редакцию 15.01.16
УДК 159.9
Vyginnaya E.A., postgraduate, Psychology Department, Volgograd branch of the Russian Presidental Academy of National Economy and Public Administration (Volgograd, Russia), Е-mail: e.vyginnaya@gmail.com
TIME PERSPECTIVE OF DRUG ADDICTS IN THE INDICATORS OF FORMALIZED AND PROJECTIVE TECHNIQUES. The
article discusses a problem of study time perspective and life orientations of drug addicts, using non-clinical methods. We analyze the interrelation between concepts "time perspective" (K. Lewin, J. Nuttin, P. Zimbardo, N. Tolstyh) and "chronotope" (A. Ukhtomskij, V. Zinchenko, А. Medvedev). The significance of the study is determined by monitoring and providing feedback to indicate the psychological states. 30 people aged 16 to 32 with drug or alcohol addiction took part in the empirical research. The features of the organization of temporal perspective of drug addicts are orientation on the past, negative mark of life experience, external locus control. The research describes a high range of deviation of the results of the formalized methods from ultra-high to very low in the absence of normal distribution parameters. The article gives possible reasons to this phenomenon.
Key words: time perspective, psychological time, chronotope, life orientations, drug addict, personality.
E.A. Выгинная, аспирант каф. психологии, Волгоградский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Волгоград, Е-mail: e.vyginnaya@gmail.com
ВРЕМЕННАЯ ПЕРСПЕКТИВА НАРКОЗАВИСИМЫХ В ПОКАЗАТЕЛЯХ ФОРМАЛИЗОВАННЫХ И ПРОЕКТИВНЫХ МЕТОДИК
В статье обсуждается проблема исследования временной перспективы и смысложизненных ориентаций наркозависимых с помощью неклинических методов. Анализируется соотношение понятий «временная перспектива» (К. Левин, Ж. Нюттен, Ф. Зимбардо, Н.Н. Толстых) и «хронотоп» (А.А. Ухтомский, В.П. Зинченко, А.М. Медведев). Значимость исследования определяется возможностью мониторинга и предоставления обратной связи для индикации психологических состояний. В эмпирическом исследовании участвовали 30 человек, в возрасте от 16 до 32 лет, с наркотической или алкогольной зависимостью. Выделены особенности организации временной перспективы наркозависимых. Обсуждается проблема разброса результатов по шкалам методик от сверхвысоких до сверхнизких при отсутствии нормального распределения показателей.
Ключевые слова: временная перспектива, психологическое время, хронотоп, смысложизненные ориентации, наркозависимые, личность
Научная проблема. Актуальность исследования психологии лиц с наркотической зависимостью не требует специального обоснования. Также не требует обоснования необходимость построения программ реабилитации и возвращения наркозависимых к нормальной жизни в обществе и делегирования им ответственности за свою жизнь. Научные основания работы с этим контингентом пациентов и клиентов разработаны в медицинской психологии, патопсихологии, клинической психологии, психологии девиантного поведения, а также в психологии личности и различных направлениях психотерапии. Однако, как и во многих других областях научной и прикладной психологии, концепции и практики напоминают скорее разлетающиеся галактики, всё более теряющие связи друг с другом, чем консолидированный корпус теорий и практик, соответствующий принципу дополнительности. Не претендуя на разработку общей концепции, мы все-таки предприняли попытку объединения уже имеющихся в дискурсе культурно-исторической психологии.
Проблема наркотической и алкогольной зависимости представляется нам «белым пятном» в поле зрения академической психологии, большинство работ, освещающих эту тематику, имеют прикладной характер (программы реабилитации, методички по работе с наркозависимостью). В данной работе нас интересует не различение нормы и патологии как таковой (что можно выявить с помощью клинических методик), а возможность перехода «норма - зависимость - предполагаемая норма» в рамках психологической реабилитации и ресоциализации наркозависимых. Для отслеживания процессов деградации, стагнации и прогресса
нам нужны такие средства мониторинга, которые могли бы применяться как в «норме», так и в «девиации».
В нашей работе рассматривается такой аспект психологической реальности, как временная перспектива, которая соединяет в одном концепте прошлое, настоящее и будущего в их субъективном оформлении и переживании. Она же - временная перспектива - содержит в себе отражение сосредоточение проблем людей, страдающих зависимостями, и может служить индикатором их психологических состояний.
Краткий обзор работ. Понятие «временная перспектива» (далее также: ВП) имеет давнюю и основательную традицию исследований в психологии личности. Как отмечает К.В. Мартиросян, «понятие временной перспективы было введено Л. Франком при описании субъективного времени человека, включающего прошлое, настоящее и будущее. Затем исследования ВП были продолжены в теории К. Левина. <...> Исследователи ВП (К. Левин, Ж. Нюттен, Ф. Зимбардо и др.) указывают, что содержание и разработанность ВП, её детализация выступают существенной характеристикой сознания человека, связанной с мотиваций его поведения и общим эмоциональным тоном» [1, с. 1572].
В отечественной психологии наиболее развернутые исследования временной перспективе были проведены Н.Н. Толстых. Временная перспектива понимается ею как «заданная культурой форма интенциональности субъекта в единстве ее темпоральных и пространственных характеристик» [2; с. 5]. «Временная перспектива, - пишет Н.Н. Толстых, - является репрезентацией мотивационной сферы, каждый элемент которой (мотив) пред-
ставляет собой неразрывное единство предметного содержания мотива, определяемого его местом в ценностно-смысловом поле личности (пространственная характеристика), и антиципируемого периода реализации этого предметного содержания (временная характеристика)» [2; с. 5].
Таким образом, временная перспектива выступает характеристикой хронотопа человека. Хронотоп - понятие, введенное А.А. Ухтомским в контексте его физиологических исследований, и затем (по инициативе М.М. Бахтина) перешедшее в гуманитарную сферу. А.А. Ухтомский исходил из того, что гетерохрония есть условие возможной гармонии: увязка во времени, в скоростях, в ритмах действия, а значит и в сроках выполнения отдельных элементов, образует из пространственно разделённых групп функционально определенный «центр». Согласно В.П. Зинченко, «хронотоп сознательной и бессознательной жизни соединяет в себе все "три цвета времени": прошлое, настоящее, будущее, разворачивающиеся в реальном и виртуальном пространстве» [3, с. 79].
А.М. Медведев [4] указывает на следующие возможности трактования понятия «хронотоп» в рамках психологии личности:
- хронотоп как средство понимания периодизаций психического развития и развития личности;
- хронотоп как индивидуальная регуляторная структура, позволяющая человеку обустраивать свой «внутренний мир», обеспечивать его стабилизацию и непрерывность, а главное -делать его предметом преобразований.
Обозначая предмет нашего исследования, мы предполагаем, что временная перспектива и хронотоп субъективной реальности могут выступать теми концептами, которые позволяют изучать и соотносить личностные характеристики успешно социализирующихся и устраивающих свою жизнь людей с характеристиками людей, страдающих зависимостями.
Эмпирическое исследование проводилось на базе одного из центров реабилитации наркозависимых Волгограда. В исследовании приняли участие 30 человек в возрасте от 16 до 32 лет, 19мужчини11женщин. Химическая зависимость: героин, алкоголь, соли, спайс; «стаж» употребления от 1 года до 10 лет. Респондьнты намодиоись в процеисе реьОилитации от 1 до 5ме-сяцев.
Знаниоость иссоецовиния срреоисяенся псиском и постро-
ением методических средств мониторинга и предоставления обратной связи наркозависимым. Применяемые техники выступали своеобразным «рефлексивным экраном», позволяющимреспон-дентам «собрать» элементы своей субъективной реальности на данный момент. Аналогично в терапевтических и хирургических отделениях ивльниннад койкойкаждого пациента вывишивает-ся карта с графиками показателей температуры и артериального давления.Онвдыступна пафкентуи слрюиафля него одедютвом контроля собственного состояния.
Методнчипкийффпврав ксвдндова нивсуствоили:
- тест смысложизненных ориентаций (СЖО) Д.А. Леонтьева;
- опросник временнойпеоспиктивыф. Зимбапдо;
- модифицированная нами методика А.А. Кроника и Е.А. Го-ловахи «Каузометрия».
Опросник временной перспективы был разработан в 1997 году Ф. Зимбардо и адаптирован для русскоязычной выборки О.В. Митиной и А. Сырцовой. Респондентам предлагается ответить на вопрос «Насколько это характерно или верно для Вас?» по пятичастной шкале от «совершенно неверно» до «совершенно верно» относительно 56 утверждений. Например: «Знакомые с детства картины, звуки, запахи часто приносят с собой поток замечательных воспоминаний» или «Судьба многое определяет в моей жизни».
Основные показатели, определяемые с помощью методики:
1. Фактор восприятия негативного прошлого. Выражает степень неприятия собственного прошлого, вызывающего отвращение, полного боли и разочарования.
2. Фактор восприятия гедонистического настоящего. При этом настоящее видится оторванным от прошлого и будущего, единственная цель - наслаждение.
3. Степень ориентации на будущее. Выражает наличие у личности целей и планов на будущее.
4. Фактор восприятия позитивного прошлого. Выражает степень принятия собственного прошлого, при котором любой опыт является опытом, способствующим развитию и приведшим к сегодняшнему состоянию
5. Фактор восприятия фаталистического настоящего. При этом оно видится независимым от воли индивида и изначально предопределённым. Выражает преобладание внешнего локу-са-контроля.
Для сравнения средних показателей между «условно здоровой» выборкой и наркозависимым мы взяли в качестве «нормы» результаты, полученные в исследованиях П.В. Зарубина и А. Сырцовой [5; с. 10]. Объём охваченной ими выборки составил 344 человека от 14 до 81 года, и по формальным показателям, несомненно, отвечает критерию репрезентативности.
Сравнение средних данных представлено на рис. 1. Средние показателипоопроснику временной перспективыФ. Зим-бардо «условно здоровой» выборки заимствованы из статьи «Временная перепекоива и економичеокоо рестабильность: сравнительное исследование 2007 и 2013 гг.», показатели по наркозависимым - результаты нашего исследования.
Ввиду небольшого объёма выборки наркозависимых (30 человек против 344) мы не сочли возможным применять средства lдaто»aтие«cк«йcтaтиcтики длввыявленипзиичимостиразли-чий, однако, можно судить о некоторых особенностях организации временной перспективы.
Седди нд^вкадиыимвыповазаыельынегатовное фсшлое» выше, чем в среди «условно здоровой» выборки, так же как и нижетокызалеиь« поииивоoeпpoымoе». Дтoмoдотxapaктери-зовать отрицательную оценку и неприятие собственного опыта. Хронотоп таких респондентов представляется фрагментарным.
Можно предположить, что у наркозависимых испытуемых яводвывижена (^р^^^т^аовя нв«гедвмимтиаесвое паслыящее».
Рис. 1. Средние значения шкал опросника временной перспективы Ф. Зимбардо
Основой аддикции является получение удовольствия от химических веществ, то есть ориентация на «кайф» в настоящем. Однако показатель по этому фактору не превышает показатель «условно здоровой выборки».
Другой ракурс открывается при рассмотрении не усредненных показателей (аналогом может служить «средняя температура по больнице»), а результаты методики по каждому респонденту (рис.2).
Рассматривая баллы каждого респондента в процессе пси-
хологической работы с ним, мы отметили крайне низкий показатель количества «средних» баллов. Результаты либо очень высокие, либо очень низкие - в сумме наблюдаетсявысокая дисперсия без нормального распределения.
Аналогичная ситуация при проведении методики «Тест сыыслчжизненных ориентауий» Д.Я.Оеоетьеви(СЖО).
«СЖО» является адаптированной версией теста «Цель в жизни» уРиг.ьнчп-ИИеТеД, РН) Джнйысс КрамУи и Леенараа Махолика.
Ытимроиным еитадиачомаалеатся список из20 притиво-положных утверждений [6; с. 30]. Каждому участнику в письменном виде должна быть предъявлена следующая инструкция:
«Вам будут предложены пары противоположных утверждений. Ваша задача - вы брать одео из Лвул ртверждений, которое, по Вашему мнению, больше соответствует действительности, и отиетитьодну юз тифрЯ,2,3,аесоиеимо-
сти от того насколько Вы уверены в выборе (или 0, если оба утверждения на Ваш взгляд одинаково верны)».
В тесте выделяют следующие шкалы/
1. Цели в жизни.
2. Процесс жизни, или интерес и эмоциональная насыщенность жизни.
3. Результативность жизни, или удовлетворенность самореализацией.
4. Локус контроля-Я (Я - хозяин жизни). Высокие баллы -
представление о вероятности построить свою жизнь в соответствии со своими целями и задачами, низкие - неверие в возмож-ностьконтролироватьсвоюжизнь.
5. Локус контроля-Жизнь, или управляемость жизни. Высокие баллы - убеждение, что человеку дана свобода выбора и реализации,низкиебаллы - фатализм
Опираясь на средние показатели (рис. 3), мы можем предположить более высокий уровень фатализма, восприятия жизни как неподвластной сознательному контролю у наркозависимых респондентов («Локус контроля-Жизнь»). Так же среди них ниже баллы по показателю «Цели в жизни», который характеризует наличие или отсутствие в жизни испытуемого целей в будущем, придающих жизни осмысленность, направленность и временную перспективу.
Показатели опросника Ф. Зимбардо дали картину сильной поляризации. Однако, анализируя результаты по тесту СЖО, мы отмечаемещёбольшийразбросбаллов.
Средлиошаченпяшипл теста смысложишенныл
ориентации Д.А. Леонтиева
31,14 29,95 29,42
26,88 —^"Усровнырд ор овые -■И-Наркоеиеисимм лож й- 20,13 Ш м ^ 19,63 ва^кпч
Цели Пуоцест Результат ЛК-Я ЛК-жшнь
Рис.2.ЗначенияшкалопросникавременнойперспективыФ.Зимбардо(наркозависимыереспонденты)
Рис. 3. Средние значения шкал теста смысложизненных ориентаций Д.А. Леонтьева
Рис. 4. Значения шкалтеста смысложизненныхориентацийД.А.Леонтьева унаркозависимых.
Как можно увидеть на графике, разница между наибольшими и аименьшими показателями по всем шкалам значительна (рис. 4). Дисперсия ответов усилилась. Например, баллы по шкале «Цели вжизни» следа наркозавислмойвыборки могут различаться в несколько раз (наибольший показатель - 39бб, наименьший - 6бб) при отсутствии нормального распределения результаков.Этоявлрниеснижаем объекыивннстьпылучьиных данных. Причиной такого разброса может быть эмоциональная окрашеыеосрьиредставлинныхв формаеизоваииых дешоди-ках утверждений, между которыми должен выбирать респондент. Пуилрр ыаких ^втликь^иОл^Ь^н^е сри-тн-ышматиисвоИм прошлом» и «Болезненные переживания прошлого продолжают зонихаььмормысли»(нпуиини»в»емесыох серсиекилвы Ф. Зимбардо), «Жизнь кажется мне всегда волнующей и захватывающей» или «Жизнь кажется мне совершенно спокойной и рутиннтй» СЖОД». Леонтьеоа).
Среди психологов и психотерапевтов, работающих с нар-козавиыиАЫlм», уасидоыяраненк
чели», то есть резкий переход от эйфорического состояния до депрес^ьи^н^ого.Мд пиедпоыпагаем. что ромультаты стандортшзи-рованных тестовых методик, которые основаны на принятии или непркнолииутаеры.рени й, какый Мизе «качо-
лей» находится респондент. В эйфорическом состоянии жизнь кажется «волнующей и захватывающей», тогда как в депрессивном -«р°"гиннойи унысо.^хорошем налтрыеньи респондент выберет пункт «Мне приятно думать о своем прошлом», в плохом - «Болеынтынь.епероживаьля пкышлегoяpыддижвюейдни-мать мои мысли».
,Сыя неькoзaвиcимыxxaсФктeллo pхгдecонилАинми жимии на «жизнь до зависимости» и «жизнь в зависимости», на «чистую жизнь» и «употреСидние». В процеиоеоаполнения (^г^р^с^нь^^ они обращаются к прошлому, но, поскольку жизненный опыт индивидом не принимается, хронотоп фрагментарен, существует разное пртшеое.Сь^ытии^ннего деясьра и □«(зио» упо^ы^елоя как будто происходили с разными людьми. Соответственно, при актуалибaАиидeеcкк»йоcпомихьиий-«Мнд придтиесишютьо своем прошлом», при упоминании моментов «употребления» -«Болхзныд^^ыeпрpeми»aнилпpoшлогoпьодoлоa ютианимртк мои мысли». Это так же может объяснить разброс полученных результaеoв,
Не критикуя представленные методики, мы предполагаем, что для исследования такой специфичной выборки, как наркозависимые, необходимо сочетание тестовых и проективных методик, которые предполагают не вопросно-ответную форму, а более свободную экспликацию событий и переживаний. В нашем исследовании таковой выступил модифицированный вариант методики «Каузометрия» Е.И. Кроника и А.А. Головахи [7, с. 34]. В отличие от оригинальной варианта, она была использована не с целью выявления цепи причинности событий, а как инструмент обнаружения временных инверсий, дальности планирования и направленностизначимыхсобытий.
Нашим респондентам сначала предлагалось написать свою автобиографию, которая могла включать события из настоящего, прошлого, будущего и представляет собой связный текст. Затем выделить из нее 15 значимых событий и оценить по следующим критериям:
- оценка субъективного времени (от очень давно до очень нескоро);
- эмоциональная окраска событий (от +2 до -2)
- оценка календарного времени (максимально точная дата).
Результаты наркозависимых респондентов мы сравнивали с результатами исследования в рамках выпускной квалификационной работы автора «Нарративный подход в исследованиях смысложизненных стратегий». Характеристики выборки: n=125, возраст от 18 до 42 лет, преимущественно студенты и молодежь до25лет.
В данной статье мы не будем касаться содержательной наполненности значимых событий, которую можно выявить путем контент-анализа, а сделаем акцент на дальности планирования ивременныхинверсиях.
1. В целом среди наркозависимых больше событий, которые эмоционально оцениваются резко отрицательные, однако количество временных инверсий (несоответствие календарной даты события и субъективной оценки, по шкале от очень давно до очень нескоро) не отличается от условно «нормальной» выборки. Упоминание «переживаемой психотравмы», когда травмировавшее в прошлом событие продолжает переживаться как произошедшее «только что» в текстах наркозависимых респондентов, какнистранно,не обнаружилось.
Таблица 1
Направленность значимых событий
Время Выборка Прошлое Настоящее Будущее
«Условноздоровые» 51,46% 19,11% 29,03%
Наркозависимые 87,71% 3,14% 8,90%
Таблица 2
Дальность планирования
~ ——^^Показатели временной перспективы Респонденты —— Нет значимых событий в будущем 0-2 года 3-7 лет 8 и более лет
«Условно здоровые» 22,03% 31,11% 20,56% 26,30%
Наркозависимые 85,70% 14,30% 0% 0%
2. Сравнительные данные по направленности значимых событий и дальности планирования представлены в таблицах 1 и 2. При выделении наркозависимыми значимых событий их преобладающее большинство располагается в прошлом, последнее из упоминаемых - прибытие на реабилитацию, или даже начало употребления наркотиков. Дальность планирования, в случае его присутствия, ограничивается датой «выпуска» из реабилитационного центра. Это относится и к респондентам с алкогольной зависимостью.
3. Мы полагаем, что результаты нашего исследования соотносимы со слоганом социальной антирекламы «наркотики отнимают у человека будущее» В самом тексте автобиографий нет практически никаких планов на дальнейшую жизнь, хотя в инструкции было отмечено «биография может включать события из прошлого, настоящего и будущего». В тексте некоторые респонденты указывали, что события путаются и мешаются, однако выделенные значимые события у большинства хронологически выдержанны. Мы можем предположить, что календарное, «объективное время» становится единственным способом темпоральной оценки события при отсутствии внутренней стройной временной перспективы и спутанности «субъективного времени».
Заключение. Мы продолжаем придерживаться исследовательской позиции [1; 2; 3; 4;], согласно которой временная пер-
Библиографический список
спектива и хронотоп субъективной реальности выступают теми концептами, которые позволяют изучать и соотносить личностные характеристики успешно социализирующихся и устраивающих свою жизнь людей с характеристиками людей, страдающих зависимостями. При этом «обустройство» личного хронотопа и проектирование его развития и преемственности этого развития остаются для нас показателями субъектной формы реализации человеком своей жизни.
По итогам исследования мы можем констатировать следующие особенности организации временной перспективы наркозависимых:
1. Ориентированность на прошлое, причём жизненный опыт оценивается как негативный. Склонность интерпретировать события как произошедшие «не по моей воле».
2. Слоган «наркотики отнимают у человека будущее» оправдан: дальность планирования будущего крайне невелика, ограничена проживанием в реабилитационном центре, дальнейшая временная перспектива «смутная», диффузная.
3. Календарное, «объективное время» становится единственным способом темпоральной оценки события, при отсутствии внутреннего стройной временной перспективы и спутанности «субъективного времени».
1. Мартиросян К.В. Сопоставительный анализ формальных характеристик временной перспективы в русской и армянской выборках. Фундаментальные исследования. 2014; 12-7: 1571 - 1575.
2. Толстых Н.Н. Развитие временной перспективы личности: культурно-исторический подход. Автореферат диссертации ... доктора психологических наук. Москва, 2010.
3. Зинченко В.П. Вклад А.А. Ухтомского в психологическую физиологию. Вопросы психологии. 1995; 5: 79 - 80.
4. Медведев А.М. Ранняя юность: самосознание и жизненная перспектива. Волгоград: ФГОУ ВПО ВАГС, 2008.
5. Зарубин П.В., Сырцова А. Временная перспектива и экономическая нестабильность: сравнительное исследование 2007 и 2013 гг. Психологические исследования. 2013; Т. 6; № 32: 9 - 16.
6. Леонтьев Д.А. Тест смысложизненных ориентации (СЖО). Москва: Смысл, 2000.
7. Головаха Е.И., Кроник А.А. Психологическое время личности. Москва: Смысл, 2008.
References
1. Martirosyan K.V. Sopostavitel'nyj analiz formal'nyh harakteristik vremennoj perspektivy v russkoj i armyanskoj vyborkah. Fundamental'nye issledovaniya. 2014; 12-7: 1571 - 1575.
2. Tolstyh N.N. Razvitie vremennoj perspektivy lichnosti: kul'turno-istoricheskij podhod. Avtoreferat dissertacii ... doktora psihologicheskih nauk. Moskva, 2010.
3. Zinchenko V.P. Vklad A.A. Uhtomskogo v psihologicheskuyu fiziologiyu. Voprosy psihologii. 1995; 5: 79 - 80.
4. Medvedev A.M. Rannyaya yunost': samosoznanie i zhiznennaya perspektiva. Volgograd: FGOU VPO VAGS, 2008.
5. Zarubin P.V., Syrcova A. Vremennaya perspektiva i 'ekonomicheskaya nestabil'nost': sravnitel'noe issledovanie 2007 i 2013 gg. Psihologicheskie issledovaniya. 2013; T. 6; № 32: 9 - 16.
6. Leont'ev D.A. Test smyslozhiznennyh orientacii (SZhO). Moskva: Smysl, 2000.
7. Golovaha E.I., Kronik A.A. Psihologicheskoe vremya lichnosti. Moskva: Smysl, 2008.
Статья поступила в редакцию 16.01.16
УДК 37.015.3
Gunzunova B.A., Cand. of Sciences (Psyhology), senior lecturer, Department of Developmental and Educational Psychology,
Buryat State University (Ulan-Ude, Russia), Е-mail: balzhimag@mail.ru
COMPONENTS OF EMOTIONAL BURNOUT AMONG DIFFERENT CATEGORIES OF TEACHERS. The paper gives an analytical overview of the theoretical and methodological approaches to the study of burnout of a personality. It states the importance of consideration of burnout, emerging from the various categories of teachers as a psychological mechanism of self-regulation of teachers. The main task of the work is to compare data to evaluate the structural components of burnout among different categories of teachers and representatives of nonsocionemic professions in Ulan-Ude. It has been established that the presence of burnout and an increased risk of developing cancer is due to the specifics of subject-subject teaching profession. The results showed the impact of the specificity of pedagogical activity on the formation of burnout in teachers and lack of influence in the nonsocionemic area.
Key words: emotional burnout, components of burnout, subject of pedagogical activity, categories of teachers.
Б.А. Гунзунова, доц. каф. возрастной и педагогической психологии, Бурятский государственный университет,
г. Улан-Удэ, Е-mail: balzhimag@mail.ru
