Научная статья на тему 'Возникновение промышленности средств связи в Санкт-Петербурге: условия, этапы, особенности'

Возникновение промышленности средств связи в Санкт-Петербурге: условия, этапы, особенности Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
232
73
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Возникновение промышленности средств связи в Санкт-Петербурге: условия, этапы, особенности»

и погибшие в заключении В.И. Бекаури, М.П. Бронштейн, Б.П. Герасимович, Б.В. Нумеров и многие другие были столь же талантливы, как уцелевшие А.И. Берг, Е.А. Беркалов, С.А. Векшинский, А.Л. Минц, В.А. Фок.

Т. В. Алексеев

Возникновение промышленности средств связи в Санкт-Петербурге: условия, этапы, особенности

Во второй половине XIX - начале ХХ в. в России происходило формирование новой отрасли отечественной промышленности -промышленности средств связи. Толчком к ее возникновению послужило появление в арсенале достижений человеческой мысли новых средств передачи информации с помощью электрического тока - телеграфа (1836), телефона (1876) и радио (1895). При этом российские ученые и изобретатели внесли весомый вклад в эту общечеловеческую «копилку» научно-технических открытий. Однако плоды практической реализации этих достижений на отечественном рынке в значительной мере суждено было пожать иностранным предпринимателям и инвесторам.

Большинство исследователей склонны выделять две группы причин, предопределивших господствующие позиции иностранного капитала в электротехнической промышленности России.

Во-первых, необходимые условия для притока иностранных капиталов в экономику страны, причем зачастую в ущерб капиталу отечественному, были созданы самим российским правительством. В частности, таможенная политика России не только не способствовала развитию электротехнической промышленности, но наоборот, препятствовала этому делу. Пошлины на производственные электротехнические материалы были значительно выше, чем пошлины на готовые машины и аппараты1. На ввозимую электротехническую продукцию распространялся тариф, предусмотренный для машин и станков, размер пошлины на которые зависел от веса: 30 коп. за 1 пуд. Например, такое сложное электромеханическое устройство, как телеграфный аппарат стоило 200-300 руб., однако вследствие незначительного веса (менее одного пуда) издержки на его ввоз были весьма невелики. По воспоминаниям В. Сименса, фирма которого долгие годы именовалась «Контрагентом по постройке и ремонту Императорских Русских Телеграфов», он предпочитал ввозить в

1 Гусев С.А. Развитие советской электротехнической промышленности. -М.-Л.: Энергия, 1964. - С. 10.

180

Россию все необходимое для организации телеграфного дела, кроме деревянных столбов. Съезд русских предпринимателей, проходивший в Санкт-Петербурге в 1875 г., возбудил вопрос перед правительством о пересмотре тарифов. Новый тариф был введен только в 1891 г. и предусматривал взимание за ввоз аппаратуры пошлины в размере от 1/3 до 100 % стоимости. После этого ввоз готовой аппаратуры практически прекратился. Однако вместо этого стал практиковаться ввоз деталей и комплектующих частей, которые по-прежнему облагались пошлиной по весу1. Вот какая весьма характерная оценка содержалась в письме группы промышленных деятелей России в адрес председателя Особого совещания по обороне государства уже в годы Первой мировой войны: «В то время как Франция, Англия и особенно Германия способствовали и поощряли развитие национальной промышленности, у нас молодые, неокрепшие предприятия пускались на свободную конкуренцию со старыми и сильными заграничными фирмами, и понятно, что в этой конкуренции при отсутствии серьезной защиты наши предприятия уступали место заграничным»2.

Вторая группа причин слабости отечественного капитала в электропромышленности лежит в плоскости этнопсихологических особенностей отечественных предпринимателей. Большинство из них страдали отсутствием необходимой предприимчивости и боязнью направлять свои сбережения во вполне надежные и сулящие крупные доходы, но чуждые традиционному русскому экономическому укладу предприятия. Они предпочитали распространять свое влияние на неосвоенные районы страны, что еще позволяло в то время извлекать колоссальные прибыли без особых затрат. Роль же разведчиков новых сфер приложения капиталов взяли на себя иностранные предприниматели. Они несли с собой знания, энергию, предприимчивость, содействовали не только количественному увеличению производственных сил страны, но и техническому совершенствованию производства3. Нельзя не подчеркнуть и те выгоды, которые привлекали иностранных инвесторов на русский рынок. Прежде всего это высокая норма прибыли на инвестируемый капитал, обусловленная обилием природных богатств, широким и постоянно растущим рынком сбыта в условиях разворачивавшейся

1 Яроцкий А.В. Становление отечественного телефонного производства // Электросвязь. - 1982. - № 8. - С. 56.

2 Маевский И.В. Экономика русской промышленности в условиях Первой мировой войны. - М.: Дело, 2003. - С. 14.

3 Бокарев Ю.П. Иностранные капиталовложения в России в начале ХХ в. / Тез. докл. VI Всесоюзного совещания по проблеме «Комплексные методы в исторических исследованиях». Москва, 13-19 февраля 1990 г. - М.:[б.и.], 1991. -С. 21.

181

индустриализации страны, а также дешевым рынком трудовых ресурсов1.

Все это предопределило поистине огромную роль иностранного капитала и в электропромышленности России в целом, и в ее сегменте, производившем средства проводной и радиосвязи, в частности. Участие этого капитала в крупнейших отечественных предприятиях накануне Первой мировой войны характеризовалась следующими показателями2 (таблица).

Таблица

Предприятие Основной капитал, тыс. руб. Доля иностранного участия в основном капитале, %

Германия Англия США Швеция Италия

АО «Сименс и Гальске» 7000 93

АО «Л.М. Эриксон» 4000 90

АО «Н.К. Гейслер» 1000 29

АО «РОБТиТ» 3000 66,6 16,6

При этом необходимо отметить уникальное место, которое занял в формировании промышленности средств связи Санкт-Петербург. Здесь возникли и получили широкое развитие крупнейшие предприятия отрасли.

Санкт-Петербург, несмотря на достаточно неблагоприятное расположение с точки зрения размещения источников топлива, сырья, продовольствия, в период индустриального подъема второй половины XIX - начала ХХ в. превратился в один из крупнейших промышленных центров страны. Целый ряд обстоятельств способствовал формированию здесь и крупнейшего центра электропромышленности. Как ни парадоксально, прежде всего это его местоположение. Производство продукции в электрослаботочном сегменте характеризовалось невысокой материало- и энергоемкостью и изначально было сориентировано на импортное сырье и материалы. Задуманный как «окно в Европу» Санкт-Петербург по своему удачному географическому положению как никакой другой регион страны привлекал к себе иностранных инвесторов. Кроме того, здесь были сосредоточены ведущий научно-технический персонал, кадры квалифицированной рабочей силы, привлеченные в

1 Маевский И.В. Указ. соч. - С. 13.

2 Центральный государственный архив Санкт-Петербурга. Ф. 1552. Оп. 2. Д. 574. Л. 9.

182

столицу возможностью карьерного и интеллектуального роста, обеспечения высокого уровня благосостояния. Наконец, весьма немаловажным был фактор наличия у Санкт-Петербурга статуса столичного города со всеми вытекающими отсюда последствиями и возможностями (обширный рынок сбыта; сосредоточение органов государственной власти, близость к которым в условиях значительной бюрократизации процесса принятия экономических решений способствовала ускорению организации производства и получению выгодных казенных заказов; престижность ведения дела в столице и т. д.)

В процессе формирования промышленности средств связи в Санкт-Петербурге можно выделить три этапа, обусловленные особенностями социально-экономической и политической ситуации в стране.

На первом из них, продолжавшемся до начала 1890-х гг., в городе создаются небольшие мастерские, занимавшиеся в основном подсобными и ремонтными работами. Первая из таких мастерских была основана в 1853 г. известной уже к тому времени германской фирмой Сименс и Гальске. К 1874 г. относится возникновение небольшого предприятия телеграфного механика Н.К. Гейслера.

Второй этап был обусловлен введением нового таможенного тарифа в 1891 г., что потребовало от инвесторов озаботиться созданием полноценных предприятий фабричного типа с полным производственным циклом. Начинается активное заводское строительство с широким привлечением иностранных инвестиций. Один за другим возникают предприятия: 1896 г. - Электромеханический завод Н.К. Гейслер и К°, 1897 г. - телефонная фабрика шведского предпринимателя Л.М. Эриксона, 1899 г. - телеграфно-телефонносигналостроительный завод германской фирмы К. Лоренца.

На третьем этапе происходит акционирование возникших ранее предприятий и создание новых, также в форме акционерных обществ. Начало этому процессу было положено в 1898 г., когда создается Акционерное общество русских электротехнических заводов Сименс и Гальске. Однако более динамичный характер этот процесс приобрел после окончания экономического кризиса 19001903 гг., который весьма болезненно отразился на электротехнической промышленности. Кризис оказал чрезвычайно важное воздействие на поведение иностранных предпринимателей. Легче перенесли кризис те общества, которые теснее были связаны с российским капиталом, не подвергшимся колебаниям мировой конъюнктуры. Поэтому значительная часть иностранных капиталов стала вкладываться в российские акционерные предприятия. В результате в отечественном акционерном предпринимательстве удельный вес иностранных капиталовложений увеличился с 23 % в 1893 г. до 40 % в 1908 г.1

1 Бокарев Ю.П. Указ. соч. - С. 13.

183

Весьма примечательным явлением стало возникновение в начале XX в. нового сегмента в рассматриваемой отрасли - радиотехнического. Были предприняты попытки создания промышленных предприятий, опиравшихся исключительно на отечественные производственные, финансовые и научно-технические ресурсы. Речь идет о Кронштадтской радиотелеграфной мастерской Морского ведомства и заводе Русского общества беспроволочных телеграфов и телефонов (РОБТиТ) изобретателя и предпринимателя С.М. Ай-зенштейна. Если последнее в конце концов не смогло поддержать заявленную ею «планку» самостоятельной политики на рынке и вошло в соглашение с известной английской компанией Г. Маркони, то учрежденная по инициативе А.С. Попова мастерская в Кронштадте, пережив нелегкие времена в 1905-1909 гг., превратилась в полноценное радиотехническое предприятие, сыгравшее решающую роль в обеспечении радиосредствами отечественного военно-морского флота.

В целом нельзя не отметить весьма существенного влияния военного дела и потребностей оборонных ведомств в продукции электрослаботочных предприятий на направления и темпы их развития. Русско-японская война, по сути дела, стала первым крупным военным противоборством новой техногенной эпохи начала Хх в. Она со всей ясностью показала значение средств электросвязи на поле боя и потребовала от производства и науки адекватных технических решений. Именно после Русско-японской войны на заводе акционерного общества Л.М. Эриксон и К° впервые начинается проведение самостоятельных разработок, завершившихся созданием нескольких оригинальных типов военно-полевых телефонных аппаратов и коммутаторов1. Возникновение предприятия С.М. Айзен-штейна во многом стало возможным благодаря активной поддержке со стороны Военного и Морского министерств, обеспечивших его значительными заказами. Крупные военные заказы в период экономического подъема 1910-1914 гг., вызванные реализацией больших программ вооружения армии и флота, предопределили бурный рост возникших ранее предприятий, увеличение их уставных капиталов, расширение производственных площадей, освоение новых видов продукции. К началу Первой мировой войны в Санкт-Петербурге было сосредоточено все радиопроизводство страны, более 92 % общероссийского выпуска телеграфной и телефонной аппаратуры2.

1 Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга. Ф. 1471. Оп. 5. Д. 24. Л. 85.

2 Свод статистических данных по фабрично-заводской промышленности с 1887 по 1926 г. / под ред. В.Е. Варзара, Л.Б. Кафенгауза. - Ч. 3: Промышленность 1912, 1913, 1915, 1920 и 1925/26 гг. - М.-Л.: Госиздат, 1930. - С. 76.

184

Оценивая зарождение и развитие отечественной промышленной базы, следует подчеркнуть, что большинство русских электротехнических предприятий возникло и развивалось под эгидой крупнейших заграничных фирм. Характерной чертой этих предприятий было то, что они пользовались всем опытом крупнейших заграничных электротехнических предприятий и результатами научных достижений интеллектуальных сил Запада, имея возможность применять практически испытанные конструкции, оправдавшиеся на практике, как в техническом, так и в экономическом отношении, пользуясь приемами производства и получая из-за границы даже часть технически подготовленного персонала. В своей производственной деятельности эти предприятия могли обходиться без особо развитой технической организации, а тем более без постановки широкомасштабных научных исследований1.

Вместе с тем в результате иностранных инвестиций на территории России были созданы полноценные предприятия, оснащенные современным оборудованием и обладавшие опытом организации производства высокотехнологичной продукции. К работе на этих предприятиях были привлечены отечественные кадры рабочих и инженерно-технического персонала, получившие возможность приобрести необходимые знания и навыки производственной, технической и административной деятельности. Все это позволило впоследствии, уже в иных социально-экономических и политических условиях, создать достаточно мощную отрасль отечественной индустрии, вполне успешно решавшей поставленные перед нею временем и историей задачи.

Т. В. Алексеев, В. В. Бурлаков, А. В. Лосик

Санкт-Петербургское военно-промышленное производство в условиях самодержавия (90-е годы XIX в. - 1917 г.). Краткая историография проблемы при акцентировании внимания к созданию средств военной связи

Изучение советского ВПК во многом активизировало исследование военной промышленности Санкт-Петербурга в условиях рос-

1

1 Глущенко А.А. Место и роль радиотехники в модернизации России (1900-1917 гг.). - СПб.: НИИХ СПбГУ, 2002. - С. 450.

185

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.