CC BY
133
peptide from Trichoderma cf. aureoviride Rifai BKMF-4268D]. Mikrobiologiya, 2017, No. 86 (2): 258-260. (In Russian) Benitez T., F.M. Rincon F.M., Limon M.C., Codon A.C. Biocontrol mechanisms of Trichoderma strains .Int. Microbiol., 2004, No. 7 (4): 249-260.
Kolombet L. V., Zhigletsova S. K., Derbyshev V. V., Ezhov D. V., Kosareva N. I., Bystrova E. V. Mikofungitsid - preparat na osnove Trichoderma viride dlya bor'by s boleznyami rastenii [Mycofungicide is a preparation based on Trichoderma viride for plant disease control]. Prikl.biokhimiya i mikrobiologiya, 2001, No. 37 (1): 110 - 114. (In Russian) Kubicek C.P., Mach R.L., Peterbauer C.K., Lorito M. Trichoderma: from genes to
biocontrol. J. Plant Pathology, 2001, No. 83: 11-23.
Alimova F. K., Tukhbatova R. I. , Tazetdinova D. I., Kabrera F. Kh. A., Karimova L. Yu. Vzaimootnosheniya Trichoderma,
rasprostranennoi na territorii Respubliki Tatarstan, s mikroorganizmami i rasteniyami. Griby i vodorosli v biotsenozakh [Relationships of Trichoderma, common in the territory of the Republic of Tatarstan, with microorganisms and plants. Fungi and algae in biocenoses].Mat. mezhd. konf.,posvyashchennoi 75-letiyu Biologicheskogo fakul'teta MGU im. M.V. Lomonosova [Proc. Int. Conf. dedicated to 75 years of Biological Faculty of MGU named after M.V. Lomonosov].Moscow.2006: 12 - 13. (In Russian)
УДК 531.452:631.51:631.53.04 Б01 10.24411/0131-5226-2019-10163
ВОЗДЕЛЫВАНИЕ СОИ В ОРГАНИЧЕСКОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ
A.Н. Панасюк, д-р техн. наук; Я.А. Осипов, канд. техн. наук;
B.В. Епифанцев, д-р с.-х. наук; А.А. Цыбань, канд. техн. наук
ФГБНУ «Дальневосточный научно-исследовательский институт механизации и электрофикации сельского хозяйства» Российская Федерация, Амурская область, г. Благовещенск, Россия
В статье рассмотрены вопросы, связанные с производством экологически безопасной продукции сои с применением элементов органического земледелия. Отмечены негативные стороны влияния химических удобрений и гербицидов на качество сельскохозяйственной продукции и окружающую среду. С целью выращивания экологически безопасной продукции в ФГБНУ «ДальНИИМЭСХ» были поведены опыты по изучению влияния безгербицидных способов производства сои. Серия опытов включала эксперименты по определению видового состава биомассы мульчирующих растений как источников удобрений. На их основе была выявлена продуктивность биомассы мульчирующих растений и рассчитан баланс питательных веществ с использованием рапсовой мульчи. Было установлено влияние биопрепаратов на рост и продуктивность сои, а также влияние кратности боронований посевов сои на их продуктивность. С целью создания оптимальных условий в период роста и развития растений сои было определено влияние массы мульчирующего слоя на влажность почвы. На основании полученных результатов предложена биологизированная технологическая схема возделывания сои. Основным отличием разработанной схемы является то, что борьба с сорной растительностью проводится путем биомеханической обработки, при которой посеянные и скошенные мульчирующие культуры угнетают или препятствуют росту сорняков. При скашивании растений в широких междурядьях сои образуется слой мульчи, создающий оптимальный температурный и водный режимы для развития растений сои. Одновременно этот слой препятствует
Технологии и технические средства механизированного производства продукции
_растениеводства и животноводства_
прорастанию сорняков. После обработки мульчи биопрепаратами она разлагается и происходит частичный возврат питательных веществ, вынесенных соей из почвы. В совокупности предлагаемая схема возделывания сои позволяет отказаться от применения таких химических веществ как гербициды и удобрения. За счет ежегодного перемещения высеваемых полос сои на заданное расстояние происходит смена растений на одном участке. Кроме того, в полосе, занятой мульчей, происходит угнетение вредной и болезнетворной для сои микрофлоры.
Ключевые слова, экологически безопасная продукция, органическое земледелие, химический препарат, сорняк, мульчирующий слой, соя.
Для цитирования. Панасюк А.Н., Епифанцев В.В., Осипов Я.А., Цыбань А.А. Возделывание сои в органическом земледелии // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2019. № 2(99). С 194-204.
Federal State Budget Scientific Institution "Far Eastern Scientific Research Institute of Mechanization and Electrification for Agriculture - Dal'NIIMESKh", Blagoveshchensk, Russia
The article deals with the issues related to the production of environmentally safe soybean products using the elements of organic farming. The negative aspects of the impact of chemical fertilisers and herbicides on the quality of agricultural products and the environment are revealed. With the aim of growing the environmentally safe products, the Far Eastern Scientific Research Institute of Mechanization and Electrification for Agriculture conducted the experiments to study the effect of herbicide-free methods of soybean production. In the experiments, the species composition and the productivity of the mulching plant biomass as the fertilizing source was determined and the nutrient balance was calculated for the rape mulch. The effect of biological preparations and the number of harrow tillings on the growth and productivity of soybeans was established. In order to create the optimal conditions during the growth and development of soybean plants, the influence of the mulching layer mass on the soil moisture was determined. Based on the results obtained, a biologized technological scheme for soy cultivation is proposed. The main difference of the developed scheme is the biological and mechanical weed control, when the sown and mowed mulching crops suppress or inhibit the growth of weeds. The mowing of plants in the wide soybean inter-row spacing forms a layer of mulch, which creates the optimal temperature and water regimes for soy development. At the same time, this layer prevents the weed germination. After the mulch is treated with biological preparations, it decomposes and the nutrients up-taken by the soy plants from the soil are partly returned. All together, the proposed scheme of soybean cultivation eliminates the use of chemicals such as herbicides and fertilisers. Due to the annual shift of the sown soybean bands at a given distance, the crops vary at the field parts. In addition, in the mulched bands, the harmful and pathogenic micro flora for soybeans is inhibited.
Key words: environmentally safe product, organic farming, chemical, weed, mulching layer, soybean.
For citation: Panasiuk A.N., Epifantsev V. V., Osipov Y. A., Tsyban A.A. Soy cultivation in organic farming. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstvaprodukcii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2019. 2(99): 194-204 (In Russian)
SOY CULTIVATION IN ORGANIC FARMING
A.N. Panasiuk, DSc (Engineering); V.V. Epifantsev, DSc (Agriculture);
Y.A. Osipov, Cand. Sc. (Engineering); A.A. Tsyban, Cand. Sc. (Engineering)
Введение
В последнее время в мире всё более широкое внимание уделяется производству 195
экологически безопасной продукции. Не смотря на более высокую себестоимость, данный вид продукции, предпочитает покупать до 19% населения [1]. Под экологически безопасной сельхозпродукцией понимают такую продукцию, которая в течение принятого для разных её видов «жизненного цикла» (производство - переработка-потребление) соответствует установленным органометрическим, общегигиеническим, технологическим и токсикологическим нормативам и не оказывает негативного влияния на здоровье человека, животных и состояния окружающей среды [2,3].
В России, разработан ГОСТ 33980-2016 дающий определение органического сырья «...сырье, полученное в соответствии с правилами органического производства, без применения пестицидов и других средств защиты растений, химических удобрений.»
[4].
Химические препараты применяются в производстве сельскохозяйственной
продукции, с целью обеспечения растений необходимым количеством питательных веществ, которые выносятся этими растениями из почвы, в результате чего происходит «обеднение» почвенного слоя, кроме этого они предназначены для борьбы с сорной растительностью, которая мешает
нормальному росту и развитию культурных растений, а так же предотвращают их повреждение от паразитирующих насекомых и других вредителей и заболеваний от грибов и микроорганизмов, которые приводят к снижению урожайности сельскохозяйственных культур. Следовательно, технология возделывания сои в органическом земледелии актуальное направление исследований в настоящее время.
Цель работы - разработка технологической схемы выращивания экологически чистой продукции сои в органическом земледелии в условиях Приамурья. Материалы и методы
Для снижения доли химических препаратов, повышения плодородия и получения экологически чистых семян сои с целью совершенствования схемы
органической технологии возделывания сои была проведена серия исследований.
Метод исследований - полевой опыт.
Опыты проводились по следующим схемам:
- продуктивность биомассы мульчирующих растений включала варианты мульчирующих растений: 1. - Контроль (сорная растительность); 2. Рапс; 3. Соя + овес. Способ посева рапса и соево-овсяной смеси сплошной рядовой (междурядье 15 см), срок посева 20 мая.
- влияние биопрепаратов на продуктивность растений сои включала варианты: 1. Контроль - без обработки; 2. Борогум-М Мо - однократно; 3. Фитоспорин -М - однократно; 4. Борогум-М Мо -двукратно; 4. Фитоспорин -М - двукратно; 5. Борогум-М Мо+ Фитоспорин -М -однократно; 6. Борогум-М Мо + Фитоспорин -М - двукратно. Сорт сои - Лазурная. Срок посева 25 мая, способ посева сои широкорядный с междурядьем 45 см. Уход за посевами включал боронование вдоль посевов до всходов, затем боронования вдоль посевов проводили согласно схеме опыта до начала ветвления растений сои
- влияние числа боронований посевов на продуктивность сои включала варианты числа боронований после всходов: 1. Одно; 2. Два; 3. Три. Сорт сои - Лазурная. Срок посева 22 мая, способ посева сои широкорядный с междурядьем 45 см. Уход за посевами включал боронование вдоль посевов до всходов, затем боронования вдоль посевов проводили согласно схеме опыта до начала фазы ветвления растений сои.
- производственная проверка качества работы опытного образца модернизированного средства для основной обработки почвы с одновременной заделкой мульчи.
Во всех опытах площадь посевной делянки 75,6 м2, учетной 54 м2, повторность
трехкратная. Обработку полученных данных проводили по Методике полевого опыта (Б.А. Доспехов, 1985). Результаты и обсуждение
Исследования проводили на опытном поле МИП ДальНИИМЭСХ, находящемся в Тамбовском районе Амурской области. Почва по типу - лугово-черноземовидная. Мощность пахотного слоя до 30 см. Содержание гумуса в пахотном горизонте колеблется от 2 до 3%, подвижного фосфора - среднее, обменного калия - высокое. Реакция почвенного раствора слабокислая.
Характерными особенностями лета 2017 г. было высокое напряжение тепла и умеренное выпадение осадков. Теплый период 2018 г. отличался неустойчивым температурным режимом, частыми дождями и высокой относительной влажностью воздуха.
В результате исследований по определению видов растений наиболее подходящих в качестве мульчирующего слоя были получены следующие данные по продуктивности биомассы (табл. 1 ).
Продуктивность биомассы мульчирующих растений
Таблица 1
Вариант опыта Период от посева до наибольшей продуктивности ,сутки Число растений на 1 га, тыс. шт. Зеленая биомасса, т/га
наибольше е наименьше е средне е наибольша я наименьша я средня я
Сорная растительност ь 60 1234 446 840 15,8 4,44 9,76
Рапс 50 2320 1840 2013 39,04 24,36 32,56
Соя + овес 55 600 240 479 18,84 14,08 17,34
НСР05, т/га 4,88
Наибольшее число растений,
приходящихся на 1 га тыс. штук, было отмечено в варианте мульчирующей биомассы полученной с посева рапса, в этом же варианте отмечена наибольшая их биомасса - 39,04 т/га, что статистически существенно на 5% уровне значимости.
С одной тонной семян соя выносит 65-70 кг азота, 18-26 кг фосфора и 25-35 кг калия [5]. Расчеты показывают ,что при средней
урожайности 1,5 т/га, соя вынесет 105 кг азота, 33 кг фосфора и 45кг калия. В среднем зеленная масса рапса, после разложения, способствует поступлению в почву азота -103,2 кг/га, фосфора - 30,2 кг/га, калия - 135,6 кг/га [6]. Сбалансировать расход питательного вещества можно за счет создания мульчирующего слоя рапса 700 г/м2 сухой массы или 3,5 кг/м2 зеленой массы (табл. 2).
Таблица 2
Баланс питательных веществ при использовании рапсовой мульчи кг/га.
Элемент Выносится Аккумулировано в 700 г/м2 Требуется
растениями сои сухого вещества мульчи внести удобрений
Азот ( N ) 105 121,8 0
Калий ( K) 45 48,3 0
Фосфор( P ) 33 22,4 10,6
Рапсовая мульча компенсирует Влажность почвы оказывает серьезное
вынесенные соей калий и азот, но необходимо влияние на нормальное развитие растений сои. проводить восполнение фосфора. В зависимости от погодных условий она может
ISSN 0131-5226. Теоретический и научно-практический журнал.
_ИАЭП. 19 Вып. 2(99)_
существенно меняться. Для обеспечения обеспечит оптимальное содержание влаги в необходимых параметров влажности почвы заданных пределах. Одновременно мульча предлагается в междурядьях формировать слой препятствует развитию сорняков (табл. 3). мульчи, который покроет ее поверхность и
Таблица 3
Влияние величины мульчирующего слоя на влажность почвы.
Показатель Масса мульчи, г/м (сухого вещества)
1500 1100 700 300 Без мульчи
Относительная 28,2 27,77 24,42 22,44 19,24
влажность ,%
Абсолютная 39,27 38,44 32,32 29,21 24,62
влажность, %
В опыте на 25 день после скашивания через слой мульчи 300 г/м2, начали прорастать сорняки, которые к концу опыта успели отцвести и дать семена. Через 45-50 дней сорняки также проросли через слой 700 г/м2, но к моменту уборки семян не дали. Коэффициент вариации относительной влажности составил 13%, для абсолютной -16%. В результате установлено, что оптимальным слоем мульчи является слой 700 г/м2, обеспечивающий необходимые показатели влажности и одновременно препятствующий размножению сорняков. Для получения экологически чистой продукции сои был предложен способ борьбы с сорняками [7], который предполагает создавать слой мульчи
Влияние биопрепара
из сорных растений. Но при этом способе не происходит восполнения вынесенных культурными растениями питательных веществ из почвы.
Биоудобрение Борогум-М Мо -обеспечивает мощное развитие корневой системы и наземной части растений (норма внесения-0,5 л/га) и микробиологический препарат Фитоспорин - М (биофунгицид) -против грибковых и бактериальных заболеваний (норма внесения -1,0-1,5 кг/га). В результате проведения эксперимента выявлено, что однократное применение Борогум-М Мо дает наибольшую прибавку урожайности по отношению к необработанным растениям (табл. 5).
Таблица 5
>в на продуктивность сои
Вариант Число растений, тыс. шт./га Высота растений, см Урожайность, т/га Прибавка урожайности семян Масса 1000 семян, г
семян соломы т/га %
Контроль - без обработки 695 66,8 3,00 3,37 - - 167,8
Борогум-М Мо -однократно 730 75,8 3,82 3,69 0,82 27,3 182,1
Фитоспорин -М -однократно 750 74,0 3,67 3,66 0,67 22,3 188,0
Борогум-М Мо -двукратно 745 71,8 3,49 3,35 0,49 16,3 174,5
Фитоспорин -М -двукратно 700 69,5 3,42 3,15 0,42 14,0 169,8
Борогум-М Мо+ Фитоспорин -М -однократно 745 73,3 3,55 3,53 0,55 18,3 184,7
Борогум-М Мо + Фитоспорин -М -двукратно 720 68,5 3,02 3,09 0,02 0,6 186,6
НСР05, т/га 0,04 0,03
Эффективность Фитоспорина - М в 1,02 - 1,04 раза меньше, чем у Борогума-М Мо.
Ошибка разности средних Sd для урожайности семян равна 0,0186 т/га, соломы -0,0139 т/га, различия между вариантами существенны на 5% уровне значимости. При этом масса 1000 семян сои при применении Фитоспорина - М выше, чем при использовании Борогум-М Мо. Повторная обработка этими препаратами увеличивает урожайность по отношению к необработанным растениям, но существенно меньше (3,69 / 3,35; 3,53/3,42). Совместное применение этих препаратов на рост урожайности практически не влияет (по сравнению с раздельным применением). Соотношение массы семян к массе соломы во всех опытах выше, чем в контроле в 1,3-1,5 раза. Поэтому при уборке можно назначить более щадящий режим обмолота и более высокие рабочие скорости комбайна, что соответственно приведет к уменьшению травмирования семян при росте производительности
Эффективность применения механических средств защиты посевов от сорняков (боронование по всходам) и влияние этого
агроприема на урожайность сои проверяли в опыте с боронованиями усовершенствованной бороной БПРЗ-1,2 конструкции
ДальНИИМЭСХ [8]. Боронование
проводились бороной с усовершенствованным механизмом копирования поля в агрегате с трактором класса 1,4.вдоль рядков (рис. 1.).
(О
|7а
Рис. 1. Работа бороны БПРЗ-1,2 при второй обработке посева.
Выявлено, что оптимальное число боронований по всходам сои - 2 раза, прибавка урожайности зерна достигает 0,34 т/га или 17,9% к контролю. При третьем бороновании прибавка урожайности семян снижается в 1,21 раза, по сравнению с двумя (табл. 4).
Таблица 4
Влияние числа боронований посевов на продуктивность сои
Вариант Число Высота Урожайность, т/га Прибавка Масса
растений, тыс. растений, см урожайности 1000
шт./га семян семян, г
семян соломы т/га %
Одно 370 47,0 1,89 1,24 - - 107,8
боронование
Два 330 50,0 2,23 1,93 0,34 17,9 124,2
боронования
Три 270 57,0 2,17 1,85 0,28 14,8 131,0
боронования
НСР05, т/га 0,21 0,59
Так как Fф > Fo5, то между вариантами опыта имеются существенные различия на 5% уровне значимости и Н0 отвергается.
Согласно исследованиям большое влияние на динамику питательных веществ оказывает способ обработки почвы [9]. Поэтому был проведен эксперимент по качеству заделки мульчирующих растений в почву, для которого применялся роторный плуг с установленными почвоуглубителями (рис. 2.) [10].
Рис. 2. Опытный образец модернизированного средства для основной обработки почвы с одновременной заделкой мульчи.
1 - правый почвоуглубитель; 2 - левый почвоуглубитель; 3 - ротор.
Проверка показала, что при скорости движения до 3,0 м/с почвообрабатывающий агрегат качественно выполнял
технологический процесс обработки почвы. Рабочие органы обеспечивают рыхление почвы на глубину 0,149 м. Стандартное отклонение глубины обработки ротором составило ±0,01 м, при коэффициенте вариации 13%. Среднеарифметическое значение гребнистости поверхности составило 0,042 м, при стандартном отклонении 0,015 м и коэффициенте вариации -19% Средняя глубина обработки почвы почвоуглубителями - 0,24 м, при стандартном отклонении 0,026 м и коэффициенте вариации -22%.
Активные почвообрабатывающие диски роторного плуга обеспечивали полное подрезание корней. На поверхности поля после перемешивания ее на глубину обрабатываемого слоя почвы осталось не более 25 - 27% растительных остатков. Залипание почвой и забивание остатками дисковых рабочих органов и почвоуглубителей не наблюдалось. Сочетание почвоуглубления и роторной обработки на глубину 15 см обеспечивает эффект росообразования и улучшает передвижение свободной и капиллярной влаги в почве.
Ранее для получения экологически чистой продукции сои был предложен способ борьбы с сорняками [7], который предполагает создавать слой мульчи из сорных растений. Но при этом способе не происходит восполнения вынесенных культурными растениями питательных веществ из почвы. На основании проведенных исследований и предложенного способа была разработана технологическая схема возделывания сои, позволяющая перейти на органическое производство экологически чистой продукции.
.Технологическая схема включает в себя следующие операции:
Уборка с измельчением соломы. Данная операция позволяет сохранить почвенную влагу за счет формирования мульчирующего слоя. При этом необходимо обеспечить равномерное распределение остатков растительной массы по всей поверхности почвы без огрехов и пропусков.
Для создания оптимальной площади питания растений и условий для прорастания семян и дальнейшего роста, и развития растений, непосредственно после уборки проводится подсев мульчирующей культуры на глубину 3-4 см.
В начале сентября - конце августа, перед основной обработкой почвы для подготовки растительных остатков к быстрому биологическому разложению и сохранению структуры почвы, выполняется обработка биоферментами образованного
мульчирующего слоя.
После того когда произойдет частичное разложение слоя мульчи и питательные вещества перейдут в поверхностный слой почвы, выполняется основная обработка почвы роторным плугом с
почвоуглубителями для заделки в верхний слой мульчирующего сидерата и пожнивных остатков. В результате создается оптимальная плотность почвы, заделываются растительные остатки, происходит провоцирование прорастания сорняков и возврат в почву питательных веществ.
Через 2-3 недели после основной обработки для уничтожения проростков сорняков и выравнивания поверхности поля проводится боронование. В результате поверхность поля становится ровной, что обеспечивает посев основной культуры на заданную глубину и появление дружных всходов, а так же препятствует раннему прорастанию сорняков.
На следующий год, при наступлении физиологической спелости почвы,
проводится ранневесеннее боронование, что способствует удержанию влаги в почве, крошению комочков и выравниванию микрорельефа.
При оттаивании почвы на глубину 5-6 см, выполняется посев мульчирующих растений с прикатыванием. Посев осуществляется полосой шириной 40 см, с пропуском 20 см, на глубину 2-3 см, без бокового смещения. В результате семена равномерно распределяются по площади и создаются оптимальные условия для их дружного прорастания.
С середины апреля, при благоприятных погодных условиях, начинают
активизироваться насекомые - вредители (крестоцветные блошки), которые препятствуют нормальному развитию мульчирующих растений. Для борьбы с ними делается обработка всходов ранних мульчирующих растений биопрепаратами.
С целью защиты сои от комплекса болезней, а именно создания микрофлоры для образования и функционирования клубеньков на корнях сои, необходимо производить обработку семян сои биофунгицидом за 20-30 дней до посева. Иннокулятором можно обрабатывать семена сои за 20 дней до, или непосредственно перед посевом. Обработку проводят таким образом, чтобы не повредить семена (сохранить целостность).
За 2-3 дня до посева сои в полосах шириной 20 см, образованных между посевами мульчирующих растений выполняется предпосевная культивация и щелевание. Это обеспечивает углубление пахотного слоя, создает условия для роста корней в глубь почвы, рыхление верхнего слоя, и уничтожение проростков сорняков .
Когда почва прогреется, до температуры +8 +10 С0, производится полосный посев сои лаповым сошником с прикатыванием и внесением биоудобрений в подготовленные полосы. Ширина междурядий 60 см, глубина
посева 3-4 см. При этом создаются оптимальная площадь питания растений и условия для прорастания семян.
С целью, уничтожения проростков сорняков, в стадии «белых нитей» и почвенной корки, после посева, и до появления первых всходов сои, выполняется довсходовое боронование посевной полосы сои шириной 20 см, и скашивание мульчирующей культуры в полосе 40 см. Высота среза капустных культур - 8-12 см, при их отрастании на высоту 20-25 см, в начале стеблевания. В результате между полосами посевов сои образуется слой мульчи, способствующий поддержанию оптимальных значений температуры и влажности. Одновременно со скашиванием мульчи срезаются и сорняки, что снижает засоренность посевов, а образовавшийся слой будет препятствовать их дальнейшему прорастанию.
Для защиты от комплекса сорняков, болезней и вредителей продолжительностью до 30-50 дней проводится поверхностное боронование сои с одновременной обработкой сои и мульчирующей культуры биопрепаратами по полосам.
В течении вегетации сои в фазах 4-5 листьев и ветвления производится обработка биопрепаратами, обеспечивающими лучшее бобообразование и защиту от болезней и вредителей.
При достижении мульчирующей растительностью высоты растений сои, но не позднее фазы выметывания, бутонизации выполняется повторное скашивание мульчирующих растений, если они отросли, а при наличии, и сорняков. После скашивания мульчирующий слой
увеличивается, обеспечивая приток питательных веществ в почву. Для ускорения процесса разложения мульчи рекомендуется обработать ее
биоразлагателем.
В фазу полной спелости, в середине -конце сентября, проводится уборка урожая сои с измельчением соломы.
На следующий год операции предшествующего года повторяются, но посев сои проводится со смещением на 20 см относительно предыдущего года. Для осуществления этой операции используется GPS или ГЛОНАСС позиционирование.
Предлагаемая органическая технология возделывания сои, при которой культурные растения высеваются в подготовленную почву обогащенную органическим и минеральным веществом за счет мульчирующих растений богатых питательных веществами, а в междурядье ранее занятое соей, проводится подсев мульчирующих растений для формирования в дальнейшем слоя мульчи,
препятствующего развитию сорняков, удерживающего влагу и восполняющего питательные вещества.
Согласно предлагаемой технологии, на одном и том же участке, происходит смена культур или севооборот, когда культурные растения смещаясь на 20 см, каждый раз занимают заново подготовленную площадь, а предыдущая, занятая ими полоса, готовится для последующих посевов мульчирующих и культурных растений. Исходя из принятого соотношения 20/40, культурные растения займут свое место через два года, то есть на одном участке получается трехпольный севооборот, не предусматривающий внесение
дополнительных питательных веществ в почву. Поле используется для выращивания монокультуры, без снижения ее урожайности и в нем создаются условия обеспечивающие возобновление плодородия и
препятствующие эрозии почвы. Выводы
1. Наибольший мульчирующий слой биомассы получен с посева рапса, его биомасса достигает 39,04 т/га. В среднем
зеленная масса рапса, после разложения, обеспечит поступление в почву азота - 103,2 кг/га, фосфора - 30,2 кг/га, калия - 135,6 кг/га. Оптимальным слоем мульчи является слой 700 г/м2, обеспечивающий необходимые показатели влажности и одновременно препятствующий
размножению сорняков.
2. Однократное применение биопрепарата Борогум-М Мо дает наибольшую прибавку урожайности семян 0,82 т/га или 27,3% по сравнению необработанным растениям.
3. Оптимальное число боронований по всходам сои - 2 раза, прибавка урожайности зерна составляет 0,34 т/га или на 17,9% больше контроля.
4. почвообрабатывающий агрегат обеспечивает основную обработку почвы с одновременной заделкой мульчи без образования плужной подошвы на глубину до 0,15 м, и полосное почвоуглубление на глубину пахотного горизонта - от 0,2 до 0,25м, для создания благоприятного водовоздушного режима .Сочетание почвоуглубления и мелкой основной обработки почвы дает эффект росообразования и улучшает динамику влагопереноса в почве.
5. Предлагаемая схема перехода к органической технологии возделывания сои, при которой культурные растения высеваются в подготовленную почву обогащенную органическим и минеральным веществом за счет мульчирующих растений богатых питательных веществами, а в междурядье ранее занятое соей, проводится подсев мульчирующих растений для формирования в дальнейшем слоя мульчи, препятствующего развитию сорняков и эрозии почвы, удерживающего влагу и восполняющего питательные вещества позволяет выращивать экологически чистую продукцию семян в органическом земледелии в условиях Приамурья.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Голошевская И. С., Агафонова О. В. Производство экологически чистой продукции: сегодня и завтра // Молодой ученый. 2011. №4. Т.1. С. 145-148.
2. Лекция 11. Производство экологически безопасной продукции. Электронный ресурс - URL: https://pandia.ru/text/78/495/81306.php (дата обращения: 15.02.2019)
3. Экологически безопасная продукция . реферат. Электронный ресурс - URL: https://works.doklad.ru/view/_oW9WWo8xSA. html (дата обращения: 15.02.2019)
4. ГОСТ Р 56508-2015 Продукция органического производства. Правила производства, хранения, транспортирования. М.: Стандартформ, 2015.- 40 с.
5. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов В.С. Растениеводство/ Под ред. П.П. Вавилова. М., Колос, 1979. 519 с.
6. Васильев А.А. Влияние сидератов на фитосанитарное состояние агроэкосистем картофеля// Пермский аграрный вестник. 2014.№3(7). С. 3-10
7. Цыбань А.А., Орехов Г.И. Новый способ возделывания сои // Современные технологии производства и переработки сельскохозяйственных культур: сб. ст. по матер. науч.-практ. конф. (с междунар. участием), посвящ. 105-летию со дня
рождения селекционера, Заслуженного агронома РФ, ветерана труда Т.П. Рязанцевой (Благовещенк, 5-6 сентября 2017 года). В 2 ч. Ч. 2. Техника и оборудование для производства сельскохозяйственной продукции. ФГБНУ ДальНИИМЭСХ. Благовещенск: Изд-во Дальневосточный ГАУ. 2017. С. 78-83.
8. Цыбань А.А., Орехов Г.И., Маковский В.А. Совершенствование процесса боронования посевов сои с разваботкой прополочной бороны // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/04/67339 (дата обращения: 15.02.2019).
9. Самутенко Л.В., Вяткина Т.А. Влияние разных приемов обработки почвы и доз удобрений на динамику фосфора и калия лугово-дерновой почвы о. Сахалин //Инновационные научные достижения в АПК Дальневосточного региона: теория и практика: Сб. науч. тр. /ФАНО, СахНИИСХ. - Южно-Сахалинск: КАНО. 2018. С. 86-94.
10. Орехов Г. И., Цыбань А.А., Технологическая схема почвообрабатывающего орудия для заделки сидерата // Дальневосточный аграрный вестник. 2017. №3(43). С. 192-199.
REFERENCES
1. Goloshevskaya I. S., Agafonova O. V. Proizvodstvo ekologicheski chistoi produktsii: segodnya i zavtra [Production of environmentally clean products: today and tomorrow]. Molodoi uchenyi. 2011. No 4. vol.1: 145-148. (In Russian)
2. Lektsiya 11. Proizvodstvo ekologicheski bezopasnoi produktsii [Lecture 11. Production of environmentally friendly products]. Available
at: https://pandia.ru/text/78/495/81306.php (accessed 15.02.2019) (In Russian)
3. Ekologicheski bezopasnaya produktsiya [Environmentally safe products]. Available at: https://works.doklad.ru/view/_oW9WWo8xSA. html (accessed 15.02.2019) (In Russian)
4. GOST R 56508-2015 Produktsiya organicheskogo proizvodstva. Pravila proizvodstva, khraneniya, transportirovaniya [State Standard R 56508-2015. Organic
production. Regulations for production, storage, transportation]. Moscow: Standartinform. 2015:40. (In Russian)
5. Vavilov P.P., Gritsenko V.V., Kuznetsov V.S. Rastenievodstvo. Pod red. P.P. Vavilova [Crop production. Ed. P. P. Vavilov]. Moscow: Kolos. 1979: 519. (In Russian)
6. Vasilev A.A. Vliyanie sideratov na fitosanitarnoe sostoyanie agroekosistem kartofelya [Influence of green manure on the phytosanitary condition of potato agro-ecosystems]. Permskii agrarnyi vestnik. 2014. No 3(7): 3-10. (In Russian)
7. Tsyban' A.A., Orekhov G.I. Novyi sposob vozdelyvaniya soi [New method of soybean cultivation]. Sovremennye tekhnologii proizvodstva i pererabotki sel'skokhozyaistvennykh kul'tur: sb. st. po mater. nauch.- prakt. konf. [Modern technologies of production and processing of agricultural crops. Proc. Int. Sci. Prac. Conf.]. Vol. 2. Tekhnika i oborudovanie dlya proizvodstva sel'skokhozyaistvennoi produktsii [Machinery and equipment for agrifood production]. Dal'NIIMESKh. Blagoveshchensk: Far East State Agr. Univ. Publ. 2017: 78-83. (In Russian)
8. Tsyban' A.A., Orekhov G.I., Makovskii V.A. Sovershenstvovanie protsessa boronovaniya
posevov soi s razrabotkoi propolochnoi borony [Improving the process of soybeans harrowing by designing a weeding harrow]. Sovremennye nauchnye issledovaniya i innovatsii. 2016. No. 4. Available at:
http://web.snauka.ru/en/issues/2016/04/67339 (accessed 15.02.2019) (In Russian)
9. Samutenko L.V., Vyatkina T.A. Vliyanie raznykh priemov obrabotki pochvy i doz udobrenii na dinamiku fosfora i kaliya lugovo-dernovoi pochvy o. Sakhalin [Effect of different tillage methods and fertiliser rates on the dynamics of phosphorus and potassium in the meadow-sod soils of Sakhalin Island]. Innovatsionnye nauchnye dostizheniya v APK Dal'nevostochnogo regiona: teoriya i praktika: Sb. nauch. tr. [Innovative scientific achievements in agriculture of the Far East: theory and practice: Coll. Res. Papers]. FANO. SakhNIISKh. Yuzhno-Sakhalinsk: KANO. 2018: 86-94. (In Russian)
10. Orekhov G. I., Tsyban' A.A., Tekhnologicheskaya skhema pochvoobrabatyvayushchego orudiya dlya zadelki siderata [Process flowsheet of a tiller designed for placement of green manure]. Dal'nevostochnyi agrarnyi vestnik. 2017. No. 3(43): 192-199. (In Russian)
УДК: 631.4:631.147 Б01 10.24411/0131-5226-2019-10164
ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА БИОЛОГИЗИРОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИИ
B.Б. Минин1, канд. с.-х. наук; Г.А. Логинов1;
2 2
C.П.Мельников , канд. с.-х. наук; Э. Мбайхолойель
'Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства (ИАЭП)-филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ
2Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, Санкт-Петербург, Россия
