CC BY
27
в предметах одежды и обуви. Офицеры указывали на большую проволочку времени в получении посылок и писем в связи с цензурой корреспонденции. Официальные власти в действиях членов делегации не обнаружили нарушений, подчеркивалось их корректное поведение. 19 декабря делегация отбыла в Москву.
Разумеется, австро-германские и турецкие военнопленные имели основание быть недовольными условиям своего содержания. Но объективность требует признать, что в экстремальных условиях разрушительной мировой войны российские власти смогли обеспечить безусловное выполнение гаагских обязательств.
ВООРУЖЕННАЯ СИЛА В БОРЬБЕ ЗА ХЛЕБ В 1918-1920 гг. (на материалах Тамбовской губернии)
АЛ. Аврех
«Технически» преодоление продовольственных кризисов есть проблема рационального распределения дефицитов. Политический характер продовольственного кризиса в России в годы гражданской войны (сторона, распоряжающаяся хлебом, побеждала) предопределил решающую роль заготовительной работы. Острая хозяйственная разруха, внутренний вооруженный конфликт и внешнее вмешательство, доктринальные цели большевизма («безрыночный социализм») делали неизбежным использование принудитель-но-вооруженных методов мобилизации продовольствия.
Система «продовольственного (красного) террора» вводилась майскими (1918 г.) советскими декретами о «продовольственной диктатуре», предусматривающими формирование вооруженных сил Наркомпрода (система «Продармии») и широкое использование отрядов рабочих потребляющей полосы (система Военно-продовольственного бюро *ВПБ) ВЦСПС).
Массовое использование вооруженной силы на продовольственном фронте началось в августе-сентябре 1918 г. В «производящей» Тамбовской губернии численность частей Продармии составляла в июле 1918 г. 2017 штыков (29 % общей численности), в ноябре - 4856 (17 %), в сентябре 1919 г. - 1976 (5 %), в августе 1920 г. -2141 (10 %), отрядов ВПБ в октябре 1918 г. -
5546 (24 %), в октябре 1919 г. - 3085 (11%), в ноябре 1920 г. - 1377 (7 %) [1].
Решая политические задачи (организация комбедов, партийно-советское строительство, агитационно-пропагандистская работа), продотряды овладели собственными участниками прод-работы: содействие подвозу, ссыпке, охрана и транспортировка хлеба, реализация урожая «экономических» полей, реквизиция излишков у «кулаков», конфискация у «мешочников». Роль продотрядов в заготовках была общепризнана. Однако количество, собственно, заготовленного ими продовольствия было не велико. Их подлинная роль состояла в «эксцитативном» воздействии вооруженных отрядов, побуждающем крестьянство «добровольно» сдать хлеб.
По мере затягивания гражданской войны и ужесточения хозяйственного кризиса, действия продотрядов все более военизировались, соединяя борьбу за хлеб с боевыми действиями против политического «бандитизма», - одно из проявлений тупика «военно-коммунистической» политики.
1. См.: Стрижков Ю.К. Продовольственные отряды в годы гражданской войны и иностранной интервенции. 1917-1921 гг. М., 1973. С. 119, 141, 162, 203, 210; Государственный архив Российской Федерации. Ф. 5556. Оп. 1. Д. 115. ЛЛ. 3, 62, 66, 73.
