Научная статья на тему 'Влияние качества питьевой воды и атмосферного воздуха на состояние здоровья населения'

Влияние качества питьевой воды и атмосферного воздуха на состояние здоровья населения Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

CC BY
447
50
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ / ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВЫ / СОСТОЯНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — Лазарева Наталья Владимировна, Кузьмина Елена Эдуардовна

Освещены современные экологические проблемы, которые затрагивают загрязнение, и разрушение окружающей среды, влияющее на состояние здоровья населения. Ухудшение ситуации нельзя оправдать и компенсировать положительными результатами прогресса цивилизации, разрушающаяся окружающая среда получает сегодня, все больший вес даже в сравнении с благосостоянием и экономическим процветанием развитых стран, влияя на динамику состояния здоровья. Таким образом, абсолютно приемлемого решения противоречий между качеством здоровья, развитием научно-технического прогресса цивилизации и состоянием экологической ситуации пока не предложено.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Influence of drinking water quality and ambient air on the health status of the population

Current environmental issues that affect pollution, and environmental destruction, affecting the health status of the population. The deterioration of the situation cannot be justified and offset by the positive results of the progress of civilization, is decaying environment receives today, more and more weight even in comparison with the well-being and economic prosperity of the developed countries, affecting the dynamics of health status. Thus, it is absolutely acceptable solution to the contradiction between the quality of health, development of scientific and technological progress of civilization and the ecological situation is not yet proposed.

Текст научной работы на тему «Влияние качества питьевой воды и атмосферного воздуха на состояние здоровья населения»

Выходные сведения статьи:

Лазарева Н.В., Кузьмина Е.Э. Рейтинговая оценка ТОП - 50 стран в сфере инноватики // Региональное развитие: электронный научно-практический журнал. 2016. № 2(14). URL: https://regrazvitie.ru/vlivanie-nauchno-tehnicheskogo-progressa-na-ekologicheskoe-blagopoluchie-okruzhavushhei-sredv/_

УДК 574.24

Влияние научно-технического прогресса на экологическое благополучие окружающей среды

© 2016 Лазарева Наталья Владимировна1

E-mail: natalya-lazareva@mail.ru

2

© 2016 Кузьмина Елена Эдуардовна

Самарский государственный экономический университет

Подробно освещены современные экологические проблемы, которые затрагивают разрушение и загрязнение окружающей среды, влияющее на состояние здоровья населения. Ухудшение ситуации нельзя оправдать и компенсировать положительными результатами прогресса цивилизации, - разрушающаяся окружающая среда получает сегодня, все больший вес даже в сравнении с благосостоянием и экономическим процветанием развитых стран, влияя на динамику состояния здоровья.

Таким образом, абсолютно приемлемого решения противоречий между качеством здоровья, развитием научно-технического прогресса цивилизации и состоянием экологической ситуации пока не предложено.

Ключевые слова: загрязнение окружающей среды, экологические проблемы, устойчивое развитие, здоровье населения.

The impact of technological progress on the ecological wellbeing of the environment

© 2016 Lazareva Natalya Vladimirovna

E-mail: natalya-lazareva@mail .ru © 2016 Kuzmina Elena Eduardovna

Samara State University of Economics

Highlighted the environmental problems that affect the destruction and pollution, affecting the health status of the population. The deterioration of the situation cannot be justified and offset by the positive results of the progress of civilization, is decaying environment receives today, more and

Лазарева Наталья Владимировна - доктор медицинских наук, Академик МАНЭБ, профессор ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет» (Российская Федерация, 443090, г. Самара, ул. Советской Армии, 141).

Lazareva Natalya Vladimirovna - Doctor of medical science, Academician of MANEB, Professor FSBEI HE «Samara State University of Economics» (Russia, 443090, Samara, street of the Soviet Army, 141).

2 Кузьмина Елена Эдуардовна - студент ФГБОУ ВО «Самарский государственный экономический университет» (Российская Федерация, 443090, г. Самара, ул. Советской Армии, 141).

Kuzmina Elena Eduardovna - student FSBEI HE «Samara State University of Economics» (Russia, 443090, Samara, street of the Soviet Army, 141).

more weight even in comparison with the well-being and economic prosperity of the developed countries, affecting the dynamics of health status.

Thus, it is absolutely acceptable solution to the contradiction between the quality of health, development of scientific and technological progress of civilization and the ecological situation is not yet proposed.

Keywords: environmental pollution, environmental problems, sustainable development, public health.

Остановить безудержный потребительский рост, пересмотреть варварское отношение к ресурсам, свести отходы производства и жизнедеятельности к возможному минимуму, полностью реорганизовать систему образования, обеспечить рациональный новый подход к строительству и обустройству жилья, подчинить разработку, планирование и управление строгим математическим моделям, ввести новую систему контроля, основанную на сертификации — вот задачи на ближайшее будущее, от выполнения которых зависит сама возможность будущего для последующих поколений.

Именно «устойчивое развитие» в противовес «стабильному росту» отражает требуемое реальностью отношение человека к окружающей его действительности. Единственная возможность спастись от вымирания — это принять «правила игры» мира, не выдуманного нами, а настоящего, достоверность которого с математической точностью осознана современной наукой.

Устойчивое, не истощающее развитие — это модель использования ресурсов, модель взаимодействия между людьми и природой и модель развития цивилизации на базе инноваций, при которой достигается удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколения вместе с сохранением окружающей среды, укреплением личностного и общественного здоровья, и без лишения такой возможности будущих поколений. Из этого общего положения следует ряд руководящих принципов устойчивого развития, направленных на модернизацию общественных институтов, которые необходимо осознать на всех уровнях мирового сообщества и применить практически. Стратегия модернизации не ограничена экономической системой, но также включает регулирование и контроль в социальной сфере, в науке, культуре и образовании, в инновационной деятельности и развитии технологий, в области обеспечения обороны и безопасности и т. д.

Признаком здорового общества является состояние общинности, где члены являются, прежде всего, друзьями и союзниками друг другу, объединенные идеями и решениями. Каждый член такой общины, являющийся свободной личностью, объединяется с другими по своему выбору, по зову совести.

Благодаря научно-техническому прогрессу (НТП) изменилась жизнь людей в лучшую сторону: изобретены высокоэффективные технологии, появились новые медицинские препараты, уменьшилась детская смертность и выросла продолжительность жизни, скорость получения и переработки информации, повысилась продуктивность сельского хозяйства.

Влияет ли НТП на экологическое благополучие окружающей среды?

В XXI веке цивилизация всего мира вступила на этап развития, где на первом месте -проблемы выживания и самосохранения как человечества, так и окружающей среды, и разумного применения природных ресурсов. Данный этап формирования человечества выявил задачи, активизированные нерациональным использованием природных ресурсов. Важнейшее условие формирования человечества - бережно относиться к природе. Для

решения современных экологических проблем необходимо изменение индустриальной цивилизации и создание новой основы общества, где ведущим мотивом производства равномерное и гуманное распределение природных и созданных трудом богатств. В этом состоит противоречие между необходимостью интенсивного научно-технического развития человечества и необходимостью сохранения экологического равновесия в природе [2,4 ].

Употребляя внешнюю природу как средство существования и, рассматривая ее как источник избыточного продукта, человек с изумлением для себя обнаружил, что «природный резерв» не безграничен, а сама природа ранима и долго залечивает раны, нанесенные человеком.

Современные экологические проблемы затрагивают всех, и загрязнение, и разрушение окружающей среды уже нельзя оправдать и компенсировать положительными результатами прогресса цивилизации, - разрушающаяся окружающая среда получает сегодня, все больший вес даже в сравнении с благосостоянием и экономическим процветанием развитых стран[5 ].

Абсолютно приемлемого решения противоречий между научно-техническим прогрессом цивилизации и экологией пока не предложено.

Обозначенные выше недостаточно разработанные направления взаимообусловленности научно-технического процесса и благоприятной экологической обстановки определили цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования: выявить взаимное влияние научно-технического прогресса и экологического благополучия окружающей среды на современном этапе развития общества.

Научная новизна исследования заключается в формировании целесообразности взаимосвязи НТП и экологического благополучия страны. Ведь для роста и развития цивилизации прогресс необходим, но для роста и развития цивилизации требуется экологически чистая среда обитания. Экология должна стать помощником прогресса.

Научно-технический прогресс (НТП) — это процесс становления науки, при котором происходит взаимное обогащение науки и производства, и последнее становится массовым потребителем научных знания. С середины 20-ого столетия в общественную жизнь планеты стали привлекаться разнообразные технические наработки, которые смогли сделать жизнь более комфортной, и все более интенсивно потребляя природные ресурсы с помощью усовершенствованных наукоёмких достижений, человечество улучшило условия развития своей цивилизации. Вмешательство человечества во все сферы природы вызывает резкое ухудшение состояния экологических систем, иногда даже гибель уникальных природных комплексов, сокращение и исчезновение популяций отдельных видов растений и животных, опасность необратимых изменений в структурах географических сфер, которые приводят к непрогнозируемым отрицательным последствиям. Поэтому в 21 веке экологические проблемы являются ярковыраженными и рассмотрение данного влияния очень актуально.

«Холодная война», испытания ядерного оружия в разных точках Земли и на территории бывшего СССР привели к крайнему обострению экологической обстановки в целом. Россия относится к числу наиболее экологически неблагополучных стран мира. Природные экосистемы нашей страны значительно угнетены. И только лишь 1/3 территории, не затронутая хозяйственной деятельностью, имеет незначительное влияние негативных последствий. Ущерб от экологических бедствий прямо и косвенно воздействует на жизнь и здоровье людей. В середине прошлого столетия экологический ущерб превысил рост ВВП, по словам директора природоохранной политике Всемирного фонда дикой природы России Евгения Шварц. Экологическая ситуация в России продолжает ухудшаться, несмотря на

крупномасштабную конверсию со значительным сокращением производства многих видов вооружения (танков, пушек, военных кораблей, самолетов, вертолетов, ракет и т.д.).

Современная экологическая обстановка такова, что перед всеми кто осуществляет научно - технический прогресс и использует его достижения, встало неотложное объективное требование: строго учитывать ранимость природы, не допускать превышения пределов возможности восстановления природных процессов, всесторонне и глубже изучать и знать сложные, диалектически взаимосвязанные природные явления, не обострять негативные противоречия с естественными закономерностями, чтобы не вызвать необратимых процессов в окружающей среде [1].

Ещё Л. Толстой называл: «природу - выражением добра и красоты». Такой должна быть и техника, чтобы прийти в гармонию с природой. Гармонизация позволит искоренить многие недостатки техники, создаваясь не вместо живой природы, а вместе с ней.

Во избежание всевозможных конфликтов, противоречий с природой необходимо осуществлять научно обоснованные прогнозы, которые бы дали возможность предвидеть и предсказывать характер последствий наших взаимоотношений с природой.

По оценкам российских специалистов 20-50% продуктов питания содержат ядохимикаты, нитраты, тяжелые металлы в концентрациях, опасных для здоровья людей. С потреблением этой продукции население России теряет свою трудовую способность, увеличивается смертность. Кроме того возможен мутагенез - изменение генов человека.

Ухудшение экологии посредством НТП можно наблюдать особенно в больших городах, где на человека обрушивается множество мутагенов: выбросы заводов; пестициды и нитраты в продуктах сельского хозяйства; радиоактивное загрязнение; шум и вибрации; стрессы и многое другое.

Увеличение количества автобусов и большегрузных автомобилей, которые имеют дизельные двигатели воздух значительно загрязняется, так как из-за сгорания дизельного топлива в атмосферу поступают с выхлопными газами окись углерода, сера, мышьяк, свинец и другие токсические и канцерогенные вещества. Причем нередки случаи, когда трава, растущая вдоль автомобильных дорог, скашивается и скармливается домашним животным, в результате многие канцерогенные вещества оказываются в молоке и мясе, которые приводят различным заболеваниям.

Кроме того, такие факторы как наличие ряда крупных предприятий, высокая плотность жилых застроек сказывается отрицательно на экологическую обстановку. В городе Тольятти в этих условиях резко выросло воздействие физических загрязнений (шум, вибрация, электромагнитные поля) и было выявлено значительное влияния на здоровье населения.

Но не все так плохо. Государство и учёные придумывают и разрабатывают новые подходы к малому использованию природных ресурсов. Одно из них это - безотходное производство. И это верный шаг к сохранению экологии. Как известно, практически все сырье является комплексным, и в среднем более трети его количества составляют сопутствующие элементы, которые могут быть извлечены только при комплексной его переработке. Так, уже в настоящее время почти все серебро, висмут, платина и платиноиды, а также более 20% золота получают попутно при переработке комплексных руд.

Данный принцип использования сырья в России возведен в важную государственной задачу и четко сформулирован в ряде постановлений правительства. Одним из общих примеров создания безотходного производства является цикличность материальных потоков.

К простейшим цикличным материальным потокам можно отнести замкнутые водо- и газооборотные циклы. В качестве эффективных путей формирования цикличных материальных потоков и рационального использования энергии можно указать на разработку и выпуск новых видов продукции с учетом требований повторного ее использования.

Сейчас для промышленности эффективен переход на новые вещества, технологии, которые позволяют уменьшить выбросы загрязнителей. Для этого применяются системы очистки сточных вод, оборотное водоснабжение, газоулавливающие установки и пр. Переход на новые, более «чистые» источники энергии также способствует уменьшению загрязнения природной среды.

Создание новых технологий должно сочетаться с грамотной экологической экспертизой всех, особенно широкомасштабных, проектов в промышленности, строительстве, транспорте, сельском хозяйстве и других видах деятельности человека.

В конце 20 столетия объем мировой сельскохозяйственной продукции выросло быстрее, чем население. Однако этот рост сопровождался, как известно, существенными издержками: сведением лесов для расширения посевных площадей, засолением и эрозией почв, загрязнением среды удобрениями, пестицидами и т.д. В последствие, человечество стало повышать урожайность путем выведения и возделывания новых сортов, более продуктивных и устойчивых к болезням. И это получилось у селекционеров, произошла «зеленая революция» [3,5,6].

Важным путем повышения урожайности является снижение потерь от вредителей, болезней и сорняков путем интегрированной системы защиты сельскохозяйственных культур, где особое значение в борьбе с вредными организмами придается агротехническим, селекционным, семеноводческим приемам, севооборотам, биологическим методам. И по возможности - без применения химических методов.

Основа благосостояния человечества - сохранение природного разнообразия. Для увеличения природных сообществ необходимо разумное использование биологических ресурсов, которое состоит в поддержании продуктивности популяции на максимально высоком уровне, сборе урожая. Для сохранения видового разнообразия необходимо сохранить значительные по площади ненарушенные участки. В противном случае многим видам грозит вымирание. На этом пути достигнуты определенные успехи: создана сеть биосферных заповедников в России и других странах, где представлены основные сообщества. На территории заповедников запрещена всякая хозяйственная деятельность.

Из всего перечисленного можно сделать вывод, что в России экология очень ранима. Потребность страны в инвестициях в экологию по оценкам западных экспертов-экологов составляла до 2005 г. 359 млрд. долларов. Так как нашей окружающей среде требуется экологизация - это не только чистые вода и воздух, но и гарантированное благополучие будущих поколений, здоровье граждан, устойчивые темпы развития экономики в целом [3,4,6].

Время стихийного, безоглядного использования природных ресурсов уже прошло. Поэтому природопользование должно осуществляться исключительно с научной точки зрения, с учетом всех сложных процессов, происходящих в окружающей среде.

Рациональное управление природными ресурсами требует целенаправленного формирования нравственного фундамента общества, осознания людьми своего единства с природой. Понятно, что здоровая окружающая среда не менее значима, чем материальные и духовные потребности. Большое заблуждение, полагать, что с экологическим кризисом

можно справиться с помощью одних лишь экономических мер. Поэтому понятие природы должно стать центральным, так что само отношение человека к природе будет иным.

Заключение: Если в прошлом, несмотря на происходящие на локальном или региональном уровнях необратимые изменения окружающей среды, природа сама справлялась с поступающими в биосферу любыми отходами, так каких объем не превосходил ее способности к самоочищению, то в наше время, все наоборот отходы превысили ее способности к самовосстановлению, она уже не в состоянии справиться с нарастающими антропогенными перегрузками. В связи с этим человечество вынуждено взять на себя ответственность за сохранение окружающей среды и в обеспечении здоровой обстановки для нынешнего и будущего поколений при помощи самого человечества.

Развитие техники уже привело к необратимым изменениям природы, которые могут вызвать глобальную катастрофу. «Мы - все вместе и каждый из нас несем ответственность не только перед современниками, но и перед будущими поколениями».

Как отмечали К. Маркс и Ф. Энгельс, «историю можно рассматривать с двух сторон, ее можно разделить на историю природы и историю людей. Однако обе эти стороны неразрывно связаны; до тех пор, пока существуют люди, история природы и история людей взаимно обуславливают друг друга».

Список литературы

1. Экономическая теория. Иохин В.Я. М.: 2006. - 681 с.

2. Основы безопасности жизнедеятельности. В. Алексеев, М. Иванюков.

3. Институт экологии Волжского бассейна РАН и город Тольятти. Экологические инновации для устойчивого развития города. Аналитический доклад / Под ред. Чл.-корр. РАН А.Г. Зибарева, чл.-корр. РАН Г.С. Розенберга и проф. С.В. Саксонова-Тольятти: Кассандра, 2012. - 87 с.

4. Лазарева Н.В., Кузьмина Е. Э. Стабилизация эколого-социо-экономического благополучия окружающей среды за счет оптимизации научно-технического прогресса. Региональное развитие: электронный научно-практический журнал. 2015. No 7 (11). URL: https://regrazvitie.ru/stabilizatsiya-ekologo-sotsio-ekonomicheskogo-blagopoluchiya-okruzhayushhej-sredy-za-schet-optimizatsii-nauchno-tehnicheskogo-progressa/

5. Энциклопедия для детей. Т.19. Экология / Глав. Ред. В.А. Володин, вед. Науч. ред. Г.Е. Вильчек, отв. Ред. Е.Г. Ананьева. - М.: Аванта+, 2003. - С. 383-388.

6. http://www.mchs.gov.ru/

References

1. Jekonomicheskaja teorija. Iohin V.Ja. M.: 2006, 681.

2. Osnovy bezopasnosti zhiznedejatel'nosti. V. Alekseev, M. Ivanjukov.

3. Institut jekologii Volzhskogo bassejna RAN i gorod Tol'jatti. Jekologicheskie innovacii dlja ustojchivogo razvitija goroda. Analiticheskij doklad / Pod red. Chl.-korr. RAN A.G. Zibareva, chl.-korr. RAN G.S. Rozenberga i prof. S.V. Saksonova-Tol'jatti: Kassandra, 2012, 87.

4. Lazareva N.V., Kuz'mina E. Je. Stabilizacija jekologo-socio-jekonomicheskogo blagopoluchija okruzhajushhej sredy za schet optimizacii nauchno-tehnicheskogo progressa.

Regional'noe razvitie: jelektronnyj nauchno-prakticheskij zhurnal. 2015. No 7 (11). URL:

https://regrazvitie.ru/stabilizatsiya-ekologo-sotsio-ekonomicheskogo-blagopoluchiya-

okruzhayushhej-sredy-za-schet-optimizatsii-nauchno-tehnicheskogo-progressa/

5. Jenciklopedija dlja detej. T.19. Jekologija / Glav. Red. V.A. Volodin, ved. Nauch. red. G.E. Vil'chek, otv. Red. E.G. Anan'eva. - M.: Avanta+, 2003, 383-388.

6. http://www.mchs.gov.ru/

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.