CC BY
41
УДК 343.85 Виктимология 3(13) / 2017, с. 21-26
Егоров О. Н., Киселёв А. И.
ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЩЕЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ, СОВЕРШАЕМЫХ В УЧРЕЖДЕНИЯХ ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ СИСТЕМЫ
Деятельность исправительных учреждений, являющихся сложными социальными системами, носит интенсивно-ситуационный характер. Большое количество причин, препятствующих нормальной деятельности учреждения, обязывают руководителей профессионально точно выявлять и учитывать различные факторы и обстоятельства, закономерности, тенденции и проблемы, оперативно координировать деятельность структурных подразделений посредством принятия управленческих решений, принимаемых на основе знания реально сложившейся в учреждении ситуации. Аналитическая работа обеспечивает выявление общих и частных проблем, дает оценку эффективности функционирования системы, понимание целей, выбор вариантов наилучших решений. Учет виктимологических аспектов преступлений против жизни и здоровья, совершаемых в пенитенциарных учреждениях, улучшает понимание ситуативных факторов и открывает возможности для их предотвращения.
Ключевые слова: виктимологические аспекты, преступления против жизни и здоровья, предупреждение, пенитенциарные учреждения, исправительные учреждения.
В системе обстоятельств, детерминирующих преступления против жизни и здоровья в исправительных учреждениях, необходимо учитывать, в числе прочего, и виктимологические обстоятельства. Как осужденные, так и работники пенитенциарных учреждений, ставшие потерпевшими, во многих случаях сами провоцировали преступление в отношении их жизни и здоровья отрицательным, а иногда и общественно опасным поведением.
Данный вывод, по данным одного из авторов настоящей статьи, подтверждается результатами опросов осужденных
— 22% из них в качестве мотивов совершения преступлений против жизни назвали личную неприязнь к потерпевшему.
Поведение осужденных в исправительных учреждениях отражает общественную и криминальную ситуацию — как в обществе, так и в пенитенциарной системе. Поэтому при оценке криминогенной обстановки, в т.ч. относительно преступлений против жизни и здоровья, должны учитываться не только внешние детерминанты, существующие в обществе, но и внутренние. Внутренние пенитенциарные детерминанты возникают и функционируют в условиях деятельно-
сти исправительных учреждений. Это, прежде всего, криминальная направленность личности осужденного (в т.ч. и ставшего жертвой преступления против жизни и здоровья), которая включает в себя асоциальную и антисоциальную установку, дефекты правосознания, криминогенную мотивацию, эмоции, потребности, интересы, ценностную ориентацию, мотивы, цели преступления. Стимулирующим фактором развития криминализации личности осужденного выступает изоляция их от общества, которая происходит продолжительное время, поэтому ярко выраженные и устойчивые тяжелые психические состояния приводят к трудно обратимым изменениям психики, характера [1, с. 226 - 229], и зависит от срока нахождения осужденного в местах лишения свободы. Поэтому чем дольше изоляция от общества, тем больше человек становится отдаленней от общепризнанных моральных идеалов (любовь, семья, дружба и т.п.) и в дальнейшем рискует полностью их потерять, а это значит его отречение от общества и полную криминализацию личности. Ответная агрессия может легко делать такого человека жертвой преступления против жизни и здоровья.
Еще одним детерминантом пенитенциарной преступности, относящимся к личности осужденного-жертвы, является его отношение к правоохранительной системе, в том числе назначенному ему наказанию. Осознавая факт лишения свободы, постоянного надзора со стороны сотрудников исправительного учреждения, необходимость менять правила своего поведения и иные обстоятельства вызывают у осужденного негативное отношение к государственным органам по поводу лишения его свободы, особенно если оно, по мнению осужденного, назначено несправедливо. В юридической литературе данная ситуация обозначается как «пенальный конфликт» [2, с. 111]. Природу данного явления можно объяснить противоестественностью изоляции как формы существования человека. Осужденный начинает избегать государственного воздействия (в т.ч. и охранительного!), что повышает для него вероятность стать жертвой.
Характеризуя социально-психологические факторы, влияющие на совершение преступлений в пенитенциарных уч-
реждениях, многие авторы указывают на причины совершения этих преступлений, которые выражаются в тюремной субкультуре.
Отдельно следует рассмотреть случаи нарушения законности сотрудниками исправительных учреждений, что является следствием профессиональной деформации сотрудников, которая обусловлена спецификой правоохранительной деятельности, такими как детальная правовая регламентация деятельности, властные полномочия, психологические и физические перегрузки, особенности организации службы, недостаточное материальное вознаграждение за службу, профессиональные контакты с криминальными личностями, недостаточная профессиональная подготовленность, появление разочарования профессией, переоценка ее личностного смысла, конфликтные отношения, низкая общественная оценка деятельности сотрудников, вызывающая чувства бессилия и неполноценности и иные. Незаконное поведение сотрудников выражается в применении насилия к осужденным (от словесных оскорблений до нанесение побоев), что может вызывать ответную агрессию в отношении не только сотрудников пенитенциарных учреждений, но и других осужденных.
Как же, в рамках рассматриваемой темы, предупреждать преступления против жизни и здоровья, совершаемые в исправительных учреждениях?
Этимология понятия «предупреждение преступности» означает воздействие общества, институтов социального контроля, отдельных граждан на криминогенные (девиантогенные) факторы, которое приводит к сокращению и (или) желательному изменению структуры преступности и к несовершению потенциальных преступных деяний [3, с. 455].
Предупреждение преступлений против жизни и здоровья в пенитенциарных учреждениях представляет собой много-оаспектную деятельность, направленную на воспрепятствование преступных проявлений и на устранение детерминант, способствующих совершению данных преступлений. Установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, закономерностей механизма индивидуального преступного поведения позволяет правильно опреде-
лить систему мер и подходов к их предупреждению в пенитенциарных учреждениях ФСИН России. Поэтому предупредительные меры возможны при осуществлении системы взаимосвязанных научно обоснованных мероприятий воспитательного и принудительного характера.
Пути решения грамотно подобранных методик предупредительного воздействия возложены, прежде всего, на пенитенциарные учреждения. Например, они должны применяться для решения стоящих перед исправительными колониями задач по исполнению наказания.
Таким образом, профилактика, предотвращение и пресечение преступлений в пенитенциарных учреждениях представляют собой единый предупредительный процесс, главной целью которого является недопущение совершения преступлений в местах лишения свободы.
В основе системы предупреждения преступности, совершаемой против жизни и здоровья в пенитенциарных учреждениях, должны лежать законность, справедливость, демократизм (в том числе контроль общественности за предупредительной деятельностью администрации пенитенциарных учреждений, а не только помощь в ней) [4, с. 304].
Субъектами предупреждения преступности должны выступать не только государственные, но и негосударственные институты [5, с. 37].
Автор солидарен с суждением А. А. Кулаковой, считающей, что в целях координации действий и повышения эффективности работы мест лишения свободы желательно в каждом пенитенциарном учреждении создать конфликтологическую группу, состоящую из наиболее подготовленных в профессиональном отношении сотрудников, имеющих опыт урегулирования острых конфликтных ситуаций в условиях пенитенциарных учреждений [6, с. 22].
Для разработки рекомендаций по урегулированию конфликтных ситуаций и в целом для обеспечения потребностей индивидуальной профилактики в пенитенциарных учреждениях важно учитывать, что формы и методы выявления ее объектов имеют некоторые отличия от традиционных форм, используемых в криминологической профилактике. Меры индивидуальной профилактики не
только нацелены на нейтрализацию уже имеющихся у личности деформаций, сложившихся антиобщественных ориента-ций, но и предоставляют возможность постепенно сформировать такие качества, которые имеют антикриминогенный характер [7, с. 114].
В целях предупреждения преступлений против жизни и здоровья, совершаемых в пенитенциарных учреждениях, весьма эффективны следующие психологические меры индивидуального характера:
— применять для нейтрализации напряженных и конфликтных отношений организационные, психологические или иные средства, не нарушая при этом права, достоинства личности и не выходя за рамки закона;
— оказывать психологическую поддержку лицам, прибывающим в пенитенциарное учреждение, особенно в период их нахождения в карантине, для безболезненного выполнения ими своих ролей в различных сферах совместной деятельности;
— ориентировать их на сознательный выбор положительного круга общения и своевременно блокировать неформальные связи с асоциальной частью осужденных. Для этого важно обучить их наиболее рациональным способам установления конструктивных взаимоотношений в среде ближайшего окружения и показать перспективу в случае принятия асоциальных ценностей, носителями которых являются малые группы;
— в доверительных беседах снимать негативные эмоциональные состояния, безосновательную тревогу [8, с. 25].
Основополагающей мерой предупреждения преступлений против жизни и здоровья в пенитенциарных учреждениях является пропаганда уголовного законодательства, представляющая собой определенный вид идеологической деятельности, смысл которой раскрывается в единстве трех основных задач (функций): изучать, распространять, организовывать. Обладая возможностью воздействовать как на осужденного (заключенного), склонного к совершению данных преступлений, так и на потенциальных жертв, правовая пропаганда осуществляет непосредственное профилактическое воздействие исследуемых преступных деяний.
Поскольку основным объектом ее воз-
действия является личность [9, с. 3—4], то, оценивая эффективность этого воздействия, необходимо принимать во внимание объективные условия формирования ее сознания, к которым относятся все жизненные явления, так или иначе связанные с формированием правосознания. Из конкретных мер уголовно-правового воздействия, направленных на устранение и нейтрализацию причин и условий данных преступлений, пропаганда законодательства является наиболее доступной и заключается в информировании и разъяснении осужденным, отбывающим наказание, что за преступные проявления наступает уголовная ответственность, то есть государство предостерегает граждан от нежелательного поведения, оберегает их от тяжких последствий. Подтверждением этому является наличие в УК РФ статей, охраняющих жизнь и здоровье человека (ст. ст. 106 — 125 УК РФ)
Кроме того, нельзя забывать, что некоторые осужденные, отбывающие наказание, нередко практически не могут отстоять свои элементарные права и законные интересы, нарушаемые как бюрократами из числа сотрудников пенитенциарных учреждений, так и различными группировками отрицательной направленности. На данном этапе развития пенитенциарных учреждений, при высоком уровне латентности преступности против жизни и здоровья, наполнении пенитенциарных учреждений лицами, представляющими повышенную общественную опасность, вопросы усиления защиты осужденных от ущемления их прав и преступных посягательств на жизнь и здоровье должны находить законное разрешение в каждом учреждении при активном участии всех правоохранительных органов. Не найдя возможности защитить себя законным способом, осужденные вынуждены прибегать к самообороне, не всегда удачной, разрешать возникающие конфликты путем создания экстремальных ситуаций, что приводит к негативным последствиям. Знание закона и усло-
вий его применения осужденными, например, в случаях необходимой обороны или крайней необходимости, будет способствовать более надежной защите их прав и законных интересов [10, с. 87].
По нашему мнению, большинство уже разработанных и используемых общих и индивидуальных мер пенитенциарной профилактики производятся не регулярно и бессистемно, в связи с чем не дают должного результата. Это обусловлено тем, что они предопределены сохраняющейся длительное время чрезмерной централизацией соответствующей работы, недифференцированностью форм и методов профилактики с учетом местных условий, отсутствием эффективной системы оценки и стимулирования профилактики постоянными реорганизациями соответствующих служб, слабым правовым и ресурсным обеспечением. Исправить сложившуюся практику можно воздействием на вышеизложенные причины и только, если будет осуществляться должным образом контроль за исполнением всех планируемых мероприятий.
Исходя из проведенного исследования, авторы приходят к выводу, что учет виктимологических аспектов важен как для более полного понимания специфики преступлений против жизни и здоровья в пенитенциарных учреждениях, так и для принятия мер по профилактике таких правонарушений. При этом необходимо отметить, что за последнее время в России накоплен определенный опыт профилактики преступлений против жизни и здоровья, взяты на вооружение многие научные рекомендации по вопросам предупредительной работы с осужденными (заключенными). Издан ряд брошюр, серии памяток для населения, использование которых в практической деятельности помогло бы обеспечить более надежную защиту граждан от противоправных посягательств, однако такая работа в отношении пенитенциарных учреждений практически не проводится — причем в отношении и сотрудников, и осужденных.
ПРИМЕЧАНИЕ:
1. Филиппова О. В. К вопросу о детерминантах преступности в местах лишения свободы // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 297.-URL:http://cyberleninka.ru/ article/n/k-voprosu-o-determinantah-prestupnosti-v-mestah-lisheniya-svobody.
2. Пенитенциарная криминология: учебник / Под ред. Ю. М. Антоняна, А. Я. Гришко, А. П. Фильченко. Рязань, 2009.
3. Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб., 2004.
4. Криминология / Под ред. Г. А. Аванесова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2005.
5. Забрянский Г. И. Предупреждение преступности несовершеннолетних: Основы концепции государственной политики // Журнал российского права. 2004. № 8.
6. Кулакова А. А. Виктимологический аспект пенитенциарной преступности и ее предупреждение: в отношении сотрудников УИС: Дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2008.
7. Насреддинова К. А. Виктимологическая профилактика насильственной преступности в исправительных учреждениях: Учебное пособие. — Рязань, 2009.
8. Качурова Е. С. Индивидуальные меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в местах лишения свободы // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2011. № 3.
9. Социальная профилактика правонарушений: советы, рекомендации / Под ред. Д. А. Керимова. М., 1989.
10. Еремкин М. П. Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений, совершаемых осужденными в отношении персонала исправительных колоний: Монография. Рязань, 2005.
КИСЕЛЁВ Андрей Иванович, преподаватель кафедры прокурорского надзора и организации правоохранительной деятельности, Институт права, Челябинский государственный университет, г. Челябинск. E-mail: labour@csu.ru
ЕГОРОВ Олег Николаевич, кандидат медицинских наук, доцент кафедры прокурорского надзора и организации правоохранительной деятельности, Институт права, Челябинский государственный университет, г. Челябинск. E-mail: yegorov@narod.ru
Egorov O. N., Kiselev A. I.
VIKTIMOLOGICAL ASPECTS OF GENERAL CHARACTERISTICS AND PREVENTION OF CRIMES AGAINST LIFE AND HEALTH IN THE INSTITUTIONS OF THE PENITENTIARY SYSTEM
The activity of correctional institutions, which are complex social systems, is of an intensely situational nature. A large number of reasons that impede the normal functioning of the institution, oblige managers to professionally accurately identify and take into account various factors and circumstances, patterns, trends and problems, to coordinate the activities of structural units promptly through management decisions made on the basis of knowledge of the actual situation in the institution. Analytical work provides identification of general and particular problems, provides an assessment of the effectiveness of the functioning of the system, an understanding of the objectives, the choice of options for the best solutions. Taking into account the victimological aspects of crimes against life and health committed in penitentiary institutions, improves understanding of situational factors and opens up opportunities for their prevention.
Keywords: victimological aspects, crimes against life and health, prevention, penitentiary institutions, correctional institutions.
KISELEV Andrey Ivanovich, teacher of the Department of Public Prosecutions and Organization of Law Enforcement, Institute of Law, Chelyabinsk State University, Chelyabinsk. E-mail: labour@csu.ru
EGOROV Oleg Nikolaevich, Candidate of Medical Sciences, Associate Professor of the Department of Public Prosecutions and Organization of Law Enforcement, Institute of Law, Chelyabinsk State University, Chelyabinsk. E-mail: yegorov@narod.ru
