CC BY
40
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
МЕТЕЛЕВ К.А.,
коммерческий директор, ООО «Фонд недвижимости», г. Омск
В № 12 за 2014 год солидного журнала «Вопросы экономики» напечатана статья Алексея Кудрина и Евсея Гурвича под многообещающим заголовком «Новая модель роста для российской экономики» [3], снабженная многочисленными статистическими данными, таблицами, рекомендациями.
Внимательный анализ статьи, проведенный Владиславом Фельдблюмым, показал отсутствие в ней актуальных и конструктивных рекомендаций по оперативному и надежному решению сложных проблем, накопившихся в российской экономике. Причиной этого является, считает Фельдблюм, узкопрофессиональная ориентация, рамки привычных шаблонных подходов, за которые наши экономисты-финансисты никак не могут выйти и поэтому не способны учитывать в своих исследованиях весь комплекс социально-экономических проблем, не в состоянии переходить на путь системных и междисциплинарных исследований [9].
Нет возражений, в стране действительно сформировалась однобокая доминирующая сырьевая модель экономического роста, действительно необходима система новых подходов, создающих сильную мотивацию к повышению эффективности субъектов рыночной экономики. Но в тоже время предлагаемые рекомендации не могут быть приняты, поскольку игнорируют новейшую историю России. Американский философ Джордж Сантая-на описал результаты такого подхода следующим афоризмом: «Те, кто игнорирует прошлое, будут вынуждены повторить его». Поэтому исследования по теме «новая модель роста экономики» должны основываться на 1) цикличностях системы «Прошлое - Настоявшее - Будущее» субъектов рыночной экономики, вписываемых в 48-летний цикл Н. Д. Кондратьева; 2) докладах Римского клуба, выделяя концепцию «органического роста», согласно которой каждый регион должен выполнять свою особую функцию подобно клетке живого организма [2,6,7]; 3) энтропии как вынуждающей силы, целенаправленное воздействие которой устанавливает программируемое состояние системы, оцениваемое числовым значением вероятности, тождественному числовому значению относительной энтропии; 4) резонансе, несущим экономическим системам субъектов рынка согласие, соответствие и гармоническое взаимодействие; а также 5) итоговом документе1 Конференции ООН по устойчивому развитию «Рио+20», согласно которому движущей силой развития и поступательного экономического
роста являются торговля, энергоэффективность, ценообразование в отношении энергоносителей (смотрите в рекомендациях правительствам в отношении государственной политики). То есть только на основе учёта совокупности вышеперечисленных факторов обеспечивается устойчивый рост региональной экономики. Проблема заключается в учёте совокупности факторов.
Автор считает, что решение указанной проблемы сводится к обеспечению выживаемости субъектов рыночной экономики и завоеванию ими лидерства на рынках. А это является основной задачей ценообразования2. Следовательно, необходим единый универсальный механизм ценообразования в региональной экономике как процесс формирования цен на основе практического воплощения в региональный товарообмен метафоры «экономика как живой организм» в контексте использования энтропии, резонанса, энергоэффективности. При этом механизм ценообразования должен выступать активной задающей частью ценовой политики, предопределять величину цены.
Цель настоящего исследования - разработка единого универсального механизма ценообразования региональной экономики.
В процессе проведенного исследования получены следующие результаты.
1. Энергоэффективность, энергосбережение.
Эффективность означает получение необходимого результата с использованием меньшего количества энергии. Сбережение, однако, означает потребление меньшего количества энергии или вовсе отказ от ее использования. Эффективность в основном приводит к сбережению энергии, но не наоборот. Например, для освещения помещения можно использовать 100-ваттную лампочку в течение 10 часов, но можно использовать и эквивалентную ей светодиодную лампу, которая потребляет 16 Вт за тот же период времени. За 10 часов освещения она израсходует 0,16 кВт/ч электроэнергии по сравнению с 1 кВт/ч, необходимым для питания обычной лампы накаливания. Отсюда вывод - энергоэффективность приводит к сохранению энергии.
Эффективность - это прогресс, сохранение ресурсов и денег. Повышение энергоэффективности означает, что можно достичь целей по сбережению энергии, не отказываясь от желаемых результатов.
Экономическая характеристика энергоэффективности (ЭхЭЭ) измеряется отношением стоимости потребленных (или произведенных и экспорти-
1 Итоговый документ Конференции ООН по устойчивому развитию «Рио+20» «Будущее, которого мы хотим» [Электронный ресурс]. URL: http://www.uncsd2012.org (дата обращения: 17.01.2016).
2 Методы ценообразования. [Электронный ресурс]. URL: http://edu.dvgups.ru (дата обращения: 18.01.2016).
руемых) энергоносителей к объему произведенного валового регионального продукта (ВРП), валового продукта муниципального образования (ВМП), дохода предприятия (ДП) [8]. Причем для анализа и сравнения используются как внутренние, так и мировые цены на энергоресурсы. С целью организации регулирования энергоэффективности принят международный стандарт ISO 50001 [5].
2. Экономисты с 1972 года (Римский клуб) высказывают мысль, что правильная организация экономики должна строиться подобно организации живого организма, существующего в потоке энергии, из которого он черпает информацию для упорядочения своей внутренней структуры при минимальных затратах энергии и вещества, и показывающего образец процесса развития материи. Это позволяет проблему баланса эффективности роста экономики и социальной ответственности решать посредством включения региональной экономики в активный круговорот энергии в природе.
Исследования отечественных учёных показывают, что конструкцию живого организма природа всегда неизменно «избирает» наиболее эффективную с точки зрения энергетики. Каждая система, созданная природой, имеет такой закон композиции, который позволяет ей осуществлять свою функцию оптимальным образом, то есть при минимальных затратах энергии и вещества. Следовательно, всю массу вовлекаемых в производство ресурсов необходимо приводить к одному совокупному измерителю - энергетическому, тем самым отдавая приоритет фундаментальному закону сохранения и превращения энергии [1].
В [4] произведен поиск и математическое обоснование методологии механизма резонансного ценообразования инновационной экономики как инструмента выхода субъектов рыночной экономики из ловушки инерционного энергосырьевого сценария на траекторию инновационного развития; как учения о зарождении и функционировании цены в одной из трех зон резонансного ценообразования, каждая из которых характеризуется кривыми резонанса, общими относительными энтропиями ступеней развития, структуры времени субъектов рыночной экономики (прошлое, настоящее, будущее), доходности предприятия (кластера), валового регионального (муниципального) продукта.
Выделяется зона межотраслевого координирующего ценообразования, основой которого является экологическая ориентация через природный круговорот используемых энергетических ресурсов, оцениваемый биоэнергетической эффективностью инноваций. Для определения (расчета) зональных цен предлагаются две математические модели, согласно которым объем, качество, технический уровень продукции, её стоимость зависят от инноваций, от организации производства и сбыта.
Сложность оценивания круговорота используемых энергетических ресурсов посредством биоэнергетической эффективности инноваций требуют упрощения расчета цен и объединения двух расчетных моделей в одну. Это должно быть осуществлено использованием, по мнению автора, экономической характеристики энергоэффективности (ЭхЭЭ) следующим образом:
(1,618 - ЭхЭЭ) • ПсЗ 930 • ЭхЭЭ • N
Р = --;--- +
Q
Q
(1)
где р - продажная цена за единицу продукции;
Q - объём продаж в натуральном выражении;
ЭхЭЭ - экономическая характеристика энергоэффективности;
ПсЗ - постоянные затраты; 1,618 = 1/0,618 - коэффициент (0,618), характеризующий проявление количественного соотношения энергии в разных формах между собой, его устойчивость и стационарность; 930 - доход в течение 8-часовой рабочей смены, приходящейся в среднем на каждого наемного работника предприятия, находящегося на 11-ой ступени развития, руб./чел.; N - общее количество наемных работников на предприятии.
Для региона (муниципального образования) символы зависимости (1) толкуются следующим образом:
930 - сумма ВРП (ВМП), приходящаяся в среднем на одного экономически активного человека региона (муниципального образования) и условно полученная в течение 8-часовой рабочей смены в указанных субъектах, находящихся на 11-ой ступени развития, руб./чел.;
ВРП (ВМП) - валовой региональный продукт (валовой продукт муниципального образования), тыс. руб.;
N - общее количество экономически активных людей в трудовых ресурсах региона (муниципального образования), чел.
Валовой региональный (муниципальный) продукт представляет собой ценность всех конечных благ, произведенных в течение года. ВРП (ВМП) может рассматриваться как сумма добавленных стоимостей, присоединяемых всеми производителями, или как совокупный доход, полученный собственниками произведенных ресурсов, или как сумма расходов на приобретение вновь созданных благ потребителями, фирмами, государством, регионом, муниципальным образованием, иностранцами [10, С. 530]. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Омской области определяет ВРП как валовую добавленную стоимость в основных ценах.
Вернемся к формуле (1), в которой показатели Q и ЭхЭЭ определяются следующим образом:
Q_ общ. МДж (2)
а
общ. объём
где Vо6щ МДж - объем знергозатрат на общий набор выпускаемых товаров,
измеряется в мегаджоулях (МДж); аобщ объём - общий энергетический эквивалент с размерностью МДж / на одну единицу из общего набора выпускаемых товаров.
То есть показатель Q измеряется как среднее натуральное количество условного товара в ассортиментном наборе выпускаемых товаров.
Значения показателя ОСобщ объём имеются в справочниках и приказах по проблемам энергоэффективности, изданных Министерством регионального развития РФ.
Показатель ЭхЭЭ:
Для региона Для муниципального образования Для предприятия
ЭхЭЭ = Г°бщ-Руб- (3) ВРП ЭхЭЭ = Уавщ (4) вмп ЭхЭЭ = Гобщ-Руб\ (5) ДП
где Vо6щ руб - стоимость потребленных энергоносителей либо регионом, либо
муниципальным образованием, либо предприятием, тыс. руб.;
ДП - доход предприятия, тыс. руб.
Зависимости (3), (4), (5) говорят о том, что величина р, определяемая формулой (1), есть продажная цена за единицу некого среднего условного товара в ассортиментном наборе выпускаемых товаров либо предприятием, либо на территории муниципального образования, либо на территории региона. Разбивку этой цену на цены конкретных товаров, взятых из ассортимента выпускаемых товаров, необходимо посредством ассортиментного V объема энергозатрат на каждый 1-ый вид товара в их общем наборе и ассортиментного энергетического эквивалента СХ. с размерностью МДж / на одну единицу конкретного наименования товара в их общем наборе. В принципе оба вида энергетических эквивалента 0Собщ объём, (X. должны быть эталонными, определяемыми региональной наукой.
Экономическая система России настолько несовершенна, что угрожает национальной безопасности страны. Поэтому нельзя дальше игнорировать экспортно-сырьевую модель развития страны и низкую конкурентоспособность экономики.
Конкуренция выражается отношением государства к своей роли в цене. Нет роли в цене - нет конкуренции.
Конкуренция есть следствие редкости, то от неё можно избавиться, только устранив редкость. Там где есть редкость, должно происходить распределение. Распределение - это размещение в соответствии с некоторым критерием отбора. Поэтому конкуренция - это то, что происходит, когда люди стараются лучше соответствовать применяемому критерию.
В рыночной экономике важный критерий отбора (выбора) - цена. Цена создает благоприятные условия для эффективно работающих производителей, определяет технологии производства и сбыта товаров, стимулирует их совершенствование. Цены играют роль сигнальной системы, с помощью которой и предприниматели, и владельцы производственных ресурсов ориентируются на рынке. На основе ценовых сигналов решается проблема «что, сколько, как и для кого производить». Цены на факторы производства формируют размеры доходов общества и определяют покупательную способность различных слоев населения.
Отношения конкуренции между участниками рыночного обмена реализуются через систему рыночных цен, отражающих предпочтения потребителей и заставляющих приспосабливаться к ним предпринимателей и владельцев производственных ресурсов.
Динамика и структура цен объективно отражают состояние экономики. В свою очередь цены активно влияют на структуру хозяйства, инвестиционный процесс, устойчивость национальной валюты, социальную атмосферу.
Центральная экономическая проблема сегодняшнего дня заключается в обеспечении государством такого сотрудничества между отраслями российской экономики, чтобы используя то, что имеется, получать то, что требуется.
Единственным организатором и координатором решения центральной экономической проблемы может быть только ценовой механизм. Поэтому в настоящее время государство обязано проводить определенную политику ценообразования, используя для этого определенные методы воздействия.
В сегодняшней ситуации низкой конкурентоспособности российской экономики государству предлагается рассмотреть вопрос ориентации регионов на выше разработанный единый универсальный механизм ценообразования региональной экономики.
Основой универсального механизма ценообразования обозначается фундаментальный закон сохранения и превращения энергии, что исключает неправильность оценки стоимости вложенного труда, диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, инфляционные процессы.
Энергия (измеряется в МДж) - универсальная единица, чей обменный курс является постоянным, твёрдым и понятным для всех.
Ценообразование - процесс, обеспечивающий формирование, применение и контроль цен, учитывающих научно-технический прогресс посредством снижения энергоемкости, последовательного повышения порядкового номера ступени развития, энергоэффективности.
Механизм ценообразования - способ формирования цены, технология зарождения и функционирования, её изменения во времени.
Цены устанавливаются посредством зависимости (1), согласно которой объем, качество, технический уровень продукции, её стоимость зависят от общего количества наемных работников, экономической характеристики энергоэффективности, постоянных затрат, энергетических эквивалентов.
Цены, устанавливаемые зависимостью (1), -цены резонансные, несущие субъектам рыночной экономики согласие, соответствие и гармоническое взаимодействие.
Резонансные цены и программируемое состояние экономической системы являются движителем экономических систем субъектов рынка по ступеням развития.
Формула (1) расчета резонансных цен имеет два механизма - 930 • ЭхЭЭ • N и (1,618 • ЭхЭЭ) • ПсЗ), формирующих условия движению по ступеням развития субъектов рыночной экономики и увеличения запаса финансовой прочности.
Движение субъектов рыночной экономики по ступеням развития, сгенерированное резонансными колебаниями цен, нарушает экономическое равновесие и вызывает посредством обратной связи ответные колебания, и как результат - возникновение процесса саморегуляции рынка. Сопровождается интенсивным ростом производства за счет внедрения достижений научно-технического прогресса; улучшения организации производства (новая структура хозяйственных связей, управления, маркетинга, кооперации); совершенствования использования основных и оборотных фондов, ускорения их оборачиваемости.
Зависимость (1) - это зависимость оценки стоимости муниципального образования, региона, бизнеса.
Литература:
1. Базаров В. И. Агрозооэнергетика. - М.: Агропро-миздат, 1987. - 156 с.
2. Кинг А. Введение // Пестель Э. За пределами роста. М.: 1988. 270 с.
3. Кудрин А., Гурвич Е. Новая модель роста для российской экономики // Вопросы экономики. - 2014. -№ 12. - С. 4-36
4. Метелев С. Е., Метелев А. Е. Методология механизма резонансного ценообразования инновационной экономики // Проблемы современной экономики. - 2016. - № 2 [в печати].
5. Направления политики промышленной энергоэффективности. Energy bulletin. № 4, март-апрель, 2009.
6. Пестель Э. За пределами роста. М.: Прогресс, 1988. 270 с. URL: http://gigabaza.ru/doc/61810-pall. html (дата обращения 18.01.2016).
7. Печчеи А. Человеческие качества. М.: 1985. С.292-310 URL: http://read.virmk.ru/p/Pechchei.htm (дата обращения 18.01.2016).
8. Троцкий А. Энергоэффективность как составляющая инновационных процессов.[Электронный ресурс]. URL: http://www.up-pro.ru/library/ovations/ (дата обращения 18.01.2016).
9. Фельдблюм В. Негодные рецепты (о «новой модели роста для российской экономики» Алексея Кудрина и Евсея Гурвича) //"Альтернативы". [Электронный ресурс]. URL: http://www.alternativy.ru/ru/ node/ (дата обращения: 17.01.2016).
10. Хейне Пол. Экономический образ мышления. Пер. с англ. Издание второе, стереотипное. -М.: Дело, 1993. - 704 с.
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЦИКЛИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
ОРЛЯНСКИй Е.А.,
к.э.н, доцент, Омский институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова
Цикличность и сопутствующие ей циклические кризисы, вошедшие в число неотъемлемых признаков современной рыночной экономики с 17 века, сегодня наносят все больший ущерб различным сторонам жизни общества. Причем уровень этого ущерба развивался по восходящей траектории. С другой стороны, резко усиливается многогранность негативных последствий кризисного развития. Этот негатив способен поставить под вопрос само функционирование рыночной хозяйственной системы. Такая ситуация требует нового осмысления отношения и оценки этого явления. Это осмысление должно начинаться с рассмотрения этого ущерба. Данная статья посвящена анализу негативных последствий цикличности и циклических кризисов в современном мире. Она является первой из предполагаемого цикла, посвященного проблемам циклического развития рыночной экономики.
1. Перерасход ограниченных ресурсов.
Как известно, ограниченность производственных ресурсов лежит в основе экономики в любых ее видах и моделях. Сама рыночная хозяйственная
система является, по сути, попыткой разрешения глобального противоречия между безграничностью человеческих потребностей и ограниченностью производственных ресурсов для создания благ, удовлетворяющих эти потребности. Долгое время рыночная экономика успешно решала это противоречие, направляя потоки ресурсов по отраслям производства в соответствии с рыночной конъюнктурой (соотношением спроса и предложения). Относительно безболезненное решение этого противоречия продолжалось до тех пор, пока спрос сохранял свою стабильность и передавал это свое свойство предложению. В этой ситуации превышение предложения над спросом было абсолютным нонсенсом. Стабильность спроса (стабильность уровня потребностей и соответствующей ему платежной способностью) превращала объемы производства, цены, издержки и доходы в традицию, что нашло свое отражение в именовании такой хозяйственной системы как «традиционной экономики» [4, с.48] или «традиционной рыночной хозяйственной системы» [5, с.41]. В этих условиях практически весь объем за-
