CC BY
43
УДК 94(470.66)
Бекишиев Абибула Алибекович
преподаватель кафедры гуманитарных дисциплин Дагестанского государственного института народного хозяйства Milena.555@mail.ru
Мусаева Асма Гаджиевна
доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Дагестанского государственного института народного хозяйства Milena.555@mail.ru
Трансформация сельского
ХОЗЯЙСТВА ДАГЕСТАНА ПОСЛЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К РОССИИ
Habibula A. Bakiyev
Lecturer at the Department of the Humanities Dagestan State Institute of National Economy Milena.555@mail.ru
Asma G. Musaeva
associate Professor at the Department of state and legal disciplines Dagestan State Institute of National Economy Milena.555@mail.ru
Transformation of
DAGESTAN AGRICULTURE AFTER JOINING RUSSIA
Аннотация. В статье отмечается, что качественные преобразования в хозяйственно-эконо-мической структуре второй половины XIX в. не могли не отразиться на сельском хозяйстве области и, в том числе, ее горского населения. Хозяйственно-экономическая деятельность горцев традиционно представляла исключительно аграрнуюнаправленность, где скотоводство превалировало над земледелием. В свою очередь, в скотоводстве преобладало овцеводство, что было обусловлено наличием пастбищных угодий для занятий именно этой отраслью. До присоединения к России в земледелии горцев преобладали интенсивные формы производства, когда пашенные угодья обрабатывались за счет неимоверных усилий местных жителей.
Ключевые слова: Дагестан, горцы, качественные преобразования в хозяйственноэкономической структуре, трансформация сельского хозяйства, интеграция, трансформация.
Annotation. Qualitative transformation in the economic structure of the second half of the nineteenth century could not fail to affect the agriculture of the area including its mountain population. Economic activity of highlanders has traditionally been exclusively of agricultural orientation, where the cattle had prevailed over agriculture. In its turn, the sheep cattle dominated that was due to the availability of pastures for doing exactly this industry. Prior to joining Russia intensive forms of production were dominated in agriculture of highlanders, when plough lands were processed due to the incredible efforts of the local residents.
Keywords: Dagestan, mountaineers, qualitative transformation in the economic structure, the transformation of agriculture, integration, transformation.
Качественные преобразования в хозяйственно-экономической структуре второй половины XIX в. не могли не отразиться на сельском хозяйстве области и в том числе ее горского населения. Хозяйственно-экономическая деятельность горцев традиционно представляла исключительно аграрнуюнаправленность, где скотоводство превалировало над земледелием. В свою очередь, в скотоводстве преобладало овцеводство, что было обусловлено наличием пастбищных угодий для занятий именно этой отраслью. До присоединения к России в земледелии горцев преобладали интенсивные формы производства, когда пашенные угодья обрабатывались за счет неимоверных усилий местных жителей. При этом средства производства были примитивными и малопроизводительными. Однако уже в первые годы присоединения Дагестана к России среди населения становятся попу-
лярными средства производства, произведенные за ее пределами.
В первой половине XIX в. Дагестан продолжал оставаться аграрной страной. Почти все население было занято в сельском хозяйстве, которое составляло основу экономики края. Ко времени присоединения к России различные районы Дагестана в значительной мере отличались по своему экономическому развитию. При общем низком уровне развития производительных сил края в относительно лучшем состоянии находилась экономика плоскостной части и прилегающей к ней территории предгорной зоны, а так же ряда районов внутреннего Дагестана. Ведущей отраслью хозяйства здесь было земледелие. За свою многовековую историю народ накопил большой хозяйственный опыт, создал сельскохозяйственный календарь, изучил свойства почвы, узнал
144
трехпольную систему. Высокоразвиты были искусственное орошение и удобрение полей. Основными орудиями труда были тяжелый четырех-шести парный деревянный плуг (сабан) с железным лемехом (плоскостной части), соха, молотильные доски, усаженные камнями, серп, железные плуги, которые стали появляться здесь с середины XIX в., как результат экономических и культурных связей с Россией. Они были в основном достоянием помещичьих хозяйств. При низкой, рутинной технике крестьянину трудно было обеспечить получение удовлетворительных урожаев. Во многих районах средний урожай на поливных землях часто не превышал 4-5 ц., на не поливных - 3 ц. В полеводстве первое место занимала возделывание зерновых культур (пшеницы, ячменя, проса, кукурузы, риса). Кроме зерновых, возделывались плоды, овощи, виноград, шафран, шелковица, лен и хлопок. Дальнейшее развитие получили в Дагестане кустарные промыслы, которые удовлетворяли потребности населения в одежде, обуви, предметах домашнего обихода, сельскохозяйственном инвентаре, холодном и огнестрельном оружии. Из природных ископаемых кустарным способом разрабатывались месторождения нефти и соли в приморской полосе селитры и серы для производства пороха в горной части.
Землевладельцы постепенно начинают перестраивать свое хозяйство с учетом потребностей капиталистического развития, переходить к более рациональным способам ведения хозяйства, придавая ему все более товарный характер. Так, с присоединением к России в Дагестане увеличивается производство сельскохозяйственных продуктов. В связи с ростом товарности сельского хозяйства в Дагестане увеличивается арендная плата, сокращаются арендные сроки, растут цены на землю. Местами крупные землевладельцы стали обрабатывать свои земли с помощью наемных сельскохозяйственных рабочих, не сдавая эти земли в аренду. Все это усиливало расслоение деревни, дифференциацию крестьянства. Большие изменения произошли в использовании мер и весов. Вместо прежних, многочисленных единиц измерения площадей, сыпучих тел, жидкостей и других различных местно-
Литература:
1. Азизова П.М. Классификация письменных источников к вопросу исследования социальноэкономического развития и политического устройства Каралал. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014 г. Выпуск № 9.
2. Магомедова ЗА. Место и роль Абдурахмана-Хаджи Ас-Сугури в истории. Накшбандийского тариката в Дагестане (XIX в.)
3. Мусаева АТ Социально-экономические причины отходничества в Нагорном Дагестане во второй половине - XIX начале XX веков. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 6.
4. Мусаева АТ. Земледелие как одна из приоритетных областей сельского хозяйства горцев
стях Дагестана устанавливается единая система мер, принятая в России (верста, сажень, аршин, пуд, фунт и другие). Единая система мер способствовала развитию товарно-денежных отношений.
До 60-х годов XIX в. главнейшим земледельческим орудием в горах являлась соха, а на низменности - тяжелый деревянный плуг грубой конструкции, требовавший до 6-8 волов. Основными земледельческими орудиями являлись также бороны, молотильные доски, грабли, деревянные вилы и лопаты, серпы, кирки, косы.
После 60-х годов XIX в. земледельческие орудия претерпели известную эволюцию. Сохи и деревянные плуги совершенствуются в зависимости от местных условий, и прежде всего от качества почв. Наблюдается сочетание усовершенствованных и устаревших орудий. В Дагестане впервые появляются орудия труда русского производства, обладавшие большей легкостью; они требовали меньших затрат физической силы и вместе с тем были более производительны.
Вскоре жители «Страны гор» могли непосредственно убедиться в преимуществах заводских средств производства, которые существенно повышали производительность труда.
В пореформенный период шире стала использоваться железная лопата заводского производства, почти полностью вытеснившая деревянную, а также русская коса, котораяк концу XIX в. вытеснилакрайненеудобную, малопроизводи-
тельную местную косу.
Применение привозных сельскохозяйственных орудий на первом месте в Дагестане стояло в Хасавюртовском округе, где они появились значительно раньше. Этому способствовали такие обстоятельства, как сооружение железной дороги, более раннее соприкосновение с переселенцами из России и ровный характер местности. Важное значение для развития сельского хозяйства Дагестана имеют также труды Ф. Рупрехта, А. Беккера, Г. Родде, Н.Кузнецова, Н.Буша и многих других выдающихся русских ученых, которые долгие годы изучали местный растительный мир.
Literature:
1. Azizova P.M. Classification of written sources to the research question of socio-economic development and political structure of Carell // Humanitarian, Socioeconomic and the Social Sciences.2014. Issue № 9.
2. Magomedova A.G. The place and role of Ab-durrahman-Haji al-Suguri in the history Naqshbandiyah tariqa in Dagestan (XIX century).
3. Musaeva A.G. Socio-economic causes of seasonal work in mountainous Dagestan in the second half of the nineteenth and early twentieth centuries. Humanitarian, socio-economic and the social Sciences. 2014. № 6.
4. Musaev A.G. Agriculture as one of the priority areas of agriculture mountaineers mountainous Da-
145
нагорного Дагестана. Гуманитарные, социальноэкономические и общественные науки. 2014. № 8. С. 88-89.
5. Мусаева АТ. Некоторые сведения о союзе вольных общин нагорного Дагестана -Бакъльулал (Гумбете) в XIX - начале XX вв. Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. С. 17-24.
6. Мусаева АТ. Преобразования хозяйственноэкономической структуры горцев Нагорного Дагестана в XIX - нач. XX вв.: автореф. дисо. ... канд. ист. наук. Махачкала, 1998. 58 с.
7. Мусаева АТ. Развитие животноводства в Нагорном Дагестане (Аварии) в XIX в. Историческая и социально-образовательная мысль» № 6.
8. Мусаева АТ. Становление и развитие адат-но-правовой системы у горских народов Дагестана. Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 10. С. 314-317.
10. Мусаева АТ. Характерные черты адатного права у горцев Дагестана // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 10-1. С. 243-245.
11. Вавилов НМ. Мировой опыт аграрного развития в высокогорье. Природа, 1936. № 2. С. 80.
gestan. Humanitarian, socio-economic and social Sciences. 2014. № 8. P. 88-89.
5. Musyeva A.G. Some data on the union of free communities of mountain Dagestan - Bakjlyulal (Gumbete) in the IXX - beginning of XX century. Modern problems of science and education. 2014. № 6. P. 17-24.
6. Musaeva A.G. Transformations of economic and economic structure of mountaineers of Mountain Dagestan to the XIX - beginning of XX centuries: diss. ... cand. hist. Sciences. Makhachkala, 1998. 58 p.
7. Musaeva A.G. Development of animal husbandry in Mountain Dagestan (Avaria) in the XIX century. Historical and social and educational thought. № 6.
8. Musaeva A.G. Formation and development of adatno-legal system in the mountain people of Dagestan. Actual problems of humanitarian and natural sciences. 2014. № 10. P. 314-317.
10. Musaeva A.G. Features of the adatny right of mountaineers of Dagestan // Humanitarian, Socioeconomic and Social Sciences. 2014. № 10-1. P. 243-245.
11. Vavilov N.I. World experience of agricultural development in the highlands. Nature, 1936. № 2. P. 80.
146
