CC BY
25
150 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ И ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
В поддержку Испанского единства выступил премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон, поддержавший референдум о статусе Каталонии, который должен быть проведен в соответствии с конституцией. «Британия - это друг и отличный союзник Испании. Мы хотим, чтобы Испания оставалась единой», - заявил Кэмерон [5].
На сегодняшний день в Европе около 30 регионов, которые настроены сепаратистски. Положительный исход каталонского движения несомненно запустит процесс отделения во всех этих регионах.
Список литературы:
1. Боташева А.К. Сравнительно-политологическое исследование международных организаций в структуре современной мировой политики // European Social Science Journal. - 2014. - № 5-2.
2. Боташева А.К. Основные проблемы глобализации мировой экономики как детерминирующие факторы современного терроризма // Право и политика. - 2009. - № 2.
3. Боташева А.К. Современный политический процесс как событийная сторона политической жизни // KANT. - 2012. - № 3 (6).
4. Европейский сепаратизм [Электронный ресурс]. - Режим доступа: voprosik.net/separatizm-v-evrope-2014/.
5. Кэмерон выступил за единство Испании [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://lenta.ru/news/2014/11/10/cameron/.
6. http://world.fedpress.ru/news/europe/1415799080-referenduma-o-nezavi-simosti-katalonii-ne-budet.
ТРАНСФОРМАЦИЯ ИНСТИТУТА ЛИДЕРСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
© Кубекова Д.К.*
Северо-Кавказская государственная гуманитарно-технологическая академия,
г. Черкесск
В условиях глобализации институт политического лидерства трансформируется и приобретает значительные изменения. На выдвижение политических лидеров влияют часто закамуфлированные конфликты между субъектами политической власти, экономические субъекты, гражданское общество. Природа политического лидерства диалектична. Не только в традиционном обществе, но и западных политиях система социальных прав в государстве из-за бюрократических, этатистских способов реализации постепенно, но неуклонно превращает их
Аспирант кафедры Политологии и истории.
Политические институты, национальные и политические процессы и технологии
151
обладателей из граждан в зависимых клиентов, укрепляя наднациональные властные центры.
Ключевые слова институт политического лидерства, традиционное общество, политическая власть, гражданское общество.
Фактически вся политическая история Нового и Новейшего времени представляет собой процесс становления и институционализации перманентного конфликта трех указанных агентов социально-политического взаимодействия. Между тем, вопреки устоявшемуся противопоставлению государства и социума со времени абсолютизма и до наших дней происходит эволюция взаимодействия государства, экономики и гражданского об -щества [7, с. 567].
Политические практики прошедших веков свидетельствуют, что государство не всегда способствовало укреплению гражданского общества. Тем не менее способности общества к защите собственных интересов (в частности, завоевания социал-демократических движений в западноевропейских странах) и образованию регулируемого рынка, были успешны, что способствовало возникновению новых форм властного диктата государства.
При этом более половины самых богатых и мощных экономических систем планеты, равно как и аккумулированный финансовый капитал, контролируют наднациональные экономические образования, что позволяет им в условиях глобализации выстраивать свою стратегию развития и новых всевозможных экспансий не в соответствии с национальными интересами, а по своим планам, которые определяются исходя из интересов глобального финансового рынка [1, с. 408].
В результате не только в традиционном обществе, но и западных поли-тиях система социальных прав в государстве из-за бюрократических, этатистских способов реализации постепенно, но неуклонно превращает их обладателей из граждан в зависимых клиентов, укрепляя не гражданское общество, а административное или командно-административное государство [3, с. 178].
Институт лидерства претерпевает изменения и на фоне финансовых кризисов, когда транснациональный капитал и разного рода финансовые спекулятивные фонды, следуя конъюнктуре рынка, или интересам корпоративной выгоды, способны ввергать в экономическую депрессию, а тем самым - в политическую нестабильность страны и даже целые регионы планеты, инициировать кризисы глобального масштаба.
Как предполагает Ю.А. Селиверстова, лидерство из привилегии избранных свыше превратилось в привилегию социально избранных. Качества лидеров давно изучены и широко известны. Но вот что действительно является актуальной проблемой при изучении вопроса политического лидерства -это вопросы социального окружения, политической среды, в которой формируется лидерство [6, с. 7].
152 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ И ГУМАНИТАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Институциональные аспекты политического пространства проявляются в его структурировании, дифференциации на отдельные элементы, что ведет к фрагментации политических практик публичной активности. Роль гражданского общества в структуре политического пространства представляется в агрегации и артикуляции частных интересов граждан. Функции институтов гражданского общества в политическом пространстве определены как политическое посредничество, реализация интересов индивидов и социальных объединений, политическая социализация, рекрутирование элит [4, с. 17].
Поэтому основной путь решения проблемы демократизации и создания механизмов выдвижения политических лидеров из гражданского общества учеными видится в развитии системы делиберативных процедур. Как пишет Н.Н. Купчин, активные граждане отнюдь не являются потребителями лидерства в том же смысле, в каком телезрители являются потребителями телепрограмм. Активные граждане - участники общественного процесса определения целей, касающихся не только содержания государственной политики, но и качества демократического процесса как такового, а также характера взаимоотношений между ведущими и ведомыми. Наряду с этим, подлинно демократический политический класс минимизирует у рядовых граждан стремление думать о политической элите как о привилегированной и закрытой группе, способной манипулировать государственной машиной для собственной выгоды. В конечном счете активное гражданство является единственным эффективным фильтром для демократического политического класса и демократических лидеров [5, с. 9].
Тем не менее ученые выражают опасение, что современная ситуация в мире трансформируется неким наднациональным властным центром, некой властной элитой путем манипуляций различными акторами мировой политики, различными «правыми», «левыми», этническими и религиозными протестными элементами, созданными преднамеренно, с целью получения нового исторического синтеза и новых реальностей. Конечным результатом такого синтеза, возможно, должна стать организация системы, в которой одной группой лиц осуществляется: управление и контроль над всеми мировыми процессами [3, с. 178-179]. Поэтому вопрос отношений между лидером и его конституентами становится все более актуальным и злободневным.
Список литературы:
1. Боташева А.К. Международные отношения: взаимообусловленность государственного и международного терроризма // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - 2012. - № 1.
2. Боташева А.К. Современный политический процесс как событийная сторона политической жизни // KANT. - 2012. - № 3 (6).
Политические институты, национальные и политические процессы и технологии
153
3. Боташева А.К. Терроризм как фактор современных политических процессов: детерминация, проявления, стратегия противодействия: автореф. дисс. .. .д-ра полит. наук. - Краснодар, 2009.
4. Галкина Е.В. Гражданское общество в политическом пространстве современной России: автореф. дисс. ... д. полит. н. - Краснодар, 2010.
5. Купчин Н.Н. Политическое лидерство как феномен гражданского общества: автореф. дисс. ... докт.н. - М., 2009.
6. Селиверстова Ю.А. Проблемы политического лидерства и варианты их решения в условиях современной России: автореф. дисс. . к. полит. н. -Н. Новгород, 2010.
7. Коэн Дж.Л„ Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. -М., 2003.
