CC BY
36
REFERENCES
Grinberg, R. S., and Rubinshteyn, A. Ya. Individuum & Gosudarst-vo:ekonomicheskaia dilemma [Individual & State: economic dilemma]. Moscow: Ves mir, 2013.
Gritsenko, A. A. Institutsionalnaia arkhitektonika i dinamika eko-nomicheskikh preobrazovaniy [Architectonic and institutional dynamics of economic transformation]. Kharkiv: Fort, 2008.
"Global Competitiveness Index 2013-2014" http://www3.wefo-rum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2013-14.pdf
Heiets, V. M., and Semynozhenko, V. P. Innovatsiini perspektyvy Ukrainy [Innovative perspectives of Ukraine]. Kharkiv: Konstanta, 2006.
Kuzina, I. I. "Uroven doveriia politicheskim institutam (po rezul-tatam issledovanii v Ukraine, Rossii, Belorussii i Moldove)" [Level of trust in political institutions (research studies in Ukraine, Russia, Belarus and Moldova)]. http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Ntpsa/2010_16/ Kuzina.pdf
Lysiak, L. V. Biudzhetna polityka u systemi derzhavnoho rehuliu-vannia sotsialno-ekonomichnoho rozvytku Ukrainy [Fiscal policy in the
state regulation of social and economic development of Ukraine]. Kyiv: DNNU AFU, 2009.
Lopushniak, H. S. Derzhavna sotsialna polityka iak peredumova ekonomichnoho rozvytku Ukrainy [Social policies as a precondition for economic development of Ukraine]. Lviv: LRIDU NADU, 2011.
Nesterenko, A. "Sovremennoe sostoianie i osnovnye problemy institutsionalno-evoliutsionnoi teorii" [Current state and main institutional problems of evolutionary theory]. Voprosy ekonomiki, no. 3 (1997): 40-54.
Nort, D. Instytutsii ta instytutsiina zmina ta funktsionuvan-nia ekonomiky [Institutions and institutional change and economic development]. Kyiv: Osnovy, 2000.
Reshetylo, V. P., Stadnyk, H. V., and Ostrovskyi, I. A. Instytutsion-alni faktory stiikoho rozvytku rehionalnykh sotsialno-ekonomichnykh system [Institutional factors of sustainable development of regional socio-economic systems]. Kharkiv: KhNAMH, 2013.
Veblen, T. Teoriiaprazdnogoklassa [Theory of the Leisure Class]. Moscow: Progress, 1984.
УДК 929.i
ТЕОРЕТИЧН1 ОСНОВИ Ф0РМУВАННЯ СТРАТЕПИ М1ЖНАРОДНО1Д1ЯЛЬНОСТ1 КРА1НИ
© 2014 ЗОСИМОВА ж. с.
УДК 929.88
Зосимова Ж. С. Теоретичн основи формування стратегй MimHapodHoi дiяльнoстi крани
У cmammi проанал'вовано основи формування стратегш м/жнародно! д'тльностi крани. У пер'юд глибокоi економ1чно1 та полтично! кризи, в якш перебувае Укра)на на сьогодт, стратег/чне планування i створення тако)' полтики зовншньоеконом/чно! д'тльностi, яка б максимально враховувала 'ттереси нашо)'кра)ни та))абсолютт й пор'вняльт переваги, стають найб'шьш гострими проблемами, виршення яких неможливо в'дкладати на довший строк. Було зроблено висновки щодо необхiдноi стратеги для розвитку кра!ни та стратеги для повноцнного входження Укра!ни у свтове господарство, для чого необхiдна сmраmегiя, що включае не безконтрольнул'берал'вацж зовншньо!торгвлi, а регульований державою процесформування в'дкритостi национального ринку, доповнений цлеспрямованою полтикою захисту национального виробника i спо-живача i наближення до свтових норм i стандарт'в.
Ключов'! слова: мiжнародна економiчна д'тльшсть, сmраmегiя, перспективи, зовншня mоргiвля, свтове господарство. Ббл.: 8.
Зосимова Жанна Сергпвна - кандидат економiчних наук, старший викладач кафедри мiжнародноi економки, Хартський державний ушверситет харчування та торг'влi (вул. Клочювська, 333, Харщ 61051, Укра'та) E-mail: bilyabock@mail.ru
УДК 929.88
Зосимова Ж. С. Теоретические основы формирования стратегий международной деятельности страны
В статье проанализированы основы формирования стратегий международной деятельности страны. В период глубокого экономического и политического кризиса, в котором находится Украина сегодня, стратегическое планирование и создание такой политики внешнеэкономической деятельности, которая бы максимально учитывала интересы нашей страны и ее абсолютные и сравнительные преимущества, становятся наиболее острыми проблемами, решение которых невозможно откладывать на долгий срок. Были сделаны выводы о необходимой стратегии для развития страны и стратегии для полноценного вхождения Украины в мировое хозяйство, для чего необходима стратегия, включающая не бесконтрольную либерализацию внешней торговли, а регулируемый государством процесс формирования открытости национального рынка, дополненный целенаправленной политикой защиты национального производителя и потребителя и приближение к мировым нормам и стандартам.
Ключевые слова: международная экономическая деятельность, стратегия, перспективы, внешняя торговля, мировое хозяйство. Библ.: 8.
Зосимова Жанна Сергеевна - кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры международной экономики, Харьковский государственный университет питания и торговли (ул. Клочковская, 333, Харьков, 61051, Украина) E-mail: bilyabock@mail.ru
UDC 929.88
Zosymova Zhanna S. Theoretical Grounds of Formation of Strategies of International Activity of the Country
The article analyses grounds of formation of strategies of international activity of the country During the period of a deep economic and political crisis Ukraine is found today, strategic planning and establishment of such a policy of foreign economic activity, which would maximally consider interests of our country and its absolute and comparative advantages, some problems, solution of which cannot be postponed for a long period, become more and more severe. The article holds about a necessary strategy for development of the country and strategy for full-fledged entering of Ukraine into the world economy, for which it needs a strategy that includes not uncontrolled liberalisation of foreign trade but a state regulated process of formation of openness of the national market supplemented with a purposeful policy of protection of the national producer and consumer and approach to world rules and standards.
Key words: international economic activity, strategy, prospects, foreign trade, world economy. Bibl.: 8.
Zosymova Zhanna S.- Candidate of Sciences (Economics), Senior Lecturer of the Department of International Economics, Kharkiv State University of Food Technology and Trade (vul. Klochkivska, 333, Kharkiv, 61051, Ukraine) E-mail: bilyabock@mail.ru
Проблема розробки ефективно! стратеги м1жнарод-но1 економiчноí дiяльностi Укра1ни залишаеться актуальною впродовж всього перюду кнування Укра1-ни як незалежно! держави. У перюд глибоко! економiчноí та полiтичноí кризи, в якiй перебувае Украша на сьогодняшнiй день, стратепчне планування i створення тако! полижи зо-внiшньоекономiчноí дiяльностi, яка б максимально врахо-вувала iнтереси нашо! краши та 11 абсолютнi i порiвняльнi переваги, стають найбiльш гострими проблемами, вирь шення яких неможливо в^кладати на довший строк.
Не можна не вiдмiтити, що Украша вже зробила знач-ний крок до членства у свггових економiчних органiзацiях, про що свiдчить приеднання 11 до ВТО. Ще в 2005 р. був вибраний основний напрям зовншньо'1 полiтики Укра1ни -евроштегращя.
Але й досi Украша не робить конкретних кроив, яи б вивели вiтчизняну економiку на новий шлях розвитку. Ми хочемо досягнути европейського рiвня, але не хочемо бачити, що, по-перше, необх^но змiнити погляд на речi, змшити iснуючi рамки, йти iнновацiйним шляхом. Потрiб-но вiдмовитися вiд неприбуткових галузей i зосередити зу-силля на розвитку перспективних.
Мета стат - проаналiзувати основи формування стра-тегiй м1жнародно1 дiяльностi краши та зробити висновки щодо необх^но1 стартеги для розвитку краши та стратеги для повноцшного входження Украши у свiтове господарство.
Слово «стратепя» належить до часто вживаних у рiз-них сферах людсько1 дiяльностi. Проте лише в небагатьох випадках воно використовуеться для позначення певно1 сукупност теоретичного i практичного досвiду. Шд еконо-мiчною стратегiею розвитку мають на увазi розраховану на певний пром1жок часу цiлiсну систему дш суб'екта м1жна-родно1 економiки, спрямованих на реамзацш мети, завдань, прюритетш його економiчного вiдтворення з урахуванням комплексу внутрiшнiх i зовнiшнiх чинникш i ризикiв [1 - 6].
На сьогодншнш день у впчизнянш економiчнiй ль тературi вiдсутне комплексне, стале поняття «стратепя мiжнародноl дiяльностi краши». Одним з найповнiших, на мш погляд, е таке: зовншньополтична стратегiя держави - це система концептуальних шдходш, яка визначае життево важливi нацiональнi iнтереси держави i засоби 1х забезпечення шляхом взаемоди з навколишнiм свiтом.
Зовнiшньополiтична стратегiя - це, швидше, абстрактно теоретичний феномен.
М. Портер, найбкьший фахiвець сучасност у сферi конкуренци та стратеги, пропонуе розушти пiд стратегiею «створення ушкально1 та випдно1 позици, що передбачае певний набiр видiв дiяльностi». Вiн вiдзначае, що «стратепя - це вирiшення компромiсiв у конкуренци. Суть страте-гй полягае в тому, щоб вибрати те, в^ чого можна в^мо-витися. Без компромкш не було необх^носп вибирати i, таким чином, не було необх^ност у стратеги». Стратепчне позицюнування повинне визначати не ткьки вибiр видiв дiяльностi, але i 1х взаемозв'язок. Якщо операцiйна ефек-тивнiсть - це проблема досягнення чудових показниив по окремих видах дiяльностi, то стратегiя - це проблема ви-бору комбшаци видiв дiяльностi.
1снуе також широке розумшня зовнiшньополiтичноl стратеги як поеднання концептуальних принципов i прак-тичних дш держави, направлених на забезпечення нацю-нальних iнтересiв.
Процес вибору, визначення та ухвалення м1жнарод-но1 стратеги краши дуже складний i здшснюеться у деиль-ка етапiв [5, 7, 8]:
1. Визначення стратеги.
2. Реамзащя стратеги.
3. Оцшка cyri.
Перший етап е найважлившим i вимагае найбiльших затрат коштГв i часу. Залежно вГд можливостей певно! кра!-ни, И амбщш, зAiбноcтей впливу на iнших учасникГв мГжна-родних вiAноcин кожна кра!на вибирае свою cтратегiю.
Так, наприклад, для держав з обмеженими можли-востями i скромними амбiцiями просторовим лiмiтом стратеги може бути реион або навiть cyбрегiон. Iншi ж сприймають географiю сво!х нацiональних штерейв шир-ше. Сьогодш лише деилька держав мають можливкть зAiйcнювати зовншньополГтичну cтратегiю в географiчно найширших межах (США, Росгя).
Кра!на при виборГ стратеги також повинна врахову-вати сво! нацiональнi iнтереcи, яи можуть бути як життево важливими i мати надзвичайне значення для виживання, безпеки i життезAатноcтi кра!ни, так i гумаштарними (до-помога кра!нам свпу) або менш важливими.
Зовнiшньополiтична cтратегiя втГлюеться не тГльки вciма засобами зовшшньо! полГтики (Aипломатiя, еконо-мгчнг зв'язки, застосування военно! сили, культурш впли-ви i т. п.), але i шляхом тдтримки 11 внутршащональними заходами, яи при певних обставинах грають навiть бГльшу роль, шж мiжнароAна дГяльшсть.
Очевидним е тюний зв'язок всгх cклаAникiв здшснен-ня стратеги з внутршшм станом держави.
На вибГр стратеги впливають таи чинники [2, 5]: + стабиьт (комплекс прироAно-географiчних умов,
зокрема клГмат, географiчне розташування); + нестабыьт (кторичний досвгд i особливост на-
щонально! свГдомостГ); + змшт (стан i динамка змГн у мiжнароAнiй систему характер режиму, а також традици суспГльно! диску-си, вГдносно мГжнародно! стратеги держави; еконо-мГчнГ можливостТ та розмГри держави; технологiчний потенщал держави; cвiтогляAна основа мГжнародно! стратегй, тобто комплекс уявлень про мГжнародне середовище i перспективи його розвитку).
Отже, при ви6орГ мiжнароAно'¿ стратеги необхГдно враховувати економiчнi, полГтичнГ, сощально-пси-хологГчнГ чинники, нацiональнi iнтереcи, глобаль-нГсть сучасно! економiки i рiвень розвитку Гнших кра!н, а також особливосп кожно! наци i вГдмшш риси стратега.
Розглянемо найбiльш поширеш види мГжнародних cтратегiй [1, 3].
1. Залежно вГд напряму формування i реалГзаци зо-вшшньоекономГчно! полГтики держави:
1.1. MepKaHmmi3M - орiентацiя на накопичення кош-товностей. Полiтика обмеження Гмпорту i розширення експорту завдяки втручанню держави. Основним засобом регулювання е мито i встановлення бар,ерiв.
1.2.Протекцютзм - захист внутршньо! економiки за допомогою мит i кГлькГсного обмеження Гмпорту i/або експорту.
1.3. Виьна торгiвля. Активна участь у МРТ. ПолГти-ка невтручання (ильки забезпечення безпеки, нейтралГза-щя державно! пГдтримки експорту Гншими кра!нами).
1.4. Агресивний протекцютзм - захист штерейв найбГльш розвинених, монополГзованих галузей економь ки. ПолГтика: за рахунок великих цш на внутрГшньому ринку отримати монопольно високий прибуток.
1.5. Колективний протекщотзм. Результат дГяльно-сп штеграцшних груп суб,ектiв МЕД. ПорГвняльна лГбера-лiзацiя взаемно! торгiвлi, а також здшснення узгоджено! едино! протекцюшстсько! полiтики щодо iнших кра!н.
2. Залежно вiд характеру взаемодГ! полiтики та еко-номiки держави розрiзняють такi моделi:
2.1. Лiберальна модель - вГдкидае тотальне регулю-вання економжи державою, яка паралiзуе спонтанш сили розвитку, вирiвнювання i регенеращю суспГльства, стагна-цiю i руйнування економiки.
В основi лГберально! стратеги лежить модель реально! взаемоди полiтики та економiки, основний мехашзм яко! представлений у виглядi вГльного (вiд державного ре-гулювання) ринку i стихшно! регенерацГ!, а також розподь лу рiзних товарГв i послуг.
Мтуси: дана стратегiя «слша» до жорстко'1 конкурентно! боротьби найменш пристосованих учасникiв ринку. Узгоджуючись з моделлю класичного лiбералiзму (ран-нiй капiталiзм), дана стратепя вимушуе весь час починати спочатку, використовуючи метод проб i помилок.
2.2. Консервативна модель - в основi дано! стратеги лежить модель взаемоди полiтики та економжи, причому система управлшня та !1 шститути володшть особливим авторитетом i покликан утримувати пiд контролем сили, що порушують порядок. Передбачае сильну державу i стш-кi iнститути, що тдтримують порядок силою.
Мщси: неефективна, коли спостерГгаеться брак зв'язкГв шститутГв i суспiльства, пiдтримки, технологiй i правдивостi.
2.3. Дискусшно-теоритична стратегiя - в основi лежить модель взаемоди полiтики та економiки, при якш ефективною е полiтика регулювання мовно! комунiкацi!. 1ншими словами, грошi та влада - самостшш комунжацш-ш засоби полiтики iнтеграцi!, яка найчастше здiйснюеться без соцiально! iнтеграцi!. Основними шструментами оптимально! взаемодГ! полiтики та економiки е грошi, наявшсть влади i максимально! кiлькостi голосГв у виборчiй боротьбi. Базовим принципом у поданш стратеги покликана бути до-мовленiсть, яка дозволить звГльнити соцiально-iнтеграцiйнi сили полiтики i забезпечити 1й контроль за функцюнуван-ням i розвитком економiки, а отже, i суспГльства.
Дана стратегiя ефективна в умовах розпаду «вГдмер-лих» економiчних i соцiальних вiдносин. ДискусГ1 викону-ють функцiю пояснення суп полiтичних явищ i рiшень.
Мщси: взаемодiя - це рух, а будь-який рух не дае можливост передбачати все. БГльш того, мехашзм дискуси не дае можливост прийти до остаточного ршення, iнодi парамзуе полiтичнi дГ1.
Стратег1я стимулювання експорту.
Способи стимулювання:
Пряме субсидування - експортш премГ1 (субсидГ!) -фшансовГ пГльги, що надаються урядом або приватними ор-ганiзацiями фiрмам-експортерам на вивГз певних товарГв за кордон. Вони покривають частину витрат нацюнальних ви-ро6никгв г таким чином тдвищують !х конкурентоспромож-нГсть на зовшшшх ринках. Субсидуватися також може ви-робництво товарГв, направлених на внутршнш ринок. ГАТТ забороняе даний вид стимулювання, хоча вш Г досить по-ширений, особливо для виробникГв сГльськогосподарсько! продукцГ1, Г при вивозГ капГталомГстких Г дорогих товарГв. Наприклад, продукцГ! авГацГйно! Г суднобудГвельно! галузей.
Непряме субсидування передбачае фшансовГ пГльги окремим галузям народного господарства або економщ
в цглому на отримання кредитгв, оплату податкгв, витрат на електроенерпю, транспорт Г т. д. Поширеним також е страхування експорту, яке найчастше здшснюеться через надання державних гарантш на експортш кредити.
Податкове стимулювання експорту:
1. Надання додаткових пГльг експортерам, наприклад, звГльнення експортних товарГв вГд посереднГх податкГв.
2. Розширення номенклатури товарГв, експортерам яких повертаються митш збори.
3. Передбачаеться звГльнення вГд виплати податкГв на матерГали, використанГ у виробництвГ експортних товарГв.
4. Знижуеться пряме оподаткування тдприемств для частково! компенсацГ! !х витрат як експортерГв.
5. Дозволяеться створювати неоподатковуванГ по-датком грошовГ форми для розвитку експорту.
6. Передбачаеться вГдстрочення виплати податкГв.
7. Упроваджуеться система умовного безмитного ввезення.
3. Залежно вГд сили впливу на шшГ кра!ни (геополь тичнГ стратегГ!) розрГзняють:
3.1. СтратегИ свтових лiдерiв (США, РосГя);
3.2. СтратегИрегюнальних лiдерiв (Кра!ни 6С, Китай, БразилГя);
3.3. СтратегИ окремих краш.
Швидкий розвиток геополГтичних процесГв обу-мовлюе розподГл полГтичного, економГчного, ресурсного потенцГалу мГж кра!нами. ДомГнуванню США протистоять кра!ни бвропи Г АзГ1.
4. Залежно вГд моделей трансформацГ1:
4.1. Китайська (Китай, В'етнам, МонголГя) - перед-бачають формування риночних вГдносин в умовах старо! командно-адмшктративно! системи;
4.2. Угорська - означае поступовий перехГд до ринко-вих вГдносин шляхом перетворень;
4.3. Польська, або «шокова тератя»;
4.4. Чехословацька - спираеться на традицГ! ринково! культури;
4.5. Прибалтшська, специфжа яко! в малих масштабах народного господарства;
4.6. Росшська - заснована на формальнш приватиза-цГ1, розвитку тдприемництва.
4.7. Укратська, обтяжена проблемами суверенитету, економГчнГй незалежностГ, проблемами державно! побудови.
5. Залежно вГд ступеня розвиненостГ кра!ни:
5.1. Стратегiя використання природних ресур^в, яку використовують, в основному, кра!ни з багатими запасами нафти - кра!ни Персидсько! протоки, Венесуела, частково 1ндонезГя. Суть 11 полягае в експортГ природних ресурсГв Гз залученням Гноземних ГнвестицГй Г подальшим використанням отриманих доходГв для тдвищення благо-получчя населення Г розвитку ряду галузей, орГентованих на внутршнш ринок. Як правило, це невелии держави, здатш тривалий час жити за рахунок експорту сировини, яка здобуваеться, Г палива.
5.2. Стратегiя «переЫдування», суть яко! в тому, що промисловють, яка спираеться, головним чином, на де-шеву робочу силу, освоюе виробництво конкурентоспро-можно! продукцГ!, яка проводилася ранше в розвинених шдустрГальних кра!нах, Г заповнюе ншГ на ринках, з яких щ кра!ни витискуються дешевшими виробами. На перших етапах споживачевГ не пропонуються новГ продукти: основний тиск робиться на вГдновлення вже створених зразкГв за
нижчою цшою. Тако1 стратеги дотримувалися Япошя, Шв-денна Корея, iншi краши Пiвденно-Схiдноi АзГ1. Значною мiрою 11 використовуе сьогоднi Китай.
5.3. Стратегiя «передовых рубежiв», яко1 дотриму-ються США, Нiмеччина та iншi розвинеш краши бвропи, а в останш 25 рокiв i Японiя. Полягае в тому, щоб, спираю-чись на досягнення науково-техшчного прогресу, створю-вати новi продукти i технологи, формувати попит на них i новi ринки. Класичний i найбкьш успiшний приклад -комп'ютерна револющя та iнформацiйнi технологи, бать-ивщиною яких е США.
Отже, кнуе величезна кiлькiсть стратегiй мгжнарод-но1 дiяльностi, якi може вибрати та або шша краша.
Проте, вибираючи 1х, важливо враховувати не пльки першочерговi цiлi держави, але i ряд чинникiв, залежно вiд яких одш стратеги будуть ефективнiшими, шж iншi.
Стратегiя - це сукупшсть генеральних (загальних) цiлей i засобiв 1х досягнення, що визначають напрям дш на довготривалу перспективу. В1д 'й вибору залежить не пльки процвiтання окремо'1 кра'1ни, але i всiеi свггово! спкьноти в щлому.
ВИСНОВКИ
Пiдбиваючи пiдсумки, слiд вiдмiтити, що для повно-цiнного входження Украши у свiтове господарство необх^-на стратегiя, що включае не безконтрольну лiбералiзацiю зовншньо'1 торгiвлi, а регульований державою процес фор-мування в^вертосп нацiонального ринку, доповнений щле-спрямованою полiтикою захисту нацiонального виробника i споживача i наближення до свггових норм i стандартiв.
Ключове завдання стратеги зовнiшньоекономiчноi дiяльностi - забезпечення, в^пов^но до свiтових стандартов i критерiiв оптимальностi, параметрiв вiдвертостi украОнсько! економiки, виконання яких сприятиме еконо-мiчнiй безпецi держави, забезпечуватиме тiсний перетин внутрiшньоi i зовнiшньоi економiчноi полiтики.
Необхiдно обрати шновацшний шлях розвитку. Новi розробки можна здшснити, наприклад, у сферi використан-ня геотермальноi енерги як альтернативного джерела. До перспективних галузей можна вiднести машинобудування, фармацевтичну, продовольчу, туристичну галузi та iн. Не повшстю (лише на 50%) використовуеться транзитний по-тенцiал Украши, а це теж (тсля деяких перетворень i технiч-них перебудувань) може приносити неабиякий прибуток.
Саме вищевказанi галузi i можуть стати конкурен-тоспроможними. 1нтегращя Украши у свiтовi економiчнi структури вимагае деякого часу i здiйснюватиметься у мiру виникнення сприятливих тому внутршнк i зовнiшнiх умов.
Головне на сьогодш для Украши - це чiтко визна-чити курс, враховуючи усе сказане вище. Це буде довгий i складний шлях, але поступово, рж за роком, дiя за дiею ми будемо наближатися до тих часш, коли наша краша зможе стати одшею з найрозвинутiших. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Бутенко Л. М. Оргаызацшно-економ^чний механiзм розробки та впровадження стратеги диверсифкаци дiяльностi : автореф. дис. ... канд. екон. наук : спец. 08.00.04 / Л. М. Бутенко ; КНЕУ. - К., 2011. - 20 с.
2. Державний комитет статистики Украши / Офщшний сайт [Електронний ресурс]. - Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua
3. Дщмвський М. I. Зовншньоекономтна дшльшсть тдпривмства : навч. noci6. / М. I. Дщшський. - К. : Знання, 2006. - 462 с.
4. Зовнiшньоекономiчна дiяльнicть пщпривмств : навч. поciб. - К. : ЦНЛ, 2006. - 792 с.
5. Гриценко С. I. Стратепя мiжнародноT економiчноT дiяльноcтi кластерних утворень в шформацшнш економiцi : монографiя / С. I. Гриценко, А. В. Таранич. - Донецьк : ДонНУ, 2010. - 228 с.
6. Забарна Е. М. Аналiз кластерного пщходу як систе-ми управлшня маркетингом регiону / Е. М. Забарна, О. Е. Пап-ковська // Маркетинг i менеджмент шновацш. - 2011. - № 2. -С. 48 - 52.
7. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - № 2. - С. 15 - 19; № 3. - С. 12 - 18.
8. Кузнецов К. В умовах кризи кожне неефективне ршен-ня у регуляторнш полiтицi матиме посилену больову реащю у сусптьсга / К. Кузнецов // Економiчна правда. - 2008. - № 11.
REFERENCES
Butenko, L. M. "Orhanizatsiino-ekonomichnyi mekhanizm rozrobky ta vprovadzhennia stratehii dyversyfikatsii diialnosti" [Organizational and economic mechanism of development and implementation of strategy diversification]. Avtoref. dys.... kand. ekon. nauk: 08.00.04, 2011.
Derzhavnyi komitet statystyky Ukrainy. www.ukrstat.gov.ua
Didkivskyi, M. I. Zovnishnyoekonomichna diialnist pidpryiem-stva [Foreign trade enterprises]. Kyiv: Znannia, 2006.
Hrytsenko, S. I., and Taranych, A. V. Stratehiia mizhnarod-noi ekonomichnoi diialnosti klasternykh utvoren v informatsiinii ekonomitsi [The strategy of international economic activity cluster formations in the information economy]. Donetsk: DonNU, 2010.
Ivanov, N. "Globalizatsiia i problemy optimalnoy strategii razvitiia" [Globalization and problems of the optimal strategy]. Mirovaia ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniia, no. 2; 3 (2000): 15-191218.
Kuznietsov, K. "V umovakh kryzy kozhne neefektyvne rish-ennia u rehuliatornii politytsi matyme posylenu bolyovu reaktsiiu u suspilstvi" [In a crisis, every decision inefficient regulatory policies have increased pain reaction in society]. Ekonomichna pravda, no. 11 (2008).
Zovnishnyoekonomichna diialnist pidpryiemstv [Foreign trade enterprises]. Kyiv: TsNL, 2006.
Zabarna, E. M., and Papkovska, O. E. "Analiz klasternoho pid-khodu iak systemy upravlinnia marketynhom rehionu" [Analysis of the cluster approach as a system of marketing management in the region]. Marketynh imenedzhment innovatsii, no. 2 (2011): 48-52.
О О =П
E?
О
О CL
<C
< £
О ш
