CC BY
55
ГЛАВНАЯ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ НОВОСТИ КОНТАКТЫ
.Ж*'
<J/ V экон
экономика
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ И АВТОРЫ!
Журнал выходит 1 раз в квартал. Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство» включен в РИНЦ. В настоящее время идет формирование №4 (12), 2016. Ежемесячная аудитория: более 10 000 уникальных пользователей. Приглашаем авторов к публикации материалов. Возможны срочные публикации!
СТРАХОВАНИЕ РИСКОВ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОНОМИКИ
АГРАРНОГО СЕКТОРА РОССИИ
Главная страница журнала
Экономические науки
Insurance of risks of agriculture as a factor of stability of economy of agrarian sector of Russia
О журнале
УДК 368.51
Редакция
03.02.2014
о 95
Общая лента
Выпуски
Выходные сведения:
Иванов И.О., Денисов Е.Ю. Страхование рисков сельского хозяйства как фактор устойчивости экономики аграрного сектора России // Аэкономика, 2014. № 1 (1). URL: http://aeconomy.ru/science/economy/strakhovanie-riskov-selskogo-khozya/
Авторы:
Опубликовать статью. Авторам Иванов Игорь Олегович, ННГАСУ
http://aeconomy.ru/science/economy/strakhovanie-riskov-selskogo-khozya/?bitrix_include_areas=N
НОВОСТИ
¡v¡gol@yandex. ги
Денисов Евгений Юрьевич, «Экономика предприятия» НГПУ им. Козьмы Минина кео. vgipu@mail.ru
Экономика
Сельское хозяйство
Authors:
Ivanov Igor O., NNGASU ivigol@yandex. ru
Denisov Evgeny, "Economics of Enterprise" NSPU named after Kozma Minin keo. vgipu@mail.ru
Это интересно Ключевые слова:
сельское хозяйство, экономика сельского хозяйства, риски, страхование, страхование сельского хозяйства
Keyword:
agriculture, economy of agriculture, risk, insurance, insurance agriculture Аннотация:
Сельскохозяйственный сектор России является таким сектором экономики, в котором риски играют далеко не последнюю роль. Данная сфера является достаточно рисковой по сравнению с остальными. Причем такая тенденция наблюдается не только в России, но и в зарубежных странах, где есть сельское хозяйство. Решение вопроса об уменьшении рисков сельского хозяйства имеет несколько путей развития и несколько участников, среди который сами сельскохозяйственные производители, государство и страховые компании. Без системного подхода и общего участия в решения данного вопроса эффективность действий будет сводиться к минимуму.
Известно, что риски в сельском хозяйстве носят различный характер и могут зависеть как от природно-климатических условий, так и от экономических обстоятельств. Для выработки методов по уменьшению рисков в сельском хозяйстве необходимо четкие управленческие решения относительно вопросов страхования. Чтобы система страхования работала максимально эффективно, предлагается комплексно подойти к вопросу и решить задачи в области
©X
государственного регулирования, разработки единых резервных фондов и активного участия страховых компаний.
Способ не платить кредит банку
Как не платить кредит. Консультация и помощь юриста.
vitakon24.ru
Создание единых резервных фондов на уровне субъектов страны позволит эффективно и целенаправленно распределять суммы страховых взносов между регионам во временном периоде в зависимости от сложившихся условий природно-климатического характера. При реализации предлагаемой системы пострадавшие регионы могут получать средства за счет излишних переплат взносов другими регионами в благоприятные для сельского хозяйства периоды.
Annotation:
The agricultural sector is the sector in which risks play a significant role. This sphere is risky compared to other. And this trend is observed not only in Russia but also in foreign countries where there is agriculture. The issue of risk reduction agriculture has several ways of development and several participants, among which agricultural producers, the government and insurance companies. Without a systematic approach and a common participation in the solution of this issue, the effectiveness will be reduced to a minimum.
It is known that risks in agriculture are different and may depend on both climatic conditions and economic circumstances. To develop methods to reduce the risks in agriculture requires clear management decisions on issues of insurance. In order for the insurance system worked effectively, it is proposed a comprehensive approach to the issue and to solve problems in the field of state regulation, development of common reserve funds and the active involvement of insurance companies.
The creation of a common reserve funds at the level of constituent entities of the country will effectively and purposefully to allocate the amounts of insurance contributions between regions in a time period depending on the prevailing conditions of natural-climatic nature. The proposed system affected regions can receive funds due to unnecessary overpayments of assessments in other regions favorable for agriculture periods.
Инвестируйте в торговлю успешных трейдеров
ООО
Получайте прибыль по результатам торговли
Введение
Одним из стратегически важных секторов экономики России является сельское хозяйство. Эффективность развития данного сектора в своем большинстве находится в прямой зависимости от государственной поддержки.
Существует множество инструментов данной поддержки. Среди всех необходимо выделить систему страхования сельскохозяйственного производства, позволяющую восполнять непредвиденные потери на разных стадиях производства [1].
Обстоятельства, из которых могут возникать потери, носят природный характер: ураганы, аномальные изменения температуры, засуха, град. Также риски могут быть в виде падежа скота, кражи, пожара и т.п. В совокупности перечисленные риски, возникающие по тем или иным
http://aeconomy.ru/science/economy/strakhovanie-riskov-selskogo-khozya/?bitrixJnclude_areas=N 4/15
причинам, значительно снижают рентабельность сельского хозяйства и отрицательно влияют на развитие в целом.
Следует учитывать возможность сельскохозяйственного предприятия при возникновении рисков стать банкротом. Данное состояние может наступить в силу критической ситуации и жестких финансовых ограничений.
Под риском понимается утрата дохода сельскохозяйственным предприятием в силу появления неблагоприятных факторов, носящих вероятностный характер [2, 3].
Необходимо подчеркнуть тот факт, что не только в России сельское хозяйство является достаточно рисковой отраслью: в других государствах данный сектор также ведет деятельность в достаточно рисковых условиях.
В начале января 2013 года обеспеченность скота кормами при расчете на одну условную голову скота стала значительно ниже, чем в предыдущем году. Данное снижение составило 23,5%: это стало тревожным фактором для сохранения благоприятных процессов в животноводстве [4].
Параллельно возникает вопрос адаптации к возникающим рискам в сельском хозяйстве. В свою очередь аграрный сектор является одной из самых рисковых отраслей. Возникновению риска всегда предшествует большой временной промежуток между точкой вложения средств и точкой непосредственного выпуска сельскохозяйственной продукции [5]. Временной фактор только усиливает рыночный риск.
Рыночный риск обуславливается в большинстве достаточно высокой эластичностью рыночных цен на продовольственные продукты. В аграрном секторе рыночные отношения разделяют процесс сельскохозяйственного производства и сам эффект от принятия управленческих решений в вопросе управления рисками. За 2011 год размер убытков в сельском хозяйстве составил 4 млрд руб., в 2012 - 36,5 млрд руб., в 2013 - 20 млрд руб. [6].
Чтобы сельское хозяйство находилось в тенденции постоянного развития при современных условиях, необходимо строго учитывать потери, которые влияют на динамику самих рисков [7].
К таким рискам можно отнести:
1. Увеличенные суммы затрат аграрного предприятия.
Страхование рисков сельского хозяйства как фактор устойчивости экономики аграрного сектора России
2. Уменьшение выручки от реализации сельскохозяйственной продукции.
Чтобы увеличить эффективность управленческих решений, касающихся рисков, необходимо разработать программу мероприятий, учитывающую риск и неопределенность. Эти два понятия должны стать основополагающими критериями. Как результат, в рыночных условиях уменьшение степени рисков и разрешение проблем в условиях неопределенности непосредственно относятся к поиску определенных оптимизирующих управленческих форм, планирования и прогнозирования.
Материал и методы
Каждый случай подразумевает индивидуальный исключительный подход и выбор конкретного метода управления [8]. Различные риски требуют абсолютно различных мер, среди которых могут быть уменьшение видов сельскохозяйственной деятельности, сокращение объемов производства и .т.д.
При выявлении видов рисков нужно оптимально расставлять акценты. Управление рисками подразумевает как анализ ситуации сложившейся ситуации, так и разработка обоснованного управленческого решения, направленного либо на минимизацию риска, либо на его полное устранение.
Необходимо рассмотреть факторы, которые обуславливают актуальность открытого вопроса о необходимости разработки оптимальной системы страхования сельскохозяйственных рисков [9, 10].
1. Высокая вероятность риска в сельскохозяйственном производстве. В данном факторе особое внимание необходимо уделить растениеводству и растениеводческой продукции. В данном направлении все результаты деятельности только напрямую зависят от природно-климатических условий.
Данные условия могут в значительной степени ухудшить финансово-экономическое состояние экономики аграрного сектора России [11]. Достаточно большой ущерб в результате рисков соотносим с финансовыми результатами деятельности сельскохозяйственных предприятий. В некоторых случаях ущерб превышает указанный параметр.
2. Небольшой процент охвата продуктами страхования сельскохозяйственных предприятий. На момент 2013 года всего лишь 25% всех взращиваемых сельскохозяйственных культур было застраховано. Если рассмотреть удельный вес предприятий, охваченных страхованием, то он составляет незначительный показатель равный 3%.
В 2010 году было заключено 3919 договоров страхования с сельскохозяйственными производителями. В 2011 данный показатель был равен 4452, а в 2012 - 5145. При этом сумма уплаченных страховых взносов на последнюю дату составила 9699,9 млн руб, что никак не соотносится с размерами полученных убытков в аналогичном периоде [12].
3. Ведение политики государственной поддержки аграрных предприятий при вступлении России в ВТО. Напомним, что ВТО подразумевает соблюдение определенных правил, среди которых сокращение мер государственной поддержки аграрных предприятий. Подразумеваются меры, носящие неблагоприятный характер для мировой торговли [13].
При этом будут разрешены другие меры государственной поддержки: они не будут сокращены. К примеру, среди них присутствует программа по субсидированию сельскохозяйственного страхования, меры борьбы с вредителями растений, процессы профилактики заражений и т.д.
4. Привлечение, стимулирование и увеличение объемов инвестиций в сельскохозяйственные предприятия. Не всегда реструктуризация сельскохозяйственных предприятий, подразумевающая объединение, слияние, либо смену форму собственности, а также самого собственника, решает финансовые проблемы. Зачастую требуются внешние вливания, т.е. инвестиции [14]. В большинстве ситуаций привлеченные инвестиции направляются на приобретение и внедрение современных технологий в сельское хозяйство. В опыте крупных российских страховых компаний есть примеры создания собственных производственно-технологических платформ.
Это происходит через аренду земельных участков и применения передовых современных технологий сельскохозяйственного производства. При таком случае объемы инвестиций и их эффективность зависит также и от климата, который подразумевает определенные неблагоприятные катаклизмы [15]. Поэтому, чтобы поддержать платежеспособность и финансовую устойчивость сельскохозяйственного предприятия, необходима разработка и запуск системы страхования.
5. Опыт страхования сельскохозяйственных рисков в зарубежных странах. Практика показывает, что множество зарубежных стран, расположенных в географических зонах с непостоянными
http://aeconomy.ru/science/economy/strakhovanie-riskov-selskogo-khozya/?bitrixJnclude_areas=N 7/15
климатическими условиями, активно использует системы страхования рисков для преодоления возможных потерь и затрат в процессе производства сельскохозяйственной продукции.
Данные системы развиваются по-разному и отличны между собой по структуре. Но среди всех можно выделить одинаковый инструмент государственного возмещения убытков, полученных в ходе возникновения рисков. Важен и тот факт, что правительства зарубежных стран уделяют особое внимание системам страхования сельскохозяйственных рисков. Финансирование данной системы происходит сразу на нескольких уровнях.
Чтобы выбрать оптимальный метод управления риска, необходимо руководствоваться схемой классификации рисков в аграрном предприятии [16].
Рисунок 1. Схема классификации рисков в аграрном предприятии.
Используя системный подход, управление рисками необходимо производить на основе обозначенных стратегических задач управления сельскохозяйственным предприятием.
Необходимо определить подходы к выбору основного методы по снижению риска. Данные подходы относятся к двум группам:
1. Снижать риск необходимо до такой степени, пока выгода не начнет превышать сами
затраты.
2. Наибольшее снижение риска может быть достигнуто при использовании ограниченного объема средств.
Адаптивные методы снижения рисков является эффективным внутренним вариантом управления рисками. В данной ситуации альтернативные варианты развития событий зависит от конкретного указания условий компенсации и восстановления убытков в договорных документах.
Результаты и обсуждение
При реализации программы по поддержке страхования рисков сельскохозяйственного производства необходимо постоянно корректировать управленческие решения для разработки действенных конкретных мер. Данную коррекцию можно производить с помощью схемы [17].
Стратегическое и тактическое планирование управления рисками инвестиций
Идентификация рисками инвестиций
Качественный и количественный анализ рисков инвестиций
Обоснование управленческого решения и его реализация
Оценка эффективности управленческих решений и их корректировка
Рисунок 2. Схема упрощенной системы управления рисками
Развитие страхования сельскохозяйственного урожая, а также поголовья скота нужно проводить исключительно комплексно с остальными экономическими мерами в вопросе регулирования сельского хозяйства. В данном вопросе следует учесть необходимое изменение системы ценообразования, а также модернизация методов государственного воздействия и поддержки
сельскохозяйственного рынка. Необходимо уделить особое внимание возможности создания общих страховых резервных фондов в России.
Такие резервы смогут полностью возмещать ущербы сельскохозяйственным предприятиям в регионах. Общие резервные фонды будут направлены на полную мобилизацию денежных ресурсов, которые будут выделяться на страхование. В ином случае страховые компании из-за больших потерь урожая в определённые годы просто не в состоянии из собственных средств возместить убытки сельскохозяйственному производителю. Такая тенденция наблюдается как в России, так и в зарубежных странах.
Из-за колебания урожайности различных сельскохозяйственных структур во всех регионах России, отличающихся природно-климатическими условиями, создание общих резервов становится особенно актуальным [18]. При большинстве складывающихся ситуаций часть регионов страны может иметь в течение определенного периода излишние уплачиваемые страховые взносы в то время, как некоторые регионы нуждаются в дополнительных средствах для возмещения образовавшегося ущерба в сельскохозяйственном производстве.
В следующий временной период у ряда регионов могут образоваться излишние средства и тогда им необходимо образно меняться местами [19].
Подобная ситуация позволяет объективно распределять страховые средства между нуждающимися регионами, распределяя и отдавая их по мере экстренности. Наличие единой российской резервной системы возможно осуществлять мобилизацию денежных средств, которыми в последствии можно маневрировать и действовать направленно [20, 21].
Одновременно общие резервные фонды позволят обеспечивать полное возмещение потерь исключительно при определенных рисках, которые передаются в перестрахование. Сам резерв должен быть предназначен для оказания помощи в отдельные периоды, т.е. годы, когда у страховых компаний не хватает средств на возмещение ущерба.
Выводы
Сельскому хозяйству в России необходима стабильная система страхования рисков, носящих различный характер - природно-климатический или экономический. К данной проблеме необходимо подходить системно, принимая во внимание все факторы как особенности
04.10.2016 Страхование рисков сельского хозяйства как фактор устойчивости экономики аграрного сектора России
сельскохозяйственных предприятий, так и возможность влияния государства на сельскохозяйственный сектор экономики.
Совершенствование системы страхования сельскохозяйственных рисков невозможно без реализации мер сразу в нескольких направлениях. Необходимо создать для субъектов такую систему контроля за выделяемыми средствами на страхование сельскохозяйственных предприятий, при которой будет осуществляться контроль за исполнением всех обязательств по договорам со страховыми компаниями. Еще одним направлением является реализация и создание специальных программ по развитию и поддержке страхования сельского хозяйства в России.
Необходимо законодательно утвердить порядок процесса страхования и момент определения ущерба от возникновения риска с обязательным учетом особенностей природно-климатических факторов каждого региона.
При успехе реализации поставленных задач можно будет говорить об устойчивом развитии всей системы страхований сельскохозяйственных предприятий от возникновения рисков.
В данном случае будет исполняться целевое и рациональное использование и перечисление государственных средств на данные цели. Финансовая устойчивость сельскохозяйственных производителей и производственная безопасность государства также выйдут на новый уровень с реализацией перечисленных мер.
Не смотря на актуальность и открытость вопроса страхования сельскохозяйственных рисков в России, правительство страны пока не имеет четких решений на данный счет. Продолжаются вестись споры на данную тему. Также развитие событий однозначно зависит и от самих страховщиков, которые должны с свою очередь продемонстрировать готовность и профессионализм, чтобы работать на перспективные альтернативные решения в данном вопросе. Также следует подчеркнуть, что залогом успешной работы в данном направлении является доверие самих сельскохозяйственных предприятий к страховым компаниям.
Библиографический список
1. Н. Н. Семенова. Развитие системы страхования рисков в сельском хозяйстве для обеспечения устойчивости аграрного сектора экономики // Финансы и кредит. 2013. № 7 (535). С. 60-68.
2. Аминова Р.И. Правовые основы процесса страхования, влияющие на развитие экономики сельского хозяйства // Кишоварз. 2012. Т. 2. С. 69a-70.
3. Никитин А. Использование механизма страхования сельскохозяйственных рисков для обеспечения устойчивого развития сельхозпроизводства // Финансы. 2004. No 4. С. 52-56.
4. Камалян А.К., Парахин Ю.Н., Оробинский А.С. Страхование сельскохозяйственных культур: опыт США // АПК: экономика, управление. 2009. No 1. С. 57-63.
5. Борхунов Н., Шибалкин А. Перспективы развития агрострахования // АПК: экономика, управление. 2012. No 3. С. 49-52.
6. Чистяков Е.Г., Буров М.П. Моделирование позиций сельского хозяйства в системе стратегических ориентиров национальной экономики // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2012. № 9 (93). С. 15-21.
7. Незнахин М.Е., Незнахина Е.Л. Классификация иерархии жизненных циклов относительно уровней экономической системы и степени управляемости факторов // Иннов: электронный научный журнал, 2012. № 3 (12). URL: http://www.innov.ru/science/economy/klassifikatsiya-ierarkhii-zhiznenny/
8. Безуглая Е. В. Значение социальной инфраструктуры для социально-экономического развития региона // Молодой ученый. — 2013. — №10. — С. 272-274.
9. Архипенко И.М. Критерии эффективности сельского хозяйства и государственного управления аграрным сектором экономики // Среднерусский вестник общественных наук. 2013. № 3. С. 210215.
10. Ревякин Е. Л. Эффективность энергосберегающих технологий в растениеводстве // Техника и оборудование для села 2013 — №9(195) — С.18-22.
11. Умарова М. Инновация и ее роль в развитии экономики сельского хозяйства // Наука, новые технологии и инновации. 2013. № 4. С. 204-206.
12. Зинченко А.П., Демичев В.В. Воспроизводство и аграрные кластеры в экономике сельского хозяйства России // АПК: экономика, упр..-2013.-N 4.-С. 39-46.-PE3. англ.-библиогр.: С.46. шифр П1434 Экономика сельского хозяйства. Реферативный журнал. 2013. № 4. С. 817.
13. Власова Н.В. Конкурентоспособность сельского хозяйства как путь его эффективного развития в российской экономике // В сборнике: Проблемы и перспективы развития аграрного рынка сборник научных статей. Под редакцией М.П. Дулина. Краснодар, 2013. С. 91-101.
14. Эльдиева Т.М. ВТО и страны с переходной экономикой: уроки для сельского хозяйства России // Экономика сельского хозяйства России. 2012. № 5. С. 26-40.
15. Мальцева В.А. К вопросу о прямой поддержке сельского хозяйства в мировой экономике // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые
исследования. 2011. № 11. С. 6-11.
16. Зинченко А.П., Демичев В.В. Воспроизводство и аграрные кластеры в экономике сельского хозяйства России // АПК: Экономика, управление. 2013. № 4. С. 39-46.
17. Макарова Е.П. Экономика инноваций в сельском хозяйстве // Сегодня и завтра Российской экономики. 2011. № 47. С. 115-120.
18. Зайцев А.Н., Харламова Н.С. Малый инновационный бизнес в современной рыночной экономике // Иннов: электронный научный журнал, 2012. № 4 (13). URL: http://www.innov.ru/science/economy/malyy-innovatsionnyy-biznes-v-sovremennoy-rynochnoy-ekonomike/
19. Борисов С.А., Плеханова А.Ф. Применение инновационных математических методов в социально-экономическом прогнозировании // Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева. 2012. № 2 (95). С. 258-264.
20. Своински Э. Страховый риск // Проблемы развития аграрного сектора региона: материалы международной научно-практической конференции. - Курск: Изд-во КГСХА, 2006.
21. Своински Э., Солошенко Р.В. Экономический риск // Проблемы развития аграрного сектора региона: материалы международной научно-практической конференции. - Курск: Изд-во КГСХА, 2006.
References
1. N. N. Semenova. Razvitie sistemy strahovanija riskov v sel'skom hozjajstve dlja obespechenija ustojchivosti agrarnogo sektora jekonomiki // Finansy i kredit. 2013. № 7 (535). P. 60-68.
2. Aminova R.I. Pravovye osnovy processa strahovanija, vlijajushhie na razvitie jekonomiki sel'skogo hozjajstva // Kishovarz. 2012. T. 2. P. 69a-70.
3. Nikitin A. Ispol'zovanie mehanizma strahovanija sel'skohozjajstvennyh riskov dlja obespechenija ustojchivogo razvitija sel'hozproizvodstva // Finansy. 2004. No 4. P. 52-56.
4. Kamaljan A.K., Parahin Ju.N., Orobinskij A.S. Strahovanie sel'skohozjajstvennyh kul'tur: opyt SShA // APK: jekonomika, upravlenie. 2009. No 1. P. 57-63.
5. Borhunov N., Shibalkin A. Perspektivy razvitija agrostrahovanija // APK: jekonomika, upravlenie. 2012. No 3. P. 49-52.
6. Chistjakov E.G., Burov M.P. Modelirovanie pozicij sel'skogo hozjajstva v sisteme strategicheskih orientirov nacional'noj jekonomiki // Zemleustrojstvo, kadastr i monitoring zemel'. 2012. № 9 (93). P. 15-21.
7. Neznaxin M.E., Neznaxina E.L. Klassifikacija ierarhii zhiznennyh ciklov otnositel'no urovnej jekonomicheskoj sistemy i stepeni upravljaemosti faktorov // Innov: jelektronnyj nauchnyj zhurnal, 2012. №3 (12). URL: http://www.innov.ru/science/economy/klassifikatsiya-ierarkhii-zhiznenny/
8. Bezuglaja E. V. Znachenie social'noj infrastruktury dlja social'no-jekonomicheskogo razvitija regiona // Molodoj uchenyj. — 2013. — №10. — P. 272-274.
9. Arhipenko I.M. Kriterii jeffektivnosti sel'skogo hozjajstva i gosudarstvennogo upravlenija agrarnym sektorom jekonomiki // Srednerusskij vestnik obshhestvennyh nauk. 2013. № 3. P. 210-215.
10. Revjakin E. L. Jeffektivnost' jenergosberegajushhih tehnologij v rastenievodstve // Tehnika i oborudovanie dlja sela 2013 — №9(195) — P.18-22.
11. Umarova M. Innovacija i ee rol' v razvitii jekonomiki sel'skogo hozjajstva // Nauka, novye tehnologii i innovacii. 2013. № 4. P. 204-206.
12. Zinchenko A.P., Demichev V.V. Vosproizvodstvo i agrarnye klastery v jekonomike sel'skogo hozjajstva Rossii // APK: jekonomika, upr..-2013.-N 4.-S. 39-46.-REZ. angl.-bibliogr.: S.46. shifr P1434 Jekonomika sel'skogo hozjajstva. Referativnyj zhurnal. 2013. № 4. P. 817.
13. Vlasova N.V. Konkurentosposobnost' sel'skogo hozjajstva kak put' ego jeffektivnogo razvitija v rossijskoj jekonomike // V sbornike: Problemy i perspektivy razvitija agrarnogo rynka sbornik nauchnyh statej. Pod redakciej M.P. Dulina. Krasnodar, 2013. P. 91-101.
14. Jel'dieva T.M. VTO i strany s perehodnoj jekonomikoj: uroki dlja sel'skogo hozjajstva Rossii // Jekonomika sel'skogo hozjajstva Rossii. 2012. № 5. P. 26-40.
15. Mal'ceva V.A. K voprosu o prjamoj podderzhke sel'skogo hozjajstva v mirovoj jekonomike // Vestnik Tjumenskogo gosudarstvennogo universiteta. Social'no-jekonomicheskie i pravovye issledovanija. 2011. № 11. P. 6-11.
16. Zinchenko A.P., Demichev V.V. Vosproizvodstvo i agrarnye klastery v jekonomike sel'skogo hozjajstva Rossii // APK: Jekonomika, upravlenie. 2013. № 4. P. 39-46.
17. Makarova E.P. Jekonomika innovacij v sel'skom hozjajstve // Segodnja i zavtra Rossijskoj jekonomiki. 2011. № 47. P. 115-120.
18. Zajcev A.N., Harlamova N.S. Malyj innovacionnyj biznes v sovremennoj rynochnoj jekonomike // Innov: jelektronnyj nauchnyj zhurnal, 2012. № 4 (13). URL: http://www.innov.ru/science/economy/malyy-innovatsionnyy-biznes-v-sovremennoy-rynochnoy-ekonomike/
19. Borisov S.A., Plehanova A.F. Primenenie innovacionnyh matematicheskih metodov v social'no-jekonomicheskom prognozirovanii // Trudy NGTU im. R.E. Alekseeva. 2012. № 2 (95). Р. 258-264.
20. Svoinski Je. Strahovyj risk // Problemy razvitija agrarnogo sektora regiona: materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. - Kursk: Izd-vo KGSHA, 2006.
21. Svoinski Je., Soloshenko R.V. Jekonomicheskij risk // Problemy razvitija agrarnogo sektora regiona: materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. - Kursk: Izd-vo KGSHA, 2006.
Возврат к списку
АВТОРИЗАЦИЯ КОНТАКТЫ
© 2014-2016 Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство», 16+
Свидетельство Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области ИА № ТУ 52-01155 от 19 июля 2016 г., ISSN: 2500-0861, журнал включен в РИНЦ
INNOV - разработка сайта, Нижний Новгород
