CC BY
140
УДК 334.752 Макаренко Михаил Владимирович
доктор экономических наук, профессор кафедры промышленного бизнеса Государственного университета управления dom-hors@mail.ru
Костромин Пётр Александрович
аспирант кафедры промышленного бизнеса Государственного университета управления dom-hors@mail.ru
СТАНДАРТЫ КАК ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Makarenko Mikhail Vladimirovich
D.Phil. in Economics, Professor of the Industrial Business Department, State University of Management dom-hors@mail.ru
Kostromin Petr Aleksandrovich
PhD student of the Industrial Business Department, State University of Management dom-hors@mail.ru
STANDARDS AS AN INSTRUMENT OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT MANAGEMENT AT THE PHARMACEUTICAL ENTERPRISE
Аннотация:
В статье рассмотрены основные стандарты и принципы влияния устойчивого развития на практику управления фармацевтическим предприятием. Выявлены проблемы, затрудняющие реализацию основных положений развития на фармацевтическом рынке, даны рекомендации по их решению.
Ключевые слова:
устойчивое развитие, стандарты устойчивого развития, принципы устойчивого развития, фармацевтическая промышленность, фармацевтическое предприятие, рынок лекарственных средств.
Summary:
The basic standards and principles of the business sustainable development are considered in the article. The authors discuss influence of the standards on the management of the pharmaceutical enterprise, reveal the main problems impeding the sustainable development at the pharmaceutical market, and suggest guidelines on their solving.
Keywords:
sustainable development, sustainable development standards, sustainable development principles, pharmaceutical industry, pharmaceutical enterprise, pharmaceutical market.
Транснациональные фармацевтические предприятия («Большая Фарма») являются крупными игроками на мировом рынке. Для них цели, поставленные собственниками, являются первоочередными. Для их достижения предприятия следуют признанным бизнесом стандартам, с одной стороны, регламентирующим их деятельность, позволяя сделать вывод о степени соответствия бизнес-процессов международным нормам и повысить инвестиционную привлекательность, с другой - являются инструментами управления с практическими рекомендациями по достижению целей в различных аспектах управления.
Однако в настоящее время достижение исключительно финансовых целей собственников не обеспечивает возможность устойчивого развития. В данной ситуации М.В. Макаренко и С.Ю. Чмель отмечают, что предметом планирования устойчивого развития являются не только финансовые, но и нефинансовые показатели деятельности предприятия, благодаря чему оно становится фундаментальным конкурентным преимуществом. В связи с этим возрастает необходимость создания и формирования инструментов реализации стратегии устойчивого развития и совершенствования известных инструментов управления для достижения целей устойчивого развития [1, с. 26]. Стандарты, регламентирующие эколого-экономические и социальные аспекты устойчивого развития, являются инструментами реализации его стратегии, так как содержат руководства по его достижению путем внедрения ряда ключевых принципов в практику управления предприятием.
К основным стандартам, отражающим социальные аспекты устойчивого развития, относятся Social Accountability 8000:2008 Международной организации по социальной ответственности, IC CSR-08260008000 «Социальная ответственность организации. Требования» Международного комитета по корпоративной социальной ответственности и ISO 26000:2010 «Руководство по социальной ответственности» Международной организации по стандартизации. На экологоэкономические аспекты устойчивого развития направлены AccountAbility 1000 Assurance Standard, ISO 20121:2012 «Системы менеджмента экологической устойчивости мероприятий» Международной организации по стандартизации и Sustainability Reporting Guidelines Глобальной инициативы по отчетности (GRI), которая является общепризнанным форматом отчетности. Данные стандарты отмечают ряд основных принципов устойчивого развития, представленных в таблице 1.
Таблица 1 - Основные принципы устойчивого развития [2]
Эколого-экономические аспекты | Социальные аспекты
Принципы устойчивого развития предприятий
Принципы вовлеченности интересов стейкхолдеров при принятии решений о направлениях экономической и экологической деятельности предприятия Принципы социальных прав и гарантий персонала
Принципы подотчетности воздействия на эколого-экономическую среду Принципы защиты интересов потребителей
Принципы реагирования на запросы поставщиков, потребителей и конкурентов Принципы поддержки местного сообщества
Принципы верховенства закона и соблюдения международных норм Принципы социальной охраны окружающей среды
Для фармацевтического предприятия, выпускающего социально значимую продукцию, внедрение социальных принципов становится обязательным для осуществления деятельности. Экологические принципы также используются в управлении, так как лекарственные средства производятся в целях преодоления последствий неблагоприятной окружающей обстановки. Анализ раскрытия информации корпорациями Большой Фармы позволил сделать вывод о том, что все крупнейшие фармацевтические предприятия мира регулярно раскрывают информацию по соблюдению ключевых принципов по основным аспектам устойчивого развития (таблица 2).
Таблица 2 - Уровень раскрытия информации о следовании основным принципам устойчивого развития предприятиями Большой Фармы
(составлена авторами на основе данных отчетности)_______________________________
Предприятие Наличие отчетов по устойчивому развитию или следование стандарту ОИ Следование принципам устойчивого развития
Эколого-экономические аспекты Социальные аспекты
Novartis да да да
Pfizer да да да
Merck & Co да да да
Sanofi да да да
Roche да да да
GlaxoSmithKline да да да
AstraZeneca нет да да
Johnson & Johnson да да да
Abbott да да да
Teva да да да
В России основные принципы устойчивого развития определяет Национальный стандарт ГОСТ Р 54598.1-2011 «Руководство по обеспечению устойчивого развития». Согласно нему, к основным принципам относятся [3, с. 5-6]:
1. Принципы вовлеченности направлены на учет мнений всех стейкхолдеров, интересы которых зависят от решений и действий предприятия.
2. Этические принципы заключаются в соблюдении соответствующих норм при взаимодействии со стейкхолдерами, исключение коррупции, дискриминации и прочих злоупотреблений из практики деятельности предприятия.
3. Принципы ответственного руководства обеспечивают контроль за решениями, приводящими к необратимым эколого-социальным последствиям.
4. Принципы прозрачности обеспечивают доступность и достоверность информации о предприятии для всех причастных сторон, регистрацию наиболее важных интересов, воздействий и преимуществ заинтересованных участников, дальнейший обмен и управление данной информацией.
Транснациональные фармацевтические производители активно расширяют свою деятельность в России, так как российский фармацевтический рынок является одним из самых быстрорастущих в мире. За период с 2006 по 2012 г. он вырос в 2,4 раза, что выше роста мирового рынка в 1,4 раза. По итогам 2012 г. Российская Федерация заняла 3 место по темпам его прироста (10 %) [4, с. 7]. Большинство иностранных фармацевтических производителей занимаются исключительно импортом лекарственных средств, а применение национальных принципов устойчивого развития затруднено в силу ряда проблем:
1. Предприятия выпускают низкорентабельные дженерики, которые находятся под патентной защитой Большой Фармы, а дистрибьюторы и аптеки ориентированы на продажу дорогих импортных лекарственных средств, потому что существующая система ценообразования не компенсирует затраты на производство и доставку дешевых отечественных лекарств, что противоречит интересам потребителей, а принципы ответственного руководства не соблюдаются.
2. Разрыв товаропроводящей цепочки поставки лекарств потребителям: российские поставщики субстанций и инновационных лекарственных средств практически отсутствуют, а сре-
ди демпингующих азиатских посредников много фальсифицированной продукции. Таким образом, увеличение цены лекарственных средств от производителей до аптечных учреждений через крупных и мелких дистрибьюторов вынуждает потребителей либо пользоваться устаревшими лекарственными средствами сомнительного качества, либо переплачивать за торговые наименования неинновационных лекарственных средств.
3. Несовершенство правовой базы в области защиты интеллектуальной собственности и окружающей среды. В области обращения и контроля качества лекарственных средств отсутствуют адекватные механизмы привлечения к ответственности за обращение фальсифицированных лекарств.
4. Низкие этические нормы бизнеса, дополненные невысоким уровнем прозрачности ведения бизнеса. Так из 10 крупнейших производителей по итогам 2012 г. только 4: ОАО «Фармстандарт», ОАО «АКРИХИН», ООО «КРКА-РУС» и ШТАДА СНГ полностью публикую отчетность по всем аспектам устойчивого развития. Из остальных 6 предприятий, 3 частично раскрывают данные в рамках годовых отчетов по реализации эколого-экономических принципов устойчивого развития (таблица 3).
Таблица 3 - Уровень раскрытия информации об основных аспектах устойчивого развития крупнейшими российскими производителями
(составлена авторами на основе данных отчетности) ________________
Предприятие Наличие отчетов по устойчивому развитию или следование стандарту GRI Следование принципам устойчивого развития
Эколого-экономические аспекты Социальные аспекты
ОАО «Фармстандарт» нет да да
ООО «КРКА-РУС» нет да да
ШТАДА СНГ нет да да
ОАО «Валента Фармацевтика» нет да нет
ОАО «Верофарм» нет да нет
ФГУП НПО «Микроген» нет нет нет
ОАО «АКРИХИН» нет да да
ЗАО «ФАРМ-ЦЕНТР» нет да нет
ООО НПФ «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ» нет нет нет
ООО НТФФ «Полисан» нет нет нет
Таким образом, в российских условиях международные и национальные принципы устойчивого развития зачастую не соблюдаются. Ввиду дороговизны создания инновационных разработок и высоких рисков вложения средств отечественные предприятия развиваются в основном в тех секторах, где инвестиции окупаются в короткие сроки. В сложившихся условиях необходимой мерой представляется пересмотр существующей нормативно-правовой базы, регулирующей регистрацию, обращение и ценообразование на отечественные лекарственные средства с целью создания равных правовых условий для всех участников рынка. На национальном уровне государство должно выступать арбитром между интересами отечественных и иностранных фармацевтических предприятий, а также посредником между задачами развития фармацевтического рынка, поддержкой лекарственной безопасности страны и учетом интересов потребителей.
Ссылки:
1. Макаренко М.В., Чмель С.Ю. Реструктуризация предприятия: теория и задачи в области устойчивого развития // Техника и технология силикатов. 2011. Т. 18. № 2. С. 2б—31.
2. Составлено по: Social Accountability 8000:2008. International standard // Social Accountability International
(Международная организация социальной ответственности). N.Y., 2008. P. 10: Официальный сайт Всероссийской организации качества по вопросам социальной ответственности. URL: http://www.ksovok.com/doc/sa_8000_2008_en.pdf (дата обращения: 15.09.2013); Account Ability 1000 Assurance Standard International standard. Accountability. 2008. P. 26: Официальный сайт Account Ability. URL: http://www.accountability.org/images/content/0/5/056/AA1000AS%202008.pdf (дата обращения: 15.09.2013); ISO 20121:2012. Event sustainability management systems - Requirements with guidance for use. International standard. Internatoinal Standarts Organisation. Geneve. 2012. P. 42; ISO/FDIS 26000. Руководство по социальной ответственности. Международный стандарт. Geneve: Internatoinal Standarts Organisation. 2010. 139 с.: Официальный сайт Всероссийской организации качества по вопросам социальной ответственности. Стандарты по Корпоративной социальной ответственности. URL: http://ksovok.com/doc/iso_fdis_26000_rus.pdf (дата обращения: 15.09.2013); Sustainability Reporting Guidelines. Reporting principles and standard disclosures. Global Reporting Initiative. 2013. 94 p.: Официальный сайт Global Reporting Initiative. URL: https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/GRIG4-Part1-Reporting-Principles-and-Standard-Disclosures.pdf (дата обращения: 15.09.2013); IC CSR-08260008000. Социальная ответственность организации. Требования // Международный стандарт. Международный комитет по корпоративной социальной ответственности: 2011. С. 36: Официальный сайт Всероссийской организации качества по вопросам социальной ответственности. URL: http://ksovok.com/standarts.php (дата обращения: 15.09.2013).
3. ГОСТ Р 54598.1-2011. Национальный стандарт. Руководство по обеспечению устойчивого развития, введен 07.12.2011 г. М., 2012. С. 11.
4. Фармацевтический рынок России 2012. DSM Group. 2012. 76 с.: Официальный сайт DSM Group. Аналитика. URL: http://www.dsm.ru/content/file/godovoy_othet_cd.pdf (дата обращения: 15.09.2013).
